[Unregisteredcab460d8]

• 0

Stor center €4000
Liten center €1500
OnWall bak €1500 / styck

Tyska priser inkl. 19% moms

Redigerat av Unregisteredcab460d8, 07 October 2011 - 13:27.

[Daniel_75]

• 0

Rätt dyrt för en center...

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Rätt dyrt för en center...

Jag håller inte med. Visst kostar de en del men det gör ju övriga högtalarna i serien med. Sätt det i jämförelse med deras högtalare som säljs i par i förhållande till antal element så är det väl rimliga priser. Stora centern är ju en 3.2-motsvarighet bestyckningsmässigt. De kostar precis lika mycket/st som stora centern. Lilla centern ligger mitt i mellan 9.2 och 7.2 i bestyckning och pris, så lika där med.

[Tool-AENIMA]

• 0

Jag håller inte med. Visst kostar de en del men det gör ju övriga högtalarna i serien med. Sätt det i jämförelse med deras högtalare som säljs i par i förhållande till antal element så är det väl rimliga priser. Stora centern är ju en 3.2-motsvarighet bestyckningsmässigt. De kostar precis lika mycket/st som stora centern. Lilla centern ligger mitt i mellan 9.2 och 7.2 i bestyckning och pris, så lika där med.

Booster blir väl den stora center för din del kommer ju passa dina 1.2 ypperligt själv funderar jag på den lilla

[Birdcherry]

• 0

Var i butik och provlyssnade Canton Reference 9.2 här om dagen och blev väldigt imponerad.
Suttit och läst lite här på forumet kring Canton Reference 9.2 och hittade den här tråden som har hållit mig underhållen ett tag nu. Intresset väcktes på allvar nu när jag fick ett pris på ett par demo-högtalare av den ovan nämnda modellen. Stått länge, nära 1.5 år, men spelats lite. Några mindre skönhetsfel i form av repor på toppen av högtalaren men inget som man inte kan "fixa bort". Vill höra era åsikter om vart priset borde och ska ligga. Finns möjlighet att köpa med stativen LS 850 (även de demo) så frågan är också vad man kan begära att få köpa de här för.
Hade varit roligt att få några siffror att bolla med

[Mikael_80]

• 0

20000kr för hela paketet låter rimligt, det är 9000kr billigare än det hade kostat nytt..

[787875]

• 0

Var i butik och provlyssnade Canton Reference 9.2 här om dagen och blev väldigt imponerad.
Suttit och läst lite här på forumet kring Canton Reference 9.2 och hittade den här tråden som har hållit mig underhållen ett tag nu. Intresset väcktes på allvar nu när jag fick ett pris på ett par demo-högtalare av den ovan nämnda modellen. Stått länge, nära 1.5 år, men spelats lite. Några mindre skönhetsfel i form av repor på toppen av högtalaren men inget som man inte kan "fixa bort". Vill höra era åsikter om vart priset borde och ska ligga. Finns möjlighet att köpa med stativen LS 850 (även de demo) så frågan är också vad man kan begära att få köpa de här för.
Hade varit roligt att få några siffror att bolla med

Vilken butik var det och vad för förstärkare användes ? Skulle gärna vilja lyssna på dom med en bättre förstärkare än vad jag själv har

[Birdcherry]

• 0

20000kr för hela paketet låter rimligt, det är 9000kr billigare än det hade kostat nytt..

Om man ser det så är helt klart 20.000 ett bra pris. Du upplever inte att man ska ta hänsyn till de tyska priserna? *girig*

Vilken butik var det och vad för förstärkare användes ? Skulle gärna vilja lyssna på dom med en bättre förstärkare än vad jag själv har

Rotel RA-06 SE samt Rotel RB-06 i Media Markt Umeå. Lät mums i mitt tycke

[dallan1981]

• 0

Var i butik och provlyssnade Canton Reference 9.2 här om dagen och blev väldigt imponerad.
Suttit och läst lite här på forumet kring Canton Reference 9.2 och hittade den här tråden som har hållit mig underhållen ett tag nu. Intresset väcktes på allvar nu när jag fick ett pris på ett par demo-högtalare av den ovan nämnda modellen. Stått länge, nära 1.5 år, men spelats lite. Några mindre skönhetsfel i form av repor på toppen av högtalaren men inget som man inte kan "fixa bort". Vill höra era åsikter om vart priset borde och ska ligga. Finns möjlighet att köpa med stativen LS 850 (även de demo) så frågan är också vad man kan begära att få köpa de här för.
Hade varit roligt att få några siffror att bolla med

Absolut inte 20000kr, 16-17000kr max!

[Mikael_80]

• 0

Absolut inte 20000kr, 16-17000kr max!

Beror väl på i vilket skick högtalarna och stativen är i iofs...

Redigerat av Mikael_80, 13 October 2011 - 15:58.

[Mikael_80]

• 0

Beror väl på i vilket skick högtalarna och stativen är i iofs...

Personligen skulle jag sätta ett tak på 20.000kr om de är i bra skick.

Redigerat av Mikael_80, 13 October 2011 - 16:04.

[dallan1981]

• 0

Beror väl på i vilket skick högtalarna och stativen är i iofs...

Ah detta är ju en personlig tolkningsfråga, jag personligen hade inte betalt mer än 16000kr plus/minus.

Med tanke på omständigheterna, reporna på högtalarna, åldern, och att det är demo burkar, och med tanke på Tyskland.

Men jag överlåter detta vidare till intressanten ifråga...

[Daniel_75]

• 0

Max 15-16,000 kr som du beskriver de. Om de är i mint condition utan repor etc så kan jag sträcka mig till 18-19,000 kr inkl stativ för de är de facto begagnade.
Men med lite repor, ett par år gamla etc. Max 15-16,000 kr inkl stativ anser jag åter igen.

Tänk på att de är 10-15% billigare minst i Tyskland med 10 års garanti.
LS 850 går på 300 EUR ungefär för ett par på Hifi-Fabrik eller Elektrowelt24.

De är lite på gränsen till trögdrivna med 89.5 dB / W / m om jag minns rätt så se till att du har bra slutsteg bara.

Jag hörde både 9 och 9.2 bredvid varandra och jag anser inte skillnaden vara jättestor så man kan börja med att fundera på det valet. Lite bättre diskant och 3D men det kan ha varit placebo lika gärna. Det var inte som när de kopplade in Vento 890DC eller 820:n, då hördes det direkt att det var en helt annan högtalare och vass diskant som jag upplevde den.
Båda var inspelade ovan också med samma elektronik givetvis.

[Daniel_75]

• 0

Jo iofs Booster det har du rätt i.

Synd bara personligen att jag köpte en Vento 856 i Juni så släpper de reference center serien nu i september, men men så är det ibland.
Får bli någon uppgradering längre fram om skillnaden är stor.

Anser det synd dock att de inte släpper någon bipol/dipol högtalare också i Vento eller Reference serien.

[787875]

• 0

Rotel RA-06 SE samt Rotel RB-06 i Media Markt Umeå. Lät mums i mitt tycke

Jag måste verkligen fara till media markt och lyssna, hoppas dom har 9.2 i barkarby

[Birdcherry]

• 0

Hade själv en priside på runt 15-16, tyskland och längden de faktiskt stått där. Hur åldern på dem påverkar tillverkarens garanti vet jag inte riktigt, Media Markt brukar ha samma garantier för demo men det är kanske inte tillverkarens garanti...

Jag hörde både 9 och 9.2 bredvid varandra och jag anser inte skillnaden vara jättestor så man kan börja med att fundera på det valet. Lite bättre diskant och 3D men det kan ha varit placebo lika gärna. Det var inte som när de kopplade in Vento 890DC eller 820:n, då hördes det direkt att det var en helt annan högtalare och vass diskant som jag upplevde den.

Måste säga att Daniel_75 har fått mig på villospår med tanken på om skillnaden är vidare stor mellan 9.2 och Vento Reference 9 DC. Är det värt prisskillnaden? Svårt att hitta objektiva mätningar, välkomnar därför extra varmt subjektiva åsikter

[Daniel_75]

• 0

Det var någon som tyckte det var skillnad här på forumet som hade hört ett par 9.2 i butik, lånat hem dem och det visade sig att det var 9DC han lånat hem.
Dock var det i annan miljö då med annan elektronik etc så det går inte att jämföra ens anser jag.

Det är ju inte alltför sällan som det låter annorlunda i butik mot när man lånar hem, även när det är exakt samma modell.
Jag har i allafall hört de olika i EXAKT samma miljö och med EXAKT samma elektronik och tycker att skillnaden är väldigt liten, knappt hörbar om den ens var det egentligen. Jag är osäker.

Men det kanske finns någon som tycker det skiljer mer än jag tyckte, dock efterfrågar jag i så fall ett blindtest så det inte är placebo som spökar....

[Mikael_80]

• 0

Det var någon som tyckte det var skillnad här på forumet som hade hört ett par 9.2 i butik, lånat hem dem och det visade sig att det var 9DC han lånat hem.
Dock var det i annan miljö då med annan elektronik etc så det går inte att jämföra ens anser jag.

Det är ju inte alltför sällan som det låter annorlunda i butik mot när man lånar hem, även när det är exakt samma modell.
Jag har i allafall hört de olika i EXAKT samma miljö och med EXAKT samma elektronik och tycker att skillnaden är väldigt liten, knappt hörbar om den ens var det egentligen. Jag är osäker.

Men det kanske finns någon som tycker det skiljer mer än jag tyckte, dock efterfrågar jag i så fall ett blindtest så det inte är placebo som spökar....

Om det inte är någon större skillnad som du säger så gäller ju det även resten av Vento Reference serien kontra Reference .2 serien...

[Daniel_75]

• 0

Det är vad jag tycker, kanske någon annan som har erfarenhet av att lyssna på två olika samtidigt kan säga vad de tycker ?
Skillnad är det, dock mycket mycket liten i mina öron.

Sedan om den motiverar prisskillnaden får var och en ta ställning till....

[dallan1981]

• 0

Hela Cantons olika högtalarsortiment har under alla år haft väldigt små skillnader, iom att dom använder exakt likadana element i så många olika serier (Jag tänker främst då på äldre Vento, Karat och Ergo) detta är enligt mig inte så dåligt sålänge man är eller har varit medveten om det, då alla dessa tre serier låter väldigt bra för pengarna, och man kan då välja en utav dessa tre serier beroende på vilket utseende man föredrar.. men får samtidigt ett nästan identiskt ljud.

Skillnaderna mellan Reference och Vento Reference skulle jag tippa på är liknande? och en sak jag kom att tänka på nu är om mid/bas elementen på en Reference 9.2 skiljer sig mot elementet i tex Vento 820? (Det får man ju hoppas att det gör, det borde ju göra det enligt mig)

Är det ngn utav er som vet svaret på det?, eller ska jag ta och kolla upp det?

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Skillnaderna mellan Reference och Vento Reference skulle jag tippa på är liknande? och en sak jag kom att tänka på nu är om mid/bas elementen på en Reference 9.2 skiljer sig mot elementet i tex Vento 820? (Det får man ju hoppas att det gör, det borde ju göra det enligt mig)

Är det ngn utav er som vet svaret på det?, eller ska jag ta och kolla upp det?

Enligt manualen står det följande:

The cone, motor system and the wave surround of
the Reference woofers are totally new. This
technology offers considerable advantages over
conventional membrane suspensions. These new
drivers offer higher output levels at even lower
levels of distortion.

Sen vet jag inte om reference-serien är den enda som har dessa element idag, ref .2 kom ju för ett par år sedan.

[Birdcherry]

• 0

Ska fara in idag och lyssna och prata pris med personalen där. Får se vad man bestämmer sig för, hade nämligen bokat in en resa till stockholm för att lyssna på Ino Audio men man kanske bestämmer sig redan innan : )

[Mikael_80]

• 0

Ska fara in idag och lyssna och prata pris med personalen där. Får se vad man bestämmer sig för, hade nämligen bokat in en resa till stockholm för att lyssna på Ino Audio men man kanske bestämmer sig redan innan : )

Vore kul att höra hur du upplever skillnaden mellan Ino Audio och Reference 9.2. Iofs, många gånger när man lyssnar på Ino Audios högtalare så tror jag det sker i ett akustikbehandlat rum och lyssnar man då på en annan högtalare i ett icke akustikbehandlat rum så blir det en orsättvis jämförelse. Jag har själv fått erfara detta first hand med mina högtalare dock inte i ett akustikbehandlat rum, men skillnaden mellan hur det lät i min gamla lägenhet och den nya är som natt och dag.. Jag har aldrig nånsin hört sån skillnad i ljudförbättring, inte när jag köpte nya kablar, inte när jag köpte ny stärkare och inte ens skillnaden mellan mina gamla Audip Pro BD V3 och mina nuvarande högtalare var så stor.

[dallan1981]

• 0

Enligt manualen står det följande:

The cone, motor system and the wave surround of
the Reference woofers are totally new. This
technology offers considerable advantages over
conventional membrane suspensions. These new
drivers offer higher output levels at even lower
levels of distortion.

Sen vet jag inte om reference-serien är den enda som har dessa element idag, ref .2 kom ju för ett par år sedan.

Mm det är ju det som e frågan Wave elementen sitter ju idag i "alla" Cantons högtalare, man tycker ju att det borde sitta förfinade/bättre sort av dessa element i Reference serien åtminstone.. blir antagligen iväg på lite "HiFi-Resa" nu i GBG, så ska samtidigt försöka kolla upp detta... annars ringer man ju bara Canseda

[787875]

• 0

Wave elementen sitter ju idag i "alla" Cantons högtalare, man tycker ju att det borde sitta förfinade/bättre sort av dessa element i Reference serien åtminstone..

Det står ju "motor system and the wave surround of
the Reference woofers are totally new"

Vilket i mina öron låter som att det är kanske samma element fast nyare, bättre ?

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Det står ju "motor system and the wave surround of
the Reference woofers are totally new"

Vilket i mina öron låter som att det är kanske samma element fast nyare, bättre ?

Precis, för att elementen ser lika ut behöver det inte betyda att dom är det. Sen är det nog i delningsfilter och dess komponenter det finns stora skillnader.

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Mm det är ju det som e frågan Wave elementen sitter ju idag i "alla" Cantons högtalare, man tycker ju att det borde sitta förfinade/bättre sort av dessa element i Reference serien åtminstone.. blir antagligen iväg på lite "HiFi-Resa" nu i GBG, så ska samtidigt försöka kolla upp detta... annars ringer man ju bara Canseda

Ja, men wave är ju bara upphängningsanordningen. Konen och motorn skulle jag säga är betydligt mer påverkande faktorer.

[Daniel_75]

• 0

Som jag sagt tidigare, lyssna själva på en äldre och nyare modell och avgör. Jag anser det vara mycket små skillnader....sedan vad det står på pappret är ju bara halvintressant i förhållande till hur det låter.

[Vasse]

• 0

Nu är jag en ägare av Reference 9.2 och Vento 856. De transporterades till min lägenhet idag och jag ska dit imorgon, så ser fram emot att koppla in dem och njuta lite även om min gamla sony receiver knappast kommer ge dem strömmen de behöver. Men en ny receiver får bli nästa års inköp så att det blir ännu en sving i ljudet.

[robert293]

• 0

Enligt manualen står det följande:

The cone, motor system and the wave surround of
the Reference woofers are totally new. This
technology offers considerable advantages over
conventional membrane suspensions. These new
drivers offer higher output levels at even lower
levels of distortion.

Sen vet jag inte om reference-serien är den enda som har dessa element idag, ref .2 kom ju för ett par år sedan.

har väldigt svårt att köpa detta med nya "förbättrade element"
försäljnings argument....hey babareba.
de bästa elementen på marknaden har fortfarande samma konstruktion som för 30-40år sedan.
kolla bara på scanspeak-seas-vifa-peerlees och många fler....

wave surrounds..... det började jbl med för 30år sedan.

nuff said.....

Redigerat av robert293, 15 October 2011 - 22:34.

[787875]

• 0

Nu är jag en ägare av Reference 9.2 och Vento 856. De transporterades till min lägenhet idag och jag ska dit imorgon, så ser fram emot att koppla in dem och njuta lite även om min gamla sony receiver knappast kommer ge dem strömmen de behöver. Men en ny receiver får bli nästa års inköp så att det blir ännu en sving i ljudet.

Trevligt !

Vad betalade du för ref 9.2 och centern ?

[Vasse]

• 0

Trevligt !

Vad betalade du för ref 9.2 och centern ?

21 000kr. Kändes som ett väldigt bra pris.

Jag lyssnade på ref 9 och 9.2 under olika omgångar och kan väl inte säga att jag hörde någon större skillnad. 9.2 kändes som den hade lite mer rymd. Om detta va pga rum, förstärkeri, inspelning osv låter jag vara osagt.

[dallan1981]

• 0

21 000kr. Kändes som ett väldigt bra pris.

Jag lyssnade på ref 9 och 9.2 under olika omgångar och kan väl inte säga att jag hörde någon större skillnad. 9.2 kändes som den hade lite mer rymd. Om detta va pga rum, förstärkeri, inspelning osv låter jag vara osagt.

Grattis till ett par fina Stativare av hög klass

Får man fråga varför du inte valde en Vento 856.2 eller en Reference Center istället... jag menar absolut inget illa med min undran, bara nyfiken.

Mvh

[Vasse]

• 0

Grattis till ett par fina Stativare av hög klass

Får man fråga varför du inte valde en Vento 856.2 eller en Reference Center istället... jag menar absolut inget illa med min undran, bara nyfiken.

Mvh

Reference center köpte jag inte för att den var på tok för dyr för mig och 856.2 visste jag tyvärr inte att den fanns ens=/ vad är det för skillnad mot vanliga 856?

[Daniel_75]

• 0

Samma skillnad som Ref 9.2 mot Ref 9DC dvs knappt hörbar....var det ett blindtest ? Om inte så kan det varit Placebo.
Grattis iallafall, bra högtalare du köpt !!

Redigerat av Daniel_75, 15 October 2011 - 23:26.

[dallan1981]

• 0

Reference center köpte jag inte för att den var på tok för dyr för mig och 856.2 visste jag tyvärr inte att den fanns ens=/ vad är det för skillnad mot vanliga 856?

856.2 är en Centerhögtalare från den helt nya Vento serien, denna högtalaren har en mer påkostad diskant (Keramik) och samma element storlek (180mm) som dina Ref 9.2, och en större lådvolym, den klarar alltså att spela högre med mer bibehållet lugn osv... om du har möjlighet så skulle jag tippa på att den är ett bättre val än en 856 från gamla Vento serien (Dock så kostar den ju lite fler lappar...men skulle säkerligen matcha kvaliteten på dina Ref 9.2 bättre)

Redigerat av dallan1981, 15 October 2011 - 23:40.

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

har väldigt svårt att köpa detta med nya "förbättrade element"
försäljnings argument....hey babareba.
de bästa elementen på marknaden har fortfarande samma konstruktion som för 30-40år sedan.
kolla bara på scanspeak-seas-vifa-peerlees och många fler....

wave surrounds..... det började jbl med för 30år sedan.

nuff said.....

är samma konstruktion samma sak som samma prestande enligt dig? I stort sett alla element har olika värden, är de ändå i stort sett lika anser du? Inga är bättre än andra? Man kan köpa det billgaste som finns på marknaden utan att oroa sig för att kunna få ett bättee ljud ur ett annat?

[Mikael_80]

• 0

Det jag i alla fall läst i tysk press där man jämför reference .2 versionen så skriver de att det till en början inte skiljer extremt mycket, men ju mer man lyssnar desto mer uppenbara blir skillnaderna.. Av vad jag hört så spelar version .2 mer neutralt, har lite bättre dynamik, ja hela registret låter lite bättre helt enkelt. Nu är den första versionen helt fantastisk bra den också, och man får själv avgöra om man tycker de små förbättringarna är värda de extra tusenlapparna. Priset på version 1 är trots allt väldigt bra numera, de har väl kostat som version .2 tidigare?

En jämförelse, på senaste highend mässan i sthlm så demade Audiovector sina högtalare från den minsta golvaren till den största, dom körde direktjämförelser och körde samma låt på samtliga högtalare och gick hela tiden upp ett steg i prisklass, i vissa fall var skillnaden påtaglig, men i vissa fall hörde åtminstone inte jag någon superskillnad, och då kunde det ändå skilja många tusenlappar mellan högtalarna.

Jag tror att på en hög nivå så kostar varje förbättring, eller kostar... vi får i alla fall betala mycket för små förbättringar, dessa förbättringar hör man dock inte alltid under en kort lyssningssession.

Redigerat av Mikael_80, 16 October 2011 - 08:48.

[robert293]

• 0

är samma konstruktion samma sak som samma prestande enligt dig? I stort sett alla element har olika värden, är de ändå i stort sett lika anser du? Inga är bättre än andra? Man kan köpa det billgaste som finns på marknaden utan att oroa sig för att kunna få ett bättee ljud ur ett annat?

var de gammla canton elementen rent dåliga då?
ja jag håller med att alla element har olika värden och att sätta rätt element i rätt låda med rätt filter är det som avgör skillnaden.

"this technology offers considerable advantages over
conventional membrane suspensions"

detta ovan var vad jag reagerade på.

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

var de gammla canton elementen rent dåliga då?
ja jag håller med att alla element har olika värden och att sätta rätt element i rätt låda med rätt filter är det som avgör skillnaden.

"this technology offers considerable advantages over
conventional membrane suspensions"

detta ovan var vad jag reagerade på.

Nej, det var dom säkerligen inte. Diskussionen jag svarade på gällde inte gamla vs nya ref, utan nya ref vs vento. Vad gäller just upphängningsbiten tror jag inte att den har någon större betydelse. Sen ligger väldigt mycket i delningsfiltret och dess komponeneter samt låda som du skriver. Ja, hela konstruktionen och dess komponenters anpassning mot varandra.

[dallan1981]

• 0

Ngn som vill skruva sönder (upp) sina Vento Reference nu idag, och sen någon annan som vill skruva upp sina Reference 9.2 , så kan man få en riktigt skön sysselsättning framför datorn med kaffe och en massa "inside bilder" på element, låda, dämp, filter osv..


Hehe det hade ju varit en klockren Söndag....

Jag är även väldigt sugen på att testa ett par ref 9.2 här hemma i mitt rum, side by side mot mina Quadral så om du vill skicka iväg dina högtalare en vecka eller två så är det bara att hojta till!


Sorry jag är kaffe-påtänd.. och var nykter igår

[Vasse]

• 0

Man borde väl påpeka att de nya 9.2 heter ju Vento reference 9.2 också enligt cantons katalog. Tror det va 3.2 och uppåt som bara hette reference.

Dallan, vart någonstans bor du då? om du bor i Västerås så kan vi jämföra direkt iaf =)

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Man borde väl påpeka att de nya 9.2 heter ju Vento reference 9.2 också enligt cantons katalog. Tror det va 3.2 och uppåt som bara hette reference.

Dallan, vart någonstans bor du då? om du bor i Västerås så kan vi jämföra direkt iaf =)

Vart hittar du den infon? På hemsidan canton.de står reference för sig själva med länk till en egen ref-sida. Inget där om att vissa skulle kallas Vento.

[dallan1981]

• 0

Man borde väl påpeka att de nya 9.2 heter ju Vento reference 9.2 också enligt cantons katalog. Tror det va 3.2 och uppåt som bara hette reference.

Dallan, vart någonstans bor du då? om du bor i Västerås så kan vi jämföra direkt iaf =)

Det tror jag inte stämmer...


Jag bor i Alingsås-området, ligger ute på veckorna, så helg isf

[Vasse]

• 0

Jag kollar upp det när jag är hemma med högtalarna.

OT: Jag kommer ställa mina högtalare på min tvbänk (se galleri). Räcker det att ställa högtalarna på spiksen som man fick med eller bör man köpa någon sten-platta att ställa dem?

[Mikael_80]

• 0

Jag kollar upp det när jag är hemma med högtalarna.

OT: Jag kommer ställa mina högtalare på min tvbänk (se galleri). Räcker det att ställa högtalarna på spiksen som man fick med eller bör man köpa någon sten-platta att ställa dem?

Jag är ledsen att säga det, men om du ställer dina Canton där så kommer det låta skit! De flesta högtalare som har basporten bak kräver ett visst avstånd till bakväggen. Dessa högtalare förtjänar verkligen en bra uppställning, gärna på Cantons originalstativ, annars kan man lika gärna satsa på ett par betydligt billigare högtalare för det kommer låta likadant.

Dallan, jag ser att dina Quad också står på en bänk, är tetta temporärt eller? Dina kanske inte är lika placeringskänsliga iofs??

[dallan1981]

• 0

Jag är ledsen att säga det, men om du ställer dina Canton där så kommer det låta skit! De flesta högtalare som har basporten bak kräver ett visst avstånd till bakväggen. Dessa högtalare förtjänar verkligen en bra uppställning, gärna på Cantons originalstativ, annars kan man lika gärna satsa på ett par betydligt billigare högtalare för det kommer låta likadant.

Dallan, jag ser att dina Quad också står på en bänk, är tetta temporärt eller? Dina kanske inte är lika placeringskänsliga iofs??

Japp dom står på bänk, resultatet är helt godkänt, jag har faktiskt inte ens behövt stoppat i baspluggarna.

Detta är dock en temporär lösning eftersom vi väntar på att knipa ett nytt/rätt boende så fort vi bara hittar det (och det är väldigt svårt och tar mer tid än vad vi räknat med)

Stativ kommer dom stå på så fort vi har flyttat (givetvis) jag håller för närvarande på och skissar på ett egen byggt sten Stativ.

Men som sagt det fungerar helt ok att ha dom ståendes på bred tv-bänk, mina står på silikon fötter mot tv-bänken, jag personligen hade aldrig valt att ställa dom på tex metall-spikes.

[Vasse]

• 0

Jag kommer ställa mina på silikon fötter på tvbänken också. Blir kanske stativ senare om jag känner att de behövs.

Spadarna på mina kablar var lite för smala så jag fick klämma åt så hårt det gick på halva spaden.

Måste säga att de låter riktigt bra direkt ur kartongerna fast jag spelar dem på en sony receiver från 2002. Grymt nöjd... ska bli trevligt att höra skillnaden när de är inspelade och i vår när jag köper mig ny receiver.

Redigerat av Vasse, 16 October 2011 - 17:12.

[Mikael_80]

• 0

Jag kommer ställa mina på silikon fötter på tvbänken också. Blir kanske stativ senare om jag känner att de behövs.

Spadarna på mina kablar var lite för smala så jag fick klämma åt så hårt det gick på halva spaden.

Måste säga att de låter riktigt bra direkt ur kartongerna fast jag spelar dem på en sony receiver från 2002. Grymt nöjd... ska bli trevligt att höra skillnaden när de är inspelade och i vår när jag köper mig ny receiver.

Kul att du är nöjd, det är verkligen ett par riktigt grymma högtalare. Jag lovar dig att om du köper ett par stativ till dem och låter dem stå 40-50cm från bakväggen så kommer det låta sanslöst mycket bättre.. så du har det bästa att se fram emot =)

[dallan1981]

• 0

Jag kommer ställa mina på silikon fötter på tvbänken också. Blir kanske stativ senare om jag känner att de behövs.

Spadarna på mina kablar var lite för smala så jag fick klämma åt så hårt det gick på halva spaden.

Måste säga att de låter riktigt bra direkt ur kartongerna fast jag spelar dem på en sony receiver från 2002. Grymt nöjd... ska bli trevligt att höra skillnaden när de är inspelade och i vår när jag köper mig ny receiver.

Grattis! och kul att det låter bra..

Å framöver kommer det bara bli bättre då... himla fint