[Hamsteren]

• 0

Tjaa har en kompis som har Tamron's 90mm och kan jo bara säga är glad jag har Sigma's 150mm är mycket lättere att ta insektbilder (om man som mig inte har specielt mycket tålamod )



Camera: NIKON D200
Focal Length: 150 mm
Exposure: 1/180 sec
Aperture: f 7.1
ISO: 100

[Ponisch]

• 0

Om Sigma´t hade funnits till Sony hade jag köpt det alla gånger före mitt nuvvarande Tamron 90!
De där 10 extra centimetrarna gör mycket!

Förövrigt är allting annat perfekt med Tamronet!

Redigerat av Ponisch, 25 augusti 2009 - 11:43.

[Explorer45]

• 0

Får hoppas Sigmat släpps till Sony också snart då. Är sugen på ett sådant Sigma.

[Pata64]

• 0

Ang Tamron så kan kan jag hålla med Hamsteren.... och Ponisch älskar tamronet.. men utan teleconverter så måste man nära.. givetvis beroende på hur man vill ta bilden. blir ännu svårare med motljusskyddet på.. kommer Sigmas 150 med IF till Sony så köper jag nog det direkt. Med teleconverter fungerar det riktigt bra.

Redigerat av Pata64, 25 augusti 2009 - 16:52.

[Ponisch]

• 0

Fick tyvärr inte med mig något motljusskydd

Pata64, med teleconvertern (vilken har du förresten?), kan du stå längre ifrån och fortfarande få samma föstoringsgrad?
T.ex om man har en 2x TC så blir ju utsnittet (förstoringen) mindre (större) än utan dvs. 180mm vs. 90mm...

[Pata64]

• 0

Fick tyvärr inte med mig något motljusskydd

Pata64, med teleconvertern (vilken har du förresten?), kan du stå längre ifrån och fortfarande få samma föstoringsgrad?
T.ex om man har en 2x TC så blir ju utsnittet (förstoringen) mindre (större) än utan dvs. 180mm vs. 90mm...

Jag har Kenkos 1,4 Teleplus PRO 300 inbillar mig att den är ljusstarkare än 2x därav valet.. men som sagt jag är helt färsk och har egentligen ingen aning men det sitter på för jämnan nu, tycker inte att den storleksgraden påverkar ljuset eller kvaliten nämnvärt förutom att jag kan vara lite längre från objektet än utan.
Men jag kanske borde göra lite färg och ljus tester dvs ta några bilder med och utan för att se skillnaden.

Närbilderna på baggen hade varit svåra utan converter, dom flygande flugorn jag laddat upp har nog tagits från ca 30cm vilket underlättar en hel del

Redigerat av Pata64, 25 augusti 2009 - 17:52.

[Hamsteren]

• 0

Fick tyvärr inte med mig något motljusskydd

Pata64, med teleconvertern (vilken har du förresten?), kan du stå längre ifrån och fortfarande få samma föstoringsgrad?
T.ex om man har en 2x TC så blir ju utsnittet (förstoringen) mindre (större) än utan dvs. 180mm vs. 90mm...

Ja du får 2:1, så du kan flytta objektivet dubbelt så långt bort från motivet och ändå ha 1:1

[FEA]

• 0

 HumleMakro.jpg   1,24MB   0 Antal nerladdningar

Olympus E-510
Olympus ZD 70-300 mm på 300 mm
Slutartid: 1/750 sek
Bländare: f/8,0
Ljuskänslighet: 400 ISO

[Unregistered124686ac]

• 0

Olympus E-510
Olympus ZD 70-300 mm på 300 mm
Slutartid: 1/750 sek
Bländare: f/8,0
Ljuskänslighet: 400 ISO

Fin bild med ett skönt ljus, är det med blixt eller naturligt?

[FEA]

• 0

Fin bild med ett skönt ljus, är det med blixt eller naturligt?

Tack

Det är taget i motljus, naturligt ljus - ingen blixt.

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack

Det är taget i motljus, naturligt ljus - ingen blixt.

Du har då förändrat bakgrunden från vitt till svart?

[Squeezemaster]

• 0

Du har då förändrat bakgrunden från vitt till svart?

Bara för att den är tagen i motljus så är den inte tagen mot solen

Lite snett motljus kanske man får säga

[FEA]

• 0

Så är det - solen lyser igenom bladen men bakgrunden är i skugga. Ingenting är ändrat i bilden.

[FEA]

• 0

 Knapp.jpg   1,09MB   0 Antal nerladdningar

Olympus E-510
Olympus 35 mm
Olympus FL-36
Slutartid: 1,5 sek
Bländare: f/11,0
Ljuskänslighet: 100 ISO

Redigerat av FEA, 26 augusti 2009 - 13:35.

[Pata64]

• 0

 Knapp.jpg   1,09MB   0 Antal nerladdningar

Olympus E-510
Olympus 35 mm
Olympus FL-36
Slutartid: 1,5 sek
Bländare: f/11,0
Ljuskänslighet: 100 ISO

Härliga bilder FEA.. gillar den röda nyansen samt skärpan i bilden... gillar även bilden på löven skarpt.. snyggt

[Pata64]

• 0

flying one

 DSC08377b.jpg   436,17K   0 Antal nerladdningar

shiiit får inte bort bilderna

Redigerat av Martin, 26 augusti 2009 - 21:21.

[Unregistered124686ac]

• 0

fin skärpa Pata

[Mikael_R]

• 0

Pata: Super fint!

[Ponisch]

• 0

Wow, har du GPS-tracking på dessa flugorna så du vet exakt vart dom är eller hur gör du?
Hehe, snyggt iallafall!

[toska]

• 0

Grym bild, och med en så fin kamera. Vad har du för objektiv? Jag lyckas aldrig få sådan skärpa...

[Pata64]

• 0

oj.. tack allihop kul att ni gillade den

Toska... det är ett Tamron 90 Macro med en teleconverter 1,4

Redigerat av Pata64, 27 augusti 2009 - 08:08.

[Pata64]

• 0

Den första sländan jag lyckades att fota.. ingen vidare bild kanske.. men dock den första
 DSC08170b.jpg   660,27K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

En ovanlig besökare i svampkorgen

Bifogad fil(er)

•  6000DSC_3632_forum.jpg   733,91K   2 Antal nerladdningar

[Sir Anselm]

• 0

En ovanlig besökare i svampkorgen

Härlig bild! Perfekt bakgrund som är helt ur fokus och en härlig kontrast mellan det gröna och gula. Skulle ha önskat att skärpan legat lite mer på huvudet på ödlan bara, nu kan man ana att fokusen ligger lite bakom huvudet, men det är inte mycket. Snyggt var det iallafall!

[Tec]

• 0

Denna blev jag ganska nöjd med.
 Selma_20090830_055_1.jpg   282,62K   0 Antal nerladdningar
100mm, f/8.0, 1/125, iso 200.

[Squeezemaster]

• 0

Var ute med ungarna i skogen igår, försökte mig på att fotografera lite olika syrsor och gräshoppor, tyvärr blev inte skärpan den bästa med två ungar som klängde på mig (måste ju ha nån ursäkt ). Så för att dela med mig lite grann ändå gjorde jag ett litet kollage med lite olika modeller av de små liven.

 Untitled_1.jpg   864,55K   0 Antal nerladdningar

edit: Det är fasen inte lätt att få skärpa på dom små rackarna i svajande gräs

Redigerat av Martin, 31 augusti 2009 - 20:37.

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint Martin, verkar ha kryllat av insekter framför gluggen

[Squeezemaster]

• 0

Det som är bra är att dom låter, så det är väldans lätt att hitta dom

[Supernaut77]

• 0

Denna blev jag ganska nöjd med.

Det ska du vara!! Är det FA 100?

[Sir Anselm]

• 0

Jag kan väl inte vara sämre än alla andra!

 DSC_2199_copy.jpg   366,57K   0 Antal nerladdningar

[Tec]

• 0

Det ska du vara!! Är det FA 100?

Ja, ett FA 100. Är mycket nöjd med det hittils.

Var ute med ungarna i skogen igår, försökte mig på att fotografera lite olika syrsor och gräshoppor, tyvärr blev inte skärpan den bästa med två ungar som klängde på mig (måste ju ha nån ursäkt ). Så för att dela med mig lite grann ändå gjorde jag ett litet kollage med lite olika modeller av de små liven.
edit: Det är fasen inte lätt att få skärpa på dom små rackarna i svajande gräs

Snyggt som vanligt, tycker skärpan är helt ok ... eftersom jag ser vad det är

Jag kan väl inte vara sämre än alla andra!

Oj, otroligt snyggt!

Redigerat av Tec, 31 augusti 2009 - 21:08.

[overhard]

• 0

Tec, Martin, Sir Anselem: Shit va snygga bilder ni tar!

[Mikael_R]

• 0

Ja, ett FA 100. Är mycket nöjd med det hittils.

Har den på önskelistan....lite svårfångad bara

[Sir Anselm]

• 0

Oj, otroligt snyggt!

Tec, Martin, Sir Anselem: Shit va snygga bilder ni tar!

Tack!!

[Tec]

• 0

Blommor i närbild ...
 IMGP7063.jpg   45,28K   0 Antal nerladdningar
100mm + mellanringar, 1/4, f/11 eller f/16. iso 100

[Mikael_R]

• 0

Tec: Fin färg komposition!

[torvaldur]

• 0

Denna blev jag ganska nöjd med.
 Selma_20090830_055_1.jpg   282,62K   0 Antal nerladdningar
100mm, f/8.0, 1/125, iso 200.

Helt perfekt!

[Unregisteredc3622102]

• 0

Mitt första försök på ett macro. Tagen med Sony A700 och Tamron 90 2.8.



EXIF
ISO 800
f/22
1/125 sek (frihand...)

/Jordan

Mina bilder

Redigerat av Unregisteredc3622102, 02 september 2009 - 21:02.

[Unregistered124686ac]

• 0

Under tiden jag har jobbat med gamla bilder, så har dottern varit ute och tagit några dagsfärska

Bifogad fil(er)

•  3000DSC_3934_forum.jpg   507,37K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 06 september 2009 - 17:40.

[overhard]

• 0

Inte riktigt macro men nästan

SNUS
 IMGP0097.jpg   105,06K   0 Antal nerladdningar

[fastson]

• 0

En rejäl muskötkula det där.

Varbygel


A100, 1 sekund, F8, ISO100, Tamron 90mm

[Tec]

• 0

En liten rackare igen ...
 Selma_20090906_123_1.jpg   196,87K   0 Antal nerladdningar
100mm, 1/180, f8.0, iso 100

[overhard]

• 0

Skitsnyggt Tec!

[Unregistered124686ac]

• 0

Ytterligare en insekt som dottern tagit

Bifogad fil(er)

•  3000DSC_4006forum.jpg   393,5K   0 Antal nerladdningar

[Tec]

• 0

Skitsnyggt Tec!

Tack så mycket!

Ytterligare en insekt som dottern tagit

Mycket tjusigt!

En liten fjäril
 Selma_20090913_298_1.jpg   574,68K   0 Antal nerladdningar
70mm, f/4.5, 1/125, iso 400, sigma 17-70.

[Unregistered124686ac]

• 0

Från gårdagens skogstur, en riktig kraftig en

Bifogad fil(er)

•  3000DSC_4650forum.jpg   528,91K   0 Antal nerladdningar

[Timpolanen]

• 0

Underbar bild que!!!

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack, jo det var full glädje när ett sådant monster dök upp och att man också hade kameran i handen. Denna gång blir det en bild som dottern tog i helgen

Bifogad fil(er)

•  3000DSC_3961forum.jpg   543,28K   0 Antal nerladdningar

[torvaldur]

• 0

Försöker mig på lite sånt jag också, men alla andra är ju så duktiga! Blir inte lika bra...
 _small_IMG_0177.jpg   350,85K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Försöker mig på lite sånt jag också, men alla andra är ju så duktiga! Blir inte lika bra...

Ett lyckat försök tycker jag. Alla måste även lära sig nån gång vet du. Det är en fin bild Torvaldur

Om det är EFS 18-55 IS så prova bländare 8 vid närbilder.

Redigerat av Mikael_R, 15 september 2009 - 20:16.