[Polobyxa]

• 0

Vart kan man hitta info om XMC-1?
Jag vet att ingenting är spikat när det gäller den processorn än, men de vore kul å få läsa lite förhandsskvaller och rykten iaf.
Jag har kikat på Emotivas forum men jag hittar inget där. Om någon har en länk till en tråd med lite info/rykten eller liknande vore det skitsnäll å få ta del av den/dom.

[Unregistered1103]

• 0

Du kan ju lyssna lite på deras webbsändningar ..
http://emotiva.com/w...10/webcast.shtm

Precis som detta forumet, så finns det många sidor att bläddra bland
och jag bläddrade 20 sekunder http://emotivalounge...amp;thread=7471

Tålamod

Maveric

[Unregistered1156]

• 0

[(bild)

Ahh..





Nån som har koll på om man kan dumpa de blåa lysena på något vis? Slutstegen kan ju stänga av displayer men powerknappen lyser ju (har sett "modden" med filt men den duger inte).

[Unregistered1103]

• 0

Nån som har koll på om man kan dumpa de blåa lysena på något vis?

Svart tuschpenna skulle nog funka ..

[jonas_79]

• 0

sett att emotiva ger 40% rabatt XMC-1 om man köpt UMC-1 om man ska uppgradera.......såg de på emotiva forumet.....riktigt grymt kan ja bara säga.

[GhostX]

• 0

Nej så fungerar det inte.

40% av på nästa generations processor inte samma generation

[Polobyxa]

• 0

Du kan ju lyssna lite på deras webbsändningar ..
http://emotiva.com/w...10/webcast.shtm

Precis som detta forumet, så finns det många sidor att bläddra bland
och jag bläddrade 20 sekunder http://emotivalounge...amp;thread=7471

Tålamod

Maveric

Man får tacka, det första man blir blind på är ögonen sägs det...

Jag hade faktiskt letat efter det själv på forumet, då jag inte heller gillar när folk "tar den lätta" vägen och bara frågar utan att öht anstränga sig själva lite först. Men nu fick jag lite å kika på, å så får jag väl gräva ännu djupare nästa gång innan jag går loss på tangentbordet.

[Unregistered1103]

• 0

Det var så lite så ..

Vi är ju här för att hjälpa varandra och förhoppningsvis själva bli hjälpta

Maveric

[Damocles]

• 0

Bild

http://en.wikipedia.org/wiki/CE_mark
Titta under rubriken Rumor about confusing CE marks

OPS... högst troligt är det nog bara typografiskt fel då Emotiva känns seriösa.

Redigerat av Damocles, 24 februari 2010 - 03:45.

[Unregisteredd05ae688]

• 0

Då vill vi såklart veta vilken skillnad du upplever mellan att köra XPA-3 och UPA-1
Blev det bättre, sämre eller är det lika bra ..

Ärligt nu .. för det måste vara svårt att säga att du förlorade på att byta ut ditt XPA-3

Maveric

Ps. sen får du lägga upp ett galleri här på minhembio ..

Har ikke fått hørt så mye, men av det lille jeg har hørt vil jeg si at den er bedre en XPA-3. Har også hatt XPA-2 og jeg vil nok si at UPA-1 er litt bedre en den også. XPA-2 er en kraftigere forsterker og vil muligens kunne drive tyngere høyttalere bedre, men synes ikke den er bedre lydmessig. Nå skal jeg ikke være så påståelig her, for jeg har ikke fått hørt på UPA-1 så mye.

[Triggerhappy]

• 0

Nu har jag hamnat i besluts-koma!
Jag har
Reciver: Marantz SR6001
Frontar: Canton Ergo 690DC
Center: Canton Ergo 655
Surrar: Paragdim Atom V.2

Vill ha tight å rappt både till musik och film.
Alt 1: XPA-3 Till L,C och R ! Borde ju räcka å bli över + att de små Atomerna får leka fritt på Marantzen´s nätdel.
Alt 2: XPA-5 till allt! 2000:- extra för att ha tokheadroom på Atomerna?
Alt 3: XPA-2 till L&R för bästa stereo dynamik(etc) men då får den "stora" centern åka på Marantzen.

Vill inte handla fler än en burk....what to do?

Redigerat av Triggerhappy, 24 februari 2010 - 15:18.

[Han Solo]

• 0

Jag skulle kört på ett XPA-3, bra att ha centern på samma som frontarna men känns onödigt mycket med ett XPA-5.

[GhostX]

• 0

Jag hade gått på XPA-5 över XPA-3 alla dagar i veckan.

Mer headroom för center och frontar med XPA-5an

[Han Solo]

• 0

Mer headroom för center och frontar med XPA-5an

Hur menar du då?

[Audiovector]

• 0

XPA-5 är ju klockren om man vill bi-ampa frontarna samt ha bra ljud i centern! Skulle aldrig lägga cash på slutsteg till bakkanalerna...

[Triggerhappy]

• 0

Jag hade gått på XPA-5 över XPA-3 alla dagar i veckan.

Mer headroom för center och frontar med XPA-5an

XPA-5 är specad lika per kanal som XPA-3....är verkligheten annorlunda?


OM man köpte en XPA-5 , kan man brygga 2+2 kanaler....mina Canton 690 snuddar ju vid 4ohm i vissa lägen...kan ju bli elakt mot steget om man poppar lite....

Redigerat av Triggerhappy, 24 februari 2010 - 16:39.

[Unregistered1551]

• 0

Idag fick jag då min XPA-2. Fedex försökte leverera till min arbetsplats igår trots att jag hade ringt och ändrat leveransadress. Men exakt en vecka tog det. Har som hastigast kopplat in det tillsammans med min Denon 2808. Måste säga att jag är mycket nöjd än så länge. Och som flera har skrivit, det är ett tungt steg! Nu väntar jag bara på att Ingvar ska ringa och meddela att mina pi60 är klara. Då kommer bilderna:)

Mikael

[jimmy ax1]

• 0

Nu har mitt UPA-7 steg kommit till Paris!!

[Unregistered1103]

• 0

Trigger happy

Allt handlar om kosing

Vill du göra av med pengarna så kör du din flerkanalare enbart som processor
Så köper du en XPA-2 och en XPA-5

Annars hade jag kört XPA-3 till frontar och center och låtit flerkanalaren ta hand om surrar och bakhögtalare
som inte behöver många watt för att susa till film

Allt beror som sagt på hur mycket man vill spendera och vilka behov man har
Att köpa mer än man behöver, bara för att det är billigt
- Blir Dyrt !

Maveric

Nu har mitt UPA-7 steg kommit till Paris!!

Har du tur så är det på arlanda imorgon och sedan kör fedex ut på fredag
OM du har betalt din moms och tull i förväg som jag skrev i ett inlägg i förra veckan
Annars har du inte den förrän i nästa vecka

Maveric

[Meller]

• 0

Betalade min moms och tull idag, 3412kr blev billigare än jag räknat med
Tack Maveric för heads up

[Unregistered1103]

• 0

Perfekt
Då blir det att sitta inne hela helgen och njuta

[GhostX]

• 0

Hur menar du då?

Samma trafo som i XPA-2an istället för snik varianten som XPA-3an har.

Allt beror väll på hur mycket man är beredd att lägga ut på ett steg men ser personligen inte lockelsen av XPA-3.

[Unregistered1103]

• 0

Samma trafo som i XPA-2an istället för snik varianten som XPA-3an har.

Det visste inte jag .. att där är en sämre trafo i XPA-3 än vad där är i XPA-2 och -5

Vad är det som skiljer ?

Maveric

[GhostX]

• 0

1200VA vs 850VA har jag för mig.

[THomaX]

• 0

Det visste inte jag .. att där är en sämre trafo i XPA-3 än vad där är i XPA-2 och -5

Vad är det som skiljer ?

Maveric

Sämre tror jag inte den är, men det är en mindre trafo i xpa-3.
Xpa-2 & xpa-5 har 1200VA och xpa-3 har 850VA.
Så xpa-3 har något större kapacitet per kanal än vad xpa-5 har om man delar strömmen lika till varje kanal.

[Unregistered1103]

• 0

Men då är det ju ingen "direkt" avgörande skillnad mellan 3 och 5
dock bör man ju då hellre välja XPA-2 för frontarnas skull än ett XPA-3

Om man sedan kopplar på med ett XPA-5 eller kör resten med flerkanalaren
beror ju helt på vilken flerkanalare man har ... ( eller om man har processor )

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 24 februari 2010 - 21:25.

[Han Solo]

• 0

Precis, det blir ju inte mer per kanal i XPA-5 förutsatt att man använder alla kanaler. Använder man endast 3 av de 5 kanalerna så blir det mer på de 3 kanalerna men det rekommenderas inte att tokköra på färre kanaler för att få mer kräm eftersom de individuella stegen inte är dimensionerade för det. Alltså, XPA-5 har större trafo för att klara alla kanaler, inte för att köra några få hårdare.

Redigerat av Han Solo, 24 februari 2010 - 22:29.

[GhostX]

• 0

Faktum kvarstår att trafon i XPA-3 är ungefär 70% av vad XPA-5 är. Det går inte att dela strömmen lika mellan alla kanaler, förutsatt att man kör en vanlig 5.0 uppsättning, då surrarna aldrig kommer att jobba så hårt.

Men som sagt det är upp till var och en. Jag tycker att det är värt att lägga dom få kronor som skiljer. Jag tackar och tar emot den extra kraften.

Finns en stor tråd någonstans i loungen där lonnie förklarar skillnaden som blir mer ingående.

[Unregistered1103]

• 0

Ghost
Jag tänker alltid 7:1
Men jag förstår vad du menar ..

Jag skulle aldrig sätta ett flerkanalssteg till frontarna ..

2 kanal är heligt för mig ..

Maveric

[Unregistered5b498a2a]

• 0

Men då är det ju ingen "direkt" avgörande skillnad mellan 3 och 5
dock bör man ju då hellre välja XPA-2 för frontarnas skull än ett XPA-3

Om man sedan kopplar på med ett XPA-5 eller kör resten med flerkanalaren
beror ju helt på vilken flerkanalare man har ... ( eller om man har processor )

Maveric

Ok, XPA-2 hellre än XPA-3 till frontarna säger du men om man Bi-Ampar XPA-5 och kör centern med det steg som är kvar?

Jag vill åt kraften och dynamiken i stereo, men blir det "obalans" i ljudet vid filmtajm i 5.1, min Onkyo 905:a kommer driva surrarna.

Jag har idag mina MA RX8:or Bi Ampade och det låter mycket bra men som många tidigare sagt i tråden så slår uppgraderingsdjävulen till med STOR kraft!

VILL HAAA!

What say You?


Thanx!


//DaBear

[GhostX]

• 0

Det kan jag lätt förstå Mav, men jag utgick från 5.0 med mitt argument och ska man varva med lite musik ibland så står fortfarande XPA-5 som vinnare för mig. Mellan XPA-5 och 3 såklart.

Redigerat av GhostX, 24 februari 2010 - 23:43.

[Unregistered1103]

• 0

men om man Bi-Ampar XPA-5 och kör centern med det steg som är kvar?

Det är ju ett jättebra alternativ ..
Allt beror på behov ( feeling ) och hur man tänkt sig morgondagen ..

Jag tror inte man kan misslyckas med vad man än väljer.
Men så klart finns det bättre och sämre val ..

Att använda biampingsmöjligheten är ju ett alternativ som många är nöjda med

Maveric

[johane77]

• 0

F@n, jag sitter i samma sits. Kan inte välja vilket steg jag ska bestämma mig för då jag vill priotera musik men samtidigt inte vill ha flera steg. Har aldrig varit så nöjd med musiklyssning som när jag hade en en ren 2 kanalare (Zell). Dock så har jag andra aspekter, och det är jag vill byta upp mig från min Primare eftersom denna ej har hdmi.

Jag har även en fråga till er alla. Hur har ni löst det med tv-möbel, för dessa slut steg är ju så grymt djupa. Sitter ni alla med dedikerat biorum? Mina tankar är en ny bestå från Ikea som då ligger på 40 cm djup, och isåll, kan steget då sticka ut på baksidan av möbeln i bakkant.

Maveric? Slå gärna en signal så jag kan få lite direkt input om xpa-2 samt vad du tror om Umc-1:an

MVH Johan

[Han Solo]

• 0

Faktum kvarstår att trafon i XPA-3 är ungefär 70% av vad XPA-5 är. Det går inte att dela strömmen lika mellan alla kanaler, förutsatt att man kör en vanlig 5.0 uppsättning, då surrarna aldrig kommer att jobba så hårt.

Men som sagt det är upp till var och en. Jag tycker att det är värt att lägga dom få kronor som skiljer. Jag tackar och tar emot den extra kraften.

Finns en stor tråd någonstans i loungen där lonnie förklarar skillnaden som blir mer ingående.

Jag förstår vad du menar, ville bara lägga en liiiten varning för att man inte ska räkna med den extra kraften och bara köra skiten ur 2 kanaler under långa perioder.

Jag står själv och velar mellan XPA-3 + UPA-7 eller XPA5 + UPA-7 eller rent av XPA-2 + UPA-1 + UPA-7....
Just nu lutar det åt alternativ 2 men det varierar från timme till timme.

[joakim99]

• 0

OM man köpte en XPA-5 , kan man brygga 2+2 kanaler....mina Canton 690 snuddar ju vid 4ohm i vissa lägen...kan ju bli elakt mot steget om man poppar lite....

4 ohm känns inte så farligt tycker jag men jag håller med dig om att det sällan skadar med lite extra effekt.

[GhostX]

• 0

Jag förstår vad du menar, ville bara lägga en liiiten varning för att man inte ska räkna med den extra kraften och bara köra skiten ur 2 kanaler under långa perioder.

Jag står själv och velar mellan XPA-3 + UPA-7 eller XPA5 + UPA-7 eller rent av XPA-2 + UPA-1 + UPA-7....
Just nu lutar det åt alternativ 2 men det varierar från timme till timme.

Det där har jag redan tagit upp tidigare i tråden och förklarat att kör man inte på 2 kanaler i referens nivå 99% av tiden så kommer steget att klara sig bra.

[Han Solo]

• 0

Ok, jag håller verkligen på att bli galen här, kan inte bestämma mig. Jag är nu helt redo att beställa men velar fortfarande på vilken setup som passar bäst, snälla hjälp mig med olika argument!

Förutsättningarna är 50/50 musik/film, rummet är c:a 3,5x6m. Det ska vara ett 9.2 system och alla högtalarna är Focal/JM lab (alla 8ohm):
Frontar:

Center:

Surr back:

Surr back side:

Surr front high:

Jag kommer välja ett UPA-7 till surrar och använda kanalerna som blir över till andra zoner. Alternativen som jag velar mellan:
- XPA-5 till frontar + center + surr back alt. biampade frontar + center.
- 3st UPA-1 till frontar + center (c:a 5000kr dyrare än alt.1)
- XPA-2 till frontar + UPA-1 till center (c:a 4700kr dyrare än alt.1)
- XPA-2 till frontar och inte skaffa något för centern utan köra det på UPA-7 steget (c:a samma pris som alt.1)

[clabbe69]

• 0

Jag har även en fråga till er alla. Hur har ni löst det med tv-möbel, för dessa slut steg är ju så grymt djupa. Sitter ni alla med dedikerat biorum? Mina tankar är en ny bestå från Ikea som då ligger på 40 cm djup, och isåll, kan steget då sticka ut på baksidan av möbeln i bakkant.

Har funderat på det där med djupet länge, var nära att beställa XPA3 eller XPA5. Men sitter också med ett par IKEA Bestå och det tar emot att börja leta ny musikmöbel.
Har nästan bestämt mig för att lösningen det problemet heter UPA1 X3

[jonathan_forslund]

• 0

Jag kommer själv köpa 2st UPA-1 till mina S3 super och senare köpa en till för centern. Jag prioriterar musik och har pratat med en av killarna på Emotiva och han rekommenderade just UPA-1 framför tex XPA-2. Säger inte själv att det är bättre med 2 UPA-1:or men jag tror fler skulle titta på det då det är lättare att utöka vid senare tillfälle ifall man vill ha center med samma kraft o karaktär.

vänliga hälsningar
Jonathan

[Unregistered1103]

• 0

Jag prioriterar musik och har pratat med en av killarna på Emotiva och han rekommenderade just UPA-1 framför tex XPA-2. Säger inte själv att det är bättre med 2 UPA-1:or

Nej, det beror på att de vänder på dollarn medan vi tycker att det är skitbilligt.

Jag hade inte gått på 2 UPA-1 för 2 kanal.
Satsa på ett ordentligt steg från början när det gäller 2 kanal.
Vad skall du med 2 st UPA-1 till i din egen anläggning om du ångrar dig senare ?
Det kostar dig bara $140 mer om du väljer XPA-2

Jag frågade efter det bästa för 2 kanal och jag fick svaret XPA-2

EDIT: XPA-1 svarade dom alternativt XPA-2

Maveric

Edit2 : Min tanke var sedan .. när jag ev vill uppgradera till XPA-1 om jag köper större högtalare
tex .. så kan man köra XPA-2 i mono till centern Det går nämligen att brygga.

Redigerat av Unregistered1103, 25 februari 2010 - 22:12.

[jonasprivate]

• 0

Denna tråd har jag lyckats missa,men nu åkte jag dit.
Blev grymt sugen på XPA-2, skulle sitta som en smäck till mina frontar.
Får ta mig en funderare,men det verkar riktigt grymt.Med tanke på hur nöjd MaVeRiC är så är det nog inte så mycket att fundera över.

[ekon]

• 0

Ja jag hittade också denna tråd för ca 1 vecka sedan och har följt den sedan dess. Har också blivit väldigt sugen på ett steg från Emotiva och då främst XPA-2 som verkar vara ett riktigt grymt steg. Skulle förmodligen lyfta högtalarna några nivåer jämfört med min nuvarande förstärkare, samtidigt som center+surround kommer få mycket större strömreserv att tillgå...

jonasprivate, är du säker på att ditt rotelsteg inte är tillräckligt för 683orna?

[jonasprivate]

• 0

Jo det räcker till,men aldrig fel med POWER. + att det är riktigt snyggt.
Någon som vet måtten i cm ?

[jonathan_forslund]

• 0

Hallå

Jag tror absolut inte att XPA-2 är ett dåligt eller för den delen "sämre" än UPA-1.
Men jag tror inte att det är så enkelt att säga att denna är bäst eller något annat. Det Loonie (tillverkare på Emotiva) sa till mig var att XPA-2 har överlägset mest kraft o är den förstärkaren som kommer låta bäst vid höga volymer samt vid tung drivna högtalare medan vad han tyckte så var UPA-1 mer musikalsik och bättre för "normal höga volymer" (om man inte vill ha väldigt högt då).

Jag tror inte man ska välja bort något av alternativen utan köra på det som känns bäst för just dig

Jag har tex testat Hegels värsting slutsteg och hörde inte skillnad på det mot deras mindre slutsteg, min högtalare (S3 super) verkar vara väldigt lätt drivna och kräver inte den enorma effekt som XPA-2 ger mig.

Fins massor av information på Emotivas sida, bla ett eget forum där det är många disskusioner om deras produkter.

Tycker dessa produkter är fantastiska då jag även jämförde mot just Hegeln utan att höra skillnad (eller så är jag helt enkelt döv ), hegeln kostade 35000 tror jag.

Låt oss alla gotta oss i Emotivas produkter!

Vänliga hälsningar
Jonathan

Redigerat av jonathan_forslund, 26 februari 2010 - 07:12.

[Han Solo]

• 0

Det är väl lite det jag undrar över, hur lättdrivna är mina Electra 936 frontar? Är de automatiskt lättdrivna så fort de är 8ohm eller kan de vara halvtunga ändå? Är ett XPA-2 väldig overkill på dessa och man skulle inte märka någon skillnad mot att köra de på ett XPA-5?

Nästa fråga är då hur tungdriven centern är, skulle det vara helt fel att köra den på UPA-7 steget?

[Damocles]

• 0

Han Solo, man får titta på diagram över impedansen över frekvens samt hur fasvridningarna sker. Då kan man se hur krånglig last den presenterar för stärkaren.

[johane77]

• 0

4 dagar sedan jag registrerade mig för deras forum, fortfarande inte "approved by administrator". Detta gör mig frustrerad. Flertalet personer inkl. mig upplever dålig responstid från Emotiva. Dom får nog förstärka organisationen snabbt för att inte folk ska tappa intresset.

Kollade lite forumbilder, är det verkligen en godkänd CE certifiering på Emotivas produkter?

Redigerat av johane77, 27 februari 2010 - 11:32.

[warp56]

• 0

Kollade lite forumbilder, är det verkligen en godkänd CE certifiering på Emotivas produkter?

Samma typ på CE märkningen på XTZ produkter! Borde vara godkända kan man tycka?

 image.php.jpg   172,79K   0 Antal nerladdningar

[ekon]

• 0

Jo, troligtvis bara okunskap från tillverkaren ang hur CE märkningen skall se ut.

[GhostX]

• 0

4 dagar sedan jag registrerade mig för deras forum, fortfarande inte "approved by administrator". Detta gör mig frustrerad. Flertalet personer inkl. mig upplever dålig responstid från Emotiva. Dom får nog förstärka organisationen snabbt för att inte folk ska tappa intresset.

Kollade lite forumbilder, är det verkligen en godkänd CE certifiering på Emotivas produkter?

Saken är den att Dann G. har slutat/sparkad och det är där som problemen med forumet ligger.

Att godkänna fler medlemmar tror jag har blivit lagt på is lite nu i dagarn och kommer nog så att förbli tills läget med Dann är löst.