[Sgart]

• 0

Ser mkt bra ut Ronny. Även jag är ibland med mitt 105 nästan och nuddar motljusskyddet när jag "gungar" in en träff.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Ser mkt bra ut Ronny. Även jag är ibland med mitt 105 nästan och nuddar motljusskyddet när jag "gungar" in en träff.

Tack simon.. var i brunnsparken ikväll inte en skymt av madarinanden... tror den är väck tyvärr

[access]

• 0

Pentax K-7 + DA 35/2,8 Macro Limited

[Mikael_R]

• 0

Otroliga bilder här, Brasse och Ronny!

Gillar den här senaste Access!

[Sgart]

• 0

Tack simon.. var i brunnsparken ikväll inte en skymt av madarinanden... tror den är väck tyvärr

Trist. Hoppas det blir bra väder på tisdag, i så fall ska jag undersöka saken närmre

Access: Schysst discokula

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Micke

[overhard]

• 0

Snyggt Access!

[Brasse83]

• 0

Härliga bilder ronny, bokehn med Zeiss-objektiven är ju riktigt härlig gillar bild #2.

Tackar RedMarathon. Jo det är väldigt otympligt, helst av allt så jobbar jag ju endast med kameran utan blixtar och liknande, men då blir ju tyvärr resultaten därefter.
Både kameran, objektivet och blixten är ju i sig ganska tunga grejjer, ihop så blir det riktigt tungt och otympligt, och eftersom man ofta befinner sig i ganska udda ställningar när man tar macro-bilder så kan det bli riktigt klurigt ibland.

Tyvärr så gillar jag inte att hålla på med stativ så mycket heller, det är klumpigt, tar lång tid att sätta upp. Ofta så har insekten flyttat sig innan man har hunnit sätta upp allt och jag har inte tålamod att vänta på samma ställe tills det kommer nya insekter och sätter sig framför kameran.

Jag har insett att, för mig, så är ett enbenstativ en bra kompromiss, lätt och smidigt, snabbt att sätta upp. Problemet är att det enbenstativ jag äger nu har för klen kulled så det klarar inte riktigt av vikten och vrider sig ganska lätt.

Jag har ganska nyligen börjat använda blixt på det här sättet till macro och jag är fortfarande nybörjare, men jag börjar hitta min väg mer och mer och jag tycker att jag har lärt mig ganska mycket på ganska kort tid.

Det är helt klart ett roligt område att fotografera Jag ska absolut kika in i den forumdelen och tråden, kände inte till att den fanns.


Ronny, jag kör utan UV-filter numer, om det är rätt eller fel vet jag inte, båda alternativen har ju sina för- och nackdelar.
Med UV-filter så förlorar man skärpa och om det spricker(t.ex. om man slår i en pinne eller något) så finns det risk att skärvorna pekar in mot objektivets ytterlins och repar den.
Men utöver det så är det ju ett helt klart bra skydd, om man nu inte litar på att frontlinsen på objektivet har repskydd så det räcker.
Jag har kikat på lite jämförelsebilder på nätet, med och utan UV-filter och har kommit fram till att jag tycker inte att det är värt prestandaförlusten.


Edit: Tackar Mikael

Redigerat av Brasse83, 27 July 2012 - 11:54.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Brasse :-)
Jo bokehn brukar vara fin på zeiss..
Vet inte om det har betydelse om man köper bättre kvalle på uv.. fast jag är ju lite inne på samma spår
att om man sätter något framför så borde det ta lite prestanda :-)

Edit : uppdaterad

Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF.2 by Ronny Olsson, on Flickr

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 27 July 2012 - 16:07.

[Unregistered124686ac]

• 0

saknar lite sting/bett i den bilden Ronny, har kanske med ljuset att göra?

mer sländor, denna med f/9 1/200 och Dörr DAF-14 ringblixt

 4030-forum-8912.jpg   443.72K   2 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 27 July 2012 - 15:54.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Så nu är den uppdaterad que.. bätte?
Fin Slända igen .-)

[Unregistered124686ac]

• 0

Så nu är den uppdaterad que.. bätte?
Fin Slända igen .-)

Jo, det tror jag, det är ju svårt för blomman är större än skärpedjupet och gult är en svår färg också

[Spuute]

• 0

Riktiga kanonbilder här,
que, jag begriper inte hur du hittar och hinner med att fota så mycket insekter. Grym är du :-)

Ett försök från mig också


IMG_1537 by p.bergkvist, on Flickr

[overhard]

• 0

Riktigt bra där Ronny och Patric!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Johan..
Bra bild Patric.. prova 85:an på blommor .. borde vara grym även på det :-)

[Brasse83]

• 0

Spuute, schysst bild

que, vart hittar du alla sländor, och hur lyckas du övertala dom att posera för kameran? Jag var ute en sväng idag, såg massor av sländor, men jag tror inte någon av dom satt sig ner överhuvudtaget.
Det var iochförsig trollsländor men ändå


En halvlyckad stackad bild på en broms.

Redigerat av Brasse83, 27 July 2012 - 21:17.

[Unregistered124686ac]

• 0

Fin spuute

Brasse, de senaste har jag tagit vid en skogsdamm, visste kan det vara svårt ibland och att de flyger iväg när man närmar sig. Men så hittar man någon snäll en som stannar. Jag tog ju runt 200 bilder på en och samma slända igår och idag å var det nog enbart två sländor som ville vara med på bild så det blev nog en 50 bilder var på dessa. Försöker fota ganska tidigt runt 8.00 tror de är lite mindre flygsugna då

[Brasse83]

• 0

que, aha du har turen att vara morgonpigg. Ja det är ju helt klart en fördel. Många bilder blir det även för mig, har man ett spelrum på tiondels mm när det gäller skärpedjup så har man inget annat val än att ta många bilder och hålla tummarna om man inte sitter i en studio
Måste försöka mig ut lite tidigare helt enkelt.


Här är en bild som ganska tydligt visar vilka oväntade problem man kan få med macrofoto, vem kan tro att något så smått som spindelväv kan vara ivägen så mycket?

[Sgart]

• 0

que, aha du har turen att vara morgonpigg. Ja det är ju helt klart en fördel. Många bilder blir det även för mig, har man ett spelrum på tiondels mm när det gäller skärpedjup så har man inget annat val än att ta många bilder och hålla tummarna om man inte sitter i en studio
Måste försöka mig ut lite tidigare helt enkelt.


Här är en bild som ganska tydligt visar vilka oväntade problem man kan få med macrofoto, vem kan tro att något så smått som spindelväv kan vara ivägen så mycket?

Det där har jag varit med om flera gånger också. Att man inte ser skräp och framför allt spindelnät först hemma eller när tillfället är passerat. Schysst bild. Man ser rätt tydligt att det där inte är ett stort djur.

[Mikael_R]

• 0

En halvlyckad stackad bild på en broms.

Gillar denna Brasse! Bra!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

100% crop ..blev nästan lite målad känsla

Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Riktigt snyggt ronny. Idag får kameran vila, värsta vädret på hela sommaren (ösregn)

[overhard]

• 0

Häftigt! Bra fångst!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tackar
Här nere är det med riktigt skit väder.. väntas enligt prognosen åska med
har ju iallfall haft några dagar på semester utan regn.. fast jag har ju 2veckor kvar :-)

[Sgart]

• 0

Riktigt bra Ronny !

[andreassofus]

• 0

sjukt fina bilder allihopa. kanske det blir ett macroobjektiv för mig inom dom närmsta dagarna, men har inte riktigt bestämt mig än.

ett tamron 90mm 2.8 för 3495kr nytt.

slå till eller inte?

[Unregistered124686ac]

• 0

Du hittar inget nytt billigare skulle jag tro. Tamron 90 är riktigt skarpt men med långsam AF.
 4028-forum-7836.jpg   480.25K   3 Antal nerladdningar

[andreassofus]

• 0

ok är af så långsam så att det oftast förstör när man ska fota tex insekter? då kan det ju vara jobbigt om den är alldeles för långsam

[Unregistered124686ac]

• 0

ok är af så långsam så att det oftast förstör när man ska fota tex insekter? då kan det ju vara jobbigt om den är alldeles för långsam

Nu är ju de flesta makro ganska långsamma, hur Canon's egen är vet jag inte men Nikon's är klart snabbare än Sigma, Tamron etc. Mitt Sigma får jag oftast hantera manuellt

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Är inte jättesnabbt ..men det duger tycker jag.. skall du ha något som är snabbare så är det canon 100L som gäller
då är det dubbelt pris minst.. 8k nytt.. nu vet jag inte hur canons billigare varianter är.. men tror nog inte att dom är
mycket snabbare
Var köper du tamron nytt för 3495:- ? butik... kanske utnyttja öppet köp?

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 28 July 2012 - 12:51.

[andreassofus]

• 0

Är inte jättesnabbt ..men det duger tycker jag.. skall du ha något som är snabbare så är det canon 100L som gäller
då är det dubbelt pris minst.. 8k nytt.. nu vet jag inte hur canons billigare varianter är.. men tror nog inte att dom är
mycket snabbare
Var köper du tamron nytt för 3495:- ? butik... kanske utnyttja öppet köp?

"min" expertbutik har rea på objektiv. jag frågade lite och han sa att den rean kommer pågå LÄNGE. har redan varit rea i ett par månade tror jag. dessutom byter dom ut objektiven ibland så det blir lite variation.

öppet köp vet jag inte men det kan jag ju fråga faktiskt.

[Sgart]

• 0

ok är af så långsam så att det oftast förstör när man ska fota tex insekter? då kan det ju vara jobbigt om den är alldeles för långsam

Vid insektsfoto kommer du inte lida så mkt av det för man vill för det mesta använda manuell fokus. Däremot om du vill fota porträtt med den och/eller insekter på lite högre avstånd så kan AF vara mkt användbart. Fjärilar exempelvis har jag kört AF en del på. Man hinner inte ratta ordentligt med MF innan de flyger, oftast.

[Mikael_R]

• 0

100% crop ..blev nästan lite målad känsla
Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

Riktigt fränt Ronny!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Riktigt bra Ronny !

Riktigt fränt Ronny!

Tackar

[Brasse83]

• 0

Tackar micke!

Härlig bild ronny! precis rätt rörelseoskärpa på vingarna

Angående macroobjektiv, själv använder jag mycket sällan autofokus, det är som andra har sagt att dom gånger jag använder autofokus är när jag tar porträttbilder och liknande, på lite längre håll. Och då kan det helt klart vara jobbigt om autofokusen är långsam. Men eftersom du ska köpa den i butik så har du ju ett utmärkt läge att testa objektivet först så du får känna på autofokusen.

Såhär medgörliga var fjärilarna igår, de vägrade sätta sig framför kameran, men det här dög bra för dom. Av någon anledning försökte den sticka ner snabeln i objektivet, bra länge. Min kompis tog bilden.

Redigerat av Brasse83, 29 July 2012 - 09:04.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Brasse
Hehe.. ja där kan dom ju sätta sig .. annars så tycker jag inte att dom sitter still alls i år..
sedan så tycker jag inte heller att det är gott om dom heller .. iallafall inte sett många
olika arter


Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF.2 by Ronny Olsson, on Flickr

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 29 July 2012 - 09:29.

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint Brasse o Ronny. En gång så satte sig en stor trollslända på objektivet, då är de ju också svårfotograferade

Denna är från en stor hemsk skapelse, den var nog en 2,5- 3cm lång, en hemsk en.

 4029-forum-8115.jpg   445.53K   7 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Riktigt bra que

[xray]

• 0

Ronny den nya 50mm Zeissen tycks ha fin bokeh den också.

Snyggt närbild Que!

Har är en som togs med macroläget (Fujifilm x10)

 _DSF7091liten.jpg   516.15K   4 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Tack Brasse
Hehe.. ja där kan dom ju sätta sig .. annars så tycker jag inte att dom sitter still alls i år..
sedan så tycker jag inte heller att det är gott om dom heller .. iallafall inte sett många
olika arter


Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF.2 by Ronny Olsson, on Flickr

Kanonskarpt. Bra bild. Ser nästan ut som att den svävar fastän den står upp.

Fint Brasse o Ronny. En gång så satte sig en stor trollslända på objektivet, då är de ju också svårfotograferade

Denna är från en stor hemsk skapelse, den var nog en 2,5- 3cm lång, en hemsk en.

 4029-forum-8115.jpg   445.53K   7 Antal nerladdningar

Grymt Que! Är det Raynox framför?

[Unregistered124686ac]

• 0

Tackar, det är med makrot inget annat.

[Sgart]

• 0

Idag var nog sista gången jag inte tar med mig ett stativ ut för att fota macro. Det går ju fan knappt utan
Körde med en SB-400 och SIAglass diffusor (dock utan folie)
Det var rätt mörkt ute så med blixten blev det en tydlig effekt av att bakgrunden blev mörk. Något jag måste jobba med framöver.



DSC_0955 - 1-60 sek. vid f - 13 - ISO 800 - 105 mm by Simon KG, on Flickr



DSC_0952 - 1-60 sek. vid f - 13 - ISO 800 - 105 mm by Simon KG, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Du får väl se hur du lyckas med stativ sgart, jag tycker det hindrar en för mycket, däremot ska jag använda stativ när jag passerar 1:1 för med makro och fullt set mellanringar så kommer jag upp i 2:1 och det gick inte att hålla manuellt.

Ser du kört på f13 och 1/60, du tror inte att det blir lika bra om du använder en större öppning och croppar lite mer istället. Skärpedjupet ökar ju om du backar något.

Jag testade igår att med min ledade blixtarm med SB600 och fotografera makro, jag har bilderna i kameran fortfarande, men jag kan säga att det är inget jag kommer att fortsätta med, blixten är så tung så att det blir slagsida och man får stötta blixtarmen.

Jag ska testa lite med min lilla blixt, men den kan inte hanera high speed, så då tror jag att jag är tilbaka till en ringblixt igen

Fina bilder sgart, jo det är svårt med ballansen mellan naturligt ljus och blixt. Jag kör alltid i M med blixt. Vad du kan göra är att välja en lämplig tid och bländare som du tror du vill använda men inte ha blixten på, då ser du hur mörk bakgrunden blir med den föreslagna inställningen, blixten fyller sedan ut resten.

Redigerat av Unregistered124686ac, 29 July 2012 - 20:56.

[Sgart]

• 0

Du får väl se hur du lyckas med stativ sgart, jag tycker det hindrar en för mycket, däremot ska jag använda stativ när jag passerar 1:1 för med makro och fullt set mellanringar så kommer jag upp i 2:1 och det gick inte att hålla manuellt.

Ser du kört på f13 och 1/60, du tror inte att det blir lika bra om du använder en större öppning och croppar lite mer istället. Skärpedjupet ökar ju om du backar något.

Jag testade igår att med min ledade blixtarm med SB600 och fotografera makro, jag har bilderna i kameran fortfarande, men jag kan säga att det är inget jag kommer att fortsätta med, blixten är så tung så att det blir slagsida och man får stötta blixtarmen.

Jag ska testa lite med min lilla blixt, men den kan inte hanera high speed, så då tror jag att jag är tilbaka till en ringblixt igen

Fina bilder sgart, jo det är svårt med ballansen mellan naturligt ljus och blixt. Jag kör alltid i M med blixt. Vad du kan göra är att välja en lämplig tid och bländare som du tror du vill använda men inte ha blixten på, då ser du hur mörk bakgrunden blir med den föreslagna inställningen, blixten fyller sedan ut resten.

Tusen tack.
Jag brukar ha stativet när jag fotar macro, även om jag inte använder det vid alla tillfällen. Till Live View är det mer eller mindre nödvändigt känns det som.
Jag fotade en del med större öppning och då blev det ljusare i bakgrunden precis som du säger. Nackdelen är att jag oavsett var tvungen att använda rätt hög ISO och då blir det rätt fult när man croppar. Var svårt helt enkelt.

En sak jag också la märke till är som du nämner med stativet där, tillgänglighet. Blixten samt glassbyttan har en tendens att stöta emot kvistar och dyl som kan skrämma iväg kryp. Blir dock förmodligen bättre när jag får min ttl-sladd och kan hålla den i handen som jag tänkt göra från första början.

Det sista du skriver där med att kolla exponering innan blixten lät riktigt smart och det ska jag försöka testa nästa gång.

Tusen tack för välbehövd input Que.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Xray och simon :-)

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 29 July 2012 - 22:29.

[overhard]

• 0

Snyggt sgart, bra skärpa och ljus!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Du får väl se hur du lyckas med stativ sgart, jag tycker det hindrar en för mycket, däremot ska jag använda stativ när jag passerar 1:1 för med makro och fullt set mellanringar så kommer jag upp i 2:1 och det gick inte att hålla manuellt.

Har du testat och köra 2:1 och det gick inte att ha handhållet ?
inte bra isåfall.. har ju tänkte att jag skulle skaffa till 100Mp mellanring 52.5mm och sätter jag den på 50 Mp så får jag 2.1 på den om
jag fattat rätt..

[Unregistered124686ac]

• 0

Har du testat och köra 2:1 och det gick inte att ha handhållet ?
inte bra isåfall.. har ju tänkte att jag skulle skaffa till 100Mp mellanring 52.5mm och sätter jag den på 50 Mp så får jag 2.1 på den om
jag fattat rätt..

Det är ju två problem 50mm mellanring tar väldigt mycket ljus, så det är många steg man förlorar i det samtidigt som man får en förstorning som gör att minsta darrning ser ut som jordbävning i sökaren. Ytterligare en nackdel är att man bara har en förstorninggrad, som jag skrev i mellanringstråden, så är förstorningsgraden i princip fixed till 2:1 och man blir tvingad att ta bilder i den förstorninggraden då man enbart har skärpa där. Jag ska göra fler försök i 2:1 men jag tror jag ska göra det med blixt så jag får lite mer ljus.

52mm på 100mm objektiv med 1:2 borde ge 1:1. 52mm på 50mm objektiv med 1:2 borde ge 1,5:1

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag brukar ha stativet när jag fotar macro, även om jag inte använder det vid alla tillfällen.

En sak jag också la märke till är som du nämner med stativet där, tillgänglighet. Blixten samt glassbyttan har en tendens att stöta emot kvistar och dyl som kan skrämma iväg kryp. Blir dock förmodligen bättre när jag får min ttl-sladd och kan hålla den i handen som jag tänkt göra från första början.

Har du hittat något litet smidigt stativ?

Hur har du tänkt att fotografera, ska du först ställa skärpan och sedan ta upp blixten och rikta in den med ena handen och sedan avtrycket med den andra eller har du kanske en fjärrkontroll i munnen ;-), jag kände att jag behövde tre händer. Går kanske också att använda högerhanden både till avstånd o avtryck, men jag tror aldrig jag någonsin har skruvat på objektivet med höger....

Om du nu har kameran på stativ så kanske du kan rigga fast blixten på någon arm från stativet, så att du har två händer fria för avstånd och avtryck? Jag köpte den arm som han i makrobloggen använde (SP hade något för runt 500:-), den med en ratt mitt på som låser alla tre lederna. Har dock lite svårt att få det att sitta helt fast i stativgänga på kameren, med en blixtklump i andra änden så blir det en bra hävarm att skruva upp sig, får kolla om man kan sätta den fast i en platta under kameran istället

[Mikael_R]

• 0

Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF.2 by Ronny Olsson, on Flickr

Mycket bra Ronny!

Denna är från en stor hemsk skapelse, den var nog en 2,5- 3cm lång, en hemsk en.

Mycket bra Que, härlig närbild