Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Canaldigitals Mpeg4 box (HDTV)

3140 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#401

Postad 22 maj 2006 - 09:02

Unregistered2cf585ef
  • Unregistered2cf585ef
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0

Hej

Vad jag förstår av specifikationen har boxen en elektrisk s/pdif utgång. Betyder detta att jag måste kasta mitt hemmabiosystem (som endast har optisk ingång) i sjön och skaffa ett nytt eller kan man konvertera signalen på något sätt?

Mvh
/Martin

<{POST_SNAPBACK}>


en sån här borde ju fungera http://www.kjell.com...1795000,1799375 , det är ju samma signal bara att den överförs med el istället för ljus

#402

Postad 22 maj 2006 - 10:37

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
är det nån som har eller kan posta en bild på baksidan av MPEG4 boxen?
har den Component utgång?
kan den skicka ut NTSC signaler
posta gärna specsen också,för på CDs sida blir man ju fan inte klokare,där står det bara vad den har för ingångar,jäkligt intressant alltså :D

jag är osäker på om jag kommer att få nån bild om jag beställer HDTV boxen iom att min plasma bara kan ta emot NTSC signaler.
kan nån kolla upp det där snabbt!,det börjar ju dra ihopp sig till VM :P

Redigerat av Unregistered1008, 22 maj 2006 - 10:38.


#403

Postad 22 maj 2006 - 11:30

Salakingen
  • Salakingen
  • Lärjunge

  • 285 inlägg
  • 0

Hej

Vad jag förstår av specifikationen har boxen en elektrisk s/pdif utgång. Betyder detta att jag måste kasta mitt hemmabiosystem (som endast har optisk ingång) i sjön och skaffa ett nytt eller kan man konvertera signalen på något sätt?

Mvh
/Martin



Hej

:D Om jag har förstått detta rätt så är S/Pdif är bara en gränssnitt,
Som kan ha Optisk (eller) och Coaxial utgång.
:P Vet ej hur det är med Canaldigitals HDTV box, men förhoppningsvis har den
båda utgångarna !!

#404

Postad 22 maj 2006 - 11:34

thetias
  • thetias
  • Mästare

  • 2 965 inlägg
  • 0

Hej

Vad jag förstår av specifikationen har boxen en elektrisk s/pdif utgång. Betyder detta att jag måste kasta mitt hemmabiosystem (som endast har optisk ingång) i sjön och skaffa ett nytt eller kan man konvertera signalen på något sätt?

Mvh
/Martin



Hej

:D Om jag har förstått detta rätt så är S/Pdif är bara en gränssnitt,
Som kan ha Optisk (eller) och Coaxial utgång.
:P Vet ej hur det är med Canaldigitals HDTV box, men förhoppningsvis har den
båda utgångarna !!

<{POST_SNAPBACK}>



nej, bara koax tyvärr, ej optisk.

#405

Postad 22 maj 2006 - 14:46

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0

är det nån som har eller kan posta en bild på baksidan av MPEG4 boxen?
har den Component utgång?
kan den skicka ut NTSC signaler
posta gärna specsen också,för på CDs sida blir man ju fan inte klokare,där står det bara vad den har för ingångar,jäkligt intressant alltså :D

jag är osäker på om jag kommer att få nån bild om jag beställer HDTV boxen iom att min plasma bara kan ta emot NTSC signaler.
kan nån kolla upp det där snabbt!,det börjar ju dra ihopp sig till VM :P

<{POST_SNAPBACK}>


Ursäkta om jag frågar, men varför skall du köpa en HDTV-box om din plasma bara kan ta emot NTSC!? Du kan ju lika gärna titta på de "vanliga" utsändningarna som också kommer att vara i bredbild med DD5.1 ljud. (Fast i PAL förstås.)

#406

Postad 22 maj 2006 - 14:50

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Ursäkta om jag frågar, men varför skall du köpa en HDTV-box om din plasma bara kan ta emot NTSC!? Du kan ju lika gärna titta på de "vanliga" utsändningarna som också kommer att vara i bredbild med DD5.1 ljud. (Fast i PAL förstås.)

<{POST_SNAPBACK}>


det kanske vart lite missvisande där
60hz kan den ta inte 50hz.
720p/1080i 60hz
sen varför man vill kolla på fotboll i HDTV framför vanlig PAL tv kan du nog räkna ut själv

#407

Postad 22 maj 2006 - 14:55

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0

det kanske vart lite missvisande där
60hz kan den ta inte 50hz.
720p/1080i 60hz
sen varför man vill kolla på fotboll i HDTV framför vanlig PAL tv kan du nog räkna ut själv

<{POST_SNAPBACK}>


Självklart att man vill se fotboll i hdtv, men ntsc är ju något helt annat. Sedan är frågan om du vill se fotboll som är inspelat i 50Hz uppspelat i 60Hz, det lär rycka fint i panoreringar. Då skulle jag nog faktiskt hellre se matcherna i 576i/50 Hz.

Om den klarar det förstås.

Redigerat av Veritas, 22 maj 2006 - 14:56.


#408

Postad 22 maj 2006 - 15:12

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Sedan är fråga

<{POST_SNAPBACK}>


jag måste få reda på vilka utgångar boxen har.!
KOM IGEN!! :D

VGA i 50hz vet jag att plasman tar,så kör jag nu genom en media box.
sen är det ju dynga att den bara har HDMI ugång!?(om det nu stämmer?) DVI är ju inte speciellt gammalt och ändå är den oftast helt överkörd till förmån för HDMI.
då åker man på att köpa en HDMI->DVI kabel på köpet.

ljudet i HDMI signalen har man ju ändå ingen nytta av,man kör ju ljudet direkt från ljudutgångarna på boxen till stereon.

Edit:
fixat
hittade specsen för boxen.
http://prylportalen...._MKF713/box.pdf

då kommer en följdfråga: är det nån med boxen som kör HDMI->DVI? funkar det eller sätter HDCP skyddet stopp för det?

Redigerat av Unregistered1008, 22 maj 2006 - 15:24.


#409

Postad 22 maj 2006 - 15:25

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0

Sedan är fråga

<{POST_SNAPBACK}>


jag måste få reda på vilka utgångar boxen har.!
KOM IGEN!! :D

VGA i 50hz vet jag att plasman tar,så kör jag nu genom en media box.
sen är det ju dynga att den bara har HDMI ugång!?(om det nu stämmer?) DVI är ju inte speciellt gammalt och ändå är den oftast helt överkörd till förmån för HDMI.
då åker man på att köpa en HDMI->DVI kabel på köpet.

ljudet i HDMI signalen har man ju ändå ingen nytta av,man kör ju ljudet direkt från ljudutgångarna på boxen till stereon.

<{POST_SNAPBACK}>


Du vet väl att ingen har mpeg4-boxarna ännu? De börjar distribueras den 25/5. HDMI/DVI är ju ett litet problem, det är ju bara att köpa en DVI/HDMI adapter. Clas Ohlson har en utmärkt sådan för 150 SEK.

Boxen har HDMI, komponent, scart och skickar även komposit och s-video via scart. HD skickas via HDMI eller komponent, vet ej om den klarar att skicka HD med 60 Hz uppdatering, men pdf:n nämner bara 50 Hz:

CD:s MPEG4 box.


Men, som sagt, har du sett en PAL-film i 60 Hz? Det rycker en hel del.

#410

Postad 22 maj 2006 - 15:37

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Du vet väl att ingen har mpeg4-boxarna ännu? De börjar distribueras den 25/5.

<{POST_SNAPBACK}>


där ser man :D

självklart har jag sett PAL filmer i 60hz och det rycker,det är väl ingen nyhet :P

förbannat också!
HDCP skydd och lull lull
det lättaste är väl att låna hem en DVD spelare med HDMI utgång och Component och kolla om tvn tar PAL signaler genom DVI och Component.
har man inte en DVI ingång på TVn som stödjer HDCP så är det ju ändå kört(måste kolla upp det),då återstår bara Component ingångarna

Redigerat av Unregistered1008, 22 maj 2006 - 15:38.


#411

Postad 22 maj 2006 - 15:50

Patrik från strömstad
  • Patrik från strömstad
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Hej!
Jag har beställt HDTV-tunern men undrar om jag kan använda min gamla parabol som redan hänger på väggen och använda samma LNB ?

Jag tänkte så här att jag drar en kabel direkt från sirius huvudet till min nokia 9902 och en kabel till canal + HDTV tunern.

DiSEqC behöver man väl inte då? ( till viasat )



Det måste väl va enda sättet att få in både viasat och canal+?

Hjälp en novis,tack
Patrik

#412

Postad 22 maj 2006 - 15:58

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0

Hej!
Jag har beställt HDTV-tunern men undrar om jag kan använda min gamla parabol som redan hänger på väggen och använda samma LNB ?

Jag tänkte så här att jag drar en kabel direkt från sirius huvudet till min nokia 9902 och en kabel till canal + HDTV tunern.

DiSEqC behöver man väl inte då? ( till viasat )



Det måste väl va enda sättet att få in både viasat och canal+?

Hjälp en novis,tack
Patrik

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, det borde funka. Nej, du behöver ingen diseq-switch, men en till kabel från parabolen.

Patrik_G: Det lär inte vara HDCP på fotbolls-vm. Troligtvis inte på övriga HD-säningar heller, inte i början iaf.

Redigerat av Veritas, 22 maj 2006 - 16:00.


#413

Postad 22 maj 2006 - 16:45

Unregistered341d893c
  • Unregistered341d893c
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0
Veritas: Det är väl boxen som har HDCP kryptering och inte sändningarna. Boxen kommer inte att skicka någon digital bildsignal till en icke HDCP-display.

Redigerat av Unregistered341d893c, 22 maj 2006 - 16:45.


#414

Postad 22 maj 2006 - 16:57

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Veritas: Det är väl boxen som har HDCP kryptering och inte sändningarna. Boxen kommer inte att skicka någon digital bildsignal till en icke HDCP-display.

<{POST_SNAPBACK}>


japp så funkar det.
boxen känner av om tvn stödjer HDCP då signaler skickas tillbaka till boxen.
kommer det inga signaler tillbaka då blir det ingen bild.
Component däremot har ju ingen HDCP krypering iom att det är en analog signal

#415

Postad 22 maj 2006 - 17:02

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Jag tänkte så här att jag drar en kabel direkt från sirius huvudet till min nokia 9902 och en kabel till canal + HDTV tunern.

<{POST_SNAPBACK}>


vänta nu
är det inte meningen att HDTV boxen ska "ersätta" den gamla boxen helt? eller måste man köra med 2st boxar?

#416

Postad 22 maj 2006 - 17:02

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Jag tror HDCP kan on/off-styras av utsändningen. Observera "tror". Det kan även hända att komponentsignal i HD stoppas, det har spekulerats om det tidigare. Troligtvis inte då det skulle begränsa antalet abonnenter.

Redigerat av Veritas, 22 maj 2006 - 17:04.


#417

Postad 22 maj 2006 - 17:05

mmrz
  • mmrz
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Kommer jag att kunna se hdtv med denna boxen på en "alis-skärm" med endast 1080i. (Philips pf9966/12)??

Hörde att fotbolls-wm kommer att sändas i 720p...

/Micke

#418

Postad 22 maj 2006 - 17:09

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Kommer jag att kunna se hdtv med denna boxen på en "alis-skärm" med endast 1080i. (Philips pf9966/12)??
Hörde att fotbolls-wm kommer att sändas i 720p...
/Micke

<{POST_SNAPBACK}>


garanterat.
du ställer ju in boxen på den upplösningen den ska skicka ut(ex 1080i)
enbart gissningar men så borde det funka till 99%
det verkar mindre troligt att den ska hålla på och ställa om mellan olika upplösningar beroende på sändning.

Redigerat av Unregistered1008, 22 maj 2006 - 17:10.


#419

Postad 22 maj 2006 - 17:11

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
mmrz: klarar inte tv:n 720P? Annars så ser det ut som om boxen kan skala upp till 1080i. Sändningarna kommer att produceras i 1080i, vet dock ej vad TV4/CD sänder i för format.

Nuvarande mpeg2-box kan skala till 576i, 576P, 720P, 1080i oavsett format på utsändning.

#420

Postad 22 maj 2006 - 17:14

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

vet dock ej vad TV4/CD sänder i för format.

<{POST_SNAPBACK}>


C-MoreHD sänds i 1080i

#421

Postad 22 maj 2006 - 17:21

d99ma
  • d99ma
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0

en sån här borde ju fungera http://www.kjell.com...1795000,1799375 , det är ju samma signal bara att den överförs med el istället för ljus

<{POST_SNAPBACK}>


Har hittat den också, men läste i en tråd att folk hade problem med den. Men det skall finnas en high-end variant för ~800sek som troligtvis fungerar...

#422

Postad 22 maj 2006 - 17:39

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0

vet dock ej vad TV4/CD sänder i för format.

<{POST_SNAPBACK}>


C-MoreHD sänds i 1080i

<{POST_SNAPBACK}>


SVT/TV4 kommer att sända i 720p även om det hela produceras i 1080i

/staffan

#423

Postad 22 maj 2006 - 17:43

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0

Jag tänkte så här att jag drar en kabel direkt från sirius huvudet till min nokia 9902 och en kabel till canal + HDTV tunern.

<{POST_SNAPBACK}>


vänta nu
är det inte meningen att HDTV boxen ska "ersätta" den gamla boxen helt? eller måste man köra med 2st boxar?

<{POST_SNAPBACK}>


En kabel från Sirius-huvudet kommer inte att fungera då CD sänder via Thor. Den nya boxen kan mycket väl ersätta en gammal CD box, men huvudet måste, som sagt var, vara riktat mot Thor.
Med en ny box leveras också ett nytt kort, vilket betyder att om man har ett gammalt kort till en gammal box så kommer det gamla att bli ogiltigt.

/staffan

#424

Postad 22 maj 2006 - 17:49

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

men huvudet måste, som sagt var, vara riktat mot Thor.
/staffan

<{POST_SNAPBACK}>


alright
jag har redan 2 LNBer en mot Thor2 och en mot Sirius så då är det lungt.

#425

Postad 22 maj 2006 - 18:04

Unregistered8bb2ec52
  • Unregistered8bb2ec52
  • Användare

  • 102 inlägg
  • 0
För den som inte orkar läsa hela tråden vill jag påminna om mitt tidigare inlägg, som har en länk till en fransk artikel med bild på BAKSIDAN av boxen:

http://www.itrmanage...e.php?oid=51231

Hans

#426

Postad 22 maj 2006 - 19:52

mmrz
  • mmrz
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

mmrz: klarar inte tv:n 720P? Annars så ser det ut som om boxen kan skala upp till 1080i. Sändningarna kommer att produceras i 1080i, vet dock ej vad TV4/CD sänder i för format.

Nuvarande mpeg2-box kan skala till 576i, 576P, 720P, 1080i oavsett format på utsändning.

<{POST_SNAPBACK}>



Tv:n klarar inte 720p. Jag läste dessutom i dagens nummer av "M3" att sändningarna produceras i 720P. Därav mina funderingar.
Hoppas boxen kan ska upp bilden och skicka 1080i till min tv..

#427

Postad 22 maj 2006 - 20:19

Unregistered97f17518
  • Unregistered97f17518
  • Användare

  • 223 inlägg
  • 0
hnn, angående baksidan av boxen och den länk som du bifogat, det är två stycken olika HDTV mottagare på bilderna, den ena är Sagemboxen och den andra är en Philips box,(canal+ i frankrike erbjuder två HDTV mottagare ) på bilden nedanför så är Sagemboxen silver färgad och Philipsboxen svart, boxen vars baksida man ser är svart så jag tror att baksidan som visas tillhör Philipsboxen och inte Sagem.

#428

Postad 22 maj 2006 - 22:19

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0

men huvudet måste, som sagt var, vara riktat mot Thor.
/staffan

<{POST_SNAPBACK}>


alright
jag har redan 2 LNBer en mot Thor2 och en mot Sirius så då är det lungt.

<{POST_SNAPBACK}>


Fint Patrik_G, nu var mitt svar riktat till "Patrik från Strömstad" som undrade om han kunde ta en kabel från sitt Sirius-huvud och dra till CD-boxen, vilket han inte kan om han vill titta på Canal Digitals sändningar. :D

/staffan

#429

Postad 22 maj 2006 - 22:23

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0

mmrz: klarar inte tv:n 720P? Annars så ser det ut som om boxen kan skala upp till 1080i. Sändningarna kommer att produceras i 1080i, vet dock ej vad TV4/CD sänder i för format.

Nuvarande mpeg2-box kan skala till 576i, 576P, 720P, 1080i oavsett format på utsändning.

<{POST_SNAPBACK}>



Tv:n klarar inte 720p. Jag läste dessutom i dagens nummer av "M3" att sändningarna produceras i 720P. Därav mina funderingar.
Hoppas boxen kan ska upp bilden och skicka 1080i till min tv..

<{POST_SNAPBACK}>


Sändningarna produceras i 1080i av HBS. Se denna länk http://www.hbs.tv/faq.php#1
men kommer att sändas i 720p av SVT/TV4.

/staffan

#430

Postad 23 maj 2006 - 00:55

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Det är ju idioti att de producerar i 1080i, nu blev jag besviken. Hade varit mycket bättre om de tittat på hur de gör sport i USA och producerat i 720p. Sport blir mycket bättre i 720p än i 1080i.

#431

Postad 23 maj 2006 - 05:26

Unregistered9faf3f9d
  • Unregistered9faf3f9d
  • Forumräv

  • 601 inlägg
  • 0

Det är ju idioti att de producerar i 1080i, nu blev jag besviken. Hade varit mycket bättre om de tittat på hur de gör sport i USA och producerat i 720p. Sport blir mycket bättre i 720p än i 1080i.

<{POST_SNAPBACK}>


Såg på Champions League finalen i 1080i på Sat.1 HD och det var det häftigaste jag sett.
Man får rysningar!!! Bara som en liten aptitretare inför VM :wub: :rolleyes: :D

Det var inte några som hellst problem med den sändningen. Flöt på som vatten och bilden var klockren...
(Beror nog mer på vad du har för panel och box).

Redigerat av Unregistered9faf3f9d, 23 maj 2006 - 05:26.


#432

Postad 23 maj 2006 - 06:56

tega123
  • tega123
  • Lärjunge

  • 444 inlägg
  • 0
som sagt dom bör producera i 1080p och låta tv bolaget konvertera till 1080i/720p om dom vill..

så gör man i sportsändningar i usa

#433

Postad 23 maj 2006 - 08:03

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Hade du sett samma sänding i 720p med 60 fps hade du fått ännu mer rysningar för det är vida överlägset 1080i för sport.

1080i enda berättigande (eller nja, det är fortfarande interlaced..) är långsamt material som serier etc, där det inte blir lika svårt att processa interlaced och alla de artifakterna de flesta bildvisare får via det.

Vi hade Joe Kane på besök i helgen (är guden inom bild, har varit med och skrivit standarderna och varit delaktig i bland annat ABC HD sändningar i USA) och vi fick det visat för oss hur överlägset 720p i 60fps är över 1080i i sport.

#434

Postad 23 maj 2006 - 08:08

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0

hnn, angående baksidan av boxen och den länk som du bifogat, det är två stycken olika HDTV mottagare på bilderna, den ena är Sagemboxen och den andra är en Philips box,(canal+ i frankrike erbjuder två HDTV mottagare ) på bilden nedanför så är Sagemboxen silver färgad och Philipsboxen svart, boxen vars baksida man ser är svart så jag tror att baksidan som visas tillhör Philipsboxen och inte Sagem.

<{POST_SNAPBACK}>


nja, jag tycker det ser ut som om Sagem boxen är svart på bilderna. Jämför gärna med bilden på boxen som finns på CD's sida.

Jag kan identifiera, från vänster - uppifrån-ner, RF-in RF-ut, Satellit-in, RJ45, USB, HDMI, Coax-ut, Audio-ut (L&R), Komponent 3xRCA, SCART x2, men sen sitter något som jag hoppas på verkar vara en optisk-ut men är det kanske för optimistiskt. Den franska texten nämner också "d’une sortie optique numérique compatible Dolby Digital 5.1" men inget om coax-ut, sen nämns också 2xUSB vara en fram (på Philipsen).

Ju mer man motionerar sin gamla skolfranska så blir man mer konfunderad då det står i texten:
"euls les décodeurs de couleur noire (Philips) seront disponibles, les version grises métal (Sagem)"

Tolkar jag som Philips="noire"=svart och Sagem="grises metal"=metall färg.

Men snart så får man väl se IRL :D


/staffan

#435

Postad 23 maj 2006 - 09:02

The Real Mr x
  • The Real Mr x
  • Forumräv

  • 638 inlägg
  • 0
"Inte alla pomfritter på tallriken"

Alltså, nu få vi hjälpas åt.
Jag översätter den texten som finns på den Franska siten.
Där står det om HDMI/DVI/HDCP/Compnent

Ni kan ju läs själva via länken någon vänlig själ skrev här nyss.

OM jag översätter via ALtavista står dett om Component.
Hur tolkar ni detta?

During one moment, there was some discussion about offering to all those which possèderaient a flat-faced screen not "HD Ready" of being able nevertheless to benefit from the HD. How? Via an analogical entry YUV (component), well-known of the amateurs of home cinema... Alas, nothing is less sure! And when well even the known as catch is present at the back of a majority of decoders. If this exit is not activated - what seems well to be the case of the two decoders of mark Philips and Sagem presented by Canal - a significant number owners of screens will be found on the key because compatible in terms of resolution and connector industry, but not in measurement of speaking the "HDCP". Rageant! However, it could be well that the software of the decoder lets pass flow HD via exit YUV on the programs on line, such as emissions of beginning of evening like certain sporting retransmissions. But the case of films seems of start more delicate. The press conference given by Guy Lafarge and Joseph Guegan on the sixth floor of the building of Channel to Issy-les-Moulineaux will not have made it possible to raise the doubts and to give a clear answer to this question... This one will undoubtedly arrive a little later, probably at the time of official launching in two weeks...

#436

Postad 23 maj 2006 - 09:15

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0
Tolkar jag som att komponent-utgången inte är aktiverad på Sagem eller Philips boxen, vilket mycket väl kan stämma då kraven från CD är väl att man ska ha en HD-ready TV vilket betyder HDMI/DVI/HDCP.

/staffan

#437

Postad 23 maj 2006 - 09:34

The Real Mr x
  • The Real Mr x
  • Forumräv

  • 638 inlägg
  • 0

Tolkar jag som att komponent-utgången inte är aktiverad på Sagem eller Philips boxen, vilket mycket väl kan stämma då kraven från CD är väl att man ska ha en HD-ready TV vilket betyder HDMI/DVI/HDCP.

/staffan

<{POST_SNAPBACK}>


Precis.
Om om du läser tråden igenom ser du att jag fått raka motsatsen från Svenska
Informationsansvariga. D.v.s. fullt flås på component.

"Inte alla pomfritter på tallriken" var det...:-(

#438

Postad 23 maj 2006 - 10:43

Unregistered9faf3f9d
  • Unregistered9faf3f9d
  • Forumräv

  • 601 inlägg
  • 0

Hade du sett samma sänding i 720p med 60 fps hade du fått ännu mer rysningar för det är vida överlägset 1080i för sport.

1080i enda berättigande (eller nja, det är fortfarande interlaced..) är långsamt material som serier etc, där det inte blir lika svårt att processa interlaced och alla de artifakterna de flesta bildvisare får via det.

Vi hade Joe Kane på besök i helgen (är guden inom bild, har varit med och skrivit standarderna och varit delaktig i bland annat ABC HD sändningar i USA) och vi fick det visat för oss hur överlägset 720p i 60fps är över 1080i i sport.

<{POST_SNAPBACK}>


Kan du vara snäll att förklara skillnaden!?

mvh/Mada

#439

Postad 23 maj 2006 - 13:55

maclaes
  • maclaes
  • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0

Tolkar jag som att komponent-utgången inte är aktiverad på Sagem eller Philips boxen, vilket mycket väl kan stämma då kraven från CD är väl att man ska ha en HD-ready TV vilket betyder HDMI/DVI/HDCP.

/staffan

<{POST_SNAPBACK}>


Precis.
Om om du läser tråden igenom ser du att jag fått raka motsatsen från Svenska
Informationsansvariga. D.v.s. fullt flås på component.

"Inte alla pomfritter på tallriken" var det...:-(

<{POST_SNAPBACK}>




HDCP material passerar ju inte via komponent. Allt sänds väl inte i HDCP antar jag då borde det väl fungera med all sport etc på componentutg.?? :D

/maclaes

#440

Postad 23 maj 2006 - 15:00

The Real Mr x
  • The Real Mr x
  • Forumräv

  • 638 inlägg
  • 0

Tolkar jag som att komponent-utgången inte är aktiverad på Sagem eller Philips boxen, vilket mycket väl kan stämma då kraven från CD är väl att man ska ha en HD-ready TV vilket betyder HDMI/DVI/HDCP.

/staffan

<{POST_SNAPBACK}>


Precis.
Om om du läser tråden igenom ser du att jag fått raka motsatsen från Svenska
Informationsansvariga. D.v.s. fullt flås på component.

"Inte alla pomfritter på tallriken" var det...:-(

<{POST_SNAPBACK}>




HDCP material passerar ju inte via komponent. Allt sänds väl inte i HDCP antar jag då borde det väl fungera med all sport etc på componentutg.?? :D

/maclaes

<{POST_SNAPBACK}>


Nej det är riktigt. HDCP finns bara på digitala utgångar.
Men frågan som ställts tidigare var om component kommer att vara öppen och vilken
upplösning som skickas ut där. I USA, fungerar component men man downsizar till 976i något...

I sverige ställde jag fråga till CD och fick svaret att component skulle vara fullt flås på d.v.s. 720p & 1080i. Men läser man artikeln så säger den en annan sak.
Alltså: VI vet inte om component kommer vara öppen och under vilka förutsättningar.
Jag förstår om det är rörigt.

I

Redigerat av The Real Mr x, 23 maj 2006 - 15:01.


#441

Postad 23 maj 2006 - 17:37

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0

Hade du sett samma sänding i 720p med 60 fps hade du fått ännu mer rysningar för det är vida överlägset 1080i för sport.

1080i enda berättigande (eller nja, det är fortfarande interlaced..) är långsamt material som serier etc, där det inte blir lika svårt att processa interlaced och alla de artifakterna de flesta bildvisare får via det.

Vi hade Joe Kane på besök i helgen (är guden inom bild, har varit med och skrivit standarderna och varit delaktig i bland annat ABC HD sändningar i USA) och vi fick det visat för oss hur överlägset 720p i 60fps är över 1080i i sport.

<{POST_SNAPBACK}>


Kan du vara snäll att förklara skillnaden!?

mvh/Mada

<{POST_SNAPBACK}>


1080i är egentligen en enda stor kompromiss som finns med i standarden för att stora delar av branchen kommer från en analog bakgrund och man har ju "alltid gjort på det viset". i står som säkert alla vet för Interlaced och det är att bara varannan linje i 1920 x 1080 visas samtidigt, dvs samtidigt så visas bara 1920 x 520 pixlar. Problematiken är att det sen måste "byggas" ihop för att visas på HDTV ready TV's eftersom de är progressiva (dvs visar hela upplösningen samtidigt).

Att bygga ihop interlacedsignaler är krångligt och ger kvalitetsförluster, speciellt i mycket rörligt material som måste processas hårdare. En annan problematik är att interlaced inte går lika bra att komprimera som progressiv, eftersom interlaced inom digital bildbehandling är en bastard och man får ännu svårare att bygga ihop bilden om den är komprimerad. (än mindre anledning för interlaced, eftersom progressiv funkar bättre med mpeg4)

Att å andra sidan köra 720 progressivt i 50 eller 60 frames ger MYCKET följdsammare bild och hela bilden skickas exakt som den filmas och ingen processing behövs. För sport är 720p vida överlägset 1080i. Helst skulle man ju vilja se 1080p i 50/60 fps men idag mastras inget i det ännu.

#442

Postad 23 maj 2006 - 19:23

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0
Havocsi:
Jag trodde att interlaced betydde att bara varannan linje uppdateras vid varje bild utläggning, men att alla 1080 linjerna visas samtidigt. Detta ger att varannan linje är 1/25 dels sekund äldre än sina två grannar och detta kan ge viss oskärpa/smetighet vid snabb uppdatering som i t.ex. sportsändningar.
Men det är kanske det du menar.

/staffan

#443

Postad 23 maj 2006 - 19:40

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Jag tycker att fokus i debatten är lite fel, största skillnaden mellan 1080i och 720p med tanke på sport är att 1080i är 25/30 fps och 720p är 50/60 fps. Att 720p är bättre på sport har inte så mycket att göra med interlaced vs progressiv bild utan mer på antalet bilder/sek.

Jag har blivit förvånad över hur lite problem jag ser med med deinterlacingen på C More HD:s 1080i sändningar, de är så subtila att de nästan är omöjliga att upptäcka.

Hur som helst så kommer sändningarna från vm vara bättre än vad vi någonsin har sett tidigare, det blir haksläpp oavsett om det sänds i 1080i eller 720p.

#444

Postad 23 maj 2006 - 21:09

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0

Havocsi:
Jag trodde att interlaced betydde att bara varannan linje uppdateras vid varje bild utläggning, men att alla 1080 linjerna visas samtidigt. Detta ger att varannan linje är 1/25 dels sekund äldre än sina två grannar och detta kan ge viss oskärpa/smetighet vid snabb uppdatering som i t.ex. sportsändningar.
Men det är kanske det du menar.

/staffan

<{POST_SNAPBACK}>


Var meningen att försöka skriva det enkelt :D . Har man intresse kan man få en enkel beskrivning av det på tex: http://en.wikipedia.org/wiki/Interlace

Veritas:
Hellre 720p i 60fps än 1080i i 60fps om det fanns. Interlaced är en standard som egentligen inte hör hemma i den digitala världen, för att interlaced inte ska bli hackigt används nästan alltid filtrering som jämnar ut kanter och dödar detaljer för att det ska bli bättre när man bygger ihop det. All interlaced kräver hantering och ger "felaktig" bild. Men nog om det.

10ggr hellre 1080i än 576i :D

#445

Postad 23 maj 2006 - 21:38

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0

Hellre 720p i 60fps än 1080i i 60fps om det fanns. Interlaced är en standard som egentligen inte hör hemma i den digitala världen, för att interlaced inte ska bli hackigt används nästan alltid filtrering som jämnar ut kanter och dödar detaljer för att det ska bli bättre när man bygger ihop det. All interlaced kräver hantering och ger "felaktig" bild. Men nog om det.

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, jag vet. Det är enkelt att se interlace-problem på PAL eller NTSC. Men det är betydligt svårare att se det på C More HD som sänder i 1080i, det var därför jag skrev att jag var förvånad över hur pass subtila problemen med deinterlacingen är på 1080i på deras sändningar. Jag kan inte säga att jag ser varken combing eller några filtreringsproblem som förstör skärpan i rörelser. Men vi har inte så stor erfarenhet av HD i Sverige och Europa så vi saknar bra referenser att jämföra med. Hur som helst så blir verkar deinterlacing-problemen bli mindre med hög upplösning.

Men visst vore 1080p@50Hz att föredra. Eller 60Hz.

#446

Postad 23 maj 2006 - 22:18

tega123
  • tega123
  • Lärjunge

  • 444 inlägg
  • 0
har nyss tankat hem demo arsenal-barcelona i 720p från ESPN(7 minuters highlights) och jämfört med sat1(1080i)tyskland och annat 1080i fotboll och jag tycker att progressivt är överlägset när det gäller snabba rörelse... dock verkar skärpan lite sämre än 1080i har också testat winter olympics klip i äkta 1080p och där var allt perfekt inga svagheter!!

såhär ser det alltså ut

720p=bra rörelse behagligt att titta på men inte lika bra skärpa som 1080i

1080i=bra skärpa(mycket mer detaljerat än 720p inte behagligt att titta på i snabba rörelse... känns som slow motion interlace effecterna är för jävliga

1080i med bob deinterlace=lite bättre(behagligare att titta nästan lika bra som 720p) dock lite eftersläpningar hit och ditt ... inte så behagligt som 1080p

1080p=SUPER!!! ser inga problem här det här är framtiden!

#447

Postad 23 maj 2006 - 22:26

Unregisteredf3ef6560
  • Unregisteredf3ef6560
  • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0

en sån här borde ju fungera http://www.kjell.com...1795000,1799375 , det är ju samma signal bara att den överförs med el istället för ljus

<{POST_SNAPBACK}>


Har hittat den också, men läste i en tråd att folk hade problem med den. Men det skall finnas en high-end variant för ~800sek som troligtvis fungerar...

<{POST_SNAPBACK}>


Denna konvertern (den för 200 spänn alltså) funkar klockrent för mig på Canaldigitals Combobox. Observera dock att man måste köra på minst 7,5 Volt. Det funkar ej med 6V som det står på paketet . Köp till en reglerbar spänningsadapter. Blev dock en rätt dyr lösning med konvertern, optisk kabel, koaxkabel samt spänningsadaptern.

#448

Postad 23 maj 2006 - 23:17

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0

Havocsi:
Jag trodde att interlaced betydde att bara varannan linje uppdateras vid varje bild utläggning, men att alla 1080 linjerna visas samtidigt. Detta ger att varannan linje är 1/25 dels sekund äldre än sina två grannar och detta kan ge viss oskärpa/smetighet vid snabb uppdatering som i t.ex. sportsändningar.
Men det är kanske det du menar.

/staffan

<{POST_SNAPBACK}>


Var meningen att försöka skriva det enkelt :D . Har man intresse kan man få en enkel beskrivning av det på tex: http://en.wikipedia.org/wiki/Interlace

10ggr hellre 1080i än 576i :D

<{POST_SNAPBACK}>


vilken väl säger att man faktiskt visar 1080 linjer samtidigt och inte som du skriver: 520 (borde väl vara 540 om det är varannan linje). däremot så är det bara hälften (varannan) av linjerna som uppdateras 50 ggr/sekund, så att 25 ggr/s uppdateras alla ojämna linjer och 25 ggr/s uppdateras de jämna. I en progressive bild så uppdateras alla 720 eller 1080 linjer 50 ggr/s.

Jag tror att vi menar samma sak, men beskriver det olika :D

/staffan

#449

Postad 23 maj 2006 - 23:20

staffanw
  • staffanw
  • Beroende

  • 1 145 inlägg
  • 0

en sån här borde ju fungera http://www.kjell.com...1795000,1799375 , det är ju samma signal bara att den överförs med el istället för ljus

<{POST_SNAPBACK}>


Har hittat den också, men läste i en tråd att folk hade problem med den. Men det skall finnas en high-end variant för ~800sek som troligtvis fungerar...

<{POST_SNAPBACK}>


Denna konvertern (den för 200 spänn alltså) funkar klockrent för mig på Canaldigitals Combobox. Observera dock att man måste köra på minst 7,5 Volt. Det funkar ej med 6V som det står på paketet . Köp till en reglerbar spänningsadapter. Blev dock en rätt dyr lösning med konvertern, optisk kabel, koaxkabel samt spänningsadaptern.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag tänker i alla fall vänta och se om det inte sitter en optisk utgång på boxen som beskrivs på den franska sidan. Finns inte det så blir det väl någon form av konvertering :D

/staffan

#450

Postad 24 maj 2006 - 09:16

tega123
  • tega123
  • Lärjunge

  • 444 inlägg
  • 0
ska dom inte skicka boxarna idag? imorgon är det helg

????

isåfall så verkar måndag mer troligt

om dom nu ens skickar boxarna innan vm!



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Powercon ”grendosa”
    Anton
    2025-05-28 20:37:24
  • Baffelvägg
    Anton
    2025-05-24 08:28:29
  • JBL 4309 vs 708i
    Anton
    2025-05-23 13:58:22
  • Botten av lådan limmas.
    Anton
    2025-05-23 13:48:01
  • Seas L26roy Nr2
    Anton
    2025-05-22 21:14:10
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.