[Kejv]

• 0

Tänkte beställa ett väggfäste till min amoi idag men saknar vesa information, har sökt runt lite men hittar nada. Någon som vet vilka mått man ska ha för denna tv?

[stephanterning]

• 0

Talade precis med bussgods, och min TV lämnade inte Jönköping förrän i morse. Och kommer köras ut på måndag

Bussgods måste vara det mest amatörmässiga nånsin. Har t.ex. beställt en dator i jätte-kartong som skeppats från Asien och det har gått snabbare än att skicka en TV från Malmö. Vilket århundrade lever vi i egentligen? Skulle heller inte förvåna mig om det går fortare att frakta en TV från t.ex. Tyskland än vad det tar från Conrad.se i Malmö. Conrad.se borde verkligen se över sina leveransrutiner.

[Kanelbulle]

• 0

stephanterning:

Du kan inte stressa på dom lite då? Eller alternativt åka och hämta det lillla goa paketet? Vänta är ju inte den roligaste hobbyn man har!!

[Kejv]

• 0

Redigerat av Kejv, 26 August 2006 - 22:16.

[DevilGod]

• 0

http://www.kjell.com...0,110000,180000

<{POST_SNAPBACK}>

Inte det svaret jag sökte - den länken hittade jag genom att följa anderslofbergs länkar. Vad jag menade var om kedjor som Siba, FelGiganten, etc, etc har sånna...

[Kanelbulle]

• 0

DevilGod:

Skulle tro att det bästa o snabbaste är att kolla med närmaste "antennfirma". De känner säkert till både problemet och har prylarna på hyllan. Siba, EG osv dom vet nog inte vad du snackar om!

[Unregistered204d2313]

• 0

Är det någon som vet vilka väggfästen som passar Amoien?
Är det en VESA standard, i så fall vilken och är det någon som redan införskaffat sig ett väggfäste?

/m

[brejan]

• 0

Yesss!!

Då har jag också en Amoi (Fredagskvällen räddad), hämtade den på bussgodsterminalen i stockholm jättesmidigt faktiskt. :-)

[Cazrack]

• 0

Har några frågor


1. Hur lång kan/får en HDMI kabel vara innan bildkvaliten, ljudet får störningar ?
2. Ni som har kopplat er Amoi mot PC, har ni köpt en HDMI-HDMI kabel och sen satt en konverter på ena ändan som ni sen stoppat in i grafikkortets DVI kontakt ?
3. Duger HDMI kablarna och konvertern som finns på Claes Ohlson eller bör man köpa en dyr Monster kabel, känns som dom e lite väl dyr dom ?

Tack :-)

/Cazrack

[brejan]

• 0

Har en 7m dvi->Hdmi kabel från deltaco fungerar perfekt :-), kör i för sig bara bild.

[DevilGod]

• 0

Snackade med Conrad idag och de ska skicka över ett strömfilter till antennuttaget så får vi se om det hjälper Riktigt schyst! On the bright side så har jag inte haft några bildfel idag... Jäkla mystiskt det där.

Men har ingen skaffat väggfäste? Den frågan kommer upp gång på gång här i tråden och det verkar som vi är ett växande antal som vill sätta upp den, men för att göra det så måste man väl veta vilka fästen som funkar.

[necksnapper]

• 0

Har några frågor


1. Hur lång kan/får en HDMI kabel vara innan bildkvaliten, ljudet får störningar ?
2. Ni som har kopplat er Amoi mot PC, har ni köpt en HDMI-HDMI kabel och sen satt en konverter på ena ändan som ni sen stoppat in i grafikkortets DVI kontakt ?
3. Duger HDMI kablarna och konvertern som finns på Claes Ohlson eller bör man köpa en dyr Monster kabel, känns som dom e lite väl dyr dom ?

Tack :-)

/Cazrack

<{POST_SNAPBACK}>

Det fina med digitala signaler är att det krävs en hel del innan störningarna gör en etta till en nolla eller tvärtom, så antigen funkar det felfritt eller inte alls. Och de där grejerna är ju gjorda för att funka.. funkar de inte lär du inte ha några problem att byta hos classe.
Tidigare i tråden skrev någon att han hade en lång HDMI-HDMI och en konverter till DVI, båda från classe, det funkare fint.
Jag planerar att göra detsamma.

Däremot förstår jag inte varför det finns en 24+1 pin och en 18+1 pin.. vad ska man ha? 24 antar jag..

[cruse]

• 0

Snackade med Conrad idag och de ska skicka över ett strömfilter till antennuttaget så får vi se om det hjälper Riktigt schyst! On the bright side så har jag inte haft några bildfel idag... Jäkla mystiskt det där.

Men har ingen skaffat väggfäste? Den frågan kommer upp gång på gång här i tråden och det verkar som vi är ett växande antal som vill sätta upp den, men för att göra det så måste man väl veta vilka fästen som funkar.

<{POST_SNAPBACK}>

När det hände... körde du bild via scarten då?
Om scarten sitter lite fel/inte riktigt i, blir bilden gröntoning/skum på min tv iaf.

[DanAkaPharao]

• 0

Har några frågor
1. Hur lång kan/får en HDMI kabel vara innan bildkvaliten, ljudet får störningar ?
/Cazrack

<{POST_SNAPBACK}>

Idag, kan moderna HDMI kablar vara upp till 15m långa utan problem, men en bra sådan kostar väl också som en 20" LCD-TV.

[stephanterning]

• 0

Mitt allra första intryck var att svärtan och detaljrikedomen i svarta partier var riktigt kass. Men det är svårt att avgöra hur kass den är eftersom jag inte har något att jämföra med direkt bredvid. Den kanske är bra jämfört med andra nya LCD-paneler. Svårt att säga som sagt.

Efter några timmars tittande har jag vant mig lite vid den undermåliga svärtan och kan konstatera att bilden är otroligt bra när jag tittar på 1080i/p-material via HDMI-porten. Men jag märker direkt en försämring när jag går ner till 720p-material, trots att det fortfarande är väldigt bra.

Kopplade in min gamla Sony DVP-NS700 DVD-spelare via RGB, och det var inte mycket att ha. Det är stor skillnad på bildkvalitén när jag spelar upp DVDn i datorn via HDMI istället. Så här hemma kommer det inte kopplas något analogt till den här TVn.

Jag verkar dock inte ha lyckats få till upplösningen från datorn. Verkar som om den kör 1080i istället för p. Har Mac OS X med ett ATI 9600XT-kort. Fick bara upp 1080i som upplösning först och har försökt skapa en p-upplösning med SwitchResX, men den vägrar dyka upp. Funderar på om det kan vara 9600-kortet som inte har stöd för 1920x1080 progressive?

Jag har lagt upp 2 sample-filer på 1080-material på länken nedan för de som vill se och testa lite. Det är LOTR 2 i 1080p MPEG-2/DTS/AC3 och Man On Fire i 1080i/AC3. Båda är ts-strömmar. Om man inte vet hur man spelar upp filerna så går det bra att googla lite eller besöka det här forumet: http://forum.videohelp.com/.

http://www.terning.net/hd/

angående tv så är den inbyggda tv turner enligt mig väldigt bra, bättre än vad jag hade förväntat mig.
har kört lite xbox på den och jag kan inte se nå eftersläppningar på den inte heller när jag tittade på fotboll genom den analoga signalen på eurosport. tittade på dvd på den genom xboxen men där var jag inte als imponerad för bilden var inte alls bra men det tror jag har med xboxen att göra för jag har tyckt att bilden har varit usel på min andra 32 tums 100 hertz phillips tv också så det tror jag beror på xboxen.
Är ganska övertygad om att bildkvaliteten på tv är rätt så bra för när jag var på el giganten för ett par veckor sedan och kollade på test film från phillips(digital hd sänding) för phillips så visades det på många olika fabrikat och amoien enligt mig övertygade klart mest och stod verkligen ut från dom andra. men man får väl se när jag har koppla den mot min htpc som jag bygger för tillfället.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag var också på Elgiganten för några veckor sen och tittade på Amoi Advent 40" och tyckte den presterade riktigt bra jämfört med andra apparater där. Men i Amoi Elite 42" sitter det en panel från CMO verkar det som, och i de andra Amoi-apparaterna sitter det paneler tillverkade av nån annan. Jag var som sagt lite besviken på svärtan. Tyckte ju att Amoien på Elgiganten var bättre än typ alla andra där så jag förväntade mig kanske för mycket. Men det jag menar är iaf att eftersom det är en annan tillverkare på den här panelen så är det kanske inte riktigt att säga att Amoi Elite 42" är bra eftersom Amoi Advent 40" var bättre än många andra som fanns på Elgiganten för 2 veckor sen. Förhoppningsvis är ju Eliten ännu bättre, men jag vet inte.

Den analoga tunern kan jag nog inte uttala mig så mycket om. Jag har skitkass bild på den, men det behöver inte bero på tunern. Kan vara att jag har en relativt lång antennsladd, samt att jag började med att titta på 1080-material och sen utgick mina jämförelser från det.

Däremot förstår jag inte varför det finns en 24+1 pin och en 18+1 pin.. vad ska man ha? 24 antar jag..

<{POST_SNAPBACK}>

Single-link eller dual-link DVI. Dual-link klarar högre upplösninar. Men HDMI är bara single link, så 18+1 räcker.


Edit: Jag kör DVI > HDMI på 10m köpt från Mycom för 360 spänn. Funkar som det ska.

Redigerat av stephanterning, 19 August 2006 - 10:52.

[Unregisteredcee0c5fc]

• 0

Finns det någon i eller i närheten av dalarna Borlänge? vore intressant att få ta sig en titt på den innan man lägger beställningen nästa fredag...

[Damp]

• 0

Mitt allra första intryck var att svärtan och detaljrikedomen i svarta partier var riktigt kass. Men det är svårt att avgöra hur kass den är eftersom jag inte har något att jämföra med direkt bredvid. Den kanske är bra jämfört med andra nya LCD-paneler. Svårt att säga som sagt.

Efter några timmars tittande har jag vant mig lite vid den undermåliga svärtan och kan konstatera att bilden är otroligt bra när jag tittar på 1080i/p-material via HDMI-porten. Men jag märker direkt en försämring när jag går ner till 720p-material, trots att det fortfarande är väldigt bra.

Kopplade in min gamla Sony DVP-NS700 DVD-spelare via RGB, och det var inte mycket att ha. Det är stor skillnad på bildkvalitén när jag spelar upp DVDn i datorn via HDMI istället. Så här hemma kommer det inte kopplas något analogt till den här TVn.

Jag verkar dock inte ha lyckats få till upplösningen från datorn. Verkar som om den kör 1080i istället för p. Har Mac OS X med ett ATI 9600XT-kort. Fick bara upp 1080i som upplösning först och har försökt skapa en p-upplösning med SwitchResX, men den vägrar dyka upp. Funderar på om det kan vara 9600-kortet som inte har stöd för 1920x1080 progressive?

Jag har lagt upp 2 sample-filer på 1080-material på länken nedan för de som vill se och testa lite. Det är LOTR 2 i 1080p MPEG-2/DTS/AC3 och Man On Fire i 1080i/AC3. Båda är ts-strömmar. Om man inte vet hur man spelar upp filerna så går det bra att googla lite eller besöka det här forumet: http://forum.videohelp.com/.

http://www.terning.net/hd/

angående tv så är den inbyggda tv turner enligt mig väldigt bra, bättre än vad jag hade förväntat mig.
har kört lite xbox på den och jag kan inte se nå eftersläppningar på den inte heller när jag tittade på fotboll genom den analoga signalen på eurosport. tittade på dvd på den genom xboxen men där var jag inte als imponerad för bilden var inte alls bra men det tror jag har med xboxen att göra för jag har tyckt att bilden har varit usel på min andra 32 tums 100 hertz phillips tv också så det tror jag beror på xboxen.
Är ganska övertygad om att bildkvaliteten på tv är rätt så bra för när jag var på el giganten för ett par veckor sedan och kollade på test film från phillips(digital hd sänding) för phillips så visades det på många olika fabrikat och amoien enligt mig övertygade klart mest och stod verkligen ut från dom andra. men man får väl se när jag har koppla den mot min htpc som jag bygger för tillfället.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag var också på Elgiganten för några veckor sen och tittade på Amoi Advent 40" och tyckte den presterade riktigt bra jämfört med andra apparater där. Men i Amoi Elite 42" sitter det en panel från CMO verkar det som, och i de andra Amoi-apparaterna sitter det paneler tillverkade av nån annan. Jag var som sagt lite besviken på svärtan. Tyckte ju att Amoien på Elgiganten var bättre än typ alla andra där så jag förväntade mig kanske för mycket. Men det jag menar är iaf att eftersom det är en annan tillverkare på den här panelen så är det kanske inte riktigt att säga att Amoi Elite 42" är bra eftersom Amoi Advent 40" var bättre än många andra som fanns på Elgiganten för 2 veckor sen. Förhoppningsvis är ju Eliten ännu bättre, men jag vet inte.

Den analoga tunern kan jag nog inte uttala mig så mycket om. Jag har skitkass bild på den, men det behöver inte bero på tunern. Kan vara att jag har en relativt lång antennsladd, samt att jag började med att titta på 1080-material och sen utgick mina jämförelser från det.

Däremot förstår jag inte varför det finns en 24+1 pin och en 18+1 pin.. vad ska man ha? 24 antar jag..

<{POST_SNAPBACK}>

Single-link eller dual-link DVI. Dual-link klarar högre upplösninar. Men HDMI är bara single link, så 18+1 räcker.


Edit: Jag kör DVI > HDMI på 10m köpt från Mycom för 360 spänn. Funkar som det ska.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för ett långt och givande inlägg. Det precis sådan fakta man vill höra, lite ris och ros
Vill bara invänta denna maskin till närliggande butiker innan jag slår till!

[Cazrack]

• 0

Kanske är en konstig fråga men om man skaffar ett TV In kort till datorn och sänder TV signalen till Amoi'n via datorn blir de mycket sämre/bättre ? hur blir de jämfört med den vanliga vägen ?

Tack

/Cazrack

[Unregistered91a12345]

• 0

step, jag har också MacOSX. Vad jag har hört så ska det vara så att MacOS känner av vad skärmen pallar och lämnar alternativ enligt det. Har också tankat hem SwitchResX men inte hunnit testa det. Kanonbra att någon mer har Mac och denna skärm! Blir överlycklig!

[stephanterning]

• 0

Jo, OS X ska känna av vad skärmen klarar, men ibland så funkar det inte. Vet inte om det beror på att skärmen rapporterar fel eller om det är OS X som gör fel. T.ex. så skulle jag koppla in en Philips 26" LCD en gång och då fick jag helt fel upplösningar och var tvungen att köra SwitchResX. Men den gången var det inga problem med att skapa den upplösningen som behövdes. Nu får jag bara interlaced-upplösningar.

Skulle vara jäkligt intressant att se vad du får för förslag på upplösningar när du kopplar in din mac.

Du kan ju PM:a mig när du testat.

Redigerat av stephanterning, 19 August 2006 - 17:32.

[DevilGod]

• 0

Uppdatering av mitt fel då: Fick idag igen allvarliga bildfel och gjorde som jag var tillsagd; dvs drog ur antennkabeln - ingen förändring alls. Testade att slå av och på tvn - fortfarande grafikfel. Slog av tvn och lät den få vara av ett ganska långt tag - slog på igen och det var ännu grafikfel, trots att antennkabeln varit urdragen sen jag slet ur den första gången. Så det verkar inte vara den som spökar. Nästa steg var att unplugga allt som var kopplat till tv och dra ur strömsladdarna till dem. Sagt och gjort - bilden är nu utan störningar igen. Fasiken vad det här ställer till huvudbry!

Ska nu testa lite med olika apparater inkopplade i omgångar. Kan ju vara någon av dem som strular, men kan inte förstå varför. Köpte förövrigt idag en KiSS DP-600 för att testa tvn lite med - den verkar suga apa utav bara tusan! Vägrade skala upp överhuvudtaget och ger ingen bild alls om man startar den i HDMI-läge... Jösses, att vissa saker får säljas

[stephanterning]

• 0

Sådärja Nu kör jag 1080 progressive. Fick det inte att funka med SwitchResX utan fick köra DisplayConfigX, och då fick jag till det.

Blev faktiskt orolig ett tag för när jag skulle definiera upplösingen så tog jag fram manualen för att kolla upp refreshrates och sånt, och till min förskräckelse så fanns inte 1080p med bland supportade upplösningar utan endast 1080i. Men det funkar ju bevisligen ändå. Det är förmodligen därför OS X inte visade mig 1920x1080p som alternativ, eftersom skärmen kanske inte rapporterar att den klarar det trots att den gör det.

Kan säga att bilden i ett par eller flera avseenden blev mycket bättre med 1080p än 1080i. Med 1080i så blödde t.ex. röda texter outhärdligt mycket. Visste inte om det skulle försvinna när jag lyckats med att få in 1080p, så jag väntade med ett utlåtande kring det, och till min glädje så ser röd text tusen ggr bättre ut nu när jag kör progressive. Och såklart så flyter bilden mycket bättre när jag flyttar på fönster på skärmen samt scrollar text å sånt. Det hela blev helt klart snäppet roligare nu

Angående svärtan som jag kommenterade tidigare så kanske jag ska förtydliga lite bakgrundfakta i mitt fall. LCD ger ju i de flesta fall sämre svärta än Plasma, vilket är allmänt känt bland de som är insatta. Jag var medveten om detta när jag valde att köra på en LCD trots att det kommer bli en hel del film-tittande på denna. Jag tyckte helt enkelt att den problemfria pixelmappningen och höga upplösningen uppvägde den något sämre svärtan.
Innan hade jag en Sony Wega Trinitron CRT. Och på CRT är ju svärtan i en helt annan division än bland platt-tvs, så jag är ju van vid CRT-svärta och behöver nu vänja om mig till LCD-svärta. Så mitt utlåtande om svärtan är kanske mest jämfört med en Sony CRT, och inte andra LCD-TVs. (Skulle vara mycket intressant med ett proffsigt utlåtande från någon som har möjligheten att jämföra med en annan LCD som står precis bredvid och som spelar från samma digitala högupplösta källa.)

Kan också meddela att jag inte haft bildstörningar, och verkar inte ha några döda pixlar.

[Unregistered91a12345]

• 0

Sådärja Nu kör jag 1080 progressive. Fick det inte att funka med SwitchResX utan fick köra DisplayConfigX, och då fick jag till det.

Blev faktiskt orolig ett tag för när jag skulle definiera upplösingen så tog jag fram manualen för att kolla upp refreshrates och sånt, och till min förskräckelse så fanns inte 1080p med bland supportade upplösningar utan endast 1080i. Men det funkar ju bevisligen ändå. Det är förmodligen därför OS X inte visade mig 1920x1080p som alternativ, eftersom skärmen kanske inte rapporterar att den klarar det trots att den gör det.

Kan säga att bilden i ett par eller flera avseenden blev mycket bättre med 1080p än 1080i. Med 1080i så blödde t.ex. röda texter outhärdligt mycket. Visste inte om det skulle försvinna när jag lyckats med att få in 1080p, så jag väntade med ett utlåtande kring det, och till min glädje så ser röd text tusen ggr bättre ut nu när jag kör progressive. Och såklart så flyter bilden mycket bättre när jag flyttar på fönster på skärmen samt scrollar text å sånt. Det hela blev helt klart snäppet roligare nu 

Angående svärtan som jag kommenterade tidigare så kanske jag ska förtydliga lite bakgrundfakta i mitt fall. LCD ger ju i de flesta fall sämre svärta än Plasma, vilket är allmänt känt bland de som är insatta. Jag var medveten om detta när jag valde att köra på en LCD trots att det kommer bli en hel del film-tittande på denna. Jag tyckte helt enkelt att den problemfria pixelmappningen och höga upplösningen uppvägde den något sämre svärtan.
Innan hade jag en Sony Wega Trinitron CRT. Och på CRT är ju svärtan i en helt annan division än bland platt-tvs, så jag är ju van vid CRT-svärta och behöver nu vänja om mig till LCD-svärta. Så mitt utlåtande om svärtan är kanske mest jämfört med en Sony CRT, och inte andra LCD-TVs. (Skulle vara mycket intressant med ett proffsigt utlåtande från någon som har möjligheten att jämföra med en annan LCD som står precis bredvid och som spelar från samma digitala högupplösta källa.)

Kan också meddela att jag inte haft bildstörningar, och verkar inte ha några döda pixlar.

<{POST_SNAPBACK}>

Jävligt sweet att höra Steppis! Ska testa detta imorgon! Adda mig gärna på MSN! Så kan vi tjöta Mac-nerds (även om jag är ganska nybliven semi-swither) mellan

Nu ska jag soooova! Har spelat XBOX (inte 360) med min HD-pack komponentkabel idag och det verkar funka bra

[RoSt_Swe]

• 0

Sådärja Nu kör jag 1080 progressive. Fick det inte att funka med SwitchResX utan fick köra DisplayConfigX, och då fick jag till det.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag antar att du nu kör 1080p med 60hz? Det är ju den lägsta refreshrate som är normal för PC med vanliga data-skärmar och torde vara den som är "default". Problemet med 60hz för oss som har PAL är att det lätt blir problem med horisontella kameraåkningar med 24fps eller 25fps filmer när man kör med HTPC, jag har själv detta problem med min 60hz Viewpia.

Det är därför JÄTTEINTRESSANT att få veta om Amoi LC42T1E klarar 1080p med 50hz. Om den gör det så är jag otroligt intresserad av att köpa en!

/ RoSt

[stephanterning]

• 0

Jag har skapat en 1080p 50 Hz upplösning som verkar funka. Gjorde också en 72Hz och en 75Hz, men de kan jag sen aldrig välja (de syns inte ens i listan). Men 50 och 60 Hz funkar.

Dock så har jag ändå problem med kameraåkningar. Vill gärna ha tips om var man kan läsa mer om kameraåkningsrelaterade problem och möjliga lösningar. Så posta gärna länkar eller PMa mig.

Har även testat 59.940 Hz (2 x 29.97) utan att helt bli av med kameraåkningsproblemen.

Men dessa problem med kameraåkningar har ju inte med skärmen att göra utan med datorn och grafikkort, så tipsa gärna om andra trådar eller sidor som behandlar detta.

Redigerat av stephanterning, 20 August 2006 - 10:17.

[DevilGod]

• 0

Det är därför JÄTTEINTRESSANT att få veta om Amoi LC42T1E klarar 1080p med 50hz. Om den gör det så är jag otroligt intresserad av att köpa en!

/ RoSt

<{POST_SNAPBACK}>

Nu jäklar! Fick min KiSS att skala upp ordentligt nu på morgonen och ett av valen där är just 1080p 50Hz ut. Vet dock inte hur man ska kunna se att den verkligen tar emot just 50Hz, men säger KiSS att det är det den skickar ut så... Känns skönt att nu kunna maxa skärmen och njuta lite - för attans vad snyggt det är i 1080p! Nu blir det att ladda hem en massa HD-klipp (legala sådana såklart) och bara flyta bort på den höga upplösningen...

Angående mitt problem kan det ha varit att jag hade några kablar inkopplade i tvn men inget i andra änden av dem (en scartsladd, en VGA->DVI-sladd och en PS2 komposit->scart). Lite korkat att ha det så, jag tänkte inte på att det skulle kunna orsaka några problem ´För mycket testande av kringutrustning gör att man blir lite lat och inte vill dra ur kablar i onödan. Hoppas nu att det var det som orsakade mina bildstörningar och att jag nu kan njuta av skärmen på ett avslappnad och tillbakalutat sätt

EDIT: Har lagt upp lite nya och fina bilder i mitt galleri - mycket från The Living Sea så att ni kan jämföra lite.

Redigerat av DevilGod, 20 August 2006 - 11:30.

[Unregistereddb3246f2]

• 0

Har nu beställt ett exemplar av denna spännade tv ifrån conrad.se Sitter just nu med en 42" firstline plasma. Det sura är att det är samma storlek på bilden, men det ska bli skönt att slippa plasman. Är det ingen som har testat hur xbox 360 funkar på amoi´en ? Är sugen på att se flera bilder på tv´n. Förstår inte hur jag ska orka vänta på att tv´n ska komma hem

[RoSt_Swe]

• 0

Jag har skapat en 1080p 50 Hz upplösning som verkar funka. Gjorde också en 72Hz och en 75Hz, men de kan jag sen aldrig välja (de syns inte ens i listan). Men 50 och 60 Hz funkar.

Dock så har jag ändå problem med kameraåkningar. Vill gärna ha tips om var man kan läsa mer om kameraåkningsrelaterade problem och möjliga lösningar. Så posta gärna länkar eller PMa mig.

Har även testat 59.940 Hz (2 x 29.97) utan att helt bli av med kameraåkningsproblemen.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det för fps på de filmer du har problem med då? De flesta divx/xvid som finns att ladda hem är oftast 24fps (enligt videoinspector som finns för windows).

Hur ser problemet ut? Flera hack i sekunden, ett hack eller vad?

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Vore som någon nämde innan bra om någon jämförde svärtan med andra lcd-skärmar. Funderar starkt på att köpa den trots att det svider i plånboken och högtalar uppgraderingen får komma senare under hösten/jul.

1. Funkar era skärmar bra när ni kör era media center burkar?
2. När datorn skalar upp dvd till 1080p blir ni nöjda med bilden då?
3. Såg att vissa har problem med att filmer hackar i 1080p är det så för alla er eller?

[Unregistered91a12345]

• 0

Devilgod, vad är det för Kiss du har? Finns det någon nyare, vad ska jag handla om jag ska handla en idag?

[Unregisteredcee0c5fc]

• 0

Skulle vara intressant om någon kunde lägga upp en bild på hur windows skrivbordet ser ut i 1080p på denna skärm... helst ett högupplöst foto alternativt ett foto på nära håll med fokus på några ikoner eller/och text

[bigbadboogie]

• 0

Dock så har jag ändå problem med kameraåkningar. Vill gärna ha tips om var man kan läsa mer om kameraåkningsrelaterade problem och möjliga lösningar. Så posta gärna länkar eller PMa mig.

Har även testat 59.940 Hz (2 x 29.97) utan att helt bli av med kameraåkningsproblemen.

Men dessa problem med kameraåkningar har ju inte med skärmen att göra utan med datorn och grafikkort, så tipsa gärna om andra trådar eller sidor som behandlar detta.

<{POST_SNAPBACK}>

Lite offtopic men eftersom så många undrar...

Har slälv ett Leadtek 6600 GT grafikkort med inbyggt wmv hd stöd (är det på alla 6600gt vad jag vet) och en P4 3.4 GHz (klockad 2.6a).
Hade problem med att det hackade i WMV HD (framförallt 1080p och kraftiga panoreringar då bitraten är som högst då (blir låg kompression då mkt bildinfo ändras varje ruta).
Jag såg att CPUn gick i botten redan i 720p. Aktiverade HD-stödet på kortet och då gick cpun ner på ca 40% belastning och hacket försvann.
Det klipp där jag hade mest problem var demoklippet speed från microsofts demopklipp.
Hackade märkbart när segelflyget gör lopparna i början (kolla bergen).

Här finns trådarna och filerna för att kunna utnyttja inbyggt HD-stöd om ni kör WMV10.
OBS! - läs först och se om det passar er. All installation sker på egen risk. Kan vara så att detta är patchat i senare utgåvor av Mplayer 10. Jag aktiverade mitt stöd redan på MPlayer 9 med en liten hackfil men har för ett bra tag sedan uppgraderat till 10 och aktiverat HD Stöd och för mig funkar det fint.
Ni som har ett NVidia kort som stödjer inverse telecine (och har aktiverat det med tex nvidia purevideo) kan ju vara lyckliga. Skillanden är stor och om någon ogillar interlace-"släp" och oskärpa så kika här Liten förklaring

WMV10
Tråd på AVS forum
NVidias lista över grafikkortens stöd för olika HD varianter
Microsoft patch

WMV9
För er som fortfarande kör WM9 så körde jag dessa fixar för att aktivera HD.
Tråd ang. update i WMV9
Fixar - måste köras i denna ordning.
1. Börja med att köra denna
2. Kör sedan denna

Här finns nämnt klipp "speed"
NVidia HD klipp

Back on topic nu

Mvh
Boogieman

Redigerat av bigbadboogie, 21 August 2006 - 13:37.

[stephanterning]

• 0

Jag försöker säkerställa mig om att jag kör på optimala inställningar när det gäller upplösningar och refreshrates.

När jag ska skapa en inställning så undrar jag vad jag ska fylla i. Jag bifogar screenshot på de 2 interlaced-upplösningarna som OS X själv detectade. Vad ska jag fylla i i respektive ruta för att köra optimal 1080p?

Bifogad fil(er)

•  1080i_50.gif   17.66K   3 Antal nerladdningar
•  1080i_60.gif   17.66K   7 Antal nerladdningar

[DevilGod]

• 0

Devilgod, vad är det för Kiss du har? Finns det någon nyare, vad ska jag handla om jag ska handla en idag?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är en KiSS DP-600 och nej, det finns ingen nyare KiSS ute för tillfället och lär dröja med tanke på hur lång tid det tog dem att få ut dem här och de håller ännu på att fixa alla buggar som den hade från början Jag kommer dock lämna tillbaka min KiSS när jag testat klart - öppet köp dominerar! Man är ju tvungen att testa att skärmen pallade med det den utlovar och då är sånna här tjuvknep tillåtna... enligt mig just nu iaf...

Jag själv väntar på att Tvix ska släppa sin nya jukebox (5101) som ska ha H.264 i sig, men skulle jag inte kunna hålla mig tills dess skulle det bli en Tvix M-5000u. Den verkar stabilast ute på marknaden när det gäller maskiner som inte har DVD i sig... Men verkar vara en hel del maskiner på gång så den som väntar får se

[RealPjotr]

• 0

3 GHz betyder Pentium 4 eller Celeron på minst 3GHz (eller vilken dual core som helst då dom är snabbare). Det betyder också en AMD med minnst 3000+ inte verklig klockfrekvens. AMD mäter hastigheten gentemot motsvarande Intel. T.ex. 3500+ betyder att den är snabbare än motsvarande Intel med 3.5 GHz även om AMD:n "bara" går med 2.2 GHz.

Detta gäller för "vanlig HD" d.v.s mpeg2, divx, wmv och annat som går att ladda ner. Ska man däremot spela HDTV som kommer via antenn så är det en helt annan sak. Då har inte datorn möjlighet att buffra materialet på samma sätt utan måste kunna spela upp det i realtid. Och eftersom det verkar vara H.264 som gäller i framtiden så är dual core ett bra tips.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men det blir ju extra krångligt när Intel nu säljer Core 2 från 1,83 till 2,93 GHz och dessa klår alla tidigare AMD och Pentium med hästlängder. Så att ange GHz fungerar inte alls längre. (sorry för off topic, anser detta slutdiskuterat nu)

[necksnapper]

• 0

3 GHz betyder Pentium 4 eller Celeron på minst 3GHz (eller vilken dual core som helst då dom är snabbare). Det betyder också en AMD med minnst 3000+ inte verklig klockfrekvens. AMD mäter hastigheten gentemot motsvarande Intel. T.ex. 3500+ betyder att den är snabbare än motsvarande Intel med 3.5 GHz även om AMD:n "bara" går med 2.2 GHz.

Detta gäller för "vanlig HD" d.v.s mpeg2, divx, wmv och annat som går att ladda ner. Ska man däremot spela HDTV som kommer via antenn så är det en helt annan sak. Då har inte datorn möjlighet att buffra materialet på samma sätt utan måste kunna spela upp det i realtid. Och eftersom det verkar vara H.264 som gäller i framtiden så är dual core ett bra tips.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men det blir ju extra krångligt när Intel nu säljer Core 2 från 1,83 till 2,93 GHz och dessa klår alla tidigare AMD och Pentium med hästlängder. Så att ange GHz fungerar inte alls längre. (sorry för off topic, anser detta slutdiskuterat nu)

<{POST_SNAPBACK}>

Och ännu krångligare blir det eftersom dessa presterar så olika beroende på jobb eftersom kärnorna inte kan dela jobbet rakt av. Tyvätt så tror jag att en Core 2 processor bara kan använda en kärna till att spela upp en film. Den kärnan kommer visserligen bara göra det och strunta i vad windows sysslar med undertiden, det vinner man en hel del kraft på men hur långt det räcker vet jag inte. Tro bara inte att en 1,83 GHz dual klarar att spela upp en film lika bra som en 3,66 GHz singel. Sen kanske dual utnyttjar varje Hz på en kärna bättre än en singel gör men det tror jag faktiskt inte, inte om de båda är lika nya iaf.


Och tack bigbadboogie mycket intressant information, att det blir lite off topic mot HTPC i denna tråd är ganska bra eftersom de flesta av oss är intresserade av vad som krävs för 1080p, det är ju liksom anledningen till att denna TV är intressant.

Planerar att uppgradera datorn i samband med att TVn anländer, nu blir det garanterat ett kort med H.264 stöd.

[Kejv]

• 0

Nu ska jag beställa ett vägg fäste till denna Tv, kan någon som har tv:n hemma ta reda på vilket fäste som passar? måste ju vara VESA 100x100 eller 200x100

[Kanelbulle]

• 0

Kejv:

Kan inte detta något nämnvärt, men... värdet VESA 200x200 står för millimeter. Och på Amoin har du 200 mm mellan hålen och 400 mm mellan "paren", så det borde vara VESA 400x200 eller tvärtom som gäller!

Dom flest för större modeller har ju steglös justering i sidled så det blir nog inga problem om du inte har väldigt speciella krav!!

Lycka till!

[DevilGod]

• 0

Inget jag testat har fått skärmen att må bra, så imorrn skickar jag tillbaka den - bara för att få en ny om en vecka eller så. Hoppas den fungerar bättre *peppar peppar peppar peppar*

Måste också passa på att påpeka att Conrad har varit väldigt tillmötesgående när det gäller mitt problem - så deras service verkar det inte finnas något att klaga på, bara beröm att ge!

[stephanterning]

• 0

Angående betraktningsvinkeln på TV:n så måste jag säga att den är något undermålig. Det är nästan bara i 20 graders vinkel framifrån som man har en helt korrekt bild, sen ljusnar den mer ju längre ut åt sidan man kommer. Gäller även uppåt och neråt.

Vet dock inte hur det är på andra LCD:s.

Det är dock fantastiskt hur bra filmer ser ut i 1080

[Kanelbulle]

• 0

stephanterning:

Bara en fråga? Är det verkligen betraktningsvinkeln du egentligen syftar på? Känns mer som ljuskällan blir olika. Det var någon annan som påpekade samma sak och vinkeln måste jag säga är ju riktigt bra, men... beroende på hur man sitter kan bakgrundsljuset komma fram lite olika, bara så vi pratar om samma sak?

[Kanelbulle]

• 0

NÅGRA TIPS!!

När ni nyinstallerar TV:n ska ljudsystemet vara "BG", lite lätt luddigt beskrivet i manualen!! Jag vet inte vad de olika förkortningarna står för, kanske får den infon!

SERVICEMENYN

OBS, OBS OBS!! Detta görs på egen risk, gör inget som du inte förstår dig på! Garantin kan ryka om du sabbar något! Är du osäker gå alltid ut med "Exit" knappen på fjärren!

I servicemenyn kan man se Firmware version, lite småkul. Rör dock inget annat!

Gör så här: Håll "Source" knappen nedtryck i ca 6 sekunder, så kommer du åt den

Jag har: SW version: 4-OC106B-0.0.18-34-060524-1.0.19 MCU version: 2,49

OBS: Det finns ingen enkel lösning på att uppdatera FW, det kräver specialkablar o mjukvara så detta är allvarliga prylar, ge dig inte in om du inte förstår riskerna!!

Kineserna kan visst byta FW ganska ofta, i princip mellan sändningarna, så var beredd på att version kan skifta!

[Cazrack]

• 0

Verkar som de kommer en 47 tums version inom snar framtid

http://product.pcpop...02/Picture.html
http://product.pcpop...02/Picture.html

/Cazrack

[Cazrack]

• 0

Angående betraktningsvinkeln på TV:n så måste jag säga att den är något undermålig. Det är nästan bara i 20 graders vinkel framifrån som man har en helt korrekt bild, sen ljusnar den mer ju längre ut åt sidan man kommer. Gäller även uppåt och neråt.

Vet dock inte hur det är på andra LCD:s.

Det är dock fantastiskt hur bra filmer ser ut i 1080

<{POST_SNAPBACK}>

Ni som har TV'n upplever ni skillnad på film i 720p och 1080p
eller är de mest i spel och i datordesktop de märks?

Lite åsikter om de vore trevligt.


/Cazrack

Redigerat av Cazrack, 22 August 2006 - 20:48.

[Kanelbulle]

• 0

Cazrack:

Grym länk, den var kul! Såg du att om du sökte bara på Amoi, kom det upp en massa maskiner bla en 37" med 5000:1 o 4ms (rätt ful), låter ju spännande! OBS: Det visade sig att det var den nya HiFI, ful?! jag borde ju ha ett kok stryk!! Faan vilken spec!!

Men helt klart är ju att Amoi satsar en del, jag var inne på deras kinesiska hemsida för ett tag sen och dom har ju en uppsjö modeller som finns i kina o asien! Det är nog en potentiell konkurrent till de lite större tillverkarna i och med att de verkar göra sina maskiner själv och satsar lite.

Spännande!!

PS: Vi får väl se vad Amoi visar på IFA mässan som börjar 1 september.... skulle tro de visar Elite och HiFi!!

Redigerat av Kanelbulle, 22 August 2006 - 21:02.

[Unregistered8fb16c03]

• 0

Verkar som de kommer en 47 tums version inom snar framtid

http://product.pcpop...02/Picture.html
http://product.pcpop...02/Picture.html

/Cazrack

<{POST_SNAPBACK}>

Säljs i Kina för ~38.000 :-

[Kanelbulle]

• 0

Tjena!!

Jag tror att detta är en del av nyheterna som visas på IFA, var tvungen att klippa ihop en ny tråd med detta. HiFi maskinerna verkar ju otroligt grymma!!

Amoi nyheter, jag vet ska fixa nedskalning av bilderna!

[RealPjotr]

• 0

Tyvätt så tror jag att en Core 2 processor bara kan använda en kärna till att spela upp en film. Den kärnan kommer visserligen bara göra det och strunta i vad windows sysslar med undertiden, det vinner man en hel del kraft på men hur långt det räcker vet jag inte. Tro bara inte att en 1,83 GHz dual klarar att spela upp en film lika bra som en 3,66 GHz singel.

Du gissar vilt och har helt fel.

Se följande sidor till exempel, tester över olika applikationer som använder en kärna. Pentium D är Pentium 4 med dubbla kärnor, så det är en bra jämförelse.

http://anandtech.com...aspx?i=2795&p=8

http://anandtech.com...aspx?i=2795&p=9

En 1.86 GHz Core 2 slår nästan allt som heter Pentium utan problem. Går du sedan till video-kodning:

http://anandtech.com...spx?i=2795&p=12

Så ser det lika överlägset ut för Core 2. Om du istället bryr dig om hur bra dina spel flyter:

http://anandtech.com...spx?i=2795&p=14

Så blir det storsmisk av både AMDs Athlon 64 och speciellt Pentium. Spel använder i stort sett en kärna, sällan båda.

(Än en gång sorry för OT, räcker det nu?)

[laxmacka]

• 0

Halloj.
Läste ett tidigare inlägg om panelerna på elite och advent. enligt amoi skall elite vara en lågbudget variant av adventserien, därav designskillnaden och panelskillnaden och då även prisskillnaden.

har inte sett skillnaden själv men det var i alla fall tillverkarens intention så jag hoppas på en prissänkning av 37" adventen nu när elite har kommit.

Redigerat av laxmacka, 23 August 2006 - 09:54.

[stephanterning]

• 0

Bara en fråga? Är det verkligen betraktningsvinkeln du egentligen syftar på? Känns mer som ljuskällan  blir olika. Det var någon annan som påpekade samma sak och vinkeln måste jag säga är ju riktigt bra, men... beroende på hur man sitter kan bakgrundsljuset komma fram lite olika, bara så vi pratar om samma sak? 

<{POST_SNAPBACK}>

Om betraktningsvinkeln avser att man fortfarnde se vad som visas så har jag fel. Det jag menade är " så länge man ser bilden på samma sätt som man gör rakt framifrån".

BIlden blir ju helt klart sämre när man kollar från sidorna.