[Unregisteredcb936d6b]

• 0

100dB i verkningsgrad och ett Fs på 40Hz så eldar man bara för kråkorna utan högpassfilter.
Du borde byta till mindre steg, det kan löna sig, eller byta till en rejäl subba du har mycket att vinna på det.
Topparna kommer vara mindre påträngande, det kommer ballansera upp ljudbilden.
Det finns tyvärr få subbor som har det vi kräver.

MVH

ssoep

Mina Wharfedale LX-15 som har en avstämning till 40hz tycker jag inte låter okontrollerat eller illa i basen trotts slutsteget jag har pressas rätt hårt. Betydligt mer kvalitiv basåtergivning än mina förra golvhögtalare med dubbla 10" för 7000kr/paret

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

100dB i verkningsgrad och ett Fs på 40Hz så eldar man bara för kråkorna utan högpassfilter.
Du borde byta till mindre steg, det kan löna sig, eller byta till en rejäl subba du har mycket att vinna på det.
Topparna kommer vara mindre påträngande, det kommer ballansera upp ljudbilden.
Det finns tyvärr få subbor som har det vi kräver.

MVH

ssoep

Detta var ett konstigt inlägg..
Basarna spelar bra till 30 hz,sen får dom ingen lägre signal för högpassfiltret i dbx.n är vid 30 hz.
Jag har själv ställt det så,man tappar headroom annars.
Musiken jag lyssnar på går aldrig ner till 30 ens så för mig duger det.

Och varför skulle det löna sig med ett mindre steg??
Bland det konstigaste jag hört..
Jag har ju inte lab4000 till hornet om det är det du menar..
Det slog lite på - 15 db i 121 db,ja.
Men det hindrar väl inte att jag spelar högre ibland?
Jag har varit uppe på - 5 några ggr,skulle jag ha mindre steg skulle ju dom klippa vid den nivån,och det vill jag inte.

Motivera gärna varför ett mindre steg skulle vara bättre.