|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Den OHYGGLIGT stora tråden om bas och annat härligt.
Startad av
Bakerman
, Mar 24 2010 22:28
35062 svar till detta ämne
Postad 29 December 2010 - 19:40
Han på faktiskt var BOMBSÄKER på att din signal inte hade sänkts, detta utan att ens ha sett hur du har monterat ihop din kabel. Har du monterat den galet på något sätt så kan du fucka upp signalen och på så sätt få en lägre signal än vad som är tänkt, när jag drog sånhär kabel och det fanns kontakter som var skruvade så klippte vi bort dessa och krimpte på nya riktiga kontakter. Postad 29 December 2010 - 20:32
Unregistered1728
Mästare
vilken fegis är det som rensar i tråden
Postad 29 December 2010 - 20:41
Det var kanske befogat. Jag blev osams med en annan forummedlem. Det är lugnt nu. Däremot skulle jag vilja sätta honom på ignore. Hur var det man gjorde nu igen...? Postad 29 December 2010 - 20:42
Haaha, älskar detta när dom bara rensar inlägg utan att säga vad det beror på
 Men gissar på att bagaren moppsade upp sig och sa något tyket kanske? Postad 29 December 2010 - 20:43
Inga problems !
Jag löste det själv ! WOW vad jag kan !! 
Nope. Blev förbannad på ett dumdrygt inlägg från en annan forummedlem. Postad 29 December 2010 - 21:29
hampe90
Lärjunge
okej, då vet vi...
 (kunna inte låta bli) ;D
Postad 29 December 2010 - 21:43
HA HA !!
Moget att skicka ett PM, och sen blixtsnabbt sätta mej på ignore så jag inte har en chans att svara... 
Postad 29 December 2010 - 22:18
Bagarn, vem är det som du blivit o-sams med nu då?!
' vill bara tillägga att jag tror inte att skillnaden mellan denna och en "bättre" kabel kommer att bli så uttalad, men vist kan det ju säkert resultera i att du får lägre signal eller andra problem. Just detta med järnkärna ger ju en en högre resistans i kabeln än om det vore ren koppar (fast då last impedansen hos ett steg/försteg ligger i storleksordningen >10kohm så har detta en MYCKET liten betydelse...), dessutom så blir den karaktäristiska impedansen lägre (om jag inte mins fel..) och denna är väll 50ohm för RG62 som du dragit ?! det påverkar betydligt mer, men hur mycket... det kan jag inte riktigt svara på dock så kan det säkert vara hörbart  hur som, jag gillar inte iden med järnkärna för att den är mer "sprött" mot utmattning och kan bli försämrad där av, dessutom så "känns det fel" med järn i en ledare... du skulla allt ha haft RG59 som har en karaktäristik på 75ohm och dessutom har en lägre resistans, och klarar utmattning på grund av mekaniska påfrestningar mycket bra:) mvh// DVD-ai Postad 29 December 2010 - 22:25
Dags att öppna ett konto igen tror jag, gör som bagaren sätt folk du inte vill snacka med på ignorelistan Jag har för mig att det var 59:an jag skickade, men har minne som en guldfisk iofs
Postad 29 December 2010 - 23:03
Den här är det... http://docs.commscop...ic/f5977tsv.pdf Postad 29 December 2010 - 23:07
RUSKIGT långsamt forum... Tänkte att det kunde vara kul att ha tre forum att bläddra mellan när man satt och hade tråkigt, men där finns ju inte mycket att läsa... Postad 29 December 2010 - 23:11
Skillnaden mellan det stället och här är att till 80% så vet faktiskt folk vad dom pratar om, här är det 80% som inte vet ett skit, då får det gärna ta lite tid istället På faktiskt så är det många som kan, men kan ta mig fan aldrig svara utan en motfråga och det kommer alltid tillbaka till samma tröttsamma skit om att det är nad 208 alt rotel 1090/1095 blir så fruktansvärt tröttsamt, annars hade det vart skoj att regga sig och spåna lite ideér. Redigerat av Evil Homer, 29 December 2010 - 23:14. Postad 29 December 2010 - 23:14
Visst. Kan säkert vara bra om man vill ställa en fråga och vänta på ett svar en vecka, men inget vidare att sitta och nöjesläsa på i några timmar... Hade läst igenom allt jag tyckte var intressant, som var postat det senaste året, på typ en halvtimme... Postad 29 December 2010 - 23:19
Jag har också fått intrycket av att det är många som kan mycket, men blev ganska konstigt när jag bara fick en massa konstiga svävande svar angående kabeln... Hittills är det INGEN som har kommit med ett konkret svar vad som FAKTISKT är annorlunda...? Postade länken till kabeln där också. Får se om det resulterar i något... Postad 29 December 2010 - 23:20
ok, men det va märkligt, har inte sett den kabeln förut, en 59'a med järnkärna e märkligt... och med Alu skärm... :S
jag hade inte använt den kabeln, jag hade slängt den åt **** men det basserat mycket på "tro" och inte säker att "problemet" är ett problem i praktiken... Niklas F : haha, redan gjort... men vet inte om jag har avsikten att skriva så mycket på forumet... försöker hålla mig borta av andra anledningar än vissa personer, snarare mig själv, ha problem med när jag bli för "fast" vid forumet så jag har liksom svårt att inte skriva..... men vi får se, kanske ger det en chans till, tiden får utvisa... mvh//DVD-ai (nu mera DVD-guy (då DVD-ai tydligen är spärrat för vidare bruk, lite roligt... ))
Postad 29 December 2010 - 23:25
Du har blivit en sann Faktisktian ! Du gav samma svävande svar som alla andra där. "Slänga kabeln bara därför att"... RENT KONKRET, vad är skillnaden på den här kabeln mot en 59a med kopparkärna och kopparskärm ??!  Den mekaniska utmattningen behöver inte tas i beaktande då den är dragen i kanaler och inkopplad och aldrig mer kommer att röras. Postad 29 December 2010 - 23:25
Unregistered1728
Mästare Det fattas lite uppgifter om kabeln inducktance per meter resistans per meter induktance mittledare till skärm resistans mittledare till skärm så som här I. DESCRIPTION: ------------ RG-6/U TYPE PRECISION LOW LOSS SERIAL DIGITAL VIDEO COAX. . II. ELECTRICAL CHARACTERISTICS: -------------------------- * IMPEDANCE: 75 +/- 1.5 OHMS NOM. INDUCTANCE: .106 MICRO-H/FT. NOM. CAPACITANCE CONDUCTOR TO SHIELD: 16.2 PF/FT. NOM. VELOCITY OF PROPAGATION: 82 % NOM.DELAY: 1.24 NS/FT. NOM. CONDUCTOR DC RESISTANCE @ 20 DEG. C: 6.4 OHMS/1000 FT. NOM. SHIELD DC RESISTANCE @ 20 DEG. C: 2.8 OHMS/1000 FT. ** STRUCTURAL RETURN LOSS: 23DB MIN, 5 - 850 MHZ 21DB MIN,851 - 3000 MHZ MAX. OPERATING VOLTAGE: 300 VRMS (UL) NOM. ATTENUATION: MHZ DB/100 FT. MHZ DB/100 FT. ----- ---------- ----- ---------- 1 .24 180 2.42 3.58 .45 270 2.97 5 .54 360 3.43 7 .63 540 4.25 10 .72 720 4.95 67.5 1.57 750 5.00 71.5 1.60 1000 5.89 88.5 1.75 1500 7.33 100 1.84 2000 8.57 135 2.10 2250 9.14 143 2.16 3000 10.67 III. PHYSICAL CHARACTERISTICS: ------------------------ TEMPERATURE RATING: - 30 TO + 75 DEG. C MIN. BEND RADIUS: 2.75 " MAX. PULLING TENSION: 69 LBS. NOM. WEIGHT/1000 FT: 40 LBS. CONDUCTOR MATERIAL & DIA: 18 AWG SOLID BARE COPPER .040" NOM. INSULATION MATERIAL & DIA: GAS INJECTED FOAM HIGH DENSITY POLYETHYLENE .180" NOM. SHIELD TYPE & % COVERAGE: 1ST LAYER - DUOFOIL® SHIELD TAPE, 100% COV. 2ND LAYER - TINNED COPPER BRAID, 95% COV. JACKET MATERIAL & DIA: PVC .275" NOM. JACKET COLORS: BROWN, RED, ORANGE, YELLOW, GREEN, BLUE, VIOLET, GRAY, WHITE, BLACK APPLICABLE SPECIFICATIONS: UL/NEC: CMR C(UL)/CEC: CMG FLAME RESISTANCE: UL: 1666 VERTICAL SHAFT CSA: FT4 USE: BLACK SUITABLE FOR INDOOR AND OUTDOOR AERIAL APPLICATIONS. OTHER COLORS SUITABLE FOR INDOOR USE ONLY. SUGGESTED CONNECTORS: AMP 221185-1 DUAL CRIMP GOLD PIN BNC (75 OHMS) AMPHENOL 31-70000 DUAL CRIMP GOLD PIN BNC (75 OHMS) KINGS 2065-10-9 DUAL CRIMP GOLD PIN (75 OHMS) TROMPETER UPL220-20 DUAL CRIMP GOLD PIN BNC (75 OHMS) ADC BNC-1694D DUAL CRIMP GOLD PIN BNC (75 OHMS) . * TESTED IN ACCORDANCE WITH ASTM D-4566 PARAGRAPH 43.2, OPTION 2 USING A 75 OHM FIXED BRIDGE AND TERMINATION. . ** TESTED IN ACCORDANCE WITH ASTM D-4566 PARAGRAPH 45.3, USING A 75 OHM FIXED BRIDGE AND TERMINATION. Postad 29 December 2010 - 23:27
Alla kanske inte är experter på allt, kablar kanske inte är deras starkaste kort... ?! Men en sak är säker att det med resistansen som jag skrev är ju något som faktiskt kommer att vara en faktor av att kärnan inte är av ren koppar. sedan så kan det säkert finnas några fler variabler men om denna är på 75ohm karaktäristik (vilket databladet menar på) så borde det inte vara några stora problem, kör hårt och va glad ! men va försiktig med att böja kabeln mycket och ofta om du ska koppla in/ ut prylar. Farsan är mycket insatt radiokommunikation och där finns diverse kablar för olika typer av ändamål och han har även varit i kontakt med mycket kablat med järnkärna och dom har ett stort problem, det är att dom är just väldigt känsliga för böjningsutmattning och kan där av totalt ändra sin data till katastrofala fel nivåer.... Postad 29 December 2010 - 23:29
Kunde du inte ha postat ett lite längre inlägg !?
Jag vet inte ?? Det är ju all info jag får fram ? Av den infon som jag får fram, är den inte lämplig för 8-10 meter analog lågnivåöverföring då...? Postad 29 December 2010 - 23:32
Men om man inte är expert och inte riktigt vet, är det då ett bra råd att man ska kasta skiten i soporna...? Som jag skrev.. Niklas var väldigt försiktig och lindade kabeln på en stor spole. Jag var försiktig när jag drog den i smörjda vp-rör. Gick väldigt enkelt. Fimpade 3-4 dm i varje ände innan montering av kontakter. Den är nu inkopplad och kommer aldrig kopplas in eller ur igen. Om inte utmattningen är en faktor är det kanske inget problem ? 75 ohm verkar ju också lovande ? Redigerat av Bakerman, 29 December 2010 - 23:34. Postad 29 December 2010 - 23:34
Ne mn ta inte i så att du spricker nu.... Jag är alltså "ino'it" och "faktistian" om man ska tro allt som sägs fast att jag själv inte ser hur detta kommer sig och hur man kan dra dom slutsatser, förutom att jag råkar ha Ino högtalare, det är bara är en följd effekt av att jag har bra smak....
Postad 29 December 2010 - 23:42
Haha, jo men jag sa vad JAG skulle ha gjort... jag tycker att du ska köra och inte tänka så mycket på detta med att kabeln är "fel" inte för en du verkligen upptäcker ett fel som kan har med kabeln att göra.... Jag tror inte att du kommer att få några problem med kabeln alls faktiskt.... det e bara att köra och testa... och om du inte ska koppla ur och in ofta så ska det inte vara några problem. Jag har bara (precis som dom flesta har till något här i livet) en förutfattad mening och inställning till ledare som är inte är alu, koppar eller bättre... då tycker jag att man borde byta. Postad 29 December 2010 - 23:42
Men är det inte rätt så roande att läsa att det faktiskt ÄR skillnad på signalkabel och signalkabel trots allt
Postad 29 December 2010 - 23:43
Skillnad är det ju alltid, men är skillnaden hörbar? Postad 29 December 2010 - 23:47
Unregistered1728
Mästare När du kör så långa kablar så ställer det högre krav hade du kör balancerat så hade det varit mindre krav på kabeln Det som kan hända är att du får hum som dom säger över där och det kan likna som att det kommer ett brum ur högtalrna när volymen står på 0 Man skall skilja på signal kabel och video kablar video kablar har en högre kvalitet och det kan man väl förstå då det handlar om bild. Tyvär så är Pk bättre Postad 29 December 2010 - 23:50
Jag gjorde liksom så här... Mest för att jag skulle slippa dom vita kablarna, för att jag fick två kablar när jag beställde Emotiva-stegen... Så nu kommer jag aldrig behöva koppla i och ur framme vid stegen i alla fall, och bakom stärkaren finns det gott om plats, och där har jag ett par decimeter kabel till godo... 
M1200001.JPG 38.51K
0 Antal nerladdningar
M1200008.JPG 32.85K
0 Antal nerladdningar
Är det största risken allså ? Inte att jag får sämre ljud ? Brum vid referensnivå är ju lätt att testa. Redigerat av Bakerman, 29 December 2010 - 23:51. Postad 29 December 2010 - 23:56
Unregistered1728
Mästare
LIte att läsa
Broadcast-kvalitet kablar görs vanligtvis med kopparledare, men det är inte ovanligt, i konsumentens A / V marknaden, att springa in kablar som är med silver, försilvrade koppar ledare. Varför är detta? Det finns en respekt som silver är ett bättre material för kabel konstruktion än koppar: det är något (ca 5%) mindre resistiv (det vill säga mer ledande) än glödgad koppar. "Motstånd" ägs av något material som gör att vissa av den el som strömmar igenom den för att omvandlas till värme, och det är rättvist att säga att motståndet i kablar, är en dålig sak - ju mindre desto bättre. Allt annat lika, lägre motstånd borde vara en bra sak, och därför kan man tycka att silver skulle göra för en bättre kabel än koppar. Det skulle verkligen vara så, men det finns några andra faktorer att ta hänsyn till. Först den resistiva förlusten i hög kvalitet kopparkablar redan är ytterst liten, eftersom koppar, men marginellt mindre ledande än silver, är en extremt ledande metall. Till exempel är Belden 1694A centrum ledarmotstånd 6,4 ohm per tusen fötter. I en mycket lång hemmabio springa 50 meter, då är motståndet av konduktören 0,32 ohm, vilket motsvarar en mycket liten orsak till signalförlust i en 75 ohms impedans video krets, en solid silver ledare skulle minska detta motstånd med cirka fem procent, resulterar i en verkligt infinitesimalen förbättring. Detta oändligt liten förbättring kan vara värt något under extrema förhållanden, allt annat lika - men allt annat är sällan lika. För det första är silver en sprödare material än koppar, äventyra kabelns flex-liv. För att lösa detta problem är silver ofta klädd under en koppartråd - minskar konduktiviteten nytta. För det andra, konduktivitet nytta så ofta inte, uppvägs av en minskning av wire gauge. Att gå från en 18 AWG ledare till en 20 AWG ledare, till exempel resulterar i en ökning av motståndet med över 50%, detta träsk ledningsförmåga förmån för silver, så att en 18 AWG kopparledare är mer ledande, inte mindre, än en 20 AWG silver eller försilvrade ledare. När jämförelsen är mellan fullstora kopparkablar och försilvrade mini-koax av små mätare, som de man ser i många populära produkter silver kabel, det är ingen tävling, fullstora koppar kablar är dramatiskt mer ledande, silver eller ingen silver . Många kablar idag marknadsförs som att använda "syrefri koppar." OFC är populärt i ljudkablar, och har börjat göra insteg videokabeln marknad. Vi vet ju alla, att syre är dåligt för saker tillverkade av koppar. Koppar oxideras och blir grön och fjällig, på så sätt förlorar den sin höga ledningsförmåga och börjar falla sönder. Men den mängd syre som finns i konventionellt glödgade, är icke-OFC koppar så liten att det helt enkelt inte är en faktor i kabel kvalitet. Vi har klippt i bitar om Belden koaxialkabel tjugofem år gammal som har använts i applikationer radiosändning - och fann dem rena och ljusa, helt saknar tecken på oxidation. Modern lirka är ännu bättre, med kväve-injiceras skum dielektriska att hålla syre helt bort från mitten ledaren. Som det är med silver, det är inget fel med OFC, men elektriskt sett OFC-kabel är omöjlig att skilja på ljud-och videoprogram från vanliga glödgad koppartråd. Teflon är ett speciellt fall på ett intressant sätt: medan ljud och video kablar som är med silver eller OFC används sällan av proffs, det finns gott om professionell kvalitet kablar som är med teflon, av skäl som vi kommer till ett ögonblick. Teflon, naturligtvis, är bekant för oss alla som en beläggning på kastruller, men det har vissa intressanta elektriska egenskaper samt som står för dess användning i kablar. Isoleringsmaterial som teflon varierar i sin förmåga att isolera ledare elektriskt från varandra, och denna fastighet karakteriseras matematiskt som "dielektricitetskonstant." De bästa dielektriska, ur ett rent elektrisk synpunkt är ett vakuum, luften är mycket nästan lika bra. Men naturligtvis, när vi gör koaxialkabel, är det svårt att använda ren luft som dielektrikum eftersom vi behöver något relativt stabil för att hålla centrum ledaren kommer i kontakt med, och kortsluter till skölden. En bra dielektriska för kabel tillverkning måste fysiskt stabilt samt ha en god dielektrisk konstant. Två material som uppfyller dessa kriterier är polyeten, som används i de allra flesta kablar precision video och teflon. Om vi tittar på egenskaper teflon och polyeten sida vid sida, vad blir tydligt är att Teflon har en lägre dielektrisk konstant, det är i den meningen, helt enkelt en "bättre" dielektrikum än polyeten. Om vi skulle göra två koaxialkablar, annars identisk med en annan, men producera en med polyeten dielektriska och den andra med Teflon skum dielektrisk skulle Teflon kabel har lägre kapacitans. Låg kapacitans är bra, det vore bra - eller hur? Det skulle verkligen, men det är ett problem. Den dielektricitetskonstant, kapacitans och kabelns karakteristiska impedans är alla knutna upp tillsammans. Om det i vårt exempel, hade polyeten kabeln en 75 ohms karakteristisk impedans, för användning i video, skulle Teflon kabel har en högre impedans, och skulle presentera en impedans obalans om den används i en video krets. För att rätta till problemet, måste vi göra den dielektriska och sköld mindre. När vi kommer till 75 ohm impedans, vind vi upp med samma kapacitans vi hade i polyeten kabeln. Med andra ord, bara för att Teflon är ett "bättre" dielektrikum betyder inte att vi får en "bättre" kabel, det betyder bara att vi inte behöver riktigt lika mycket teflon för att uppnå samma kabel egenskaper som vi får hjälp av polyeten. Teflon är mycket dyrare, men en video kabel med Teflon ger ingen prestandaförbättring över en som gjorts med polyetylen - så varför i helsike det någon som köper Teflon kablar, förresten? Svaret har ingenting alls att göra med elektrisk prestanda, och allt att göra med brandsäkerhet. Polyeten, när de utsätts för brand, brännskador och avger giftiga ångor. Detta blir en enorm fara i en modern kontorsbyggnad, där enorma buntar av telefon-och datakablar körs genom utrymmen som också används för ventilation, eftersom en brand i en del av en byggnad kan snabbt sprida giftig rök till hela byggnaden. Teflon, däremot, är mycket brandsäkra och inte släpper ut giftiga gaser lika lätt. På grund av detta brandsäkerhet fråga, kablar som är dragna genom en anslutningslåda - det vill säga en tappad tak området används som en ventilation avkastning - är skyldiga att ha en "plenum" betyg, och Teflon, som är både starkt brand-och en utmärkt dielektrisk, används i de flesta plenumkabel i kablar. Kanske delvis på grund av högre kostnader för Teflon kablar, en del människor tror att plenum versioner av kablar precision video prestera bättre än sina icke-plenumet motsvarigheter. Till exempel kommer man se ibland Belden 1695A, plenumet versionen av 1694A, rekommenderas som en prestanda uppgradering från 1694A. Faktum är dock resultatet specs på dessa två kablar är nästan identiska (och när de är annorlunda, är 1694A den bättre av de två!), Och det finns ingen anledning att gynna 1695A - om inte, naturligtvis, du behöver att plenum brandklass. Vi säljer Teflon-dielektriska kablar, som Belden 1695A, tillsammans med våra polyeten-dielektriska erbjudanden. Om vi trodde att det fanns prestanda fördelar, säger Belden 1695A över Belden 1694A, skulle vi vara först med att rekommendera den - men vår erfarenhet är att de två är, som specifikationer antyder, helt omöjliga att särskilja. Teflon-baserad kablar kan superb, men inte mer så än deras billigare, polyeten motsvarigheter; vår rekommendation är att använda dem om du behöver ett betyg anslutningslåda eld, men för att spara dina pengar om du inte gör det. Okej - om fantasi och dyra material inte vad som utmärker dålig kabel från bra kabel, vad gör skillnaden? Svaret är att kabel tillverkar handlar om konsekvens och toleranser. Är det förvånande? Tänk på att alla bilar är gjorda av i stort sett samma råvaror - främst stål och plast. Skillnaden mellan en Yugo och en Ferrari har mycket mer att göra med vad man gör med stål och plast än med hur bra den råa stål och plast var innan någon gjort dem till motorer, komponenter och paneler kropp. Med kabel, det handlar om att kontrollera dimensioner och konsistenser. Hur konsekvent är storleken på en tråd från punkt till punkt? Är det kväve bubblor i den jästa dielektriska av jämn storlek och distribution? Är den yttre dimensionen av den dielektriska skiljer sig från punkt till punkt? Är täthet folie och fläta samma från punkt till punkt? De elektriska egenskaperna hos kabel är intimt förbundna med dessa krångliga små frågor att kontrollera tillverkningstoleranser. Någonstans är det någon som kliar sig i huvudet just nu över hur till centrum en tråd inuti en extruderad dielektriska bara lite bättre - kanske genom en tio tusendel av en tum - än vad som är möjligt idag. Frågor som att, för dem som inte behöver ta itu med dem för en levande, är utsökt tråkigt. Men uppmärksamheten på dessa frågor är det som gör skillnaden mellan amerikanska broadcast-kvalitet kabel och den billiga kinesiska saker som är så mycket vanliga på konsumenten audio / video varumärke Fina material och kvalitet praxis tillverkningsindustrin göra det bästa av kablar, men det bästa material för kabel tillverkning är inte alltid de mest exotiska eller fancy-klingande. Det är inte bara kvalitet koppartråd och kväve-insprutning PE skum dielektriska bra material för att bygga en kabel precision video, men tillverkare som Belden göra det bästa av dessa utmärkta material genom att anställa dem i välutvecklade tillverkningsprocesser, med snäva toleranser. Resultatet: kablar av högsta kvalitet, som har åberopats i hela världen genom professionell broadcast-ingenjörer när kvaliteten på signalen är av yttersta vikt Sen får ni silla reklamen lite grann. Postad 29 December 2010 - 23:57
Enligt vem hörbar HAHAAVi får väl se vad dom kompetenta gubbsen kommer fram till "over there" misstänker att det kommer snackas runt kärnfrågan i ett par sidor till Men för i hela **** SDX kör inte en google translate på texten, det blir ju helt oläsbart!! Redigerat av Evil Homer, 30 December 2010 - 00:00. Postad 30 December 2010 - 00:03
En annan sitter här påtok för mycket med, kanske med skall testa en forumavgiftning ett tag
Redigerat av Evil Homer, 30 December 2010 - 00:27. Postad 30 December 2010 - 00:13
Snarare mycket att läsa... Ja. Koppar är bäst. Jag vet. Men jag har fortfarande inte fått svar på vad som konkret kan bli sämre med kabeln jag har nu. INGEN verkar veta... Den bästa förklaring jag har fått är att jag kan uppleva en liten avrullning i toppen av diskanten. Bra. Tack. Det ska jag undersöka närmre, men om det inte är något jag märker av, finns det något annat ? Nu har det här nästan blivit en ren principsak att få svar på.. Alla sågar den här kabeln, men ingen kan motivera varför ??! Den verkar dålig bara för att "den ska vara dålig"...? Mycket märkligt...
Postad 30 December 2010 - 00:18
Unregistered1728
Mästare Hur fan tror du det hade sett ut om jag hade gjort det men har man en vass hjärna så tycker jag inte att det är något större problem att översätta till svenska där det blir knas i texten. Postad 30 December 2010 - 00:25
Det är ungefär lika lättläst som din vanliga text, det går om det inte är längre meningar än en rad eller två. Mao så ger man upp när man har kommit till tredje raden för det är helt tröstlöst. Postad 30 December 2010 - 00:56
hampe90
Lärjunge
Äh, jag tycker texten funka bra. Länk till sidan hade väl dock inte varit fel. Då kan den som vill, få läsa den i sitt rätta språk och format.
Redigerat av hampe90, 30 December 2010 - 00:57. Postad 30 December 2010 - 01:14
Jag läste igenom det och tyckte faktiskt att det funkade bra. Vissa meningar fick jag läsa om en gång för att förstå, men i det hela helt okej.
Postad 30 December 2010 - 08:54
Unregistered1728
Mästare med andra ord så har vissa lika mycket svårigheter att läsa utrikiska om texten är i långa stycken. Postad 30 December 2010 - 18:02
Varför skulle du få avrullning i toppen utav en speciell kabel? Kör med dessa kablar nu, så kommer jag och david senare framöver å lyssnar eller sågar
Postad 30 December 2010 - 19:00
Jag har fått förklarat för mej att den största risken med en kabel med hög resistens är att det kan kapa lite av dom högsta frekvenserna... Postad 30 December 2010 - 19:03
Ja men hörbart högt upp? Snackar vi 18khz så äre ju skit samma! Men vadå var inte den på 75ohm? Postad 30 December 2010 - 19:07
18KHz är det knappt att jag hör. Ni som är gamla gubbar lär ju absolut inte höra det.
Postad 30 December 2010 - 19:11
Jo.. Kapacitans menar jag ju naturligtvis... Postad 30 December 2010 - 19:29
Unregistered1728
Mästare Annars så släng på ett träblock med ett fint namn på den så kan du imponera på dina vänner ! Postad 30 December 2010 - 21:08
Den syns ju inte ens... Bara kablarna från Emotiva..
Postad 30 December 2010 - 21:25
Ville bara informera om att jag har testat nu. Med stegen och hemmabiostärkaren påslagna, fast utan någon signal drog jag upp hemmabiostärkaren på max. Sen satte jag örat intill högtalaren. Ganska otäckt kändes det... En fullt utstyrd signal hade förmodligen gjort mej döv på fläcken... Det lät INGENTING. Från subbarna upplever jag ett svagt brum. Vad det beror på vet jag inte, men från frontarna hördes inte det minsta lilla. I alla fall inte vad jag kunde höra. Postad 30 December 2010 - 21:32
Unregistered1728
Mästare Då behöver du inte vara orolig men för egen del så skulle det kännas bättre om det var koppar och 2 riktiga skärmar. Postad 30 December 2010 - 22:14
Kanon kör hårt ! Postad 30 December 2010 - 22:59
Skärmarna tvivlar jag inte på. Det som känns tveksamt är att mittledaren är av stål. Jag tror faktiskt inte att det spelar någon roll. I mitt nästa biorum drar jag dock kanske inte en sån här... Man lär så länge man lever.
Postad 31 December 2010 - 00:57
hampe90
Lärjunge
Har det gått för långt? När jag drömmer en natt; Att Jag är hos bakerman, och spelar tills jag och bagarn får näsblod
Tror jag måste gå i forumterapi... God fortsättning iaf! Postad 31 December 2010 - 01:01
Illa... Illa... 2 användare läser detta ämne0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
177 bilder
12 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
nimman 
Fler
Vilka bilder visas här?
