Det steget ska enligt dbakuten vara uppmätt till 1100Wrms i 2ohm 12volt 50Hz.
Det måste väl vara grymt billigt.
Vad tror ni om detta steg.
Startad av
Unregistereda03003a3
, mar 01 2006 19:13
17 svar till detta ämne
Postad 01 mars 2006 - 19:13 Det steget ska enligt dbakuten vara uppmätt till 1100Wrms i 2ohm 12volt 50Hz. Det måste väl vara grymt billigt. Postad 01 mars 2006 - 19:51 Postad 01 mars 2006 - 22:31 Jag tycker det låter lite väl mycket speciellt när det är i 2ohm. Det måste vara någon aspekt man glömmer. Postad 03 mars 2006 - 15:42 Postad 03 mars 2006 - 16:14 Men man blir ju lite fundersam när de skulle underspecar med 450Wrms!!!! Postad 05 mars 2006 - 09:45 4ohm:350rms-watt 2ohm:650rms-watt 1ohm:900rms-watt Detta är dom RIKTIGA watten,dom uppgifterna som ni har här är uppmätta watt av db-akuten som beslutade sig att testa hur många watt det kunde lämna pga av vissa påståenden att Audisonsteget inte levererade vad det skulle. Dessa watt ska tas med en stor nypa salt då dom är uppmätta i fullt flås utan hänsyn till distorsion. Watten finns där ,men det är inga watt man ska stirra sig blind på ,utan titta på rmswatten isället. Jag har ett själv och kan bara säga att jag är nöjd med det,men det behöver j##¤%igt mycket ström så snåla inte där med tunna kablar,brände mitt steg med två Zachry BX-P12 12" i 1ohm nog pga för lite ström. Säger bara en sak: Stirra er inte blind på alla effektuppgifter som lämnas i reklamen(4x500 watt max= 4x50watt rms)det är så många som går på det(jag vet, hör det dagligen) Postad 05 mars 2006 - 17:57 Och jag tror inte disten är så stor vid 12 volt. Postad 05 mars 2006 - 21:42 Där står det 900 rmswatt/1ohm sen inom parantes 1100w/12v/2ohm,men det står inga rmswatt där. Länkar till dit där jag pratade med dom på db-akuten. Läs igenom denna tråden så får du se hur dom gjorde,stod bla att dom inte tog nån hänsyn till dist vid testet så uppgifterna som jag lämnat är uppgifterna som finns till steget. forumtråden till Audison ang 1100w Postad 05 mars 2006 - 22:18 Men när jag ringde till Björn så sa han att det var rms watt. Och om det inte skulle vara det så , skulle de ju lämna mindre watt än var som står på pappret och så var ju inte fallet. Postad 06 mars 2006 - 09:09
Sen skriver en annan detta som tävlar inom billjud alltså väldigt erfaren
Full mutter tar jag som Maxeffekt, inga rms-watt. Jag vill inte prata skit om steget för det är ett väldigt bra steg(har ett själv) men man ska bara titta på rms-watten,max-watten har ingen betydelse då det är bara billighetsmärkerna som uppger dom siffrorna för att impa.Detta gäller även inom högtalare,titta på rms istället för max,många blir impade av att det står 2000w på en högtalare och tror att den spelar skithögt. Postad 06 mars 2006 - 12:14 Så 1100Wrms kan nog stämma. Var driver du med ditt steg? Postad 07 mars 2006 - 00:44 Detta pm:ade Björn till mig
Postad 07 mars 2006 - 16:27 Då blir det väll ett Ground Zero 2350x i alla fall. Det steget är i alla fall mätt för 940Wrms i 2ohm. Postad 07 mars 2006 - 22:52 Kicker L7 12" DD 3512 Alpine 12" R JL W6 12" 2st Kappa Perfect 12" Jag hatar att jag är så förvirrad. Postad 09 mars 2006 - 14:09 var en som hade köpt den så han va där me bilen o då passade jag på att lyssna. kan ju va ett alternativ? Postad 09 mars 2006 - 15:20 Postad 21 mars 2006 - 08:52 // Sat 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |