[Unregistered124686ac]

• 0

1. utan blixt 1/125
 DSC_2569.jpg   65,24K   0 Antal nerladdningar
2. utan blixt 1/500 jag fortsätter sedan med denna tid på nedan
 DSC_2572.jpg   55,81K   1 Antal nerladdningar
3. blixt från sidan utan något framför
 DSC_2573.jpg   70,62K   0 Antal nerladdningar
4. med bouncer typ denna
 306894.jpg   2,4K   0 Antal nerladdningar
 DSC_2574.jpg   66,09K   0 Antal nerladdningar
5. med bouncer men riktad rakt ut
 DSC_2575.jpg   66,14K   0 Antal nerladdningar
6. med bouncer riktad mot objektet och med en potatissallad förpackning från Coop i mellan
 DSC_2576.jpg   59,66K   0 Antal nerladdningar
7. med bouncer och med ett vitt A4 papper
 DSC_2579.jpg   62,55K   0 Antal nerladdningar
8. med en vit duk för att göra något liknade en sådan här (utan bouncer), blixten riktat rakt ut, ej mot objektet
 319264.jpg   3,9K   1 Antal nerladdningar
 DSC_2580.jpg   72,25K   0 Antal nerladdningar
9. som i 8 fast med bouncern monterad
 DSC_2583.jpg   71,51K   0 Antal nerladdningar

---------------------------

10. denna är utan blixt med tid nu 1/800, dvs något kraftigare del blixt än tidigare kommer det att bli, blixten nu på kameran, inte från vänster som de tidigare bilderna
 DSC_2587.jpg   46,96K   0 Antal nerladdningar
11. blixt utan något framför
 DSC_2599.jpg   67,98K   0 Antal nerladdningar
12. rakt fram genom potasissalladförpackningen
 DSC_2600.jpg   60,71K   0 Antal nerladdningar
13. rakt fram genom två lager av den duk jag testade med tidigare men nu hänger detta framför blixten
 DSC_2601.jpg   59,94K   1 Antal nerladdningar
14. här gjorde ett snabbt försök att skapa en typ softbox av glassförpackning, hade dock inte någon cellplast, så det är botten av förpackningen, med en stopp rakt framför blixten i en triangel med al-folie som dämar direktljuset
 DSC_2602.jpg   57,36K   1 Antal nerladdningar

Slutsatsen är nog att det hjälper inte att bara sätta något i mellan blixt och objekt, blixten ökas i styrka och man får ändå reflexer i ögonen från direktljus. Man måste nog som i glasskonstruktionen, rikta om blixten så att den inte slår rakt igenom, antingen med stoppet i al-folie rakt framför eller att man kanske kan rikta blixten bakåt, i en skålformat förpackning och att det sedan riktas ut. Skulle vilja testa mer med denna konstruktion, den borde kunna göras väldigt smidig och det är ju inget direktljus
 319264.jpg   3,9K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 17 april 2012 - 12:07.

[overhard]

• 0

Vad är det du vill ha för typ av resultat? Mjukt ljus helt utan skuggor och reflektioner?

[Unregistered124686ac]

• 0

Ja, vill ha ljus utan att det syns att det är blixt. Det är ju till för makrofotografering, så jag vill att få de rena färgerna som man kan få med blixt utan att det ska lämna några reflexer på kroppen, vingar etc

Jag börja gillan den vita flärpen som jag tror kan reflektera ut ljuset ung som man skjuter mot taket, den väger ju inget och är enkel att ta med dig så jag vill nog testa mer med den. Typ glasslåder och softboxar blir ju ganska klumpigt.

Ska fotografera konfirmation i maj och en annan fest i maj och bröllop till hösten, så jag behöver kunna hantera blixten till det också, där tror jag också att en sådan reflektorflärp kan vara något, det ärju lite som att sätta en reflexskärm ovanför kameran

En annan undring jag fick, har kanske frågat förrut, om man sätter kamerakompenseringen på -2 och använder TTL blixt får man två stegs upplättningsljus från blixten då? Jag brukar alltid fota med blixt i M läge men tänkte det kanske är onödigt, man kanske kan styra det från exponeringskompenseringen

[overhard]

• 0

Sätter du -2 måste du sätta +2 på blixten för att inte hela bilden ska bli underexponerad. Ang få jämnt ljus så tror jag på den bounce-modellen. Helst ska man väl ha två blixtar för att kunna styra hur skarpa skuggorna ska bli osv, men det är ju enklare med bara en blixt som man har på kameran. Vill du slippa reflektioner gäller det att ändra vinkeln på ljuset i förhållande till objektivet så pass att inget ljus reflekteras. Tänk infallsvinkel = utfallsvinkel. Sen kan du ju "feather the light" (vet inte svenska uttrycket) vilket menas att ljuset blir lite indirekt, du riktar det bredvid ditt motiv så att motivet bara träffas av spill-ljus.

Här hade jag en bar blixt som jag höll alldeles ovanför och kanske 5 cm famför pannan, riktad rakt ner. Ljuset blev jämnt över hela ansiktet utan hotspots tack vare detta. Men skuggorna blev ju ganska skarpa. Hade jag istället riktat blixten mot ansiktet på vanligt vis hade ljuset reflekterats mer och man hade fått blanka hotspots.
 700_1256.jpg   110,88K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Så det finns ingen möjlighet att med automatik styra nivån av upplättning? Idag så ser jag vad det blir för exponering utan blixt så sänker jag från det så många steg jag vill i M läge och så får blixten fylla upp det som saknas. Borde ju gå att säga att man vill ha +2 upplättning och så sköts detta helt själv? Manuellt så fungerar det på en bild, men ljusförhållande skiftas mellan olika bilder och man vill ju kunna ha en inställning som alltid ger 2 stegs upplättnad

[overhard]

• 0

Med 2 stegs upplättning, menar du då att skuggorna ska vara 2 steg mörkare än det övriga ljuset?

[overhard]

• 0

Om vi säger att du har blixten i TTL +-0 och kameran i M, så styr du ju omgivande ljus med slutartiden typ och blixten kommer se till att det den belyser blir riktigt exponerat. Vill du ha mer blixtljus ändrar du inställningarna i M.

Vill du istället göra samma sak i bländarprio, måste du öka blixtens kompensation med motsvarande mängd minuskompensation på kameran. Har du t ex stält in att omgivande ljus ska underexponeras med 1 1/3 steg måste du öka blixtens kompensation med 1 1/3 steg.

På Canon så ställer du exponeringskomp separat för blixt och för kamera, alltså det du stälelr in på kameran gäller bara omgivande ljus. blixten ger alltid rätt exponering så länge du inte ändrar kompensation på den. Jag personligen hade önskat att nikon också gjorde så, eller åtminståne gjorde det möjligt via custominställning.

[Unregistered124686ac]

• 0

F: Med 2 stegs upplättning, menar du då att skuggorna ska vara 2 steg mörkare än det övriga ljuset?
S: Ingen aning , jag menar att jag vill lägga på två steg blixt på en annars underexponerad bild

F: Om vi säger att du har blixten i TTL +-0 och kameran i M, så styr du ju omgivande ljus med slutartiden typ och blixten kommer se till att det den belyser blir riktigt exponerat. Vill du ha mer blixtljus ändrar du inställningarna i M.
S: Jo denna är jag nästan helt med på :-). Fattar dock inte "så styr du ju omgivande ljus med slutartiden" jag styr väl omgivande ljus med slutartid och bländare om jag kör i M men resultatet håller jag med om, det är väl så att blixten fyller upp det som saknas i omgivande ljus så att det alltid blir rätt exponerat.

F: Vill du istället göra samma sak i bländarprio, måste du öka blixtens kompensation med motsvarande mängd minuskompensation på kameran. Har du t ex stält in att omgivande ljus ska underexponeras med 1 1/3 steg måste du öka blixtens kompensation med 1 1/3 steg.
S: OK, så här kör jag i A och sätter kamerans exponerkompensation på -1 1/3 får då i första läget en underexponerad bild, som jag kompenserara med att sätta blixten på +1 1/3. Detta verkar ju logiskt , gör man detta i kamerans kontroll av blixten exponeringskompensation eller ställer man in detta på blixten, eller spelar det ingen roll . Så jag skulle kunna använda A eller S, sätta ner exponeringskompensationen och höja blixten motsvarande grad och få detta som en fix upplättningsnivå som gäller över lite varierande omgivningsljus

[overhard]

• 0

Exakt. Det du säger stämmer helt och hållet.

Men jag förstår inte det där med M riktigt. :-)

[Unregistered124686ac]

• 0

Overhard, jag körde lite tester i helgen och det verkar som dina råd även fungerar i praktiken, några punkter som verkar vara sanningar:

- Kör man i M så fyller blixten upp det som saknas
- Kör man i M med inställningar precis som bilden skulle ha haft utan blixt, så verklar det som den blir lätt överexponerad. Blixten verkar ha svårt att inte skicka ut något ljus (nu tog jag på nära håll)
- Exponeringskompensationen är urkopplad vid M läge
- Kör man i A och sätter exponeringskompensationen på -2 på kameran och +2 på blixten så blir bilden rätt exponerad, så det borde vara detta läge man ska använda om man vil ha en fix kontroll av att man bidrar med tex +2 med blixt på alla bilder
- Man får ha koll på tiden om man kör ute, för ibland så blir tiden väldigt kort om man kör på stor öppning, så kort så att även high speed inte hänger med. Möljigt att man då ska undvika blixt eller köra i S läge istället
- Man ska komma ihåg att nolla inställningarna efter fotografering, så att man inte startar nästa fototur med -2, vilket hände i helgen :-(

Har inte kommit längre med ljusspridare, men tänkte jag nu skulle fortsätta med det

Redigerat av Unregistered124686ac, 16 april 2012 - 08:27.

[overhard]

• 0

Overhard, jag körde lite tester i helgen och det verkar som dina råd även fungerar i praktiken, några punkter som verkar vara sanningar:

- Kör man i M så fyller blixten upp det som saknas
- Kör man i M med inställningar precis som bilden skulle ha haft utan blixt, så verklar det som den blir lätt överexponerad. Blixten verkar ha svårt att inte skicka ut något ljus (nu tog jag på nära håll)
- Exponeringskompensationen är urkopplad vid M läge
- Kör man i A och sätter exponeringskompensationen på -2 på kameran och +2 på blixten så blir bilden rätt exponerad, så det borde vara detta läge man ska använda om man vil ha en fix kontroll av att man bidrar med tex +2 med blixt på alla bilder
- Man får ha koll på tiden om man kör ute, för ibland så blir tiden väldigt kort om man kör på stor öppning, så kort så att även high speed inte hänger med. Möljigt att man då ska undvika blixt eller köra i S läge istället
- Man ska komma ihåg att nolla inställningarna efter fotografering, så att man inte startar nästa fototur med -2, vilket hände i helgen :-(

Har inte kommit längre med ljusspridare, men tänkte jag nu skulle fortsätta med det

Utveckla gärna de jag fetat in lite.

Vad har du för blixt och vad har du för inställning på den? Jag har en SB-800 och den har två TTL lägen, TTL och TTL-BL där BL är tänkt att användas som upplättningsblixt och vanliga TTL-läget som huvudsakligt blixtljus. Så fattade jag det iaf. Rent teoretiskt så borde det dock stämma det du skriver. Om vi säger att du ställer in slutartid och iso så att du får en korrekt exponering vid f8 och använder dessa värden, tillsammans med en blixt som anser samma sak och skickar ut ljus motsvarande f8, då borde det bli 1 steg överexponerat.

Eller så har du helt enkelt varit för nära och haft för mycket ljusinsläpp till sensorn. Det minsta blixten skickar ut är 1/128 eller 1/64 beroende på blixtmodell.

Samma sak gäller när man använder kommandoläge på blixten med inbyggda blixten på -- (av), är du för nära motivet och använder stor bländare så kommer blixten påverka, så länge du inte använder snabb synk då kamerans blixt inte påverkar bilden något.

Är du säker på att exponeringskomp inte funkar i Manuellt läge? Om vi säger att du ställer in så du får korrekt exponering med blixten i ttl och kameran manuellt ställd till två stegs underexponering och sedan ändrar du exponeringskomp på kameran till -3 steg. Påverkar det då inte blixtens effekt? Här är jag osäker men nyfiken, säger alltså inte att du har fel men jag trodde inte det var så.

Hur menar du att high speed inte hänger med? Räcker inte blixtstyrkan till? Vilka inställningar rör det sig om?

Jag gjorde själv lite tester i hemmet i helgen, synd att jag inte dokumenterade det bättre. Ska se om jag har kvar resultaten i datorn. Hur som helst gjorde jag så här.

70-200 @ 200/22 riktad mot vägg
SB-800 på kamera riktad mot taket @ 105mm zoom @ 1/1 styrka eller 1/2
Kollade histogrammet och justerade för varje steg så att spiken låg precis på mitten av histogrammet.

1/200s@f22
1/400 @ f6.3 (3 2/3 steg)
1/1000 @ f2.8
Sen fick jag höja ISO. Men ju längre upp jag gick desto skummare började det se ut. Ingen jag tror syns i praktiken dock, men det syntes på en enfärgad vägg. Blixten skickar ju ut snabba impulser och dessa är tydligen inte exakt lika starka, såg ut som en lite halvrandig bild faktiskt.

Tyvärr ser jag att jag har tagit bort alla testbilder för typ första gången. Så är det alltid. Man sitter på en massa gamla testbilder som bara skräpar, sen tar man bort några och självklart behöver man dem på en gång. Får väl göra om testet nån gång.

Men vill man ha maximal kraft är gäller det att hålla sig inom synkhastigheten och justera ljuset med nd filter å det stryper sol och blixt lika mycket.

[Unregistered124686ac]

• 0

Tackar, nu har jag också var handlat boken "Nikon Creative Lighting System Digital Field Guide" på lunchen så att jag blir fullärd :-)

- Vad har du för blixt och vad har du för inställning på den? Jag har en SB-800 och den har två TTL lägen, TTL och TTL-BL.
>Jag har SB600, tycker blixt är väldigt krångligt så har egentligen inte kört på mer än första stanardläge som är någon typ av TTL och i trådlöst CLS

- Är du säker på att exponeringskomp inte funkar i Manuellt läge?
>Detta var då utan blixt. jag kunde inte se att kompenseringen påverkade de manuellt satta bländare/tid-värdena, testade aldrig med blixt, men det tror jag inte att den skulle bry sig om det, eller???

- Hur menar du att high speed inte hänger med? Räcker inte blixtstyrkan till? Vilka inställningar rör det sig om?
>Har det inte fullt dokumenterat, men man kan lätta kommma upp i 1/1250 eller kortare, när man kör stor bländare och -2 i kompensering. Vissa bilder blev mörkare och jag tror det finns en koppling till kort tid och att blixten inte hänger med. megax skrev någon gång att SB600 klarade 1/800 det är kanske möjligt

[overhard]

• 0

Har testat lite nu, verkar inte vara några problem att nå 1/8000s i CLS med SB-800, borde vara samma med sb-600.

Med Kameran i M och blixt på kameran i TTL-BL och 0EV komp så blir bilden mörk om jag har för låga värden på de manuella inställningarna. För TTL-BL ljusar bara upp skuggorna relativt typ, eller nåt sånt. Det är iaf tänkt som upplättningsblixt. Ändrar jag till vanlig TTL på blixten så blir bilder korrekt exponerad. Sätter jag -2 på EV komp på kameran blir bilden underexponerad även fast jag inte rör de manuella inställningarna. Detta eftersom kamerans EV komp även påverkar blixten.

[Unregistered124686ac]

• 0

Har nu också testat mer, och du har ju rätt igen. Nu förstår jag varför blixten mest har blivit liggande, en riktig krånglig sak.

Upptäckte att plastrastret tar bort väldigt mycket ljus, med den så tappar den ljus hela tiden. Alla bilder jag tagit har varit med den nedfällld och då förlorar den ljus vid varje ökning av tiden i M, utan rastret så fungerar det som du säger. Jag kan nu gå upp till 1/2000 utan problem. Verkar som rastret i huvudsak är vidvinkelspridare och inte diffuser som jag trodde.

Jag gjorde en reset av blixten och då kom det ut TTL FP BL på displayen, tidigare stod den enbart TTL FP, jag måste läsa på manulen för att begripa mer av blixten

Du har helt rätt att exponeringskompensationen påverkar blixten, den rör inte kamerainställningen tid/bländare men den styr blixten. Det var ju smart. Nu tror jag inte jag begriper vad det är för skillnad på blixtkompensationen och exponeringskompensationen, både som du sätter från kameran?

Om man använder A så är tiden fast på satt till lägsta tid, jag har 1/60 som man sätter i menyn. Har man man mer ljus så blir tiden kortare utan tak om man kör high speed, annars så är tiden styrd till 1/60 till 1/200.

Jag får nu hämta instruktionsböckerna, för det verkar vara mycket att lära

Redigerat av Unregistered124686ac, 17 april 2012 - 05:25.

[overhard]

• 0

Mycket bra om ttl-bl
http://desmonddowns-...reless.html?m=1

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack, ska ta en titt.

Testade lite mer igår, både exponeringskompensationen och blixkompensation på kamera och justering på blixt hänger ihop, så man kan minska -5 och -3 och -3 om det inte är så att man når taket för minsta ljus som måste ut, och det gjorde jag när jag tog närbilder men tog jag ut i rummet så gick det bra att dämpa ytterligare. Detta var riktig bra kunskap för användande av min ringblixt som ofta har gett för mycket ljus, den har ingen justering på blixten, men nu kan jag dämpa -5 extra från kameran :-), om jag använder läge M

Ringblixten klarar inte mer än 1/200 på kameran, på 1/250 så är bilden helt svart.

Funderar på skillnaden mellan kamera och blixtkompensation, i M läget så fungerade båda precis lika, ingen skillnad alls vad jag kunde se. Men troligen så gör de inte det om man kör i A eller S. Jag körde ju en test där jag drog ner det på kameran och höjde på blixten för att få en kontrollerad nivå av hur mycket blixten tillför, får väl kolla detta igen, men det är nog så att kör man i A eller S så påverkar man inte blixten med exponeringskompensationen utan då är det enbart blixtkompensationen som inverkar på blixten.

Redigerat av Unregistered124686ac, 17 april 2012 - 05:26.

[overhard]

• 0

Det sista du skriver är fel. I Lägena A och S ställer du ner styrkan både för blxt och kamera med kamerans ex.komp. och kompenserar därefter upp ljuset med blixt komp för att få korrekt exponering.

En sak jag glömde fråga förrut var varför du använder vidvinkelskivan? Ett vanligt missförstånd är att ju mer blixten spriderljuset desto mjukare ljus, men det är inte sant. Fotar du i väldigt trånga miljöer och vill ha så jämnt ljus som möjligt eller om du fotar med extrem vidvinkel, då kan det vara bra. Samma med den där koppen som brukar följa med och som man ofta ser i press-sammanhang, det enda den gör är att skicka ljuset omkring sig och finns det något att studsa emot så får man fortfarande lika skarpt ljus framifrån från blixten, men med lite fyllnadsljus från den studsade ytan.

Vad är det för ringblixt du har som ger en helt svart bild vid 1/250? Borde det inte bli en svart rand som gradvis blir kraftigare ju snabbare slutartid du använder? Är det en TTL-blixt? För annars boprde inte expioneringskompensationen hjälpa.

Många frågor, men det här tycker jag är väldigt intressant.

[Unregistered124686ac]

• 0

Intressant men nästa obegripligt, jag börjar bakifrån.....

Det är en Dörr-14, den är bra med det att den helt saknar inställningar, en on/off, riktigt bra :-))). Jo helt svart med en vit prick i mitten tyckte jag, ingen gradvis övergång utan antingen eller 1/200 allt OK, 1/250 svart. Den funkar fint att dra ner ljuset, testade att reglera ner både med blixt och kamera kompenseringen och det gav nog -3 och -5, för det blev mörkare och mörkare

Vidvinkelskivan använde jag för att jag trodde det var en diffuser, som var bra vid närbildfotografering, men det verkar ta väldigt mycket ljus för man tappade väldigt mycket effekt när man kom upp i kortare tider

Jag får kolla igen detta med kompensering igen, logiskt vore ju att exponeringen påverkade kameran och blixten påverkade blixtljuset, för jag har för mig att jag påverkar tiden i motsvarande grad jag ändrar exponeringskompenseringen (om jag kör på A då)

[overhard]

• 0

Det tycker jag också skulle kännas mer logiskt och här tänker Nikon annorlunda mot tex canon. Nikon tycker att om du väljer minus ett på exp. Komp så vill du ha en bild som är ett steg mörkare medan canon tror att du vill att omgivande ljus ska bli ett steg mörkare.

Vidvinkelskivan är en diffuser i att den sprider ljuset mer vilket gör att mindre ljus går rakt fram men det gör inte ljuset mjukare. För det behövs en större ljuskälla, tex ett vitt papper som man slår blixten genom eller studsar mot.

Ok då ringblixten är en ren ttl blixt utan high fp eller andra finesser. Då kanske den slår av helt vid snabbare slutartid.

[Unregistered124686ac]

• 0

Intressant är att ringblixten blixtrar men bilden blir svart, så troligen så hamnar blixten helt utanför ridån

[Unregistered124686ac]

• 0

Har nu gått igenom manualerna, nedan från blixtmanualen. Den är lite så att antingen förstår man den som den är och då behöver man inte kunskapen eller så är det obegripligt det som står. Jag försöke lista några high-lights

- Det tillgängliga blixtläget ändras varje gång du trycker på Mode-knappen
> TTL BL > TTL > M

- TTL BL är en upplättningsblixt, lägger enbart en upplättning av skuggor på huvudobjektet

- TTL är normal TTL mätning där huvudmotivet mer framträder

- M är manuellt läge, du väljer blixtens uteffekt mellan M1/1 (full uteffekt) och M1/64.

- Utföra exponeringskompensation enbart för huvudmotivet. Justering av SB-600:s blixtuteffekt till att fotografera ett blixtbelyst huvudmotiv utan att påverka bakgrundens exponering, kallas för att kompensera blixtens uteffekt. Utförs med +/- knapparna på blixten eller att utföra blixtkompensering på kameran.

- Att exponeringskompensera för endast bakgrunden. Ställ kamerans exponeringsmetod på Slutartidsstyrd Auto (S) eller Manuell (M), (que) borde väl gå med A också?! Här får jag kolla vad exponeringsfunktionen på kameran har för inverkan, eller om den inte påverkar alls pga att den påverkar blixten och huvudobjektet lika mycket?

- Långsam synk. Blixten kontrolleras vid en lång slutartid för att erhålla korrekt exponering för både huvudmotiv och bakgrund vid dåliga ljusförhållanden.

- FP, när du ställer in funktionen på kameran visas FP-indikatorn på LCD-panelen.
Genom att använda den här funktionen kan du överskrida kamerans kortaste
synkroniseringstid och använda kamerans kortaste slutartider. Det här läget fungerar även med Advanced Wireless Lighting. Tillgängliga blixtlägen är i-TTL och manuell blixt. (funkar den också i BL)

- För att aktivera ”Custom Settings” för CLS styrning
Håll zoom och -knappen nedtryckta samtidigt i ca.2 sekunder för att aktivera Custom Settings-läget. Utför sedan val med +/- knapparna. CLS styrning är en liggande blixt som sätts till On

[overhard]

• 0

Har nu gått igenom manualerna, nedan från blixtmanualen. Den är lite så att antingen förstår man den som den är och då behöver man inte kunskapen eller så är det obegripligt det som står. Jag försöke lista några high-lights

- Det tillgängliga blixtläget ändras varje gång du trycker på Mode-knappen
> TTL BL > TTL > M

- TTL BL är en upplättningsblixt, lägger enbart en upplättning av skuggor på huvudobjektet

- TTL är normal TTL mätning där huvudmotivet mer framträder

- M är manuellt läge, du väljer blixtens uteffekt mellan M1/1 (full uteffekt) och M1/64.

- Utföra exponeringskompensation enbart för huvudmotivet. Justering av SB-600:s blixtuteffekt till att fotografera ett blixtbelyst huvudmotiv utan att påverka bakgrundens exponering, kallas för att kompensera blixtens uteffekt. Utförs med +/- knapparna på blixten eller att utföra blixtkompensering på kameran.

- Att exponeringskompensera för endast bakgrunden. Ställ kamerans exponeringsmetod på Slutartidsstyrd Auto (S) eller Manuell (M), (que) borde väl gå med A också?! Här får jag kolla vad exponeringsfunktionen på kameran har för inverkan, eller om den inte påverkar alls pga att den påverkar blixten och huvudobjektet lika mycket?

- Långsam synk. Blixten kontrolleras vid en lång slutartid för att erhålla korrekt exponering för både huvudmotiv och bakgrund vid dåliga ljusförhållanden.

- FP, när du ställer in funktionen på kameran visas FP-indikatorn på LCD-panelen.
Genom att använda den här funktionen kan du överskrida kamerans kortaste
synkroniseringstid och använda kamerans kortaste slutartider. Det här läget fungerar även med Advanced Wireless Lighting. Tillgängliga blixtlägen är i-TTL och manuell blixt. (funkar den också i BL)

- För att aktivera ”Custom Settings” för CLS styrning
Håll zoom och -knappen nedtryckta samtidigt i ca.2 sekunder för att aktivera Custom Settings-läget. Utför sedan val med +/- knapparna. CLS styrning är en liggande blixt som sätts till On

Ang TTL-BL så är det typ som det står i manualen, men som den här gubben har kommit fram till så funkar det ju även bra i totalt mörker, till och med bättre än vanlig TTL.
http://desmonddowns-...s-wireless.html

Han menar att TTL-BL tar med avståndsinformationen från objektivet i beräkning av styrkan. Så istället för att försöka belysa hela bidlen jämnt som TTL blixt skulle gjort så skickar den ut tillräckligt med ljus för motivet man fokuserar på. Läs mer på länken. Finns massa bra tips på hans sida.

Det där med S var nytt för mig, det ska jag definitivt testa. Men jag förstår inte riktigt vad det ger för funktion. Säg att jag fotar familjen på julafton och väljer 1/4s och vill underexponera omgivningen med 2 steg och belysa med blixten för att få rätt exponering, kan jag då bara ställa in -2 på kameran så blir det bra? Ska definitivt testa! I A kompenserar du för både blixt och kamera med kamerans ex komp.

Långsam synk. Här verkar det som att det funkar olika för olika kameror. När jag anvädner blixt på min D90 med AUTO-ISO och Bländarprio så väljer den t ex 1 sekund och ISO 200 om jag är inomhus, medan D5000 väljer att öka ISO har jag för mig?

Bra sammanfattning för övrigt, men tråden borde nästan fortsätta under annat namn snart...

[Unregistered124686ac]

• 0

Hej, har ändrat rubriken. Notera att det som står i kursiv stil var mina funderingar och något som jag ska testa senare (ej från manualen). Hoppas kunna sätta ihop en lathund senare, med allt som vi kommit fram till, annars så glömmer jag det igen till nästa gång

[overhard]

• 0

Skit i lathund, träna som fasen och öva öva istället så det sitter i märgen...

[Unregistered124686ac]

• 0

här kommer lite öva öva. Alla bildern tagna med BL läge. Jag ser att kamerans information slår ihop Blixtkompensering på kamera och blixt så +1 och -1 = 0 i bildinfo.

I läge A

a) utan blixt med 0 exponeringskompensering och F3,2 1/60
 test-forum-2918.jpg   333,61K   9 Antal nerladdningar

utan blixt med -3 i exponeringskompensering och F3,2 1/500
 test-forum-2921.jpg   256,72K   6 Antal nerladdningar

c) med blixt med -3 i exponeringskompensering och 0 i blixtkompensering F3,2 1/500
 test-forum-2922.jpg   277K   1 Antal nerladdningar

d) med blixt med -3 i exponeringskompensering och +3 i blixtkompensering F3,2 1/500
 test-forum-2923.jpg   312,26K   0 Antal nerladdningar

I läge S

a) utan blixt med 0 exponeringskompensering och F3,2 1/50
 test-forum-2914.jpg   321,52K   0 Antal nerladdningar

utan blixt med -3 i exponeringskompensering och F11 1/50
 test-forum-2915.jpg   294,86K   0 Antal nerladdningar

c) med blixt med -3 i exponeringskompensering och 0 i blixtkompensering F11 1/500
 test-forum-2916.jpg   328,17K   0 Antal nerladdningar

d) med blixt med -3 i exponeringskompensering och +3 i blixtkompensering F11 1/500
 test-forum-2917.jpg   381,01K   0 Antal nerladdningar

I läge M

a) utan blixt med 0 exponeringskompensering och F3,2 1/100
 test-forum-2887.jpg   331,64K   0 Antal nerladdningar

med blixt med 0 i exponeringskompensering och F3,2 1/640
 test-forum-2893.jpg   332,17K   0 Antal nerladdningar

c) med blixt med -2 i exponeringskompensering och 0 i blixtkompensering F3,2 1/640
 test-forum-2894.jpg   286K   0 Antal nerladdningar

d) med blixt med -2 i exponeringskompensering och +2 i blixtkompensering F3,2 1/640
 test-forum-2896.jpg   321,26K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Bra test där!

Visar att manualen har fel (?) ang att kontrollera endast omgivande ljus med exponeringskompensation i S?