[notimetochill]

• 0

Hej
Jag har blivit anställd som fotograf åt en webbsida som detta år ska inleda ett projekt där jag som fotograf ska försöka få fler ungdomar till att vara delaktiga i mer aktiviteter samt att jag ska dokumentera nattlivet i stan. Utöver dessa två uppdrag tillkommer lite konserter och sportevenemang. Bilderna jag ska levererar behöver ej vara i full upplösning utan endast så de kan användas på hemsida.

Nu till mina funderingar. Idag äger jag en 70D och är nöjd med den men jag vill inte slita ut den alltför mycket till detta jobb så jag funderar på att skaffa en reservkamera till både detta jobb och till min privata fotografering.

Jag har funderat lite kring olika kameror och kommit fram till några modeller som jag ska beskriva för- och nackdelar med.

Fotograferar mycket djur och natur för övrigt och äger idag:
18-135 IS, 90 macro och 120-300/2.8 OS tele.

De kameror som jag har funderat över:

• Canon EOS M + 22/2.0 + ef adapter + blixt : 3990:- (ny)
  En smidig kamera med bra optik och liten blixt. Ett kit som för mig kan vara väldigt användbar till jobbet där det ska fotograferas vimmel och vardagliga reportage. God bildkvalitet. Men kommer jag att kunna använda den som en backup i mitt privata fotograferande?
• Canon EOS 1D Mark II: 2500-4000:- (beg)
  En modell som inte har så hög upplösning men är ett riktigt monster när det kommer till snabbhet och kvalité i både bild och kamera. En kamera som ska klara många bilder och som är gjord för pressfotografen. Tyvärr är den stor och tung men det kompletteras däremot väldigt bra med mitt privata fotograferande. Ingen semesterkamera direkt. Har hittat ett fint exemplar med endast 10k exponeringar med komplett låda för 3790:-.
• Canon Powershot G1X: 3000:- (beg)
  En mycket bra kompaktkamera med god bildkvalitet, även på höga iso. Dålig närgräns dock. Inte så smidig som många andra kompaktkameror men fortfarande smidigare än en systemkamera. Har aldrig tänkt på att skaffa en bra kompaktkamera tidigare då jag oftast tar med mig min utrustning.

Vad tror folket?

[overhard]

• 0

Har du blivit anställd men ska själv köpa arbetsredskap? Då borde du kunna dra av det på deklarationen eller liknande. Kolla upp det.

1D Mark II, den kom väl runt 2004, alltså för 10 år sedan. Jag skulle personligen aldrig välja så gammal teknik trots handhavande osv. Vad är du ute efter? Vad saknar du idag med din 70D när du fotar privat?

[notimetochill]

• 0

Har du blivit anställd men ska själv köpa arbetsredskap? Då borde du kunna dra av det på deklarationen eller liknande. Kolla upp det.

1D Mark II, den kom väl runt 2004, alltså för 10 år sedan. Jag skulle personligen aldrig välja så gammal teknik trots handhavande osv. Vad är du ute efter? Vad saknar du idag med din 70D när du fotar privat?

Jag saknar inget speciellt i min 70D men jag vill fortfarande inte slita ut den

[andreassofus]

• 0

Hur har du kommit fram till just dessa kameror?

Hade jag blivit anställd som fotograf och skulle arbeta proffessionelt med det hade hag knappast sprungit runt med en kompaktkamera.

Är du nöjd med den du har så kör med den istället, sen köper du dig en ännu bättre att ha privat

[notimetochill]

• 0

Hur har du kommit fram till just dessa kameror?

Hade jag blivit anställd som fotograf och skulle arbeta proffessionelt med det hade hag knappast sprungit runt med en kompaktkamera.

Är du nöjd med den du har så kör med den istället, sen köper du dig en ännu bättre att ha privat

Jag tänkte med att de blir smidigare och att de inte kräver så otroligt mycket av bilderna. Visst kan man göra som du säger men mina uppdrag är kanske på max 30 bilder/uppdrag så

[andreassofus]

• 0

Jag tänkte med att de blir smidigare och att de inte kräver så otroligt mycket av bilderna. Visst kan man göra som du säger men mina uppdrag är kanske på max 30 bilder/uppdrag så

Men då blir det väl inget slitage att prata om ändå
30 bilder pallar nog din kamera med

[MagnuZ99]

• 0

Begagnat priserna på EOS 1D MK III har gått ner rejält det senaste året eller så. Från att ha legat på runt 10-11 000 så kan du få en hyfsad för en 6-7 000 kr idag.

- 1D MKII:an hade jag inte köpt. Den är inte så kul längre. Tiden har sprungit ifrån den.
- EOS-M:en är ju ingen hit heller.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

EOS M tycker jag du ska ta bort på en gång, galet seg fokus i mörkret, med dom senaste FW-uppdateringarna är den rätt bra i dagsljus, men skulle aldrig kunna tänka mig den på konserter, sportevenemang eller för den delen vimmel.

Om du vill köra canon så hade jag satsat på deras instegare + en extern blixt.

Typ:
http://www.cyberphot...p?article=1100D

och
http://www.cyberphot...?article=DAF34C

Prislapp på 2700 totalt, och ett sjukt mycxket mer kompetent paket. Iofs inte koll på vad du har för objektiv innan, om du kan använda nått där.

Redigerat av Unregistered2d8d729c, 05 mars 2014 - 16:46.

[notimetochill]

• 0

EOS M tycker jag du ska ta bort på en gång, galet seg fokus i mörkret, med dom senaste FW-uppdateringarna är den rätt bra i dagsljus, men skulle aldrig kunna tänka mig den på konserter, sportevenemang eller för den delen vimmel.

Om du vill köra canon så hade jag satsat på deras instegare + en extern blixt.

Typ:
http://www.cyberphot...p?article=1100D

och
http://www.cyberphot...?article=DAF34C

Prislapp på 2700 totalt, och ett sjukt mycxket mer kompetent paket. Iofs inte koll på vad du har för objektiv innan, om du kan använda nått där.

Går ju att få tag på billigt med jag har Canons 320 blixt så det har jag redan. Någon reserv vill jag ha i alla fall