[mstoltz]

• 0

Jag köpte ett lite billigare UV filter ( andersson ) för att testa lite.
Och det är ju som så att ibland är inte det dyra bättre än det billigare, men jag kan säga att i detta fallet är det just så.

Andersson uv filter släpper som mest igenom ca 91 % av ljuset och ibland mindre, detta märktes direkt på bilderna jag tog

Sedan så var det precis som att högdagarna blev riktigt utfrätta även om resten såg bra ut.

Så jag bestämde mig för att köpa Hoya uv filter som jag brukar använda istället.
Eftersom jag köpt Andersson uv filetr på Siba istället för Elgiganten som jag brukar så tänkte jag lämna tillbaka dom på siba och köpa Hoya där.

MEN......Efter att läst på lite så såg jag att Dom Hoya UV Filter som dom säljer på Siba är av Hoya ( c ) och inte Hoya ( 0 )......

Det finns tydligen en skillnad mellan dessa som man kanske inte tänker på.:

Hoya (0) UV-filter har UV-skyddet inbyggt i glaset. (Tar bort strålarna lite effektivare)
Hoya ( c ) UV-filter har skyddet inbyggt i coatingen

Så för att göra en lång historia kort......kolla efter (0) när ni skall köpa Hoya Uv filter

Redigerat av mstoltz, 05 augusti 2014 - 11:00.

[xray]

• 0

Hoya med c skall vara sämre än 0... Men om du har råd kan Hoya HD vara ett bra alt. Denna har i alla fall grym hållbarhet. Är också väldigt lätt att hålla rent.

Egentligen behöver du inget uv filter om du fotar digitalt eftersom det redan finns inbyggd uv filter i kameran. Men om du vill ha extra skydd är det ett bra alternativ.

Redigerat av xray, 05 augusti 2014 - 17:55.