Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Billig systemkamera för interiörfotografi - snabbt svar uppskattas

16 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 13 augusti 2014 - 14:34

King D
  • King D
  • Forumräv

  • 855 inlägg
  • 0
Tja,

Jag skulle vilja köpa en bra men "billig" systemkamera inkl. rätt objektiv för att fota inomhus. Dessa bilder skall läggas upp på en hemsida samt eventuellt tryckas på broschyrer.

Jag såg att några butiker säljer ett objektiv + en systemkamera som ett paketpris.

Budget: ca 4000:- till 4500:-

Ni får gärna också säga vad man ska tänka på gällande objektiv och kamera, de största för och nackdelar med respektive objektiv samt kamera men behöver inte gå in på för många detaljer.

Snabba svar uppskattas.

#2

Postad 13 augusti 2014 - 15:08

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0
Här ett snabbt o kort svar. :)

Kika på Sony A5000 svart + E PZ 16-50/3.5-5.6 OSS
http://www.cyberphot...=A5000svart1650

http://www.ephotozin...ns-review-20667

Alternativt kan du kika på begagnatmarknaden eftersom du inte har så hög budget (ett vidvinkelobjektiv kostar ju i stortsett samma som din hela budget).

#3

Postad 13 augusti 2014 - 15:15

King D
  • King D
  • Forumräv

  • 855 inlägg
  • 0
En bifråga: är 18-55mm ett vidvinkelobjektiv?

Jag tittade nämligen på dessa paket: http://www.siba.se/p...inne#prod-stock

Vad tycks? Går denna att använda för interiörfotograf?

Redigerat av King D, 13 augusti 2014 - 15:16.


#4

Postad 13 augusti 2014 - 15:41

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0
18mm på aps-c ger inte speciellt mkt vidvinkel, så 18-55mm bör inte ses som ett vidvinkelobjektiv (med aps-c menas sensorstorleken hos systemkameran). 16mm är inte så mkt mer vidvinkligt heller, men den spegellösa Sony är betydligt mindre.

#5

Postad 13 augusti 2014 - 19:10

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Snabbt svar: vilken instegs systemkamera som helst med inkluderat objektiv. Alla kommer ge bra bilder.

Det krångliga svaret: som xray säger, 18-55 gluggarna är inte speciellt vida. Du behöver Sonys 16-50 eller nikons 16-85 (vet ej om den säljs i kit, och den spräcker din budget)
Egentligen bör du öka budgeten för att få en bra lösning, med dyrare objektiv byggda för ändamålet. Landskap och interiör fotografer använder ofta rätt dyra vidvinkelobjektiv.

Om det inte går, så är det bättre att köpa en billigare kamera (måste inte vara systemkamera, dagens kompaktkamera för 4000kr är minst lika bra som en systemkamera för för 4000kr) och investera i ett bra stativ, för att få till snygga interiör bilder, vilket ofta kräver stativ för att få bra skärpa och exponering.

Redigerat av Mikael_R, 13 augusti 2014 - 19:14.


#6

Postad 14 augusti 2014 - 06:28

King D
  • King D
  • Forumräv

  • 855 inlägg
  • 0
Okej, tack så mycket för svaren. Uppskattas.

#7

Postad 15 augusti 2014 - 05:12

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Titta på begagnat, just nu har ScandinavienPhoto ett Tokina 12-24/4 för 2495:-, vilket är ett riktigt bra pris. Stämmer angiven typ så är det också det senaste med inbyggd motor. Då skulle du också kunna använda de billigare Nikonhusen, D3100 eller D5100 om man väljer en modell bakåt, vilket du troligen hittar både nya och begagnade till bra pris. Du kan annars hitta hus D90 eller D300 begagnade som också platsar in i din budget. Om du väljer D90 och den nivån får du också nikons CLS system för blixt så du kan fjärrstyra om du vill i framtiden ljussätta med blixt

För kompaktkameror så brukar dessa vara mer på telesidan, men det finns några som är skapliga på vidvinkel, dock tveksamt att du hittar någon som går ner till 1,5x12 i brännvidd som Tokina ovan

#8

Postad 15 augusti 2014 - 19:59

King D
  • King D
  • Forumräv

  • 855 inlägg
  • 0
Det blev en Canon 100D med 18-55mm objektiv. Får bli lite editing i Lightroom för att få det att se ut mera som ett vidvinkelobjektiv.

#9

Postad 16 augusti 2014 - 06:58

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Grattis till köpet, du kanske klarar dig med 18 annars finns alltid möjligheten att köpa ett vidvinkel senare. Att i LR redigera mot vidvinkel blir inte lätt, skulle nog säga omöjligt, mot tele kan man alltid beskära men inte utöka bilden.

#10

Postad 16 augusti 2014 - 07:22

Zacabeb
  • Zacabeb
  • Veteran

  • 2 448 inlägg
  • 0
Eventuellt går det att sy ihop flera bilder.

Canon har dock nyligen släppt ett billigt vidvinkelobjektiv, EF-S 10-18 IS STM, som ligger på ungefär 2500 kr. Det har fått hyfsade betyg och kanske kan vara en framtida investering, alternativt EF-S 10-22 USM, som borde kunna fås till vettig peng begagnat.

#11

Postad 16 augusti 2014 - 07:34

M johansson
  • M johansson
  • Lärjunge

  • 395 inlägg
  • 0
Grattis till köpet.
Ett litet tips :kolla på beg marknaden efter ett samyang 10/2.8 , Ett prisvärt objektiv för APS-C


Länk : http://www.cyberphot...?article=10mmCa

#12

Postad 17 augusti 2014 - 11:44

King D
  • King D
  • Forumräv

  • 855 inlägg
  • 0

Grattis till köpet, du kanske klarar dig med 18 annars finns alltid möjligheten att köpa ett vidvinkel senare. Att i LR redigera mot vidvinkel blir inte lätt, skulle nog säga omöjligt, mot tele kan man alltid beskära men inte utöka bilden.


Tack.

Eventuellt går det att sy ihop flera bilder.

Canon har dock nyligen släppt ett billigt vidvinkelobjektiv, EF-S 10-18 IS STM, som ligger på ungefär 2500 kr. Det har fått hyfsade betyg och kanske kan vara en framtida investering, alternativt EF-S 10-22 USM, som borde kunna fås till vettig peng begagnat.


Grattis till köpet.
Ett litet tips :kolla på beg marknaden efter ett samyang 10/2.8 , Ett prisvärt objektiv för APS-C


Länk : http://www.cyberphot...?article=10mmCa


Jo, jag ska kolla in begagnatmarknaden. Det är en bra idé.

#13

Postad 17 augusti 2014 - 11:55

King D
  • King D
  • Forumräv

  • 855 inlägg
  • 0
Förresten, när man ska se om objektivet passar - vad ska man då kolla på?

Det står Canon EF-S, Canon EF framför "Kompatibla obejktiv". Betyder det alltså att man kan köpa antingen EF-S eller EF objektiv och de passar? Så om jag köper ett objektiv som är EF-M så skulle det inte passa eller hur?

....jag vet...jag är en noob på kameror.



#14

Postad 17 augusti 2014 - 13:36

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0
Kolla http://www.photozone.de/canon-eos sektionen för APS-C. Där har du en del tester så att du får mer kunskap i ämnet...

Är inte insatt i Canon modellerna, men jag skulle tro att skillnaden i beteckningen kan var att objektivet har fokusmotor eller inte. Eftersom ditt kamarahus är för nybörjare borde den inte ha någon fokusmotor inbyggd, så om du vill ha autofokus bör du skaffa ett objektiv med fokusmotor...

Ytterligare vägledning över vilka objektiv som funkar (klicka på objektiv i nedanstående sida så får du ngr exempel):
http://www.cyberphot...hp?article=100d

Redigerat av xray, 17 augusti 2014 - 16:25.


#15

Postad 17 augusti 2014 - 15:05

Zacabeb
  • Zacabeb
  • Veteran

  • 2 448 inlägg
  • 0
Alla Canons EF-objektiv har inbyggd fokusmotor. EF står rentav för "Electronic Focus", just för att poängtera den egenskapen. ;)

EF = Objektiv för fullformat, kan även användas på kameror med fattningen EF-S, samt med fattningen EF-M via adapter.

EF-S = EF Short (flange distance). Kan bara användas på kameror med fattningen EF-S, samt med fattningen EF-M via adapter. Kortare avstånd till bildsensorn samt mindre avbildningscirkel anpassad för APS-C gör objektiven mindre, lättare och billigare.

EF-M = EF Mirrorless. Kan bara användas med fattningen EF-M. Eftersom de är anpassade till Canons spegellösa modeller är avståndet till bildsensorn ännu kortare då det inte sitter en reflexspegel ivägen i de modellerna.

På EOS 100D kan man således använda objektiv med fattningen EF och EF-S.

EF-objektiven är generellt dyrare, i synnerhet de som faller inom Canons proffssegment (har då L för "Luxury" i typbeteckningen).

EF-S-objektiven å andra sidan är bättre avvägda i brännvidd till APS-C och billigare.

#16

Postad 17 augusti 2014 - 15:15

Station
  • Station
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Inlägg raderat

Redigerat av Station, 24 augusti 2014 - 14:26.


#17

Postad 17 augusti 2014 - 17:33

King D
  • King D
  • Forumräv

  • 855 inlägg
  • 0
Ok, då förstår jag. Tack för tipsen, ska läsa mer om detta.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.