Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

B&W DM683

154 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
B&W 683 (Golvhögtalare) 2 9,5 (112) Inga priser
42 relaterade trådar
B&W-klubben (535 inlägg) 3 år sedan
Köpråd - Högtalarpaket för surround 15-30000 (68 inlägg) 4 år sedan
Klipsch F3 vs B&W 683 Bastryck/diskant? (78 inlägg) 8 år sedan
Söker lite tips till vardagsrummet (6 inlägg) 9 år sedan
hjälp med val av högtalare (9 inlägg) 9 år sedan
Yamaha rx-v3067 eller denon x4000?? (6 inlägg) 10 år sedan
B&W DM603 vs Infinity Beta (4 inlägg) 10 år sedan
Lite extra kräm till B&W DM683 (15 inlägg) 11 år sedan
Test: B&W 683 vs 804S (25 inlägg) 11 år sedan
Uppgradering från Dynavoice M-65 (19 inlägg) 11 år sedan
b&w (1 inlägg) 11 år sedan
Surround lösning till B&W DM683, HTM61 & DS3 (33 inlägg) 12 år sedan
Hemmabio-förstärkare till B&W DM643 som frontar (2 inlägg) 12 år sedan
Funkar den här kombinationen? (2 inlägg) 12 år sedan
gå över till 2-kanal (24 inlägg) 12 år sedan
Marantz SR6003 till B&W DM683 (12 inlägg) 12 år sedan
B&W DM683 utgående? (14 inlägg) 13 år sedan
Efter B&W 603 S3? (108 inlägg) 13 år sedan
Denon AVR-1610, 1910, eller 3310? (22 inlägg) 14 år sedan
B&W eller XTZ köpråd (97 inlägg) 14 år sedan
Bästa förstärkaren till B&W's 683? (129 inlägg) 14 år sedan
B&W Högtalare, dm683 ihop med htm62 (32 inlägg) 14 år sedan
Vad är det för fel på B&W DM684? (19 inlägg) 14 år sedan
Lyssningsintryck: Golvare mellan 8000 och 200000 sek (130 inlägg) 14 år sedan
Stämmer priserna på Hi-Fi klubbben? (151 inlägg) 14 år sedan
Min Ljudresa (121 inlägg) 15 år sedan
Provlyssning av högtalare + frågor (48 inlägg) 15 år sedan
Pris för begagnade B&W 683 (13 inlägg) 15 år sedan
DM683 prissänkt (1 inlägg) 15 år sedan
Audiovector K3 Signature vs. B&W 683 (24 inlägg) 15 år sedan
B&W DM683 (86 inlägg) 15 år sedan
*Officiell tråd: B&W DM600S4* (52 inlägg) 15 år sedan
B&W golvhögtalare till Rotel RB-1070 + RC-1070? (2 inlägg) 15 år sedan
Min resa efter nya högtalare (44 inlägg) 15 år sedan
Placering B&W DM683 (11 inlägg) 16 år sedan
Reciever till B&W DM683? (36 inlägg) 16 år sedan
Val av reciever till B&W 683? (13 inlägg) 16 år sedan
PM: Fjärde generationen från Bowers & Wilkins på väg! (451 inlägg) 16 år sedan
B&W DM683, HTM62... Förstärkare? (90 inlägg) 16 år sedan
Rs 8 mot B&W 683 (2 inlägg) 16 år sedan
B&W DM604 S3 eller DM683 (3 inlägg) 16 år sedan
Stativare eller golvare, runt 10.000 till rotel? (64 inlägg) 16 år sedan

#101

Postad 09 juli 2007 - 17:24

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

Basen kommer att "släppa" och bli bättre efter några timmar, annars märkte jag inte någon
direkt skillnad efter inspelning. De lät bra direkt ur kartongerna  :P

<{POST_SNAPBACK}>


Ok, jo jag tyckte även jag att det lät väldigt bra direkt ur kartong. Får se hur jag upplever att de ändrar sig under inspelning. Sen när de är inspelade får man börja laborera med placering för optimalt ljud. Nu står dom på samma position som de gamla högtalarna.


Gralq:
Har du fått några högtalare än?

Redigerat av DePalma, 09 juli 2007 - 17:24.


#102

Postad 09 juli 2007 - 18:28

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0

Gralq:
Har du fått några högtalare än?

<{POST_SNAPBACK}>


nope.. *deppa*

6 jul kl 17:10
Malmö, Försändelsen har sorterats


då där har det stått sen i fredags.

#103

Postad 10 juli 2007 - 20:14

Mortensen
  • Mortensen
  • Lärjunge

  • 328 inlägg
  • 0
Ska beställa mina imorgon, :) allt köpa, om dom har dom på lager men det tror jag inte...

Fick min audio pro uppsättnig sålt idag, känns lite B att vara utan ljud ett tag nu... men den som väntar på något gott.. :)

Redigerat av Mortensen, 10 juli 2007 - 20:36.


#104

Postad 11 juli 2007 - 16:17

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
*argv*

Jag fick ett kollinummer av hifiklubben.. det är kolli 2 av 2 och det står på mitt utlämningsställe. Kolli 1 av 2 har tydligen ett annat kollinummer, och det står inte på mitt utlämningsställe. Och utan det kollinummret så kan jag inte spåra den andra högtalaren.

*mumla*

#105

Postad 11 juli 2007 - 17:50

Fabbe86
  • Fabbe86
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0

*argv*

Jag fick ett kollinummer av hifiklubben.. det är kolli 2 av 2 och det står på mitt utlämningsställe. Kolli 1 av 2 har tydligen ett annat kollinummer, och det står inte på mitt utlämningsställe. Och utan det kollinummret så kan jag inte spåra den andra högtalaren.

*mumla*

<{POST_SNAPBACK}>

Surt!!

Usch va Denon 2807 inte klarade o spela lika högt med dessa högtalare som Nad T754 klarade galant :D
Men ljudet i sig är ju mer i min smak när den väl spelar på lägre volym :)

Redigerat av Fabbe86, 11 juli 2007 - 17:52.


#106

Postad 11 juli 2007 - 18:49

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

Usch va Denon 2807 inte klarade o spela lika högt med dessa högtalare som Nad T754 klarade galant :D
Men ljudet i sig är ju mer i min smak när den väl spelar på lägre volym  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Köp ett slutsteg (t ex Rotel).

683 går ner till 3 ohm, och där finns det inte mycket effekt att hämta i någon receiver i prisklassen.

#107

Postad 11 juli 2007 - 20:13

Mortensen
  • Mortensen
  • Lärjunge

  • 328 inlägg
  • 0
En dum fråga kanske.
Kan man inte få NAD att spela lika rent i den övreregionen som denon gör, men hjälp av kablar o.dyl?
Eller är det detaljer som heltenkelt inte fins där? :huh:

683:orna var slut i lager, så jag får vackert vänta tills på torsdag, nästa vecka <_<

Vad gör man när man saknar högtalare?!
Har bara varit utan i 24h och har redan abstinens besvär.. . :P

#108

Postad 11 juli 2007 - 21:03

Fabbe86
  • Fabbe86
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0

Usch va Denon 2807 inte klarade o spela lika högt med dessa högtalare som Nad T754 klarade galant :huh:
Men ljudet i sig är ju mer i min smak när den väl spelar på lägre volym  :P

<{POST_SNAPBACK}>


Köp ett slutsteg (t ex Rotel).

683 går ner till 3 ohm, och där finns det inte mycket effekt att hämta i någon receiver i prisklassen.

<{POST_SNAPBACK}>


Absolut, det är på g. Dock vet jag inte om ja vill köpa övriga högtalare för surround ljudet först eller ett steg. Klurigt det där <_<

edit,
Har snöat in mig på RB-1070, börja med ett sånt och sen köra två bryggade om det krävs. Bör väl räcka? :lol:
Vart hittar man begagnat hifi?

Redigerat av Fabbe86, 11 juli 2007 - 21:36.


#109

Postad 11 juli 2007 - 21:35

Fabbe86
  • Fabbe86
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
- hur tar ja bort mitt inlägg i forumet? -

Redigerat av Fabbe86, 11 juli 2007 - 21:36.


#110

Postad 11 juli 2007 - 21:41

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

Har snöat in mig på RB-1070, börja med ett sånt och sen köra två bryggade om det krävs.  Bör väl räcka?  :P
Vart hittar man begagnat hifi?

<{POST_SNAPBACK}>


RB-1070 funkar säkert, men glöm inte bort RB-991, föregångaren till RB-1080.

http://www.hifimagasinet.com dyker de upp då och då.


Kan man inte få NAD att spela lika rent i den övreregionen som denon gör, men hjälp av kablar
o.dyl? Eller är det detaljer som heltenkelt inte fins där? 


Ljudskillnaderna beror på olika ljudideal hos konstruktörerna. NAD har ett ljud som funkar bra
till högtalare som har en tendens att bli kalla/vassa, men de funkar inte optimalt med B&W.

Kablarna påverkar inte det.

Redigerat av Ageve, 11 juli 2007 - 21:48.


#111

Postad 11 juli 2007 - 23:25

Alexander_222
  • Alexander_222
  • Användare

  • 226 inlägg
  • 0
Bifogad fil  DSC_5915.jpg   180,64K   13 Antal nerladdningarBifogad fil  DSC_5911.jpg   214,48K   30 Antal nerladdningarFår man vara med i någon kul klubb nu då? Den för inbördes beundran eller så? <_<

:P

Bifogad fil(er)


Redigerat av Alexander_222, 11 juli 2007 - 23:26.


#112

Postad 11 juli 2007 - 23:34

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

Får man vara med i någon kul klubb nu då? Den för inbördes beundran eller så? :P

<{POST_SNAPBACK}>


Det finns en B&W "klubb" i Off-topic <_<

edit: gissar på att du kommer sitta klistrad framför stereon resten av veckan.

Redigerat av Ageve, 11 juli 2007 - 23:48.


#113

Postad 13 juli 2007 - 16:23

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Nu har jag äntligen fått hem mina högtalare.. *jubla*

Sen så köpte jag en begagnad H/K avr-430 av en kompis igår, eftersom jag insåg att min 2550 var tragiskt klen för dessa högtalare.

#114

Postad 13 juli 2007 - 16:33

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
Då får man gratulera. Antar att du kommer bli lika nöjd som jag.. =)

#115

Postad 13 juli 2007 - 18:09

fristil
  • fristil
  • Mästare

  • 3 270 inlägg
  • 0
Hej,

Någon som vet hur B&W funkar med Arcam? Man har ju hört hur bra de funkar med Rotel eftersom det e samma koncern och allt.

//Micke

#116

Postad 13 juli 2007 - 21:25

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Änsålänge är jag iaf fruktansvärt nöjd. =)

Hoppet från Celestion F-serie med sub och H/K 2550 till 683or och H/K 430 var ju helt sanslöst stort.

*fortsatte att njuta och drömma om hur film skulle bli med htm61 och 686or*

#117

Postad 15 juli 2007 - 21:33

boombaaz
  • boombaaz
  • Beroende

  • 1 170 inlägg
  • 0

Hej,

Någon som vet hur B&W funkar med Arcam? Man har ju hört hur bra de funkar med Rotel eftersom det e samma koncern och allt.

//Micke

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kör B&W 604 (s1) med en Arcam AVR300 och tycker det fungerar väldigt bra. Dock rycker det ganska hårt i uppgraderingstarmen så ev. blir det 683:or här hemma också...om man inte hoppar upp ett snäpp eller två...

Skillnaden mot när jag hade en H/K-430 är ganska rejäl, i mitt tycke. Basen blev snärtigare, mellenregistret blommade ut och diskanten inte lika skarp.

/BB

#118

Postad 16 juli 2007 - 15:37

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
Jag har provat driva mina med Classic 8.0b nu och kan säga att det låter underbart. Däremot så orkar inte detta slutsteg med riktigt på hög volym (väldigt högt) och överbelastningsskyddet slår ifrån.

2*150watt borde ju räcka långt tycker man men kan det vara så att steget inte klarar att 683:orna går ner för lågt i antal Ohm vid hög belastning?

Hade gärna provat med ett annat steg speccat 2*150 watt för att se om det beter sig likadant.
Om det är så att det helt enkelt går ner för lågt så borde ett klass D slutsteg vara intressant. Lyngdorf och Rotel har ju steg som jag dreglat över redan innan.

#119

Postad 16 juli 2007 - 17:29

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0

Jag har provat driva mina med Classic 8.0b nu och kan säga att det låter underbart. Däremot så orkar inte detta slutsteg med riktigt på hög volym (väldigt högt) och överbelastningsskyddet slår ifrån.

2*150watt borde ju räcka långt tycker man men kan det vara så att steget inte klarar att 683:orna går ner för lågt i antal Ohm vid hög belastning?

Hade gärna provat med ett annat steg speccat 2*150 watt för att se om det beter sig likadant.
Om det är så att det helt enkelt går ner för lågt så borde ett klass D slutsteg vara intressant. Lyngdorf och Rotel har ju steg som jag dreglat över redan innan.

<{POST_SNAPBACK}>


Det där var ju lite surt.. har tittat på 8.0b och suktat lite.. =)

men jag leker lite med tanken på en bryggad Rotel RMB-1066, men även där känns det också lite tveksamt med kraft.. :-/

Har ju en avr-430 nu som ger 65W på alla stegen, rotelsteget ger 6x60W (biampat) eller 1x150W (bryggat) så frågan är väl om det egentligen blir någon skillnad.

#120

Postad 16 juli 2007 - 17:46

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

men jag leker lite med tanken på en bryggad Rotel RMB-1066, men även där känns det också lite tveksamt med kraft.. :-/

<{POST_SNAPBACK}>


Bryggkoppling försämrar förmågan att hantera låga impedanser, eftersom förstärkaren lastas
ner med halva impedansen jämfört med vanlig koppling.

Ett steg som klarar 2 ohm annars, klarar bara 4 ohm bryggkopplat.

Dessutom kan ljudet försämras vid bryggkoppling.

#121

Postad 16 juli 2007 - 17:59

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Då går den bort gissar jag.

Kanske ett Rotel RMB-1075 vore mer passande? (5x120W).. biampa frontarna och låta centern få 1x120W. Tyvärr så kostar den bra mycket mer.

#122

Postad 16 juli 2007 - 18:14

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
Finns det någon annan vettig tillverkare av digitala steg som klarar ner till 2 Ohm förutom Lyngdorf och Rotel? Nuforce är också för dyra känns det som och begagnat har jag nog aldrig sett något digitalt steg ännu.

#123

Postad 16 juli 2007 - 19:05

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
XTZ A100D II visar ju sin power cube och verkar kunna gå ner mot 2 Ohm, skulle man prova med en sådan som slutsteg kanske. Hade garanterat varit en rolig jämförelse : )

Om någon i Skåne regionen har en och vill höra den spela på B&W DM683 så hör av er, kan jämföra med Classic 8.0b här också.

#124

Postad 19 juli 2007 - 14:22

Mortensen
  • Mortensen
  • Lärjunge

  • 328 inlägg
  • 0
Var på Klubben idag, och skulle hemta mina 683:or, trodde jag. Det var tydligen ett något som hadde gått snet, så dom kom inte. Frågade när dom ska få nästa leverans, dom får bara grejor om torsdagar. Bara att vänta i minst en vecka till. ;)

Är det är märkligt att en butik bara får varuleveranser en gång i veckan, eller?

#125

Postad 19 juli 2007 - 17:45

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Inte det minsta märkligt för en detaljthandel. Hade det varit en matbutik så hade det blivit jobbigt. Inte som att Hifi-prylar har ett utgångsdatum som ligger på dagar.

Vet inte hur deras distribution ser ut, men har de egna bilar från centrallagret eller dedikerade turer så kan du ge dig den på att de lastar den full, sedan kör den över ett antal orter. Och att köra tomma bilar för att en butik behöver ha ett par extra blir snabbt dyrt, och det är konsumenten som får betala.

#126

Postad 20 juli 2007 - 18:33

Unregisteredb8bb5cfd
  • Unregisteredb8bb5cfd
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0
Funderar på att köpa en 683an men undrar om någon har testat den mot tex monitor audio rs8/rs6 . Provlyssnade rs6an igår och han bara lyssna lite på 683an men tyckte nästan att den var bättre.

Har en rotel-anläggning så den borde iaf passa 683an.

#127

Postad 23 juli 2007 - 13:38

Chris Ya
  • Chris Ya
  • Forumräv

  • 665 inlägg
  • 0
Kom nyss hem fårn hifiklubben, provlyssnat 683orna med denon's 1500AE förstärkare! Tyckte det lät riktigt bra faktiskt.

Förstärkaren visade inga tecken på svagheter här inte.

Sugen som fan på denna kombination :)

Någon som kör med denna setup?

#128

Postad 23 juli 2007 - 17:47

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

Kom nyss hem fårn hifiklubben, provlyssnat 683orna med denon's 1500AE förstärkare! Tyckte det lät riktigt bra faktiskt.

Förstärkaren visade inga tecken på svagheter här inte.

Sugen som fan på denna kombination :)

<{POST_SNAPBACK}>


Det funkar bra på lägre volymer.

1500AE låter bra men är inte strömstark. 683 kräver mer effekt om man ska spela högt.

Redigerat av Ageve, 23 juli 2007 - 17:54.


#129

Postad 25 juli 2007 - 00:46

Chris Ya
  • Chris Ya
  • Forumräv

  • 665 inlägg
  • 0
Tyckte att det gick att spela rätt högt faktiskt. Lätt väldigt bra!

#130

Postad 25 juli 2007 - 01:35

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

Tyckte att det gick att spela rätt högt faktiskt. Lätt väldigt bra!

<{POST_SNAPBACK}>


Japp, det beror på musiksmak osv med, men basen blir lite väl "mullig" och småseg när
förstärkaren inte orkar med komplex musik på högre volymer.

Men kvalitetsmässigt ger 1500AE bra ljud ihop med 683, med ett mer öppet och detaljerat
mellanregister än C372.

Det man går miste om är bättre dynamik, transientsvar och kontroll som man får med kraftigare
grejer som Rotel osv.

#131

Postad 25 juli 2007 - 12:06

Chris Ya
  • Chris Ya
  • Forumräv

  • 665 inlägg
  • 0
Okej okej. Då får man väl gå upp ett steg till PMA-2000AE, den lär ju inte ha några problem med dem. Eller om man vill vara på säkra sidan väljer man PMA-SA1 :blink: :)

#132

Postad 25 juli 2007 - 12:08

Chris Ya
  • Chris Ya
  • Forumräv

  • 665 inlägg
  • 0
Ageve: Hur tycker du annars 683 är? Använder du dem både till film och musik?

#133

Postad 25 juli 2007 - 22:50

Unregistered5763781d
  • Unregistered5763781d
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Skulle det funka att köra DM 683or med Harman Kardon HK 970 2-kanalare;
120 Watt 210w 4 ohm / 320w 2ohm, eller är det bortkastade pengar? :wub:

#134

Postad 26 juli 2007 - 01:40

donBronco
  • donBronco
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Kom nyss hem fårn hifiklubben, provlyssnat 683orna med denon's 1500AE förstärkare! Tyckte det lät riktigt bra faktiskt.

Förstärkaren visade inga tecken på svagheter här inte.

Sugen som fan på denna kombination :wub:

<{POST_SNAPBACK}>


Det funkar bra på lägre volymer.

1500AE låter bra men är inte strömstark. 683 kräver mer effekt om man ska spela högt.

<{POST_SNAPBACK}>


Hur mycket behöver man till 685:orna ? Dom borde väl kräva mindre effekt eftersom det sitter 2 istället för 4 element som på 683:orna ???
Skulle en denon 1500AE vara bra till 685 ?

#135

Postad 26 juli 2007 - 03:06

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

Ageve: Hur tycker du annars 683 är? Använder du dem både till film och musik?

<{POST_SNAPBACK}>


Mest till musik, har ingen center för tillfället.

Jag gillar verkligen 683. De funkar lika bra till klassisk musik som till pop och rock, och har en
förmåga att plocka fram smådetaljer och "luft" i mellanregistret samtidigt som de aldrig blir
påfrestande att lyssna på, oavsett volym. Det samma gäller diskanten, detaljrik men aldrig hård
eller vass.

Baserat på det jag har hört så låter 683 bättre än både CM7 och 704.

Finishen är bra, förutom frontygen som känns lite b.


Skulle en denon 1500AE vara bra till 685 ?


Den borde funka utan problem.


Skulle det funka att köra DM 683or med Harman Kardon HK 970 2-kanalare;
120 Watt 210w 4 ohm / 320w 2ohm, eller är det bortkastade pengar?


2 x 70W @ 8 ohms
2 x 100W @ 4 ohms

Är den korrekta specen, kontinuerligt effekt. Enda sättet att ta reda på hur bra det funkar är att
testa. Den har bra effektkub iaf.

Redigerat av Ageve, 26 juli 2007 - 03:44.


#136

Postad 30 juli 2007 - 19:19

Unregistered667f5728
  • Unregistered667f5728
  • Wannabe

  • 48 inlägg
  • 0
Är det någon som har testat dessa högtalare med Denon AVR-3806?

#137

Postad 31 juli 2007 - 07:31

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
Jag har testat med 1804 (90 Denon watt) och det funkar bra om man inte vill spela riktigt högt så 120 denon watt borde funka det med.

Hifiklubben varnade mig för att spela på för högt med denna recievern då 683:orna sannolikt skulle kunna förstöra den vid för hög volym så jag har varit ganska försiktig men tycker ändå att det går att dra på en hel del.

Har även testat med Classic 8.0b och XTZ a100D II, finns mer intryck från dom i andra trådar.

#138

Postad 31 juli 2007 - 19:50

Unregistered667f5728
  • Unregistered667f5728
  • Wannabe

  • 48 inlägg
  • 0
Det låter intressant. Valet står mellan dessa eller Monitor Audio RS6 eller RS8. Måste boka en provlyssning på Hi-Fi klubben för att lyssna på B&W-högtalarna med en Denon receiver.

#139

Postad 18 augusti 2007 - 22:17

Kordix
  • Kordix
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Hejsan! Har införskaffat mig ett par B&W 683:or och är jättenöjd =). Kollade i handboken häromdagen och läste lite om att montera spikes så såg jag att det ska finnas en typ av plinth "träplatta" att montera spikesen på, har tittat i kartongen men jag fick inte med några sådana !. E det någon som fått det ??.

#140

Postad 18 augusti 2007 - 23:26

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

Hejsan! Har införskaffat mig ett par B&W 683:or och är jättenöjd =). Kollade i handboken häromdagen och läste lite om att montera spikes så såg jag att det ska finnas en typ av plinth "träplatta" att montera spikesen på, har tittat i kartongen men jag fick inte med några sådana !. E det någon som fått det ??.

<{POST_SNAPBACK}>


Vet inte heller vad det är, men gissar på ett tillval om man ska placera de där de kan välta annars.

Scannade sidan:

Bifogad fil  bw683platta.png   55,71K   5 Antal nerladdningar


edit: Hm... det står att de ska följa med:

Bifogad fil  bwmaual.png   122,05K   4 Antal nerladdningar


Jag fick inga till mina iaf. Inte för att jag hade tänkt använda de men lite skumt att skriva det i
manualen.

Det enda jag fick med var skumpluggar, spikes och gummifötter (och manualen).

Redigerat av Ageve, 18 augusti 2007 - 23:37.


#141

Postad 19 augusti 2007 - 10:06

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
samma här, fanns ingen träplatta i mina paket.

#142

Postad 19 augusti 2007 - 13:38

Unregistered1320
  • Unregistered1320
  • Lärjunge

  • 404 inlägg
  • 0
Du som har ett par 683 och lyssnat en del på 703 vet jag. Tycker du att det 703 är ett bättre val om man sitter med pengarna i handen? eller är det inte riktigt motiverat. Det är ju samma mellanregister mm...
Kommer drivas av: dvd-3930, 4306 och RB 1090

en annan grej som är jobbigt är att centern till 703 är grymt ful tyvär.



Kom nyss hem fårn hifiklubben, provlyssnat 683orna med denon's 1500AE förstärkare! Tyckte det lät riktigt bra faktiskt.

Förstärkaren visade inga tecken på svagheter här inte.

Sugen som fan på denna kombination :)

<{POST_SNAPBACK}>


Det funkar bra på lägre volymer.

1500AE låter bra men är inte strömstark. 683 kräver mer effekt om man ska spela högt.

<{POST_SNAPBACK}>


Hur mycket behöver man till 685:orna ? Dom borde väl kräva mindre effekt eftersom det sitter 2 istället för 4 element som på 683:orna ???
Skulle en denon 1500AE vara bra till 685 ?

<{POST_SNAPBACK}>


Redigerat av Unregistered1320, 19 augusti 2007 - 13:42.


#143

Postad 19 augusti 2007 - 15:16

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0

Du som har ett par 683 och lyssnat en del på 703 vet jag. Tycker du att det 703 är ett bättre val om man sitter med pengarna i  handen? eller är det inte riktigt motiverat. Det är ju samma mellanregister mm...
Kommer drivas av: dvd-3930, 4306 och RB 1090

en annan grej som är jobbigt är att centern till 703 är grymt ful tyvär.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag tyckte inte att det var värt prisskillnaden, men det behöver ju inte betyda att du tycker
likadant.

703 är en aning mer "pang på" i karaktären än 683, som är lite mer laid back. Det var så jag
uppfattade skillnaderna iaf. Tycker det är lite djupare bas i 683 med, men det kan vara inbilling
eller att jag har vant mig vid hur de presterar ihop med mitt RB-1080.

Jag funderade på att köpa 703 innan den nya 600-serien kom, men blev imponerad efter att ha
lyssnat på 683.

683 fick förövrigt full pott i Hifi Choice nyligen, "pretty damn impressive" var en av deras
kommentarer.

Fast då ska man kanske undvika att börja i "fel" ände som du, och lyssna på 803D :)

#144

Postad 19 augusti 2007 - 16:18

Unregistered1320
  • Unregistered1320
  • Lärjunge

  • 404 inlägg
  • 0

Du som har ett par 683 och lyssnat en del på 703 vet jag. Tycker du att det 703 är ett bättre val om man sitter med pengarna i  handen? eller är det inte riktigt motiverat. Det är ju samma mellanregister mm...
Kommer drivas av: dvd-3930, 4306 och RB 1090

en annan grej som är jobbigt är att centern till 703 är grymt ful tyvär.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag tyckte inte att det var värt prisskillnaden, men det behöver ju inte betyda att du tycker
likadant.

703 är en aning mer "pang på" i karaktären än 683, som är lite mer laid back. Det var så jag
uppfattade skillnaderna iaf. Tycker det är lite djupare bas i 683 med, men det kan vara inbilling
eller att jag har vant mig vid hur de presterar ihop med mitt RB-1080.

Jag funderade på att köpa 703 innan den nya 600-serien kom, men blev imponerad efter att ha
lyssnat på 683.

683 fick förövrigt full pott i Hifi Choice nyligen, "pretty damn impressive" var en av deras
kommentarer.

Fast då ska man kanske undvika att börja i "fel" ände som du, och lyssna på 803D :)

<{POST_SNAPBACK}>


hehe. oj skrev Jag D ? Menade 803 S men det var iaf magi och ganska många 1000 lappar dyrare än 683. tyckte 683 lät bra men som sagt det var jobbig skillnad att höra 803S Jag varnade killen på klubben att jag kan bli väldigt jobbig om jag blir kär i dom men han insisterade.. Så jag provlyssnade.. Samma elektronik var det med. Lyngdorf.
Men deras rum är ju så lagomt dämpade. Det är inte mitt.
Har du dämpat ditt rum. Vad använder du som 'försteg' ?
Fan vad jobbigt, tror jag måste sätta mig i bilen och åka till stockholm el Götet för en provlyssning. (25-30 mil enkel)
Eller så köper jag 703orna och slutar fundera så mycket

#145

Postad 19 augusti 2007 - 23:31

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Jämfört med gamla 600-serien var det markant skillnad upp till 703orna. Efter att ha provlyssnat 604s3 så övergav jag den tanken långt innan jag ens hade lyssnat på 703orna. Men 703orna satte jag som gräns budgetmässigt hos B&W, så när de lät bra så låt jag medvetet bli att lyssna på 800-serien. Min plånbok tvingade mig med tanke på att resten av ett matchande system skulle driva upp högtalarbudget till nästan det dubbla av hela min nuvarande hemmabio.

Men nya 683orna ska ju vara klart bättre. Får nog ta och åka in till hifi-klubben och lyssna på dem så man är mer informerad. Men innan du slår till på 703orna tycker jag du definitivt ska lyssna på dem. En del gillar inte diskanljudet, men det kan nog ha att göra med hur dämpat rummet är.

#146

Postad 20 augusti 2007 - 00:02

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 005 inlägg
  • 0
Det blev visst dubbla trådar, svarade här iaf:
https://www.minhembi...howtopic=165371


Jämfört med gamla 600-serien var det markant skillnad upp till 703orna


Jämfört med gamla 600-serien är det markant skillnad upp till den nya :ph34r:

#147

Postad 20 augusti 2007 - 23:07

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Ja, det fanns ju inte dådå, så jag vill inte svara för vad som hade hänt om de funnits. Men jag skaffade ju 685or som back surround, så.

#148

Postad 21 augusti 2007 - 09:45

Jonas_
  • Jonas_
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0

Hejsan! Har införskaffat mig ett par B&W 683:or och är jättenöjd =). Kollade i handboken häromdagen och läste lite om att montera spikes så såg jag att det ska finnas en typ av plinth "träplatta" att montera spikesen på, har tittat i kartongen men jag fick inte med några sådana !. E det någon som fått det ??.

<{POST_SNAPBACK}>


Jodå, jag fick med en "träplatta" i mina kartonger. Jag har faktiskt monterat dem också. Jag har småbarn hemma som springer runt och som utan problem skulle välta högtalarna annars om dom dönade in i dem.

#149

Postad 21 augusti 2007 - 09:48

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

Hejsan! Har införskaffat mig ett par B&W 683:or och är jättenöjd =). Kollade i handboken häromdagen och läste lite om att montera spikes så såg jag att det ska finnas en typ av plinth "träplatta" att montera spikesen på, har tittat i kartongen men jag fick inte med några sådana !. E det någon som fått det ??.

<{POST_SNAPBACK}>


Jodå, jag fick med en "träplatta" i mina kartonger. Jag har faktiskt monterat dem också. Jag har småbarn hemma som springer runt och som utan problem skulle välta högtalarna annars om dom dönade in i dem.

<{POST_SNAPBACK}>


Men vafan, inte heller jag har fått någon platta. Hmm...

#150

Postad 22 augusti 2007 - 15:29

Copperhead
  • Copperhead
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0


För er som är sugna på Magic F-6 - kolla mitt bildarkiv. Köpte ett par för någon dag sedan. Sketsnygga!

Mitt bildarkiv (Dynavoice Magic F6)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.