[Sigma78]

• 0

Jag hittade precis en tjänst vid namn JPEGmini som kan optimera storlken på JPEGs.

Utifrån antagandet att JPEG-kodningen i kameror görs med fokus på snabbhet, med den begränsade processorkraft som finns tillgänglig gör den här tjänsten en ny beräkning på den mest effektiva algoritmen för JPEG-kodning av filen. Resultatet blir en fil som är mycket mindre, men som enligt deras ambition, och vad jag har sett än så länge, inte går att skilja från orginalet i kvalité. Den nya komprimeringen är inte mer förstörande än den gamla, bara mer effektiv och tar längre tid att räkna ut.
Den nya filen är en helt vanlig JPEG, som går att visa och hantera på precis samma sätt som orginalet.

På mina testfiler gick storleken från 5-7Mb/st till lite över 1Mb.
Tjänsten finns här: www.jpegmini.com

Berätta gärna om era erfarenheter, och om ni lyckas skilja orginalet från den bearbetade filen på något sätt.

Jag tycker att det här verkar väldigt användbart. Vad tycker ni andra?

[MagnuZ99]

• 0

Gjorde ett test och visst ser det väl bra ut. Med tanke på skillnaden i storlek så är kvaliteten näst intill lika. Kanske lite blaskigare på minin, men klart godkänt.

Fick ner storleken från 5,1 mb till 1,3 mb.

Redigerat av MagnuZ99, 31 augusti 2011 - 15:56.

[outdoor_miner]

• 0

Testade ett par bilder och det gav nästan exakt samma filstorlekar som min föredragna metod för bilder man inte är supernoga med - att slänga dem genom Irfanview på quality runt 85 (vilket håller för allt utom möjligen absolut pixelpeeping - vill man få ut ännu bättre resultat finns dessutom en tvåpasskodning där man bestämmer storleken själv).

Därmed känns det inte direkt jättefrestande att sitta och skicka saker över nätet och riskera att siten ändrar sina användarvillkor och får rättigheterna till alla bilder jag processar där.

Redigerat av outdoor_miner, 11 september 2011 - 14:24.

[Sigma78]

• 0

Det programmet känner jag inte till. Går det att köra batchar i det?