Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Porträtt, blixten blir för stark även på lägsta - vad göra?

12 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 16 februari 2015 - 11:34

Thomassouth
  • Thomassouth
  • Lärjunge

  • 329 inlägg
  • 0

Förra helgen skulle jag hjälpa ett par kompisar att ta gravidkort, vi var hemma hos oss i ett rum där det är lite halvtaskigt ljus. Jag använde mig av en SB-700 på stativ med vitt paraply på lägsta (1/128) effekt, hur jag än gjorde blev det riktiga "blixtbilder", hoppas ni förstår vad jag menar. Jag hade stativet ungefär 3 meter ifrån motivet, kan inte ha längre pga rummet.

 

Jag vill bara ha en effekt av blixten, ett ljussken. Vad kan jag göra? Efter att ha reflekterat lite efteråt kommer jag fram till möjliga orsaker/lösningar:

 

* öka slutartiden för att få en mörkare bild - men blir det inte underexponerat då?

* vända på paraplyt och slå blixten åt andra hållet

* mindre bländare, men då tappar jag bokén som jag vill åt

* svart paraply istället för vitt paraply? kanske softbox?

 

Jag vill åt typ det här:

http://www.jennysand...o_101230_71.jpg

 

Hur ska jag göra?!

 



#2

Postad 16 februari 2015 - 14:55

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Ser ut som de använt avlång softbox med raster.

 

Profoto Softbox RFi 30x120cm + tillbehöret Profoto raster (länken nedan leder till produkten på http://www.scandinavianphoto.se):

http://tinyurl.com/pknugem

 

Slutartiden påverkar bara exponeringen från det omgivande ljuset, dvs om du vill minska inverkan av andra ljuskällor än blixten bör du använda kortaste slutartid ampassad för blixten (flash sync speed). Exponering som påverkas av blixtljuset regleras främst av bländaren. Även iso påverkar här men troligen brukar de flesta hålla isot på ganska låg nivå.



#3

Postad 16 februari 2015 - 15:02

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Ett ND filter hjälper säkert om du tycker blixtljuset är för kraftig vid större bländarstorlek. Men om du använder en soft box som jag länkat till ovan, som inte spiller ut en massa ljus åt sidor och bakåt, sänks blixtens uteffekt resulterandes i att exponeringen från blixten blir mindre. :)



#4

Postad 16 februari 2015 - 20:18

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0

Har du triggat blixten med den inbyggda blixten i commander mode så avger även den ett ljus även när den står som avstängd. Testa sänk slutartiden till 1/400s och ställ in blixten så du blir nöjd, kanske 1/16 eller 1/32 då jag gissar på att det är den inbyggda blixten som förstör. Går även att täcka för den med handen.



#5

Postad 16 februari 2015 - 20:25

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0

Berätta gärna alla inställningar för exponering (bländare, iso, slutartid) samt visa ett exempel på hur det blev.


Om du vill ha en kolsvart sida sådär som i bilden då måste du som xray skriver använda softbox med raster annars kommer ljuset studsa runt i rummet och den mörka sidan kommer bli ganska ljus.



#6

Postad 16 februari 2015 - 20:35

Morot
  • Morot
  • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0

Det där är low key, det är typ det enda jag fotar nu för tiden.
Jag kör med ett mörkt rum för att slippa ströljus, mörk bakgrund underlättar, slutartiden samma som sync-hastigheten och sen testar jag olika bländare ända tills jag får en helt kolsvart bild utan blixt.

Sen plockar jag in blixten för att lysa upp det som ska lysas upp.
Sen in i LR och markera skuggorna i histogrammet, drar i reglaget för svärta ända tills bakgrunden är 100% svart

Blir bilden överexponerad, använd en mindre bländaröppning. Rör inte slutartiden utan ändra bara bländaren.
ISO100 är en fördel också

EDIT: Du kan också använda ett mörkt ND-filter ifall du vill ha kort skärpedjup, men ett kolsvart rum är billigare ;)


Redigerat av Morot, 16 februari 2015 - 20:43.


#7

Postad 16 februari 2015 - 22:38

Thomassouth
  • Thomassouth
  • Lärjunge

  • 329 inlägg
  • 0

Tack för alla svar!

 

Jag var tvungen att gå och prova nu, jag tror att jag har hittat felet. Jag har en Nikon D600, i CMD-läget ställde jag inbyggd blixt på TTL eller M, inte "--". När jag ändrade till det blev det en jäkla skillnad. Efter lite pillande med slutartiden blev det mer eller mindre önskat resultat. Jag kan dock inte gå kortare än 1/200, men det kanske är en begränsning i min kamera?



#8

Postad 16 februari 2015 - 22:58

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Det verkar som om d600 har 1/200s som flash sync speed vilket begränsar kortaste slutartid.



#9

Postad 17 februari 2015 - 08:59

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0

Du ställer in i menyn om du ska kunna använda kortare slutartider (dock tappar blixten lite kraft när du har kortare slutartid).

 

Se bild här:

FlashSyncSpeed.jpg

 

Bra att det löste sig, du hade alltså inte stängt av den inbyggda blixten. Dock har jag märkt att när man använder en stor bländare som t ex f2.8 och är nära den man fotar så kan den inbyggda blixten påverka resultatet även om den är inställd på --. Då kan man täcka för den med handen eller ändra slutartiden till 1/400s eller så ( med Auto FP aktiverat).



#10

Postad 17 februari 2015 - 16:37

Thomassouth
  • Thomassouth
  • Lärjunge

  • 329 inlägg
  • 0

Jag har bara max 1/200 där, och max 1/250 i Auto FP - vad menas med Auto FP?



#11

Postad 17 februari 2015 - 18:45

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0

Gött att man kan fimpa Popup-blixten i commander mode och inte är hänvisad till en Sg3ir.

Hålla för är väl ingen höjdare då CLS bygger på ir (åtminstone tidigare) och inte helt säkert att det når om handen hålls för.



#12

Postad 17 februari 2015 - 19:19

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0

Jodå det brukar nå så länge man inte täcker för utan bara skuggar blixten rakt framåt liksom. Ljuset studsar runt och träffar sensorn på blixten om man kör med paraply.

 

Thomas: Vad FP betyder vet jag inte men det är ett läge som tillåter blixten att användas tillsammans med kortare slutartider. Men du tappar styrka på blixten. Jag skulle rekommendera dig att köra med 1/250 Auto FP som inställning där. 1/320 är för Nikons proffskameror som har ett tredjedels extra steg där.



#13

Postad 19 februari 2015 - 19:45

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0

Jodå det brukar nå så länge man inte täcker för utan bara skuggar blixten rakt framåt liksom. Ljuset studsar runt och träffar sensorn på blixten om man kör med paraply.

 

Ja skuggar man ljuset så kan det förmodligen nå, hålla för var det jag syftade på då det inte skulle fungera.

 

nikon USA har en bra beskrivning av FP sync

http://www.nikonusa....rts-action.html





1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.