[GhostX]

• 0

@Maverick

Läste det som att du menar att XPA-3 har mer kraft än XPA-5, rätta mig gärna om jag har fel. Men det stämmer inte.

XPA-5an har mer kraft att tillgå men att tex konstant driva den som ett 2-kanals steg på höga ljudnivåer kommer inte att vara bra. Modulerna är inte byggda för det och kan med tiden ta skada av det. Har för mig att XPA-5an ger ut minst (!) 450W per kanal i 4 ohm, om man använder det som ett 2-kanals steg.
Lonnie har skrivit en lång förklaring på det här med XPA-5an, men orkar inte fiska fram den ur emotiva loungens svarta hål.

Bör kunna ge dig lite vägledning också jonas, men tveka inte att skicka ett mail till lonnie och fråga.

Rent tonalt tycker jag att stegen är oerhört neutrala med massor av headroom. Kunde inte vara nöjdare med mitt.

På måndag ska Cathy höra av sig med leveransuppgifter på min UMC-1. Snart är den långa väntan över, kanske börjar väntan på XMC-1 efter ett tag...

Redigerat av GhostX, 31 januari 2010 - 00:37.

[jonas_79]

• 0

Nej skrev att XPA-5 ska ge ut mer kraft en XPA-3 om den drivs på mindre kanaler.

Men då vet ja att detta inte är bra för stegena och att man ska använda de som den är ämnad för och driva 5 kanaler på XPA-5 steget så att den inte går sönder.

[Unregistered1103]

• 0

Okey ..

Bra att ni är pålästa, för jag läste det som att 3 hade mer power per kanal än 5
men ibland läser man för fort ..

Är de snabba på att leverera ? och är det något annat man skall tänka på
Vill minnas att jag läste någonstans att det fanns olika fronter .. något
om att en front som blänkte förmycket ( eller har jag drömt inatt )

Maveric

[Unregistered46986fd8]

• 0

Okey ..

Bra att ni är pålästa, för jag läste det som att 3 hade mer power per kanal än 5
men ibland läser man för fort ..

Är de snabba på att leverera ? och är det något annat man skall tänka på
Vill minnas att jag läste någonstans att det fanns olika fronter .. något
om att en front som blänkte förmycket ( eller har jag drömt inatt )

Maveric

Har inte beställt mitt än, väntar på DAC'en, så kan inte svara på det första. Däremot levereras förstärkarna med aluminiuim/metall-färgade "kanter" på fronten. Dessa kan man byta ut mot svarta om man vill, det får man dock beställa separat, så kallade trim pieces. http://emotiva.com/s...uct_detail&p=33

Eller så skruvar man helt enkelt av de silvriga och kör utan Skriv gärna hur beställningen gick sen, ska beställa allt mitt till sommaren när alla produkter kommit in i lager.

[GhostX]

• 0

Leveransen är snabb tycker jag för att komma från USA, tror det tog ungefär 1 arbetsvecka innan jag kunde skriva på pappret när Posten stod vid dörren med ryggont.

Jag har de silverfärgade kanterna just nu men i samband med att försteget skickas så ska jag beställa svarta också för att kunna avgöra vad som passar bäst. Men ingen av dom blänker för mycket vad jag vet. (Du drömde Mav )

[jonas_79]

• 0

Har en till fundering sett att dom släppt UPA-1 som är ett monoblock på 200 w rms 8 ohm som xpa seriens fler kanalare och då skulle man kunna köra XPA-2 till stereo och UPA-1 till center högtalaren......Detta borde bli vassare en 1 XPA-3 misstänker att det är därför denna tillkommit i serien och UPA-1 kostar 279 dollar om man beställer fler steg en 1 på samma gång såg ja.

Vad tror ni om detta eller kan man låta recievern sköta center kanalen eller är de bättre med steg till centern och måste dom var identiska i kraft för denna är inte lika kraftfull som golvarna.

[Unregistered1103]

• 0

Edit :

Funderar .. funderar .. Ni som ev redan har eller vet mer..

2an är ju mer lämpad för 2 kanal om jag läser vidare i de texter jag funnit än vad 3 an är

Vad säger ni om det ..

Funderar då på att det kanske är fel att släpa hit en 3a om man gillar ljudet
och sedan kompletterar med en 5a


Sedan av ren nyfikenhet .. vad är som skiljer XPA från UPA serien ..
mer än att XPA har mer Power ?

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 31 januari 2010 - 19:58.

[Unregistered46986fd8]

• 0

Jag registrerade mig på forumet för ett tag sen, där finns mycket kunnigt folk som har svar på allt. Även ägarna till Emotiva brukar snoka runt där lite och svara på frågor etc.

Jag ställde själv en del frågor där borta om förstärkarval und so weiter, fick bra svar. Du kan ju testa det, finns betydligt fler med Emotiva prylar där också Om inte annat finns det mycket vettiga trådar som svarar på de flesta frågetecken.

[Unregistered1103]

• 0

Varför jag frågar här och inte läst in mig .. där
beror på en kombination av lathet, hemarbete, nanna lillen och ständig renovering av huset

Jag kommer bara in här och pausar

Maveric

[LTMS]

• 0

Edit :

Funderar .. funderar .. Ni som ev redan har eller vet mer..

2an är ju mer lämpad för 2 kanal om jag läser vidare i de texter jag funnit än vad 3 an är

Vad säger ni om det ..

Funderar då på att det kanske är fel att släpa hit en 3a om man gillar ljudet
och sedan kompletterar med en 5a


Sedan av ren nyfikenhet .. vad är som skiljer XPA från UPA serien ..
mer än att XPA har mer Power ?

Maveric

XPA serien är nyare vad jag förstår= Bättre?

[Unregistered46986fd8]

• 0

Varför jag frågar här och inte läst in mig .. där
beror på en kombination av lathet, hemarbete, nanna lillen och ständig renovering av huset

Jag kommer bara in här och pausar

Maveric

Hehe menade inte att du skulle läsa in dig där innan du frågar Bara som ett tips för där finns sjukt mycket information om man har tid att skumma lite

Men XPA vs UPA, vad jag förstått så är XPA serien deras top of the line serie medan UPA är lite mer "budget" eller vad man ska kalla det. Bättre och kraftigare transformatorer och finare komponenter i "X" serien, alla förstärkarna där har också balanserade ingångar vilket alla utom UPA-1 Monoblocket saknar. Enligt de flesta där så är ljudet i stort sett lika i U och X serien, dock finns det mer pulver i de sistnämnda om man nu behöver det För det är BRUTALT mycket effekt i de där sakerna haha.

[Unregistered1103]

• 0

Frågan är också vad som skiljer XPA2 från XPA3 förutom power
när det gäller ljudet ...

Jag har reggat mig men en modd måste godkänna en först trots att man fått
ett aktiveringsmail. så jag kan inte ställa några frågor där ännu.

Bara en parantes men jag tyckte det var lite märkligt
.. att de har balanserade utgångar på stegen men inte på sin egen processor

Finns ju inte en enda flerkanalare som har balanserade utgångar vad jag vet
Det är bara Marantz och Onkyos processorer som har det ..

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 31 januari 2010 - 22:58.

[GhostX]

• 0

XMC-1 som kommer förhoppningsvis till sommaren kommer att ha balanserade utgångar.
UMC-1 tillhör ultra serien

[Unregistered1103]

• 0

Jo jag har hört om den och det har snackats länge om den, men ingen vet något eller om den ens kommer i år

Specen är i alla fall ganska optimistisk med bla 8 HDMI in och 3 ut ( 2 main + 1 Zon2 )

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 31 januari 2010 - 23:45.

[THomaX]

• 0

Ser mycket intressant ut ...

Skall ta hem ett XPA-3 bara för att testa

Har mailat för att få pris och leveranstid

Vill testa 3kanalers då jag anser att man skall ha samma steg för frontar och center
och att en flerkanalare lätt driver resten av högtalarna

Mer Power i XPA-3 är det ju också ..

De är ju grymt billiga ..

Ingen som kan berätta lite hur det låter .. för ni lyssnar väl på musik också

Maveric

Ska det verkligen ha någon betydelse om man kopplar frontar och center till olika slutsteg?
Då skulle det inte vara bra att köra med monoblock som en del gör, så jag har svårt att tänka mig att det har någon betydelse.
Men det kanske inte får skilja allt för mycket i effekt mellan front och center slutstegen i effekt så att försteget inte kan kompensera för det.
Eller menade du kanske att det ska vara likadana slutsteg istället för samma slutsteg?

När det gäller Emotiva kör väl rätt många kombon xpa-2 + xpa-5, vilket jag själv gör, men har inte hunnit med att kalibrera något än så jag vill inte uttala mig så mycket om det hela, dessutom har jag inget att jämföra med tyvärr.
Xpa-5 är aldrig på när jag lyssnar på 2-kanal vilket jag tycker är rätt skönt, det spar på både steget och strömförbrukningen.

Okey ..

Bra att ni är pålästa, för jag läste det som att 3 hade mer power per kanal än 5
men ibland läser man för fort ..

Är de snabba på att leverera ? och är det något annat man skall tänka på
Vill minnas att jag läste någonstans att det fanns olika fronter .. något
om att en front som blänkte förmycket ( eller har jag drömt inatt )

Maveric

Mitt första steg fick jag på 8 dagar, det andra tog några dagar längre för Fedex trodde att jag fått ett sms om att jag ska höra av mig till dom och betala tull, men det hade jag inte fått så det blev några dagar längre leveranstid då.

Aluminium dekoren (listerna) blänker inte alls tycker jag, dom är rätt matta.

Har inte beställt mitt än, väntar på DAC'en, så kan inte svara på det första. Däremot levereras förstärkarna med aluminiuim/metall-färgade "kanter" på fronten. Dessa kan man byta ut mot svarta om man vill, det får man dock beställa separat, så kallade trim pieces. http://emotiva.com/s...uct_detail&p=33

Eller så skruvar man helt enkelt av de silvriga och kör utan Skriv gärna hur beställningen gick sen, ska beställa allt mitt till sommaren när alla produkter kommit in i lager.

Jag har sett bild på när dekorlisterna är bortskruvade och kan inte påstå att det är direkt snyggt, så jag skulle rekomendera att köpa dom svarta för $20.

Edit :

Funderar .. funderar .. Ni som ev redan har eller vet mer..

2an är ju mer lämpad för 2 kanal om jag läser vidare i de texter jag funnit än vad 3 an är

Vad säger ni om det ..

Funderar då på att det kanske är fel att släpa hit en 3a om man gillar ljudet
och sedan kompletterar med en 5a


Sedan av ren nyfikenhet .. vad är som skiljer XPA från UPA serien ..
mer än att XPA har mer Power ?

Maveric

Jag har inte läst något om xpa-3 eftersom det aldrig varit intressant för mig, men när det gäller xpa-2 vs. xpa-5 så är det inte bara effekten som skiljer dom åt utan xpa-2 är uppbyggt på ett annat sätt. Vad som skiljer kan jag inte svara på tyvärr, men det är väl som vanligt att det är något som ska ge förbättrat ljud även om xpa-5 inte har dåligt ljud.

Du vet att dom har ett nytt steg på gång va? xpr-7, 7x400w för ca $2400-2500.
Om jag inte misstar mig helt så står R'et för Reference, deras bästa slutstegsserie då och inte bara det kraftfullaste.
Men frågan är hur steget mår om man ofta krämar ut det ordentligt till endast 2-kanals lyssning?
Det är inte rekomenderat att göra så med tex xpa-5, men om man håller sig till lite mer normala lyssningsvolymer så har jag för mig att det inte ska vara så farligt för steget, utan det är vid högre volym det kan vara skadligt då det "snedbelastar" steget.

[Squeezemaster]

• 0

Ska det verkligen ha någon betydelse om man kopplar frontar och center till olika slutsteg?
Då skulle det inte vara bra att köra med monoblock som en del gör, så jag har svårt att tänka mig att det har någon betydelse.

Det är klart att tre lika monoblock är att föredra. Men det är ju både en plats och kostnadsfråga.

[THomaX]

• 0

Det är klart att tre lika monoblock är att föredra. Men det är ju både en plats och kostnadsfråga.

Det förstår jag också!
Men det jag inte förstår riktigt är varför det inte skulle vara bra att köra frontar och center på olika slutsteg?

[Unregistered46986fd8]

• 0

Aja, läste lite innan jag hoppade i säng igår och Lonnie, deras huvudingenjör, skrev i någon tråd; "The amplifier module in the UPA-1 is for all practicle purposes the same amplifier module used in the XPA-3 and XPA-5. So I guess you could say it is basically an X series."

Vilket leder mig att tro att det spelar ingen som helst roll om du blandar XPA-3/5 och UPA-1 för center eller andra högtalare. Nog bara att tuta och köra, om du känner att det krävs.

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

Skulle vara riktigt intressant att få testa deras dac och koppla den till squeezeboxen och jämföra mot min onkyo 876 med dens inbyggda dac

Sen skulle jag inte ha något emot att ha ett xpa-5 steg heller

[Unregistered1103]

• 0

Ska det verkligen ha någon betydelse om man kopplar frontar och center till olika slutsteg?

Kan ju ha det om man lyssnar till musik i flerkanal och man har emotiva till frontarna och ett
digitalt rotelsteg till centern. Då lär det ju bli olika karraktär på ljudet

Därför tänkte jag att XPA-3 kunde vara ett bra alternativ

Men är det så att XPA-2 är ett bättre slutsteg för 2 kanal, så blir det ett sådant
till att börja med och sedan fyller jag på med ett XPA-5 eller det nya 7 kanaliga
som ni pratar om att skall komma .. då det så klart har samma karraktär
Eller .. eller eller .. det är många eller just nu i mitt huvud då det jag väntar
på inte verkar komma när jag vill och då får det bli en stund med Emotiva
så vi får se vad de går för .. Alltid kul att testa tycker jag

Maveric

[THomaX]

• 0

Kan ju ha det om man lyssnar till musik i flerkanal och man har emotiva till frontarna och ett
digitalt rotelsteg till centern. Då lär det ju bli olika karraktär på ljudet

Därför tänkte jag att XPA-3 kunde vara ett bra alternativ

Men är det så att XPA-2 är ett bättre slutsteg för 2 kanal, så blir det ett sådant
till att börja med och sedan fyller jag på med ett XPA-5 eller det nya 7 kanaliga
som ni pratar om att skall komma .. då det så klart har samma karraktär
Eller .. eller eller .. det är många eller just nu i mitt huvud då det jag väntar
på inte verkar komma när jag vill och då får det bli en stund med Emotiva
så vi får se vad de går för .. Alltid kul att testa tycker jag

Maveric

Okey, då är jag med i matchen igen!
Tänkte inte så långt att vi pratade om olika fabrikat på slutstegen, då förstår jag att det har betydelse.

Xpa-2 ska vara ett bättre slutsteg för 2-kanalslyssning.
Men hur stor skillnaden egentligen är vet jag faktiskt inte.

[GhostX]

• 0

Jo jag har hört om den och det har snackats länge om den, men ingen vet något eller om den ens kommer i år

Specen är i alla fall ganska optimistisk med bla 8 HDMI in och 3 ut ( 2 main + 1 Zon2 )

Maveric

Specen har ju varit spikad ett längre tag nu och det har alltid pratats om leverans ungefär 4-6 mån efter UMC-1.

[Unregistered1103]

• 0

Okey
Jag bara refererade till vad jag läst men då lär den ju komma i sommar
och levereras till hösten

Maveric

[Unregistered1103]

• 0

Xpa-2 ska vara ett bättre slutsteg för 2-kanalslyssning.
Men hur stor skillnaden egentligen är vet jag faktiskt inte.

Hade ett långt och trevligt samtal med en mycket kunnig tekniker hos Emotiva

Enligt honom så var det samma karraktär på XPA stegen, men att det skillde
ganska mycket på XPA-2 och XPA-3

Han rekomenderade XPA-2 för frontarna och XPA-5 för resten eller 7an som kommer

De har mycket på gång och vad det är får vi veta i April

Maveric

[Meller]

• 0

Synd att dom har lagt högtalar terminalerna så långt ifrån varandra på Xpa-1! Mina kablar passar ju inte

[THomaX]

• 0

Hade ett långt och trevligt samtal med en mycket kunnig tekniker hos Emotiva

Enligt honom så var det samma karraktär på XPA stegen, men att det skillde
ganska mycket på XPA-2 och XPA-3

Han rekomenderade XPA-2 för frontarna och XPA-5 för resten eller 7an som kommer

De har mycket på gång och vad det är får vi veta i April

Maveric

Han sa inte vad som skiljer xpa-2 och xpa-3 åt mer i detalj?
Xpa-2 har större trafo,
något större kondensatorkapacitet per kanal,
fler "output devices" per kanal vad det nu innebär,
och väger 8 kg mer vilket brukar tyda på mer kraft och välbyggt slutstag.
Vore intressant att veta vad som skiljer dom mer åt utöver det man kan läsa på deras sida.

Blir intressant att se vad dom har att komma med i April.

[Some__One]

• 0

tjenare, tänkte sticka in här och fråga vad ni tror om kombon XPA-1 och kef Xq40 ? anledningen till varför jag ens funderar på att ha så pass mycket kraft är för att man inte behöver höja lika mycket som man kommer behöva göra med tex en XPA-2 och då borde man ju få ett mycket lägre brus? och så ser det riktigt kaxigt ut sen om man uppgraderar högtalare någon gång så behöver man aldrig oroa sig för att det inte finns tillräckligt med kräm.

frågan är som sagt bara hur man skall göra med centern om man kör med monoblock, som någon sa tidigare så vore det bästa att köra med 3 monoblock, men det är något som jag inte vet om jag har plats för sen ska man också ha plats för en XPA-5. eller man kan ju Göra en "Emotiva bänk" så att själva "bänken bara består av Emotiva slutsteg så ska man "strunta" lite i centern och mata den från 5an? några tipps på hur man skall få det snyggt med många slutsteg i ett vardagsrum ? och tipps på flera ställ som denna http://www.hifihuset...roducts_id=3853 som man kan kolla på i närheten av sthlm.

blev några frågor hoppas att någon har tid och ork att kolla över dom

[Nahaz]

• 0

Jag kör XPA-5 till frontar, center och basmoduler.
Mer effekt än så, folk som diskuterar monoblock till center osv är galenskaper.

Hur bor ni? Själv bor jag i lägenhet och jag hade inte valt mer effekt även om jag bott i hus.
Har ni koll på hur mycket effekt ni faktiskt använder?

Det allra värsta exemplet är XPA-5 till surround högtalare...
Det är som att stoppa en V8:a i en trehjuling.
UPA-7 ger mer effekt än jag någonsin kommer pumpa ut i mina surround högtalare.

Så tänk efter lite, räkna på effektkrav innan ni blir helt tokiga och köper onödigt dyra slutsteg.
Om någon tvivlar så är ni välkomna till Malmö så skall jag övertyga er om att 5x200w i 8 ohm räcker långt.

[Unregistered1103]

• 0

och fråga vad ni tror om kombon XPA-1 och kef Xq40 ? anledningen till varför jag ens funderar på att ha så pass mycket kraft är för att man inte behöver höja lika mycket som man kommer behöva göra med tex en XPA-2

frågan är som sagt bara hur man skall göra med centern om man kör med monoblock, som någon sa tidigare så vore det bästa att köra med 3 monoblock,

Tror du på fullaste allvar att en XPA-2 inte skulle kunna driva dina högtalare till vansinne ?

Nöj du dig med XPA-2 och ett 5 kanalssteg till resten ..

Om någon tvivlar så är ni välkomna till Malmö så skall jag övertyga er om att 5x200w i 8 ohm räcker långt.

Jag tror dig
Det räcker att köra flerkanalaren till surrar och bakhögtalare. Men har man en lite större center
så skadar det inte med tex en XPA-3 Då man i många lägen har ganska mycket av filmljudet i just centern

Maveric

[Some__One]

• 0

jo jag tror nog att dom skulle kunna bränna skiten ur mina högtalare men frågan är fortfarande vilken som ger bäst ljud inte om den kommer att få mina element att smälta och få hela kabinettet att brinna. många som har hafft XPA-2 och sen upgraderat till XPA-1 säger att det är en ganska stor skillnad i ljudkvalitet och pondus. det jag är ute efter är att inte ha något som helst brus och att det ska vara en gigantisk ljudbild och många säger just det att XPA-1 or ger störra ljudbild och lite lägre brus än vad XPA-2 gör,

sen som sagt så är det ganska mycket overkill, men å andra sidan så handlar väll det mesta på denna sidan om overkill om man jämför sig med vad "Svensson" har hemma

[Unregistered1103]

• 0

XPA-1 är overkill för det mesta

maveric

[Some__One]

• 0

om vi gör såhär då, strunta i hur mycket kraft den har, tror du på att det kommer bli någon förbättring i ljud från Xpa-2 till Xpa-1 ?

[Unregistered1103]

• 0

Nej och det säger jag utan att ha testat

Man kan bara nå till en viss gräns vad gäller watt och strömstyrka, sedan är högtalaren mätt

Enligt emotiva så är det inget som skiljer annat än just att det är monosteg

Rätt glas och rätt bågar, så blir allting bra

Maveric

[Unregistered1f5de008]

• 0

om vi gör såhär då, strunta i hur mycket kraft den har, tror du på att det kommer bli någon förbättring i ljud från Xpa-2 till Xpa-1 ?

XPA-1 är den bättre konstruktionen, utan tvekan, sen om du/jag/vemsomhelst hör skillnaden får nog anses vara individuellt beroende på person och anläggning.

Nej och det säger jag utan att ha testat

Man kan bara nå till en viss gräns vad gäller watt och strömstyrka, sedan är högtalaren mätt

Enligt emotiva så är det inget som skiljer annat än just att det är monosteg

Rätt glas och rätt bågar, så blir allting bra

Maveric

Bullshit, knappt en siffra rätt i det inlägget. Läs istället själva på Emotivas hemsida och i forumet, eller skicka epost så svarar dom gärna.

[Some__One]

• 0

7hues: okej, men vad tror du, finns det någon chans att man hör någon skillnad med ett par XQ40 Kef brukar vara lite kräsna när det gäller elektroniken, det finns ingen i Sverige som har samma combo hemma vad jag vet så det går inte att kolla hur det låter :/ hade varit kul och lyssna lite innan man skickar efter grejerna, när allt är betalat frakt tull och moms så landar man på 22200kr för två XPA-1 det är ganska saftigt så det vore kul att veta innan

[Unregistered1f5de008]

• 0

Egentligen kan jag inte ge ett bra svar, har inte hört din modell eller ens någon ur XQ-serien. Men jag kan ge mig på ett generellt svar, ta det för vad det är..

Specen för dina högtalare

Sensitivity (2.83V/1m) 90dB
Maximum Output 112dB
Impedance 8 Ohms (min 3.2)

lär båda Emotiva modellerna kunna driva lätt och ledigt. Även om 2:an är den mindre modellen i den här diskussionen så är det ett potent slutsteg. En dipp nedåt 3 ohm är inget problem för någon av modellerna. XQ40 verkar specad att tåla 150 watt ungefär, och i praktiken tål den nog lite till, men med 500 watt i XPA-1 är det större risk att göra ett misstag och "elda upp" några element. Dessutom så mycket kraft i dom att man får fundera lite på vad man har för avsäkring i skåpet för att kunna koppla in dem.

Att höra skillnad går säkert, i ett avstämt rum, med ett tränat öra, med inspelningar av hög kvalitet som man är väl inlyssnad på, i ett A/B test. Den person som hör skillnad med topplistemusik eller vad de flesta betraktar som "normal" musik skulle jag vilja träffa, för dom är lätträknade här i världen.

XPA-2 är ett kompetent slutsteg, jag önskar jag hade ett själv! Steget upp till XPA-1 tar man nog inte för öronens skull, det gör man för ögat och sinnet. Men vem är jag att förkasta det, själen måsta väl ha sitt ibland?

Jag var kanske lite dryg i ett tidigare inlägg, så jag avslutar med ett citat som jag håller med om

XPA-1 är overkill för det mesta

maveric

Redigerat av Unregistered1f5de008, 02 februari 2010 - 22:46.

[Unregistered1103]

• 0

Bullshit, knappt en siffra rätt i det inlägget. Läs istället själva på Emotivas hemsida och i forumet, eller skicka epost så svarar dom gärna.

Oj här kom det in en världsmästare

Duktigt av dig att kunna läsa dig till hur det låter ...
Jag har aldrig lyckats med den bedriften och är ganska lack på att du har fått den gåvan... och inte jag
så jag måste köpa grejorna för att testa ..

När du lyssnat på 350 olika förstärkare och slutsteg så kan du hojta till
så skall jag lyssna på dig också

Jag var kanske lite dryg i ett tidigare inlägg, så jag avslutar med ett citat som jag håller med om

Alltid trevligt med lite ödmjukhet

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 02 februari 2010 - 23:37.

[Unregistered1103]

• 0

En helt annan sak

Jag har beställt ett XPS-2 för att testa
Sålde mitt Cambridge 840W (med viss sorg) och Rotel går tillbaka till fabrik och kommer inte över tröskeln
en gång till ... Deras digitala steg måste innehålla en radiomotagare, då de tar in allt
även om den bara har högtalarkablarna inkopplade och inget annat..
Har testat två stycken med samma resultat

Så nu ger vi Emotiva en chans när det kommer om 10-15 dagar ..

Maveric

EDIT: Vad gäller nya processorn så fick jag ett mail om det idag och det låter ..

The XMC-1 is doing well, however as of this moment we a still a ways from release. We thank you for your support, and assure you that this Preamplifier and Processor will be very impressive indeed.

Vad gäller det nya 7 kanalsteget

We are working on the XPR-7, to be released in the summer

Redigerat av Unregistered1103, 02 februari 2010 - 23:54.

[Unregistered1f5de008]

• 0

Alltid trevligt med lite ödmjukhet

Maveric

Jo och det såg du till att jag fick ångra. Jag tar tillbaka det omedelbart, du är en dryg jävel och det bevisar du om och om igen i flera trådar. Du förtjänar ingen ödmjukhet förrän du lärt dig lite själv. Svara vad du vill, jag är klar med dig.

Redigerat av Unregistered1f5de008, 02 februari 2010 - 23:50.

[Unregistered1103]

• 0

Alltid trevligt att få en lektion genom andras teoretiska kunskaper

Eftersom att du lämnar mig i min okunskap .. så får jag väl för artigheten skull säga
Hejdå

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 03 februari 2010 - 00:01.

[Some__One]

• 0

så alla tycker att det är att kasta pengar i sjön om man lägger pengar på 2 XPA-1 ?

[7.1]

• 0

Börja med ett XPA-2 och prova med det ... känns inte det tillräckligt bra, så köp ett till och kör dem som två monoblock

Tror att 1 x XPA-2 räcker till gott och väl ... för de flestas behov kanske jag skulle tillägga

Redigerat av 7.1, 03 februari 2010 - 08:14.

[warp56]

• 0

Ingen som tror på de nya UPA-1? 2 såna kanske kan vara nåt istället för XPA-2. Bra pris nu och totalt blir det billigare. Frågan är hur dessa levererar/låter i jämförelse med XPA-2. Blir svårt att testa detta dock!

[Unregistered1103]

• 0

Jag tror att man kan konstatera, att vad man än väljer av dessa slutsteg så har de den kraft man behöver.

Hur det låter är subjektivt och även om man kan dela varandras erfarenheter, så är det för få som har dessa
på forumet och i alla fall som skriver här.

Den enda säkra vägen att få svar på sina frågot, ang hur det låter är att ta hem ett steg.

Men som sagt, man skall inte stirra sig blind på storleken då de är stora vilket man än väljer..

Så klart är där en viss skillnad mellan XPA och UPA stegen, men om man kan höra det får man bara
veta om man testar dom sida vid sida. Varje enskild anläggning OCH RUM är unikt.

Jag tar det säkra före det osäkra och väljer ett XPA-2 då jag vill ha ETT slutsteg för 2 kanal och då
jag tycker att 2 kanal är viktigast. Tills att jag vet att det är bra grejor kör jag resten av kanalerna via
min flerkanalare. Men samma där .. 2 kanal blir inte optimalt om man inte har en bra flerkanalare
som försteg .. osv osv ... Det finns alltid bättre grejor, men man måste sätta gränsen någonstans.

Att det sedan kan vara lite "tufft" med 2 monoblock kan jag hålla med om, men tänk då på att det blir
3 block när man sedan sätter till flerkanasteget ( om man nu skall ha det )
Det blir en hel del ström som går åt och det mesta värmer bara huset

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 03 februari 2010 - 08:50.

[Some__One]

• 0

7.1: borde väll igentligen börja med dom men det är så snyggt med 2 monolock håller på att bli tokig när jag funderar på hur man ska göra. fördelen med att inte köra monoblocken är ju att hela setuppen blir grymmt mycket billigare och tar mindre platts

jo vore kul och höra hur UPA-1 står sig mot sin storebror och XPA-2an. 7.1 kan inte du köpa hem två XPa-1 och 2 Upa-1 och jämföra och sen säga hur det gick ?


jo skulle vara kul och man kunde låna hem stegen för att prova, lite dyrt att skicka efter dom och prova dom dock ingen här i vårat lilla land som vill skicka hit sina egna steg så att man får testa ?

får väll kanske bli ett 2 kanals tills jag skaffar ett dedikerat biorum. och sen 5kanalaren till resten.

när man skaffar lägenhet skall man se till att elen ingår i hyran ;P (ja kommer bli den populäraste grannen någonsin)

Redigerat av Some__One, 03 februari 2010 - 09:11.

[Unregistered46986fd8]

• 0

7.1: borde väll igentligen börja med dom men det är så snyggt med 2 monolock håller på att bli tokig när jag funderar på hur man ska göra. fördelen med att inte köra monoblocken är ju att hela setuppen blir grymmt mycket billigare och tar mindre platts

jo vore kul och höra hur UPA-1 står sig mot sin storebror och XPA-2an. 7.1 kan inte du köpa hem två XPa-1 och 2 Upa-1 och jämföra och sen säga hur det gick ?


jo skulle vara kul och man kunde låna hem stegen för att prova, lite dyrt att skicka efter dom och prova dom dock ingen här i vårat lilla land som vill skicka hit sina egna steg så att man får testa ?

får väll kanske bli ett 2 kanals tills jag skaffar ett dedikerat biorum. och sen 5kanalaren till resten.

när man skaffar lägenhet skall man se till att elen ingår i hyran ;P (ja kommer bli den populäraste grannen någonsin)

Två stycken XPA-1 känns och är enormt mycket overkill, tänker själv köra på två stycken UPA-1. Mest för att XPA-2 är aningen dyrare och tycker skillnaden mot monoblocken inte är värt det. Hade säkert klarat mig lagom med UPA-2 också, men ska man beställa ändå från USA så kan man lika bra ta i ordentligt så man slipper uppgradera på ett bra tag framöver. Soooo...UPA-1 är bra nog, ska bara vänta på det balanserade försteget sen slår jag till.

Har någon vägarna förbi Trollhättan framåt sommaren så är ni välkomna på provlyssning

[Unregistered1103]

• 0

Har någon vägarna förbi Trollhättan framåt sommaren så är ni välkomna på provlyssning

Det är inbokat

Tar med fru och barn .. md tanke på mat och dryck

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 03 februari 2010 - 13:58.

[Unregistered76636631]

• 0

här kommer en tuff fråga för alla er inbitna vetare

2 st mono UPA1 eller 1 st XPA2?

Vad hade ni valt till er stereo setup.

[Unregistered46986fd8]

• 0

här kommer en tuff fråga för alla er inbitna vetare

2 st mono UPA1 eller 1 st XPA2?

Vad hade ni valt till er stereo setup.

Valde också mellan dessa, skiljer ju 100 dollar mellan XPA-2 och 2xUPA-1. Läst hur många trådar som helst på deras forum om just dessa två. De flesta har redan köpt XPA-2 och vill att den ska vara bättre för att inte må dåligt haha, själv tror jag inte det skiljer så mycket. UPA-1 är ju nästintill X-serien med tanke på balanserade ingångar etc, desutom har jag hellre två stycken mindre smidiga monoblock än en stor XPA-2 hemma.

Tror dock att XPA-2 är snäppet vassare eftersom den faktiskt är dyrare och Emotiva hade förmodligen inte pissat på de som köpt ett XPA-2 och sen gjort två monoblock i Ultra serien som är både och billigare och bättre. Men hursomhelst, jag hade väntat tills UPA-1 kommer ut på marknaden och läsa jämförelser då.

Tycker själv XPA'n är för klumpig, samt dyrare...så jag kör på UPA-2.

[Unregistered1103]

• 0

Om det inte handlar om pengar utan vilket som är bäst, så är mitt svar

XPA-2 för att jag tror att den totalt sätt är bättre
Priset kan motiveras, med att man i en låda har använt sig av lite bättre komponenter
än vad man gjort i UPA serien.

Men om det sedan låter bättre är en helt annan historia

Jag köpte XPA-2 för att det är fruktansvärt billigt
Då jag tar hem ett slutsteg från USA så tyckte jag att det var lika bra
att ta hem det som sägs vara bäst.

Om något av deras steg är bra, vet jag inte men det är ju lite det som är
spänningen med det hela när man köper något som man aldrig har hört.

Maveric

Ps. dock efterlyser jag lite mer info från dom som redan har stegen hemma
Varför skriver ni inte lite och berättar ?

Redigerat av Unregistered1103, 03 februari 2010 - 18:19.