[BlinkingLEDs]

• 0

Fan nu vakna videografen i mig. Jag som hade bestämt mig för att skippa 7d:n och byta till nikon istället

[Hamsteren]

• 0

Ser riktigt nice ut, men är inte någonting jag själv skulle göra

[Velodynamic]

• 0

He he...det märks faktiskt när proffs varit i farten.
Tja, någon RED är ju långt långt utanför min ekonomiska och tekniska kalkyl, så "why not"?

[BempaS]

• 0

Här är reklamfilmen från inspelningen.

Nice Editman

[Unregistered958]

• 0

Det blev riktigt bra faktiskt

[Sigma78]

• 0

Det finnas en ny firmware ute nu, 1.0.9
Mer info här

[BempaS]

• 0

För de som är intresserade..
Rolling shutter @ identical panning speed: Canon 7D vs Canon 5D mark II

[kinjon]

• 0

För de som är intresserade..
Rolling shutter @ identical panning speed: Canon 7D vs Canon 5D mark II

Svårt att se några skillnader, men 7Dan verkar bättre. Märkligt då de ligger på samma fps?

[Mats_L]

• 0

Är det någon som jämfört bildkvalitet på 7D mot gamla 5D ?

Fick nyligen testa gamla 5D och blev riktigt sugen, finns ju begagnade för 8-10'. Men fördelen med 7D förrutom nya funktioner är ju att kunna använda alla sina gamla objektiv för crop-sensor... Blir det en 7D så blir det troligen från Adorama för ~12'.

[Sigma78]

• 0

Är det någon som jämfört bildkvalitet på 7D mot gamla 5D ?

Fick nyligen testa gamla 5D och blev riktigt sugen, finns ju begagnade för 8-10'. Men fördelen med 7D förrutom nya funktioner är ju att kunna använda alla sina gamla objektiv för crop-sensor... Blir det en 7D så blir det troligen från Adorama för ~12'.

Vad är detta för ställe? 12 papp alltså?

[Ponisch]

• 0

Vad är detta för ställe? 12 papp alltså?

Adorama ligger i USA

[Mats_L]

• 0

Vad är detta för ställe? 12 papp alltså?

Som sagt, det är från Usa och man åker på tull+moms om man inte kan åka dit själv eller har nån släkting som kan ta med det åt en...

[Unregistered7bb7bbf4]

• 0

Let them send it as a gift then? Problem solved? ;p

[Hamsteren]

• 0

Som sagt, det är från Usa och man åker på tull+moms om man inte kan åka dit själv eller har nån släkting som kan ta med det åt en...

Och om man blir stoppat i Tullen

[Mats_L]

• 0

Och om man blir stoppat i Tullen

Det är en chansning ja...

Men det är ingen som har nån uppfattning om 5D "mk I" vs 7D vad gäller bildkvalitet?

[mayro]

• 0

Här finns en hel del läsvärt runt 7D kameran.. Samt då även lite jämförelser med 5D MkII..


http://www.fotosidan...ad.php?t=111378

[Sigma78]

• 0

Adorama ligger i USA

Aha Förutom problem med införsel och tull så innebär det väl att man inte kan åberopa garantin i Sverige?

Jag har en bror som är i Asien lite då och då, det borde inte vara någon skillnad mot att handla i USA att handla där?

Om man fysiskt är i utlandet och köper den är det rätt enkelt att packa upp den, lägga den i en vanlig kameraväska, slänga förpackningen och bara hävda att man har haft den med sig in i landet också.

[Mats_L]

• 0

Aha Förutom problem med införsel och tull så innebär det väl att man inte kan åberopa garantin i Sverige?

Jag har en bror som är i Asien lite då och då, det borde inte vara någon skillnad mot att handla i USA att handla där?

Om man fysiskt är i utlandet och köper den är det rätt enkelt att packa upp den, lägga den i en vanlig kameraväska, slänga förpackningen och bara hävda att man har haft den med sig in i landet också.

Ja som sagt det är en chansning, men för 6000kr kan det vara värt det, men det är ju upp till var och en. Har man otur så får man betala tull+moms och sen om den går sönder får man själv bekosta att skicka tillbaks den till butiken...

Vet inget om priserna i Asien mer än det som var uppe tidigare i tråden dvs. priset i Singapore var ännu lägre om jag minns rätt.

Mitt inlägg var dock inte menat att starta en diskussion om import utan om man får bäst bildkvalitet från en begagnad 5D eller en (importerad) 7D?

[Velodynamic]

• 0

Mitt inlägg var dock inte menat att starta en diskussion om import utan om man får bäst bildkvalitet från en begagnad 5D eller en (importerad) 7D?

Det beror på hur pass bra du som fotograf är på att hantera kameran.
5D är en hel generation äldre i nästan allt jämfört med 7D. Fast dessa två riktar sig mot 2 helt olika typer utav fotografer. Bildkvalitet är väldigt subjektivt. Vad som kan se ok ut för en person kan se ut som skit för en annan.
Ett bra sätt kan vara att försöka hitta så pass obehandlade bildexempel som möjligt ute på nätet ifrån bägge kamerorna och avgöra själv vilken man tycker levererar bäst resultat.

[Dreadlock]

• 0

När du kommer upp i dessa nivåer på kamera skulle jag snarare säga att det hänger på optiken än huset vad det gäller bildkvalitet.

Titta på andra saker, som exempelvis vill du ha en crop-kamera eller fullframe? Hur många bilder i sekunden är du ute efter? Hur ser brusprestandan ut? Kan jag leva med att inte kunna använda ef-s gluggar? Osv osv. DET är det som skiljer - inte bildkvaliteten imo.

[Velodynamic]

• 0

Optiken är alltid en viktig länk. Med en 7D och dess "finpixliga" sensor blir valet utav optik extra kritiskt till skillnad mot en FF-sensor med något större microlinser och dioder, vilket borde vara mer förlåtande mot billig optik.

En lite galen bilfilm filmat med 7D.
Länk

Paragliders...

"Bröllopsfotografen?"...

Redigerat av Velodynamic, 25 oktober 2009 - 14:53.

[Mats_L]

• 0

När du kommer upp i dessa nivåer på kamera skulle jag snarare säga att det hänger på optiken än huset vad det gäller bildkvalitet.

Titta på andra saker, som exempelvis vill du ha en crop-kamera eller fullframe? Hur många bilder i sekunden är du ute efter? Hur ser brusprestandan ut? Kan jag leva med att inte kunna använda ef-s gluggar? Osv osv. DET är det som skiljer - inte bildkvaliteten imo.

Som många andra har jag väl varit insnöad på att fullframe per automatik ger bättre bild än crop, men nu känns det som 7D har tagit upp kampen och man kan fokusera på andra egenskaper istället, och då är det ju uppenbart 7D som är det rätta valet för mig eftersom jag kan använda mina gamla objektiv plus nya trevliga funktioner såsom trådlös blixtstyrng och hd-video.
Är riktigt sugen på denna kamera men har inte löst finansieringen än tyvärr

Optiken är alltid en viktig länk. Med en 7D och dess "finpixliga" sensor blir valet utav optik extra kritiskt till skillnad mot en FF-sensor med något större microlinser och dioder, vilket borde vara mer förlåtande mot billig optik.

Intressant, det var jag inte helt medveten om...
Blir troligen att i så komplettera med lämplig beg. fast glugg. Men ev. uppgradering på kamerasidan blir tidigast 2010 som det ser ut nu, har redan bränt uppåt 10' i år på objektiv etc.

Ingen som vill ge ett bud på en 400D med Sigma 18-200 OS ?

[Velodynamic]

• 0

Lagom till Halloween kommer så det första lilla 7D "fenomenet" som det jobbas på hos Canon inför nästa firmware update. Det handlar om "spår" utav dubbelexponering under snabb bildserietagning. Många har nog inte märkt av detta eftersom att det tydligen skall krävas en onormal exponering och sedan att felet provoceras fram i bildbehandlingsprogram.

LÄNK

Redigerat av Velodynamic, 29 oktober 2009 - 10:01.

[Unregistered0b884712]

• 0

100% täckning i OFV (optical view finder) är inte 100% som canon påstår. Mycket snack om det på japanska sidor tydligen.
http://bbs.kakaku.co...ImageID=458743/
http://bbs.kakaku.co...ImageID=458737/

[Ponisch]

• 0

99.7%

[Mikael_R]

• 0

Det var riktigt dåligt! 100% ska det vara, inte nåt annat!






skojja bara

[Joakim]

• 0

Poängen är väl dock att 5D2 har 98% täckning, och enligt de där bilderna så verkar 5D2 har bättre täckning än 7D (som påstås ha 100% men mer liknar 97% i så fall). Eller?

[Unregistered0b884712]

• 0

Får det till 97-98% täckning ja.

[Supernaut77]

• 0

Konstigt om man sminkar specifikationen med något man lätt kan kontrollera själv

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Så 7D är alltså bara något bättre än de flesta kameror som brukar ha omkring 95% täckning.
Hur är det då med förstoringen som Canon hävdar är 1x?

Appropå sökare så är det rätt sorgligt hur mycket mindre de är idag jämfört med 30 år sen. Hos de bästa FF kamerona är sökaren ca 75% av storleken hos de bästa analoga kamerorna och hos APS-C kamerorna är de ungefär hälften så stora.

[Timpolanen]

• 0

Optiken är alltid en viktig länk. Med en 7D och dess "finpixliga" sensor blir valet utav optik extra kritiskt till skillnad mot en FF-sensor med något större microlinser och dioder, vilket borde vara mer förlåtande mot billig optik.

En lite galen bilfilm filmat med 7D.
Länk

Paragliders...

"Bröllopsfotografen?"...

Helt sjukt vilken bild kvalite det blir i filmerna! Är det någon som vet om det är samma "film tagning" som i Canon 5D Mark II?

[Velodynamic]

• 0

Angående sökaren har jag inte sådär "jättemycket" att jämföra med, men t.ex. jämfört med en pentaspegelsökare specad till 95% täckning är sökaren i 7D bra mycket större och ljusare.
Liknar mera sökaren i min gamla AE-1 eller TX, fast kanske inte riktigt ändå....skall testa dem sida vid sida senare under helgen.
Förresten sökarbilden hos en kamera men crop sensor borde väl rimligen vara något mindre än sökarbilden i en kamera med småbildsformat även om det är 100% täckning utav den slutliga bilden? Eller tänkte jag fel nu?

Redigerat av Velodynamic, 30 oktober 2009 - 21:35.

[Unregistered0b884712]

• 0

Storleken är det väll inget fel på, det är täckningen som inte lever upp till specarna.

[Velodynamic]

• 0

Storleken är det väll inget fel på, det är täckningen som inte lever upp till specarna.

Hur har man gjort mätningen? Med vilken optik, eller med någon optik öht?
Om man skall gå efter bilderna länkade ovan så skulle 5D mkII haft uppskattningsvis 94,4% täckning
samt 7D en täckning på ungefär 95,6%. Beror väl på vilken metodik man använder sig utav.

Redigerat av Velodynamic, 31 oktober 2009 - 13:59.

[Velodynamic]

• 0

Photoshop rulers + miniräknare

Redigerat av Velodynamic, 31 oktober 2009 - 13:58.

[Unregistered958]

• 0

Oavsett storlek på sökarens vy är den bra.

[Lars Fotograf]

• 0

Precis köpt en canon eos 7d med 18-135 kittet.

Kan säga att den uppfyller alla mina krav jag har på en kamera som aktiv fotograf. Ligger bra i pris (Expert Rålambsvägen 19995:- samt. 5% medmera rabatt) fick goda råd från kunnig personal. Testade innan Nikon D300S i butiken, men efter övervägande så slutade det med ett canon som ett solklart val. Enligt regler så skulle ju D300S'en vara bättre på höga iso-tal för att slippa brus, men canon kameran imponerade på mig!

Återkommer med bilder!

Mvh
Lars

[Unregistered803f725b]

• 0

Dpreview verkar rätt nöjda med den
http://www.dpreview....ews/canoneos7d/

[Velodynamic]

• 0

Jag gjorde ett "lite galet" köp för en vecka sedan ifrån DigiCom.nu utan att ens sett kameran i verkligheten.
Beställde med ett reservbatteri och ett SanDisk PRO 16GB minneskort.
Det tog 4 dagar innan jag hämtade paketet ifrån ICA/posten.
Jag visste ju att "något" var på gång redan för ett halvår sedan, så jag har jobbat hårt för att ha råd med denna 7D!
Den sitter som gjuten i min hand och det är verkligen den kamera jag alltid drömt om. Kanske eventuellt bildsensorn kunde varit något större, men för mitt behov räcker den helt klart. Detta är nog kameran som kommer att leva med mig många år framöver.
Jag har en 450D sedan tidigare, men behåller den tills vidare till mera "dokumentära" ändamål som en mindre kamera att ha med sig vart som helst. 7D tar jag med mig för mera kreativt bildskapande.
Jag har haft väldigt lite tid över för fotografering just nu p.g.a. jobbet, men det första som slog mig är hur intuitivt kameran funkar för en som tidigare bekantat sig med Canons (D)SLR'er.
Jag behövde inte ens öppna instruktionsboken för att kunna ta de första provbilderna.
Slutarljudet är mäktigt med ett dämpat *chopp*. Det finns tre metoder att välja mellan, s.k. 'tyst bildtagning', men jag märkte inte någon direkt jättestor skillnad samt att metod 1 verkar fungera mest kompromisslöst med fullständig seriebildshastighet m.m. så jag väljer den.
LiveView fotografering har t.ex. blivit mindre bökigt i.o.m. att man bara behöver ha "vippan" runt start/stopp-knappen ställd på LV-symbolen, starta, fokusera med avtrycket precis som vanligt och alltså inte som förut med någon särskild knapp...mycket mera självklart på nåt sätt.
Pop-upp blixten kan styra en extern blixt som slav - mycket praktiskt.
Fjärrutlösaren RC-1 som passar flera andra modeller funkar även till denna - mycket praktiskt.
Knapparna på kamerahuset kan "customiseras" och programmeras till att styra lite olika funktioner - praktiskt.
Huset kan kompletteras med ett vertikalgrepp som trådlöst skickar bilderna vidare till en dator via trådlöst LAN...imponerande men allt för dyrt för mig just nu. Kostar upp emot 9000 spänn extra.
Det verkar finnas flera tillbehör till 7D som inte finns till modellserierna under den.
Det elektroniska vattenpasset ser jag mest som en lite bonus"ploj" just nu, men det verkar fungera ok.
Autofokussystemet med 19 valbara punkter är såklart en höjdare, men det kommer nog att ta lite tid (och testande) för min del för att komma underfund med hur jag kan utnyttja detta på bästa sätt och under vilka specifika situationer. Har prövat lite lätt nu med att låta kameran välja mellan de 9 punkterna i mitten, vilket verkat fungera väldigt bra hittils.
1080p movie mode och hdmi-utgång...inget som jag direkt prioriterar, men jag kommer nog att utforska det också. Kanske jag upptäcker någonting riktigt kul med det också framöver?
En väldigt "underhållande" kamera må jag säga...I'm a happy man.

Redigerat av Velodynamic, 06 november 2009 - 21:47.

[Mikael_R]

• 0

Grattis till den nya kameran Velo!

Hur känns sökaren jämfört mot 450D?

Redigerat av Mikael_R, 06 november 2009 - 21:56.

[Unregistered0b884712]

• 0

Pop-upp blixten kan styra en extern blixt som slav - mycket praktiskt.

har inte det fungerat tidigare?

[Velodynamic]

• 0

har inte det fungerat tidigare?

Med 450D? ...Nnnepp.
Kan hända med någon annan modell - vet ej.

[Joakim]

• 0

Man kan utlösa en extern blixt med den interna blixten, men man kan inte styra den externa blixtens inställningar och det är detta (som enda kamera oavsett märke, vad jag vet) 7D kan göra.

[Unregistered0b884712]

• 0

ah, då fattar jag

[Velodynamic]

• 0

Grattis till den nya kameran Velo!

Hur känns sökaren jämfört mot 450D?

Större! ...och aningens ljusare.
Det gör ganska mycket att förstoringsgraden ökat, alltså den svarta sorgkanten är betydligt mindre hos 7D.
Har även kollat mot min äldre, analoga AE-1 filmkamera med 50mm brännvidd monterad.
Om jag zoomar in 7D till ca. 31-32mm (motsvarande 50mm småbild) så täcker 7D's sökare ett större område.
I 7D's fall ser man en svart ram i sökaren vilken är mindre i småbildskameran.

Redigerat av Velodynamic, 06 november 2009 - 23:01.

[Explorer45]

• 0

Grattis Velodynamic! Nu väntar vi alla på testbilder.

[Velodynamic]

• 0

Grattis Velodynamic! Nu väntar vi alla på testbilder.

Tack.
Whoops...börjar känna pressen nu.
edit: En första testbild ligger förresten redan ute under "Tema: Djur" för den som är väldigt nyfiken.

Redigerat av Velodynamic, 06 november 2009 - 23:07.

[Mikael_R]

• 0

Tack.
Whoops...börjar känna pressen nu.
edit: En första testbild ligger förresten redan ute under "Tema: Djur" för den som är väldigt nyfiken.

Nädå.....ingen press. Vart lite "fredagsmys berörd" av ditt inlägg (föregående sida) och tyckte att du verkligen förtjänar denna fina kamera

[Velodynamic]

• 0

Nädå.....ingen press. Vart lite "fredagsmys berörd" av ditt inlägg (föregående sida) och tyckte att du verkligen förtjänar denna fina kamera

Ha...ja, jag skall verkligen försöka förvalta den investeringen så gott jag bara kan.
Det är egentligen en ofantlig massa pengar i mina mått mätt som jag ligger ute med för en kamera. Jag känner nästan på mig att priset för en 7D kommer att sjunka vad det lider, men lik förbaskat kunde jag inte hålla fingrarna i styr.
Men det finns väl onyttigare intressen hoppas jag...

[Supernaut77]

• 0

Är AF:en lika grym som jag misstänker?
Vore kul att prova på rörliga mål. Mitt hus ligger lite efter där