[smidifix]

• 0

Hej
Jag ska köpa en ny diskmaskin. Tänkte nöja mig med en billig. Har tittat ut dessa men frågan är vilken man ska välja. Någon som har erfarenhet av någon av dem eller något av de märkena? Atlasen har lite högre förbrukning men samtidigt 3 dB lägre ljudnivå så de är fördel för den. Märker man av 3dB tror ni?

Hoover HEDS50

http://www.siba.se/P...ntifier=SE98859

Atlas dm 4506

http://www.rusta.se/.../dm_4506[1].pdf

tack på förhand /Johnny

[JMKbiker]

• 0

Märker man av 3dB tror ni?

tack på förhand /Johnny

Ja det gör man.

[Unregistered37573cc1]

• 0

På Rustamaskinen ser du inte hur de mätt sina 52dB.

[Unregisteredc17c0c25]

• 0

bägge dom där är väl inga underverk direkt...
skulle satsat på en lite dyrare iaf
denna kanske https://www.prisjakt...kt.php?p=106599

[Unregistered1041101d]

• 0

Den billigaste får jag säga var bra billig, även om den bara håller några år.
Smala diskmaskiner på Prisjakt

Köpte en märkesmaskin, inbyggd smaldisk för ett tag sedan och prioriterade ljudnivå vid bytet från bänkdiskmaskin, är grymt nöjd med en låg ljudnivå i köket som har klinkers på golvet. Nu hör man knappt att diskmaskinen diskar fast man står precis bredvid, ett svagt sorl bara.

[smidifix]

• 0

På Rustamaskinen ser du inte hur de mätt sina 52dB.

Har nu kollat upp detta och de säger att det är mätt i ljudisolerat rum enligt standarden "IEC704-3" dB(A). Jag har nu lagt en beställning på rustas Atlasmaskin. Återkommer med svar när jag har installerat den med intryck och upplevelser.

[Unregistered08d0aea2]

• 0

Har ni tänkt på att ljudtrycket(nivån) är uppmätt som ett genomsnitt över hela programtiden och att den inte säger vilken frekvens ljudet har. Har själv märkt enorm skillnad mellan 2 maskiner som hade samma dB(A)

[smidifix]

• 0

Har ni tänkt på att ljudtrycket(nivån) är uppmätt som ett genomsnitt över hela programtiden och att den inte säger vilken frekvens ljudet har. Har själv märkt enorm skillnad mellan 2 maskiner som hade samma dB(A)

Hmm, nej det har jag inte tänkt på så noga. Det betyder ju att man inte kan lita ett dugg på ljudnivåerna som alla tillverkare anger. Bästa lär väl vara att provalyssna själv men det är ju inte så lätt. Jaja har iaf bestämt mig att köpa rustamaskinen. Återkommer med intryck som sagt

[smidifix]

• 0

Har nu haft maskinen ett tag och hunnit diska några gånger. Jag är nöjd med maskinen. Den diskar rent och låter visserligen mer än morsan och farsans cylindamaskin men det är ändå inte störande anser jag. Det ända jag är lite missnöjd med är att den lämnar torkfläckar på vissa saker, men det kan ju bero på diskmedlet också. Jag har bara testat icas 4 i 1 tabletter.

[bananplanta]

• 0

Det du kallar 'torkfläckar' kan väl även bero på vattnet? För mycket kalk i vattnet("hårt vatten")? Har för mig att man kan lägga salt(?) nånstans i diskmaskiner för att göra vattnet "mjukare" och få bort kalken. Nån får gärna rätta mig om jag har fel, kommer inte riktigt ihåg hur det var.

Redigerat av bananplanta, 05 januari 2009 - 14:36.

[Unregistered8147b14e]

• 0

är inte en diskmaskin ett perfekt exempel på en produkt där det är värt att lägga några extra kronor för att få en bra produkt?
jag tänker på transporter, har man väl fått den på plats vill man ju inte fippla med garantiärenden osv. Och om en diskmaskin går sönder när du inte är hemma så kanske du får en otäck vattenläcka. "Märkes" apparaterna har väl oftast bättre diskresultat oxå? finns väl ingee som är så tråkigt som att ta ut skitiga grejjer ur en diskmaskin efter en diskning.

Bara några tankar...

[Unregisteredc17c0c25]

• 0

Kan vara att du har för mycket diskmedel testa med en halv tablett,eller att hårdhetsgraden i vattnet är hög då måste du tillsätta salt för att mjuka upp.

[Odella]

• 0

Jag har haft den atlas-maskinen och den var minst sagt högljudd! Inte nårra 52 decibel där inte. Men annars tycker jag den funkade finfint, diskade fint utan krångel. Hade den ca 1 år och har nu sålt den, för att köpa en större.