Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Objektiv Canon EoS 400 d, Julklapp

4 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 20 december 2007 - 09:30

Bulldog76
  • Bulldog76
  • Veteran

  • 1 524 inlägg
  • 0
Hej.
Vi har en Digital System kamera CAnon EOS 400d.
Jag tänkte komplettera med ett objektiv till den. Frun ska få det i julklapp tror jag. Men vad är att rekommendera för objektiv? har standardobjektivet som följde med. Tips mottages tacksamt. hinner inte läsa på om de olika objektiven.
VAd "bör" man ha i sin arsenal.
eller kanske någon komme rpå något annat som är viktigare än ett annat objektiv? ex blixt eller solskydd mm?


TAck
God Jul :P

#2

Postad 20 december 2007 - 17:01

Eufemism
  • Eufemism
  • Forumräv

  • 861 inlägg
  • 0
För att kunna ge bra råd skulle jag vilja veta hur ni använder kameran, t.ex landskapsbilder, porträtt inomhus/utomhus och om det är något speciellt ni tycker att ni saknar när ni fotar, t.ex. en telezoom- eller macro-objektiv.

#3

Postad 21 december 2007 - 08:04

Bulldog76
  • Bulldog76
  • Veteran

  • 1 524 inlägg
  • 0

För att kunna ge bra råd skulle jag vilja veta hur ni använder kameran, t.ex landskapsbilder, porträtt inomhus/utomhus och om det är något speciellt ni tycker att ni saknar när ni fotar, t.ex. en telezoom- eller macro-objektiv.

Änvändar kameran till alla våra bidler. vi fotar både inne, kalas, fest mm. Och även ute, naturbilder, semester mm.

Jag köpte ett sigma 70-300 objektiv igår för 1490. Det fanns ett likadant fast som heter APO i tillägg och kostar 1000 sek mer. är det värt att lägga de extra tusen kronorna? vad jag förstått så är glaset i den dyrare bättre, men så pass mycket att vi märker det?

vi ha rinte gjort delförstoringar och sådant än, vet inte om man kommer att göra det.

valet stod igår (butik som inte hade jättegott om tid med frågor) mellan 70-300 eller 55-200.
de kostade ungefär lika mycket.

Tycekr om att fota macro också, och 70-300 hade fuskmacro. det fällde avgörandet, det trista är att man inte kan använda den så bra inne då.

Såg också objektiv 28-300 och 18-200, hade varit trevligt, men tyckte det var för dyrt. Men kanske värt att satsa på? eftersom man slipper byta objektiv hela tiden. nackdelan kanske är att kvaliten inte är bra över hela omfånget, eller?

har öppet köp på den jag köpte, så jag vill ändå ha råd vilket jag ska satsa på. i så fall byter vi efter julafton.

tack på förhand.
Merry Xmas till alla Min Hembio forumare :)

#4

Postad 21 december 2007 - 17:01

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0
CAnons nya kit 18-55 med IS är ett måste, skarpt å fint :)

#5

Postad 21 december 2007 - 17:06

pazzo
  • pazzo
  • Användare

  • 210 inlägg
  • 0
en blixt gör underverk vid inomhus fotografering tycker jag, har en Canon 10D och deras EX550 blixt med omnibounce.
Men gissar på att även Canons billigare variant av blixt skulle göra liknande underverk, sigmas blixtar vet jag inget om, men jag är riktigt nöjd med deras 14mm f2,8 objektiv, även mycket nöjd med Canons 70-200 f2.8L (men till det priset så ska man ju vara det)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.