[spacebot]

• 0

Mitt tycke kvarstår:)


Detta är en kabel av hög kvallite som bankar skiten av supra inget snack!

Något som är intressant är att när jag gick över 64 i Kontrast tidigare med supran så slog
bilden över direkt i högdagrarna och blev riktigt orolig .Marcus kan jag dra upp till 90+ och bilden håller utan att gå
nuts(för hög kontrast men dock kredit till kabeln ...föredrar runt 59)



Fegge

Ah- det var synd, nu måste jag nog köpa en... supra och budget duger inte lä'ngre ....suck

Fegge:
1) Betalade du i förväg? Sånt oroar mig när det är småföretag
2) Har du kalibrereat om din Z2 för att passa den nya kabeln?

[Unregistered02c905d4]

• 0

Svarar er båda,

Leveranser tror jag ingen haft problem med på forumet(kanske att det ibland har tagit lite längre tid pga att de har mkt att göra)

Om det är värt pengarna

Som alltid när det gäller kablar så tycker JAG iallafall att utrustningen har stor betydelse i detta
fallet.Som man ser längre upp i tråden så finns det gubbar som tycker att det är omöjligt att se
någon skillnad.Kan tänka mig att i vissa fall blir det så......
Man ska tänka på att detta är en mycket bra byggd kabel som håller väldigt hög klass för pengarna och kan tänka mig att lite sämre combo Dvd/Projje+dålig inställt(ev.ej thx call.)ger inte denna kabel möjligheter att visa sitt yttersta.Tror också att längden har en stor betydelse runt 5 meter och mindre blir skillnaden inte så stor.Kör man 8m och uppåt så blir det säkert stora skillnader(för mig blev det så).
Min kombo är ju skaplig men med en projje i högre klassen så hade säkert resultatet blivit ännu roligare


Fegge

Redigerat av Unregistered02c905d4, 03 januari 2005 - 09:31.

[Unregistered02c905d4]

• 0

Kan ta ett exempel till att när jag ser Nalle Puh för 511 gången kids favorite`När jag tittade med supran så blev den snälla lilla himelen med de små puffiga molnen en syn.
Supran "tappade" mycket information och de små fina vita molnen blev inte så snälla längre utan tärde på min lilla själ
Nu.... no f......worries kan se Nalle Puh any f....time again


Fegge

[Unregistered783968e8]

• 0

Svarar er båda,

Leveranser tror jag ingen haft problem med på forumet(kanske att det ibland har tagit lite längre tid pga att de har mkt att göra)

Om det är värt pengarna  

Som alltid när det gäller kablar så tycker JAG iallafall att utrustningen har stor betydelse i detta
fallet.Som man ser längre upp i tråden så finns det gubbar som tycker att det är omöjligt att se
någon skillnad.Kan tänka mig att i vissa fall blir det så......
Man ska tänka på att detta är en mycket bra byggd kabel som håller väldigt hög klass för pengarna och kan tänka mig att lite sämre combo Dvd/Projje+dålig inställt(ev.ej thx call.)ger inte denna kabel möjligheter att visa sitt yttersta.Tror också att längden har en stor betydelse runt 5 meter och mindre blir skillnaden inte så stor.Kör man 8m och uppåt så blir det säkert stora skillnader(för mig blev det så).
Min kombo är ju skaplig men med en projje i högre klassen så hade säkert resultatet blivit ännu roligare


Fegge

tja jag har en arcam dv79 och en pana 700á som jag har hdmi till samt en component längden är ca 8,5 meter

båda kablarna är av märke supra hdmi ger helt klart en skarpare bild samt mera tryck i färgerna.

men jag funderar på att byta till en riktigt bra komponent och på de sättet kanske få en lika bra bild på component fast inte lika sterilbild som hdmi ger

[Unregisteredafe9e410]

• 0

tja jag har en arcam dv79 och en pana 700á som jag har hdmi till samt en component längden är ca 8,5 meter

båda kablarna är av märke supra hdmi ger helt klart en skarpare bild samt mera tryck i  färgerna.

men jag funderar på att byta till en riktigt bra komponent och på de sättet kanske få en lika bra bild på component fast inte lika sterilbild som hdmi ger

Jag funderar väldigt mycket på denna kabel sen jag testade
Monsters 10m component för 4500kr. Det jag inte vet är
om min panasonic S97 har tillräckligt bra componentutgång
för att det skall märkas. Med clicktronic "snuskbillig component" 249,
Supras lödda på rulle med Monsterkontakter 1200kr samt
Monsters 4500kr´s är det definitivt inte värt skillnaden.
Clicktronic duger bra utan konturskuggor o skärpa.
Jag testade med en Spelare för 100000kr mot min S97 och
det var då definitivt inte värt pengarna mot en Optoma H57.
Som sagt det är därför jag funderar mycket på denna kabels
prestanda
Kombinationen mot Sanyo Z3, som upplevts bättre via komponent
kan ju vara en proje där det lönar sig att ha en mycket
bra kabel

Redigerat av Unregisteredafe9e410, 12 januari 2005 - 17:43.

[spacebot]

• 0

Kan ta ett exempel till att när jag ser Nalle Puh för 511 gången kids favorite`När jag tittade med supran så blev den snälla lilla himelen med de små puffiga molnen en  syn.
Supran "tappade" mycket information och de små fina vita molnen blev inte så snälla längre utan tärde på min lilla själ
Nu.... no f......worries kan se Nalle Puh any f....time again


Fegge

Hehe

Barnfilmen räddad från ilskna gråa regnmoln av ny kabel- att pappa blev glad är mest en oväntad bonus


Hmm- jag har oxå barn som gillar film... ny dvdspelare inom kort... 9,5 meter till projektorn ....*letar motiv att utnyttja checkkrediten*

Låter bra. Får nog bli en till sommaren tror jag:D

Redigerat av spacebot, 03 januari 2005 - 16:28.

[Unregistered02c905d4]

• 0

Hehe

Barnfilmen räddad från ilskna gråa regnmoln av ny kabel- att pappa blev glad är mest en oväntad bonus


Hmm- jag har oxå barn som gillar film... ny dvdspelare inom kort... 9,5 meter till projektorn ....*letar motiv att utnyttja checkkrediten*

Låter bra. Får nog bli en till sommaren tror jag:D

Redigerat av Unregistered02c905d4, 12 januari 2005 - 17:39.

[Unregistered02c905d4]

• 0

Jag funderar väldigt mycket på denna kabel sen jag testade
Monsters 10m component för 4500kr. Det jag inte vet är
om min panasonic S97 har tillräckligt bra componentutgång
för att det skall märkas. Med clicktronic "snuskbillig component" 249,
Supras lödda på rulle med Monsterkontakter 1200kr  samt
Monsters 4500kr´s  är det definitivt inte värt skillnaden.
Clicktronic duger bra utan konturskuggor o skärpa.
Jag testade med en Spelare för 100000kr mot min S97 och
det var då definitivt inte värt pengarna mot en Optoma H57.
Som sagt det är därför jag funderar mycket på denna kabels
prestanda
Kombinationen mot Sanyo Z3, som upplevts bättre via komponent
kan ju vara en proje där det lönar sig att ha en mycket
bra kabel

Jag gick själv ifrån Hdmi/DVi för att jag tycker att alla fel som det kassa dvd formatet plus dåliga studio jobb... kommer för lätt fram via Hdmi.Ska dock bli kul nu när HDTV HD-DVD och allt vad det nu heter som ligger och lurar på oss i buskarna.Då tror jag dessa ingångar kommer helt klart till sin rätt...vi får väl se

När det gäller monster för 4500kr så är det ganska allvarliga pengar för en slang i vår projje klass.Tycker att Marcus för runt 2000kr för 8-9 meter är rimligt vad vi borde kunna få ut av
våra grejor.

Fegge

Redigerat av Unregistered02c905d4, 12 januari 2005 - 17:38.

[tb303]

• 0

Jag har tagit bort en del "citerade citat" här i tråden.
Onödigt att ha med då de bara tar upp en massa plats.

Bra att tänka på.

[Ree]

• 0

Offtopic här men..: Ni snackar om att HDMI/DVI ger för skarp/detaljrik bild. Har ni testat att sänka "sharpness" på projjen/plasman? Då borde man väl få lite mjukare bild?

[spacebot]

• 0

Jag har funderat på externa filter istället för att få en mjukare bild

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Jag har funderat på externa filter istället för att få  en mjukare bild

Offtopic:
Det skarpaste jag sett är en Samsung 935 DVI mot en Sharp Z201.
Och en Optoma H56 via en Arcam 78 component.
Min S97 och en AE500 är inte så dålig men några procent efter
Vad har ni som är skarpare än det?
Jag trodde att dåliga filmer skulle bli sämre med HDMI men
fick fel. Detta pga av att konturskuggor o annat tjafs som förstärks
kompenseras mer än väl av att sänka skärpan o lite andra trick.

[AAKEE]

• 0

Så länge det inte är några störningar i bilden(edge enhancement å sånt me konstiga namn...) så är väl skärpa enbart positivt ?

Man vill väl efterlikna verkligheten, antar jag.

Min verklighet är rejält skarp alla dagar, kan bli lite suddigt på nån fest osv...visserligen kan det vara trevligt med något suddigt på nå¨n fest nån gång, men när jag kollar på projje vill ju jag att det skall se så likt verkligheten som möjligt. Helst som att titta ut genom ett välputsat fönster...

[spacebot]

• 0

skärpa är inte fel men moln skall vara luddiga inte knivskarpa;=)

Optisk skärpa är alltid rätt- men digital skärpa... Det är ungeför som när man förstorar en bild på datorn till 150% i ländgskala (2,25 ggr area) och därefter applicerar extraskärpa- inte så trevligt.

Jag har använt DVI ut på min dator (1280*720).

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Så länge det inte är några störningar i bilden(edge enhancement å sånt me konstiga namn...) så är väl skärpa enbart positivt ?

Man vill väl efterlikna verkligheten, antar jag.

Min verklighet är rejält skarp alla dagar, kan bli lite suddigt på nån fest osv...visserligen kan det vara trevligt med något suddigt på nå¨n fest nån gång, men när jag kollar på projje vill ju jag att det skall se så likt verkligheten som möjligt. Helst som att titta ut genom ett välputsat fönster...

Har du upplevt att moln blivit digital enligt beskrivningen ovan.

Kan spacebot ge mej ett exempel på molnfilm så kollar vi
med digital o analog matning o ser skillnaden.

[spacebot]

• 0

Evert

Jag har inte en bra komponentanslutning (ännu) och min dvi källa är en dator (ej htpc) så kankse är et inte jämförbart utan bara ett resultat av dvd spelarna?

Moln jag tänkt på är i tecknade disneyfilmer- inte i vuxenfilmer- där har jag inte noterat nån skillnad. Film? Ja varför inte Nalle puh som fegge nämner tex.


*återvänder till sängen, tar penicillin och örtte med honung*

Redigerat av spacebot, 14 januari 2005 - 10:02.

[Unregistered73dad9e9]

• 0

Jag har en digital box med en SCRT kontakt och RGB signal. Har idag en Supra kabel med SCART ==> VGA kontakt (15 pin d-sub). Är inte riktigt nöjd med kabeln så jag funderar på att byta, kanske till en Marcus.

Hittade ingen kabel med SCART ==> 4 BNC eller VGA (sökte på hemsida men dom verkar kunna tillverka en). Har ingen SCART ingång på plasman men kan ta in RGB signal via BNC eller VGA kontakterna, därav denna lösning

Har någon beställt en sådan kabel?? Om så blev du nöjd??

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Evert

Jag har inte en bra komponentanslutning (ännu) och min dvi källa är en dator  (ej htpc)  så kankse är et inte jämförbart utan bara ett resultat av dvd spelarna?

*återvänder till sängen, tar penicillin och örtte med honung*

Om din DVI är från en dator så är det en HTPC. HTPC
är väl en tillämning av en dator med en programvara.
Så den bilden kan tom vara bättre än DVDspelare
då den ofta går att justera mer.
Sen kanske inte de som har en per definition, köpt
HTPC låda, håller med men det är hårklyveri.

Vi har varit förkylda hela december o nu har tjejen
lunginflammation som inte en pencilin verkar bita på,
så ta det lungt o se mycket film

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Offtopic här men..: Ni snackar om att HDMI/DVI ger för skarp/detaljrik bild. Har ni testat att sänka "sharpness" på projjen/plasman? Då borde man väl få lite mjukare bild?

AAKEE har en sharp Z201 och vrider den ytterst lite ur focus för att visa
vad man kan göra för att lura ögat men ändå behålla skärpan.
Jag tyckte det var imponerande, att ha mer å vrida på

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Jag har en digital box med en SCRT kontakt och RGB signal. Har idag en Supra kabel med SCART ==> VGA kontakt (15 pin d-sub). Är inte riktigt nöjd med kabeln  så jag funderar på att byta, kanske till en Marcus.

Hittade ingen kabel med SCART ==> 4 BNC eller VGA (sökte på hemsida men dom verkar kunna tillverka en). Har ingen SCART ingång  på plasman men kan ta in RGB signal via BNC eller VGA kontakterna, därav denna lösning

Har någon beställt en sådan kabel?? Om så blev du nöjd??

Jag föreslår en scart till componentadapter testad i BigScreen.
Har sett den själv tillsammans med clicktronics billiga component
leverera en tvbild som slår taskiga dvdspelare
Har beställd comhembox idag och skall göra likadant

[spacebot]

• 0

Vi har varit förkylda hela december o nu har tjejen
lunginflammation som inte en pencilin verkar bita på,

Usch. Hoppas inte jag har samma version av LF

Scart till component är inte fel tror jag. Stödjer den rgb ?

*letar lite själv på component, tar mer te och penicillin*


EDIT Jaha det var på biscreen, det borde jag sett:) konverterare scart -komponent Förstod ej om den bara stödjer rgb-->komponent eller om den stödjer vanlig scartsignal-->komponent också ?

Redigerat av spacebot, 15 januari 2005 - 09:22.

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Vi har varit förkylda hela december o nu har tjejen
lunginflammation som inte en pencilin verkar bita på,

Usch. Hoppas inte jag har samma version av LF

Scart till component är inte fel tror jag. Stödjer den rgb ?

*letar lite själv på component, tar mer te och penicillin*

Japp det gör den. Det jag inte förstår är hur den kan ge bättre bild än scart med
konvertering(extre steg). Det kan ju hända att den förstärker signalen som snabbt blir svag i längre längder.

[tb303]

• 0

Inte speciellt kul att vara sjuk, men nu är det slutpratat om diverse sjukdomar i den här tråden.

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Den kan lida av någon bristsjukdom på RGBsidan men jag pratar med
doktor AAKEE som är väl insatt i tillståndet på adaptern.
Visst ska vi fixa till din box så du får en friskare bild.
Du skall se att du komemer att bli fint att ligga i soffan och få en
riktig injektion av bra bild som kommer att få dig att må fin fint

[AAKEE]

• 0

Tja!

Yepp, den har stöd för RGB i scarten...det är väl det som är själva vitsen, de andra normala signalerna som kan finnas i scart är komposit och s-video, och det klarar de flesta bildvisare av att ta emot.

Så, den konverterar scart-rgb till ren komponentsignal. Egentligen borde den inte göra bilden bättre än scart-rgb...för mig så var det enkelt när inte projjen kan ta emot scart-rgb, då behövdes en sån konverter hursomhelt.

Kör man scart från en analog tevemottagare typ en video, så är det inte scart-rgb, utan komposit(eller i bästa fall s-video)...så skillnaden mellan en video med scart till projje och en boxer/scart-rgb till projje torde vara enorm.
Jag provade köra både komposit och svideo från min boxer till projjen innan jag köpte konvertern, och det är en markant skillnad på den bild man får.

Jag kan tänka mig att man får lika bra bild från en boxer(m scart-rgb ut) till en projje som tar emot scart-rgb om man kör kortare scartkabel av god kvalite´...men blir kabellängden bortåt 10m, så tror jag att scart är en 'obra' kombination, i vart fall väldigt dyr(om man skall ha en tillräckligt bra scartsladd), men jag har inte provat...så jag vet inte säkert. Har haft en 5m scartsladd som förstörde hela bilden från min första dvd till teven.

Det finns förresten en likadan box som den ovan omtalade CYP CSY2100, men som ger data-rgb över vanlig VGA-kontakt...kanske ett tips?

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Ser man på jag behövde inte ens meddela AAKEE, så dyker han upp.
Jag skall köpa en box i veckan och återkommer med rapport.
SVHS med RGB 5m monster2 1000kr, gav inte tillräcklig kvalite.
Jag undrar ibland om inte boxarna ger bättre bild ut.
Du kan även koppla din TV om den klarar att koppla TVut via scart.
Min Panasonic klarar det o bilden blir som SVHSéns Scart.
Jag skall jämföra mot boxen när jag får den.

[spacebot]

• 0

Yepp, den har stöd för RGB i scarten...det är väl det som är själva vitsen, de andra normala signalerna som kan finnas i scart är komposit och s-video, och det klarar de flesta bildvisare av att ta emot.

Det finns förresten en likadan box som den ovan omtalade CYP CSY2100, men som ger data-rgb över vanlig VGA-kontakt...kanske ett tips?

HeJ AAKE/Evert!

Vad fint att ni har mottagning för sjuka kopplingar p åboxerlådor!

Tack för bra svar- har du kankse en länk till den andra konverteraren- tycker att de ä rsvåra att hitta, eller prisjämföra för den delen.

Nokia 212 har inte stöd för svideo via scart, blir bara svart härh emma-scart rgb eller komposit- och jag hatar komposit på projektorn

Jag har en komponentsladd receiver till projektor, så det verkar vara CYP 2100 som gäller.

Jag har endast usla erfarenheter av långa scartsladdar- det känns som de kökar upp signalen när de blir bortåt 10 meter?!

Ang. bildkvalitet i boxer- verkar som om boxarna inte kan ge bra bild, de är för enkla i konstruktionen???

Mvh

Redigerat av spacebot, 17 januari 2005 - 13:08.

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Jag har en tråd i Prisjakt och en i Component om sattelitboxar
men även lite frågor om boxar överhuvudtaget.
Det går dock segt med svar

AAKEE´s boxer visar bra bild

EDIT
Typ av box

Redigerat av Unregisteredafe9e410, 17 januari 2005 - 17:57.