Skillnad mellan Bluray skiva och en nedtankad H.264
Startad av
jdahlin
, dec 16 2007 21:19
5 svar till detta ämne
Postad 16 december 2007 - 21:19
Postad 16 december 2007 - 22:16
Är det någon som har haft möjlighet att jämföra kvalitet på Blue ray film orginal och en nedtankad i ex H.264 eller annat format i stoleksordningen 13 Gb. Ser man skillnad eller hör man skillnad. Nu tänker jag mig att man har testat på High End grejer. Det skulle vara intressant att höra ev kommentarer.
Största skillnaden kommer att vara ljudet, eftersom bluray innehåller antingen rent pcm-ljud eller förlustfri komprimering av ljudet, medans nedtankade filmer bara har vanlig dolby digital eller dts om jag inte missminner mig.
Har testat Pirates of the caribbean 3 på blu ray via ps3, filmen innehåller pcm@6Mbit/s och det är riktigt bra tryck i ljudet, mycket bättre dynamik än i dolby digital/dts.
Bildmässigt vet har jag inte testat, men jag kan tänka mig att bluray bör ha ett övertag eftersom det inte direkt finns någon utrymmesbrist som gör att filmerna måste komprimeras hårt.
Redigerat av jonas3g, 16 december 2007 - 22:18.
Postad 18 december 2007 - 14:17
Känns som om bilden är riktigt ren utan "hinna"
Postad 18 december 2007 - 21:45
Postad 19 december 2007 - 08:05
Postad 20 december 2007 - 15:57
visst kan det verkar onödigt larvigt och hårt, men tillåter man A som glider det in på B och sen finns det ingen
hejd på det hela.
Det är ju numera inga svårigheter att själv kopiera ner sina blu-ray filmer om man vill jämföra lite.
Spendera 2 sekunder på google så är problemet löst
Slänger låset på tråden
* CLICK *
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar