[fristil]

• 0

Hej,

 

Har en Nikon D5100 med standard objektiv 18-55 som följde med vid köp för några år sen. Använder inte kameran så ofta men tänkte att jag skulle börja göra det lite mer. Motiven är ofta min lilla vovve, klockor i close-up, promenader i nacka reservatet .. finns det något bra allround objektiv? eller vad säger ni som kan fota, vad ska man använda, vad ska man tänka på?

 

Mvh

Micke

[Unregistered124686ac]

• 0

Finns ju 18-50/2,8 från Sigma och Tamron, det är ju då samma brännvidd som du har men med lite mer ljusstyrka, större öpppning ger ju möjlighet till kortare skärpedjup och med det möjlighet att påverka bilden mera

Liknade händer med Nikon 35/1,8 bra skärpa och ljusstarkt

När du nämner klockor så är det mer ett makro jag tänker på, Nikons 40/2,8 får du riktigt billigt,ligger på 2000:- nytt och halva priset begagnat om du hittar något. Men kanske både till att foa hund och blommor och bi och klockor så skulle jag rekommendera Tamron 90/2,8 VC den ligger på 4500:- och är relativt nytt objektiv så det finns inte såmånga begagnade. Det skulle bli ett bra komplement till 18-55 du har men man kan inte säga det är ett allround

Finns några typer av Sigma tror det är runt 17-70 som man skulle kunna säga är mer allround.

Men jag vet inte om det är ett allround som gör att du skulle fotografera mer eller om inte ett mer dedikerat objektiv som är riktigt bra på just sin sak är en bättre väg att gå

Hur mycket pengar tänkte du investera? Själv hade jag nog valt ett Tamron 90/2,8 därefter att byta ut det du har mot tex Tamron 18-50/2,8

[fristil]

• 0

Tamron 90/2,8 hade jag stora funderingar på, verkar vara bra och många tycker om det.

ska kolla upp Tamron 18-50/2,8 

Vet du något bra objektiv som har bra zoom och inte är så dyrt, är ute med båten mycket också och då blir det ofta långa avstånd till allt

[Unregistered124686ac]

• 0

Nikons 18-200 är ju bästa allround, men kanske kan tyckas för dyr. Finns ju dock begagnade.

Vill man till 200mm så billigt som möjligt så finns Nikons 55-200mm

Annars så är Tamron 70-300VC riktigt bra, men det är ju ett tele och man måste byta objektiv en del

[xray]

• 0

Tamron 18-50/2.8 utan vibrationsreduceringen lär vara bäst optiskt sett. Vid så kort brännvidd är det lätt att klara sig utan vibrationsreducering. Men vid filmning kan det vara ett litet plus.

 

Nikon AF-S 55-300mm är ett bra budgetalternativ. Känner inte alls om denna är bättre Tamron 70-300 VC. Men Nikonobjektivet går ner till 55mm vilket kan vara värdefullt. Förmodligen den också lättare då den specifikt ampassats till DX (dvs Nikon AF-S 55-300mm funkar inte med FX kamerahus).

Redigerat av xray, 27 mars 2015 - 21:27.