[DennisB1]

• 0

Hej.

 

Eftersom man själv funderar en del så skriver jag ett par tankar och ser om någon har lite input.

 

Följande utrustning är i min "Hembio" setup.

 

Philips 65Oled807

Apple TV4K

Onkyo TX-RZ900

Audio Pro Avanti 100DC (Frontar med aktiv 8" i varje)

Audio Pro Avanti 10 (Surround)

Audio Pro Avanti 20 (Center)

 

Jag spelar 100% media via Apple TV´n

Placeringen i vardagsrummet är soffan emot bakvägg och surround bredvid soffa i öronhöjd. Tycker detta fungerar bra och kan inte göra så mycket annorlunda.

 

Är överlag nöjd med ljud och bytte ifrån en Onkyo (TX-NR809) (finns kvar den med) till RZ900 för nåt år sedan.

Jag vet att högtalarna har många år på nacken men jag gillar dem verkligen och tycker de presterar mycket bra och med tanke på värdet på dessa så vet jag samtidigt att byta ut dem mot nya pjäser som utklassar dem nog blir rätt kostsamt.

 

RZ900 har väl ett par nackdelar kan jag känna själv.

För att få ut Atmos behöver jag köra A.tvn genom den och då får man ut HDR men Dolby Vision och HDR10 / HDR10+ saknas som jag förstår.

 

Kör jag kopplat via ARC tappar jag Atmos istället.

Har i dagarna försökt utreda om Front Height channels tillför något och det tillförde väl någon slags känsla av en större rymd när jag plöjde igenom ett par filmer.

 

Men frågan man ställer sig är ju om man ska nöja sig eller som man ska skaffa en lite nyare Receiver tex RZ840 eller en nyare Yamaha. 

 

Jag har testar mina högtalare med ett flertal Marantz (senast 7015) men har inte gillat ljudet alls med Marantz. (Förutom en gammal jag hade till dem ifrån början)

Tycker det låter tunt och mycket singel angel jämfört med Onkyo. (Kanske skulle jag tycka annorlunda med andra högtalare)

 

Vad anser ni om funderingen Atmos bara 5.1.2 eller kanske skaffa an nyare och kunna köra 5.2.4? Värt?

Samt då även få med de nyare HDR formaten som tv stödjer.

 

Tacksam för lite input.

 

Ha det fint

 

mv Dennis

 

 

 

Bifogad fil(er)

•  IMG_6132.jpeg   111,43K   0 Antal nerladdningar