Är det någon som har tips på vart man kan hitta lite bilder, gärna någon där de exemplifierar rörelseartefakter etc.
Vore kul att se.
"Screenshots" på Laserdisc Hi-Vision-titlar?
Startad av
Unregistered92d7e447
, maj 27 2008 21:34
21 svar till detta ämne
Postad 27 maj 2008 - 21:34 Är det någon som har tips på vart man kan hitta lite bilder, gärna någon där de exemplifierar rörelseartefakter etc. Vore kul att se. Postad 17 december 2008 - 22:51
Sony Test Disk är helt fantastisk!
Vad sägs om ett par bilder tagna med mobilkamera Jag kollade ett par discar i kväll och
Närmare Blu-Ray än DVD även om testmönstret på pausad bild inte uppvisade särskilt hög upplösning. Bifogad fil(er)Postad 18 december 2008 - 10:54 Fler bilder tack Vad var det för upplösning på dom där skivorna? Hört många siffror men inget spikat. Redigerat av Svante Skoog, 18 december 2008 - 11:58. Postad 18 december 2008 - 23:22
Jag har också hört flera siffror och är inte alls säker på vad som gäller. Det japanska HDTV-formatet Hi-Vision hade tydligen 1125 linjer (varav 1030 synliga), men MUSE-discarna har aningen lägre än så. Maximalt 800 har jag läst någonstans. Lite gammal information
Postad 19 december 2008 - 10:56 Blir dock lite förvånad då jag läser om komprimering? Hade inte Hi-vision skivorna ANALOG bild som de vanliga LD skivorna? Får ta och läsa på mer om formatet känner jag Postad 27 december 2008 - 00:28
Wikipedia
Lite mer på
. MUSE's "1125 lines" are an analog measurement, which includes non-video "scan lines" during which a CRT's electron beam returns to the top of the screen to begin scanning the next field. Only 1035 lines have picture information. Digital signals count only the lines (rows of pixels) that have actual detail, so NTSC's 525 lines become 480i, PAL's 625 lines become 576i, and muse would be 1035i. To convert the bandwidth of Hi-Vision MUSE into 'conventional' lines-of-horizontal resolution (as is used in the NTSC world), multiply 29.9 lines per MHz of bandwidth. (NTSC and PAL/SECAM are 79.9 lines per MHz) - this calculation of 29.9 lines works for all current HD systems including Blu-ray and HD-DVD. So, for MUSE, during a still picture, the lines of resolution would be: 598-lines of luminance resolution per-picture-height. The chroma resolution is: 209-lines. This 'seems' the same as Standard Def but remember, HD has a wider aspect ratio and more vertical scanning lines. The horizontal luminance measurement approximately matches the vertical resolution of a 1080 interlaced image when the Kell Factor and Interlace Factor are taken into account. Redigerat av Svärta, 27 december 2008 - 00:29. Postad 20 juni 2009 - 11:43
A River Runs Through It som hyllades reservationslöst, men jag måste säga att den var en besvikelse nu när jag sett vad formatet kan prestera på test-discarna.
HM. Killen som skrev testerna verkade ha koll, så jag lyckades efter 6 månaders jakt lägga beslag på en "rimligt" prissatt
Jag har den redan på LD och BluRay, och jag ska även plocka upp exemplar på DVD för att kunna jämföra. Återkommer... Redigerat av Svärta, 20 juni 2009 - 11:44. Postad 21 juni 2009 - 18:13 På datorns skrivbord har jag lagt BBC högupplösta test-tv-bild. Nu vill jag ha flera. Knasigt värre.. Postad 17 september 2009 - 13:27
Hur gick det med det här? Är fortfarande sjukt sugen på att se en schreenshot på compression artifacts. (Eller varför inte en liten videosnutt) Postad 19 september 2009 - 23:32 Det finns goda förutsättningar att köra lite olika shoot outs nu med tanke på att jag för tillfället sitter på dubbla projektorer, dubbla Hi-vision-spelare (Pioneer HLD X9 och HLD X0) med MUSE-decoder, en Pioneer BDP-LX91 samt samma film (River runs trough it) på Hi-Vision, BluRay, DVD och LD. Screenshots säger dessvärre inte så mycket. Bor du i stan och har möjlighet att komma förbi? Postad 20 september 2009 - 13:41
hade varit skitkul att se men tyvärr bor man ju nere i gödselns hemland bilder är dock uppskattat, du har inte nån polare med en schysst systemkamera eller så? (krävande, jag vet hehehe) Postad 21 september 2009 - 11:32 Postad 23 september 2009 - 22:55 Förutsättningarna bakom bilderna är följande; En no-name Compositelaktrissladd leder till decodern som är ansluten till lillebrors 4 år gamla proj, och dessutom (den stora anledningen) är bilen tagen på fri hand med en mobilkamera på 1.3mp. På men egen proj, med riktiga kablar ser det väldigt detaljrikt ut! Jag ska försöka fixa några bilder med en bra systemkamera. Återkommer... Postad 23 september 2009 - 22:59
Discarna är fortfarande åtråvärda! Ett par färska exempel från eBay;
Postad 24 september 2009 - 07:20
Ja, då säger de ju inte så mycket. Det vore kul att se rättvisande screenshots. Postad 24 september 2009 - 12:47 Postad 24 juli 2014 - 19:52 http://www.pustan.com/test/muse_16.jpg http://www.pustan.com/test/muse_02.jpg http://www.pustan.com/test/muse_04.jpg http://www.pustan.com/test/muse_06.jpg http://www.pustan.com/test/muse_11.jpg Ser lite kantigt ut och definitivt inte lika djup bild som Blu-Ray, men ändå riktigt coolt med så bra HD från 90-talet (tänker främst på sjöstjärnan). Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 24 juli 2014 - 19:53. Postad 25 juli 2014 - 19:52 Och på tal om HD från 90-talet http://www.youtube.c...h?v=u1bgR2X-vIA Redigerat av Tomanista, 25 juli 2014 - 19:52. Postad 26 juli 2014 - 09:53 Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 26 juli 2014 - 09:55. Postad 26 juli 2014 - 12:06 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |