Det verkar ju inte vara några dramatiska skillnader mellan modellerna, men varför skulle du köpa ett med PCI? Gränssnittet är ju helt utdött. Dessutom verkar det ju vara samma pris på STX II så varför inte gå på det?
Lite väl sent svar... Men svarar bara för att berätta hur det gick...
Anledningen att jag tänkte på PCI-versionen var att jag läst att PCI-versionen har lägre jitter (eller något liknande), det fanns i.af en viss fördel med PCI-versionen i jämförelse med PCI-E versionen. Sedan har jag haft en HTPC / Plex Media Server med massa musik och film. Den byggde jag någon gång runt år 2014, där hade jag en Intel i7 4790k processor (S1150) och ett mATX kort från Gigabyte som har flera PCI-E portar och en legacy PCI port. DÄRFÖR övervägde jag PCI-versionen som dessutom är billigare för en klart billigare peng, möjligtvis inte så mycket större lyft i jämförelse med STX II? När jag ändå skulle skaffa en bättre hörlursförstärkare senare... Det var lite så jag tänkte. Om jag inte missminner mig...
Hur som helst köpte jag Sennheiser HD800 begagnat förra sommaren och en ny Asus Xonar Essence STU. Hörlurarna gick sönder (utan garanti och allt) efter någon månad. De hamnade på tippen... Sedan i julas uppgraderade jag till bästa tänkbara mITX moderkort och i7 processorn i datorn i samband med att nya 8-generationens (Coffee Lake) arkitektur lanserades. I samma veva fick jag Asus Essence III på en riktigt bra rabatt, då den var på utförsäljning och utgående ur deras sortiment. Nu avbetalar jag en Velodyne DD-10+ sub, efter jag är klar med det ska överväger jag att införskaffa HD800 på nytt. Då kanske nya med garanti utifall att jag skulle ha otur igen...