Nikon D750 (Systemkameror) | 6 | (6) | 19 695:- |
Postad 01 december 2014 - 13:35
Postad 01 december 2014 - 14:44
Så nu får vi vänta med spänning på vad du har att säga!
https://photographyl...iews/nikon-d750
http://youtu.be/p36JKnSOBLY
http://youtu.be/oZeT-5Qnh1k
Redigerat av Mikael_R, 01 december 2014 - 14:45.
Postad 01 december 2014 - 22:48
http://www.dpreview....iews/nikon-d750
http://www.imaging-r...port-part-i.htm
http://froknowsphoto...on-d750-review/
http://www.cameralab...ews/Nikon_D750/
Redigerat av Mikael_R, 01 december 2014 - 22:56.
Postad 02 december 2014 - 08:02
Något som kan vara värt att kolla upp närmare innan köp dock kan vara detta ?
http://www.fredmiran...m/topic/1331716
Redigerat av Unregistered6e59ce73, 02 december 2014 - 08:06.
Postad 02 december 2014 - 10:21
Postad 02 december 2014 - 12:20
Postad 02 december 2014 - 12:33
Postad 02 december 2014 - 12:52
Bläddra ner till de nedre 3 raderna. Vissa menar att det inte är vanligt flare men det händer när man fotar mot ljuskällor och försvinner om man skuggar med handen. Det är nånting inuti huset som skuggar överstrålningen så det ser skumt ut, men det verkar hända alla möjliga sorters kameror.
Postad 02 december 2014 - 13:09
Postad 02 december 2014 - 14:48
Är det detta så ligger nog D810 med i riskzonen.. fast jag har inte hört eller sett något
orig.jpg 1,01MB 4 Antal nerladdningar
Bifogad fil(er)
Redigerat av Unregistered6e59ce73, 02 december 2014 - 15:08.
Postad 02 december 2014 - 15:05
Men det kan finnas på isåfall på D600 D610 då dom ser likadana ut.. men vet inte.. verkar lite långsökt.
D700 och D600
Nikon-D600-vs-D700.jpg 40,85K 4 Antal nerladdningar
D610
4271.p525fe29b29566.jpg 588,96K 4 Antal nerladdningar
Redigerat av Unregistered6e59ce73, 02 december 2014 - 15:09.
Postad 03 december 2014 - 08:23
Postad 03 december 2014 - 15:44
Toppbilder fortsätter strömma in både på forumen och på fotosidorna.. är nog en grymt bra kamera.. men tror jag hellre tar D810 .. men det är ju jag det
Kör på den Johan.. den kommer att passa dig utmärkt med dom funktionerna som vi snackade om
Postad 10 december 2014 - 00:46
ellerAll things considered, even though we're not quite done testing it, the D750 may be the best DSLR we've ever used.
to the point that some of our editors question whether its 24MP sensor is in fact 'magic'. Initial tests suggest that it is not - more likely just very well-applied science.
låter ju inte helt fel.
http://www.dpreview....rame-roundup/14
Min D600 passerar snart 85000 exponeringar och känns som den kanske får flytta över till back up-tjänst ganska snart.
Hade dock hoppats på några roliga Black Friday/Cyber Monday-erbjudande, (iom att det finns gråimport att köpa från UK för ~16k), men såg inga jättefrestande tilbud. Tror dessvärre Nikon har spritt sin fullformatslinje tillräckligt effektivt för att kunna hålla priserna uppe lite längre på allt utom instegshusen - D810 tex har ju legat skrämmande stabilt i pris rätt länge nu.
Postad 21 juni 2015 - 18:50
nån som gått o skaffat sig denna kameran? sitter med en D300 idag o funderar om man ska ta steget... prylbegäret
stödjer ps cs6 d750? då jag har det programet o känner inte för att uppgradera för stunden
Redigerat av Unregistered8947db47, 21 juni 2015 - 18:54.
Postad 24 juli 2015 - 17:53
här var det tyst över kameran, verkar vara en bra kamera men ingen som pratar om den på nått ställe. forum startade..men det blir inte mer än ytligt prat ungefär. i stil med "jag har den o den är bra..."...jaha? vill ju höra lite mera inlevelse om kamerorna vad vissa tycker är dåligt/bra osv på lite mera detaljnivå
Postad 24 juli 2015 - 18:02
Finns säkert en del bra reviews på Youtube.
Redigerat av xray, 24 juli 2015 - 18:03.
Postad 25 juli 2015 - 16:46
Som xray sa... Finns mängder av reviews på nätet, så många att vi inte har något att prata om
Postad 29 juli 2015 - 21:41
Är på G att uppgradera till denna jag med. Jag fotar mest landskap, vatten och natur. Har en D5100 och skall ta klivet till fullformat.
men jag är lite vilsen på objektivsidan till denna. har tittat på 24-85 objektivet som man får med i detta paketet https://www.prisjakt...t.php?p=2800194 men jag kanske skulle satsa på bättre glugg direkt? Har spanat lite på Sigma 24-105 som skall vara väldigt skarpt, men tungt (och ganska dyrt).
Vad skulle ni rekomendera till denna kameran, till ett mänskligt pris, till mig som fotar natur, landskap och lite vatten osv. OBS inte intresserad av actionfotografering.
Redigerat av King Cobra, 29 juli 2015 - 21:41.
Postad 29 juli 2015 - 22:10
Är på G att uppgradera till denna jag med. Jag fotar mest landskap, vatten och natur. Har en D5100 och skall ta klivet till fullformat.
men jag är lite vilsen på objektivsidan till denna. har tittat på 24-85 objektivet som man får med i detta paketet https://www.prisjakt...t.php?p=2800194 men jag kanske skulle satsa på bättre glugg direkt? Har spanat lite på Sigma 24-105 som skall vara väldigt skarpt, men tungt (och ganska dyrt).
Vad skulle ni rekomendera till denna kameran, till ett mänskligt pris, till mig som fotar natur, landskap och lite vatten osv. OBS inte intresserad av actionfotografering.
Det lilla jag hunnit testat under dagen så är kitgluggen helt okej tycker jag. Vad har du använt tidigare för gluggar till din nikon?
Edit: efter att man tagit kort i stark solljus så har man sett en hel del CA i bilder av kitgluggen i 24mm..iaf när jag fotograferade syrrans hus när vi höll på att måla om det. då låg solen ovan/framför mig.
på tal om 24-85..här är ett kort jag tog idag på iso 12800! samt croppad och smått brusreduerad.(som inte skulle behövas igentligen på små bilder ) http://dayviews.com/andyah/520220639/ Figuren är bara 3,5cm hög..
Redigerat av Unregistered8947db47, 03 augusti 2015 - 21:51.
Postad 01 augusti 2015 - 12:32
Kan bara instämma, fantastiskt att kunna behålla så mycket detalj vid iso 12800:
150718_Gizmo_211250_9913.jpg 125,7K 5 Antal nerladdningar
(Jag vet att bakgrunden är lite brusig men orkade inte lägga energi på brusreducering.)
Redigerat av outdoor_miner, 01 augusti 2015 - 12:33.
Postad 01 augusti 2015 - 21:06
Kan bara instämma, fantastiskt att kunna behålla så mycket detalj vid iso 12800:
(Jag vet att bakgrunden är lite brusig men orkade inte lägga energi på brusreducering.)
tankte på iso talet så gör det inget att det är lite brus i bakrunden
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar