[Unregisterede5a31c06]

• 0

Hejsan jag har kollat på infinity beta 50 systemet och det verkar väldigt prisvärt .
och det skiljer ju ganska mycket i pris om man jämför med kappa 400 t ex .

är det värt dom pengarna där i mellan eller vad är det man går miste om i beta 50 som man har i kappa 400 t ex ?

tack på förhand

hoppas ni tar emot mig med öppna armar ! "är grön på forumet här"

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Kapporna spelar i en helt annan klass än Bettorna, utan tvekan.

Däremot tycker jag personligen att det finns bättre alternativ till Kapprona om man är i den prisklassen. Som tex Audiovector Mi3.

[Unregisterede5a31c06]

• 0

kollade på Audivector mi3 nu , dom verkade ju ganska stabila!

men då kommer nästa problem tyckte inte att dom var speciellt snygga och man köper ju lite med ögat också

men som sagt det står nog mellan beta50 och kappa400 antagligen .

men om det är någon annan som vet andra högtalare i den prisklassen som ni vill rekomendera så är ni varmt välkomna !

[Unregistered56fe4404]

• 0

Vad oväntat att Audiovector skulle komma som tips från dig Nerevarine
Förresten, hur har du kommit fram till denna, som det låter, monstruösa skillnad mellan serierna?

Allvarligt talat: Kappa är en dyrare och bitvis bättre högtalare. Min uppfattning är dock att den ställer klart större krav på kringutrustningen än Beta. Så skall det låta riktigt bra så krävs det kraft, har man det så kommer de spela ut ordentligt. Beta har återigen, enligt mig, en bättre diskant än Kappa. Kappa har ett bättre mellanregister (om den får spela ut). Men jag tycker att Beta är en mer prisvärd högtalare i dagsläget.

Jag gjorde faktiskt en jämförelse mellan Beta 50 och Kappa 400 för inte så länge sedan. Mina intryck kan läsas i trådem nedan.

Beta vs Kappa

[Unregistered6455d5d8]

• 0

Tycker nog du ska kolla Audiovector i verkligheten, mycket välbyggd och snygg låda. Exceptionell finish!

[Unregisterede5a31c06]

• 0

Tack för tipset Berri , grejen är att jag kommer att köpa grejerna genom jobbet å det lite billigare , du pratade om att om man skulle satsa på kappa systemet ändå så var man tvungen att ha kraft för att få det att spela .

Jag har planer på Harman Kardon AVR-8500 som förstärkare
den borde väl klara av att kunna driva kappa systemet fullt ut

kanske skall masa mig ner till stan å provlyssna audiovector mi3 ändå .

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Vad oväntat att Audiovector skulle komma som tips från dig Nerevarine 
Förresten, hur har du kommit fram till denna, som det låter, monstruösa skillnad mellan serierna?

Hehe, jag råkar digga Audiovector starkt bara. Inget fel i det.

Och menar du hur jag kommit fram, till att Kappa är bättre än Beta? Jo, jag har lyssnat på dom lite. Däremot har jag inte lyssnat lika mycket på Beta som Kappa, men ändå.

Och att Kapporna skulle ha sämre diskant än Beta tror jag helt klart måste vara en smaksak, där du inte gillade att Kappan är lite mer tydlig. Den är inte lika förlåtande som Betan. Men det gör dom inte enligt mig sämre, snarare bätter, men det kräver desto mer av utrustningen runt omkring och inspelningens kvalité.

Men då tycker jag ändå att Audiovector M3 (och säkerligen även då efterföljaren Mi3) har mycket skönare ljud. Bättre balanserad bas, en hel del bättre och tydligare mellanregister och en trevligare diskant, även om M3 diskanten inte heller är speciellt förlåtande. Detaljrik och tydlig, men kräver en del av inspelningen samt vad som driver den. Helheten tycker jag är att M3:orna är mer dynamiska och spelar med större närvarokänsla.

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

kanske skall masa mig ner till stan å provlyssna audiovector mi3 ändå .

Det tycker jag helt klart du ska göra!

Sen så ser Audiovector enligt mig ganska bra ut på bild, men ändå inte nära lika bra som i verkligheten. Som tidigare sagt är finishen ruskigt bra, vilket ger massor när man ser dom i verkligheten.

Mi3:an i körsbär är snygg:


Men en Mi3 Super i svart är nästan vansinnigt snygg:

[Unregisterede5a31c06]

• 0

Nerevarine man tackar för din hjälp , får väl ta ditt råd och gå in och kolla på dom samt att provlyssna , du sa ju att dom är snyggare i verkligheten .

Håller faktiskt med om att körsbär e väldigt snygga .

Men en H/K AVR-8500 kan väl inte ha några problem att driva audiovector mi3 systemet ?

[Unregistered56fe4404]

• 0

Jag har själv ingen erfarenhet av M3 så jag kan inte yttra mig, men jag tror som du säger att det är en högtalare som bör kollas upp helt klart!

Nervevarine

Och att Kapporna skulle ha sämre diskant än Beta tror jag helt klart måste vara en smaksak, där du inte gillade att Kappan är lite mer tydlig. Den är inte lika förlåtande som Betan. Men det gör dom inte enligt mig sämre, snarare bätter, men det kräver desto mer av utrustningen runt omkring och inspelningens kvalité.

Varje diskant har sina egenheter och Betans är helt ny, den går till 40 kHz och jag upplevde den som bättre vid en direkt jämförelse, och jag är inte ensam om det, det vet jag.
Att Betans diskant skulle vara "förlåtande" och mindre tydlig stämmer således inte på det intryck jag fick så där kan jag inte hålla med. Jag tyckte den hade än mer luft och rymd än Kappan.
Det är heller inte så att jag tycker att Kappans diskant är dålig, tvärtom har jag trånat efter Kappahögtalaren sedan den kom för några år sedan därför att jag blev mycket förtjust i ljudet. Men nu när det dragit ihop sig till uppgradering och jag fick möjlighet att jämföra med den nysläppta Betan så var Kappa inte det självklara köpet längre (för mig).

Jag funderar oxå på vad som händer med Kappaserien nu då den inte tillverkas?längre

Jag var oxå inne på KEF:s Q-serie men det var då mer en bugetfråga, Kappan stod fortfarande högst på önskelistan (då).

Det är vanskligt att jämföra en billigare och en dyrare serie från samma tillverkare (men intressant). Det är två skillda prissegment och man skall ju inte tro att Betan är en klart bättre högtalare för halva priset, absolut inte. Det jag säger är att Betan i mitt tycke är en mer prisvärd högtalare som är minst lika bra, om inte bättre, på vissa punkter. Betänkas bör också att för att få ut den ljudmässiga skillnaden (dra nytta av den större investeringen) till fullo så bör man se till att ha ordentligt med kräm i kablarna. H/K 8500 bör duga , men separata steg ger nog det lilla extra!

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Det jag säger är att Betan i mitt tycke är en mer prisvärd högtalare som är minst lika bra, om inte bättre, på vissa punkter.

Att Beta serien som helhet nog är mer prisvärd än Kappa-serien är jag nog beredd att hålla med om.

Men då kan jag ju (igen) bara säga det att jag tycker att Audiovector M3 är mer prisvärd än Infinity Kappa 400.

Så vad som är mest prisvärt av Audiovector M3 och Infinity Beta 50 är bra mycket svårare att bedöma om du frågar mig.

Det är ju som sagt två olika prisklasser, och i det senare fallet tycker jag att M3:orna är bättre på alla punkter utom möjligtvis trycket. Såpass mycket basar som det är i Beta 50 får givetvis ett helt annat tryck, men då tycker jag ändå att M3:orna är mycket mer välbalanserade i basen och därför som helhet låter bättre.

För hemmabio däremot är det mycket möjligt att vissa skulle föredra Beta 50 före M3:orna just pga det extra trycket. I musik däremot är M3:orna enligt mig väldigt mycket bättre. Och för min smak gör dom ett väldigt bra jobb även i hemmabio även om en subwoofer är ganska nödvändig där.

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 23 mars 2004 - 12:18.

[Unregisterede5a31c06]

• 0

Hejsan jag får tacka för alla hjälp jag fått .

Fått ett bra pris på beta50 systemet nu med stora 12w subben samt den stora centern , stora bakhögtalarna .

14000 betalar jag för det systemet

Dock så kunde han inte få fram H/K 8500 fanns typ inte hos lev , men det skulle komma in en ny modell nu till sommaren någon som vet något om den ?

annars så kan man ju få tag på 8500 på nätet så den för 14995 på ett par ställen .


för 14000 så är väl kanske beta50 det bästa systemet man kan få ?

Som sagt tack för all information

"thumbs up"

[Unregistered8fda5b62]

• 0

Jag har planer på Harman Kardon AVR-8500 som förstärkare
den borde väl klara av att kunna driva kappa systemet fullt ut

Njaaaa...... Jag har haft Onkyos 989 till mina Kappor men den räkte inte riktigt till... Nu kör jag Vincent steg till Kapporna och vilken skillnad!!!
45kg slutsteg gör sitt till (inte för vikten kanske spelar så stor roll men ändå! )

[Unregistered56fe4404]

• 0

Fått ett bra pris på beta50 systemet nu med stora 12w subben samt den stora centern , stora bakhögtalarna .

14000 betalar jag för det systemet

´

Vulgärt bra pris!

Dock så kunde han inte få fram H/K 8500 fanns typ inte hos lev , men det skulle komma in en ny modell nu till sommaren någon som vet något om den ?

Är det möjligen AVR730 eller någon av de digitala stärkarna månne?

Har dock inget vettigt att säga om dessa ännu.

[Unregistered56fe4404]

• 0

Nerevarine:

Jag tror vi ligger på samma våglängd när det gäller dessa högtalare. Dock har jag ju aldrig hört M3 (kanske är tur för mig ), men det vore väldigt intressant att göra det. Om chansen dyker upp skall jag slå som en hök...

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Hehe, gör du så!

Lova att dela med dig av dina intryck om du skulle få chansen bara!

[Unregistered56fe4404]

• 0

DVD - Det Vet Du

[Unregistered3e975f50]

• 0

Hejsan jag har kollat på infinity beta 50 systemet och det verkar väldigt prisvärt .
och det skiljer ju ganska mycket i pris om man jämför med kappa 400 t ex .

är det värt dom pengarna där i mellan eller vad är det man går miste om i beta 50 som man har i kappa 400 t ex ?

tack på förhand

hoppas ni tar emot mig med öppna armar ! "är grön på forumet här"

Har nyligen bytt mina Alpa 50 och center mot Kappa 600 (Alpah går säkert inte att jämföra med Beta, men ändå...).
Förstog att det skulle ge ett klart bättre ljud...men skillnaden var ENORM .
Har fortfarande inte fått tilbaka hakan på sin rätta plats .
Utan att ha hört Betan kan jag upplysa dig om att Kapporna är värda varenda krona....

[Unregistered56fe4404]

• 0

Vad driver du Kapporna med?

[Unregistered3e975f50]

• 0

Vad driver du Kapporna med?

Har en H/K 8500, fungerar utmärkt till kapporna.

[Unregistered56fe4404]

• 0

Kan bara grattulera!

Skulle själv inte ha nåt emot kombinationen. Antar att du sitter nöjd ett flertal år framöver...

[Unregistered3e975f50]

• 0

Kan bara grattulera!

Skulle själv inte ha nåt emot kombinationen. Antar att du sitter nöjd ett flertal år framöver...

Kanon nöjd....inga fler bytesplaner!
Ett nytt problem som infunnit sig är dock, vad skall jag nu göra för att uppgradera?
Att planera uppgraderingar är en del av nöjet med hobbyn. Får väl se över kablar DVD m.m för att ha något att göra......

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Heh...inte för att skryta på något vis med det problemet har man aldrig med Audiovector, då man ju kan uppgradera alla högtalare.

Funderar starkt på att fixa mina M3:or till ett par Mi3 Super i framtiden...skulle garanterat göra stor skillnad. Inte för att jag på något vis är missnöjd nu, utan endast för att Super sägs vara klart bättre.

[Unregistered5b84dd24]

• 0

Hur gick det MyZ ? Jag hade själv samma funderingar som du tidigare mellan just Kappa och Beta. Kappa lät bättre enligt mina öron, men Betan har enligt mig ett helt annat angagemang i sin presentation av ljud. Och jag skulle behöva byta ut min förstärkare för att göra Kappan rätvis, detta behöver jag inte med Betan. Sen kosta ju Betan inte lika mycket som Kappan. Så för mig blir det Infinity Beta.....

Redigerat av Unregistered5b84dd24, 08 april 2004 - 15:38.

[Unregisterede5a31c06]

• 0

Hehe Yestomtom pratade med ljudkällarn min hk 8500 kommer inte förrän om 2 veckor men det gör inget ! har inga pengar för än lönen kommer å inga högtalare =) men jag tror har bestämt mig för att köra på kappa 400 så hoppar jag subben till att börja med man får nog hyffsat med bas genom kappa 400 tror jag....

eller någon annan som har åsikt om det ?

Jag tror defenetivt att beta50 är en kanonanläggning för dom pengarna!

Men jag skall ner å lyssna på beta50 när jag skall hämta förstärkaren om ca 2 veckor , så att vi får se om jag ändrat uppfattning då!

[Unregistered96bcffe5]

• 0

kanske skall masa mig ner till stan å provlyssna audiovector mi3 ändå .

Det tycker jag helt klart du ska göra!

Sen så ser Audiovector enligt mig ganska bra ut på bild, men ändå inte nära lika bra som i verkligheten. Som tidigare sagt är finishen ruskigt bra, vilket ger massor när man ser dom i verkligheten.

Mi3:an i körsbär är snygg:


Men en Mi3 Super i svart är nästan vansinnigt snygg:

Barnhögtalare... passar nog bra i ett barnrum

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Audiovector Mi3 Super barnhögtalare...?

Vad är Kapporna då...? Bebishögtalare?

[Unregisterede5a31c06]

• 0

jag köper kapporna oavsett vad dom är ! =)

varför "jo för att jag får bra pris på dom" .... mi3 är säkert skitbra barnhögtalare! ... =)

[Unregistered5b84dd24]

• 0

Hoppas du kommer trivas med dina nya Kappor...

Tror att det är svärt att förstå för vissa men både Infinity Beta och Kappa har ett mycket säreget musikengagerande ljud med extrem hög luftgitarrfaktor. Sen kan det finnas 1miljon andra högtalare som är mer eller mindre bra men dom faller på engagemanget i ljudet.

Beta och Kappa Rocks

[Unregisterede5a31c06]

• 0

yestomtom! =) helt rätt! .......

vi får se vad jag säger när jag provspelat dom å kopplat in å gjort klart allt!
blir i slutet av denna månaden! =)

Men jag tror jag kommer bli helnöjd!

[Unregistered33380]

• 0

MyZkO


Kom med en liten recension när du har fått testet ut Kappa då! Skal ha nya högtalare etterhvert jag och, och har begynt titta lite på dissa Kappa 400 jeg med!

[Unregisterede5a31c06]

• 0

visst gör jag det "kenti" men problemet kvarstår kappa 400 skall jag ju ha som front men vet ej om jag skall köra med kappa surround som bakhögtalare ? eller 200 ?

Men det märker vi snart! men som sagt kenti återkommer med en liten recension ?

Vad har du för förstärkare kenti ?

[Unregistered33380]

• 0

visst gör jag det "kenti" men problemet kvarstår kappa 400 skall jag ju ha som front men vet ej om jag skall köra med kappa surround som bakhögtalare ? eller 200 ?

Men det märker vi snart! men som sagt kenti återkommer med en liten recension ?

Vad har du för förstärkare kenti ?

Er ikke godt å si hva du skal velge "rundtom". Såg lite på kappa surr och center jag med. De er ju relativt dyra. Tror uansett inte jag kommer at byta ut mina center och surr som er B&W CC6 och B&W 602 S2.

Försterkaren min er en Arcam AVR 200. Vet inte helt om den har kraft nog til Kappa 400, men den klarar hvertfall av med B&W 603 S2 som jag har nu.

Hva slags musik er det ni lyssnar på? Köpar ni dom med tanka på bio eller musik?

Redigerat av Unregistered33380, 11 april 2004 - 15:26.

[Unregisterede5a31c06]

• 0

Jag har faktiskt tänk mig använda dom till både och! ... Men antagligen så blir det mest film för min del! =) och har då hört att dom skall passa utmärkt!

själv får jag snart min h/k 8500 den skall ju i alla fall inte ha problem att driva kappa 400 men det krävs en del för att få dom att sjunga ut ordentligt
"läst i annan tråd"

vi får som sagt se så håll ut kenti så kommer recension !