-Jag tror dock inte min kompis håller med samma sak. Det vet ju han redan att det blir inga skillnader. Han har fått det att låta bra med en lampsladd och hur många sockerbitar som än är kopplade till högtalarkabeln gör ju det inte sämre.
Den ena basen var tom. intryckt i nån olycka. Och hyffsat låter det ändå, inte skulle han få för sig att köpa bättre kablar iallafall.
Det som retar mig är att antikabel-förespråkarna försöker varna för "kabelbluffet" och placeboeffekten att dyrare kablar är bättre.
Jag menar att rekommenderar man en bra kabel så är det som att lura på nån att köpa eller kränga. Och sen ska man försvara sig med en massa och förklara och ställa upp på blindtester och vetenskapliga bevis som det vore lurendrejeri.
-Det här gäller ju all elektronik i systemet i såfall?.
Vilken okunnig som helst känner ju förtroende för en som säger att "Lägg inte pengarna på det, för dom här är lika bra, dom försöker bara lura och tjäna pengar på kablar!". En okunnig vet ju att denne person försöker inget annat än väl.
För vad skulle det gynna "han" med att han går till folk och säger "lägg inte dyra pengar på kablar".
Däremot tvärt om så gynnar varje såld kabel någon, men det ska också kommas ihåg att det är inte ofta man blir påtryckt av dyra kablar mer än på Siba och Onoff.
Hos riktig hi-fi handlare får du värdera den själv och låna hem.
Många kablar även dyra är verkligen gränsfall att det motiverar till köp. men så också finns det dom som är riktigt bra. Som mina nya Audioquest Gibraltar 72vDBS.