NAD C160, dålig?

Postad 27 juni 2003 - 13:39

Gäst_HiFiboy_*

Undrar lite om NAD C160, är den verkligen så dålig som många säger? Att den låter sämre än den gamla C116. Har läst lite på audioreview och en snubbe där jämförde C160 med många försteg, bland annat NAD S100 försteget. C160 var bättre på många sätt och mer prisvärt, stämmer detta?

Är sugen på att sälja min C370 och köpa ett C160 försteg + 2st C270 slutsteg till mina B&W 604.

Tycker inte C160 verkar dålig, Klass A, ringkärnetransformator är någe att nämna för priset.

Tacksam för svar!

Tillbaka upp

Postad 27 juni 2003 - 13:53

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8 314 inlägg

Kan för lite om 160 för att uttala mig, men tror du lyftet blir stort i jämförelse med att bara köpa till en 270 till ditt nuvarande steg?

Tillbaka upp

Postad 27 juni 2003 - 14:39

Gäst_HiFiboy_*

Ett steg blir det allt, men jag tror kombon C160 + 2st C270 låter bättre än C370 + C270.

Tillbaka upp

Postad 27 juni 2003 - 15:04

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8 314 inlägg

Kika förbi på hifiklubben och lyssna. De bör kunna erbjuda lyssnaingsmöjligheter på båda alternativen. Även jag tror det låter bättre, men det är ju ganska mycket stålar extra ... Frågan är dessutom om du får så mycket för din c370 att det lönar sig att köpa en c270 istället. Kanske bara köpa en c270 + en 160 och använda slutsteget i 370? (Nästa gång du ska byta upp dig säljer du 370 för sig och 270+160 för sig.)

Tillbaka upp

Postad 27 juni 2003 - 15:42

Gäst_HiFiboy_*

Nått steg ska det bli iaf först... Sen får jag se hur det blir! Pengar kan jag alltid tjäna ihop på nått sett. Är ute efter bra ljud helt enkelt, och då kostar det ju. Kombon C160 + 2st C270 verkar rätt fet... C370 kan man säkert sälja för 4-5 tusen.

Är mest intresserad hur C160 låter, alternativ är ett S100 försteg (beggat).

Tillbaka upp

Postad 27 juni 2003 - 17:02

Unregistered2c5275ea

Forumräv

884 inlägg

Skillnaden mellan 116 och 160 är klangkaraktären då den gamla är mjukare och har mer ett "rör-ljud" så det är säkert därför många gillar 116 bättre.

160 försteget är en klass bättre än det inbyggda i C370.
Har ju som sagt ALPS-pott, ringk.trafo m.m som ditt C370 inte har så vänta dig en mkt bättre ljudbild med större upplösning.

Dom separata 270 stegen ger en aning högre effekt än 370:its inbyggda.

Jag har själv haft ovanstående och körde biampat framför bryggat. Du får mer Hifikvalitet på det viset, Mkt bättre mellanregister som släpper bättre från högt. och en bas som går djupare med mer punch OCH framför allt så blir det mkt mer avslappnat ljud när du drar på.

Lyssningströtthet är det sista som man kan förknippa dessa med.