Nikon D7000 (Systemkameror) | 5 | (30) | 349:- | |
Nikon D7000 + 16-85/3,5-5,6 VR (Systemkameror) | 9 | (0) | Inga priser | |
Nikon D7000 + 18-105/3,5-5,6 VR (Systemkameror) | 8 | (13) | Inga priser | |
Nikon D7000 + 18-200/3,5-5,6 VR II (Systemkameror) | 9 | (0) | Inga priser |
Prisbevaka lista (1 inlägg) | 12 år sedan |
Pentax k-5 Vs Nikon ? Vs Canon ? (15 inlägg) | 13 år sedan |
Postad 15 september 2010 - 06:49
-High Resolution 16.2 MP DX-format CMOS sensor
-High Speed 6 frames per second continuous shooting up to 100 shots
-Breathtaking Full 1080p HD Movies with Full Time Autofocus
-Dynamic ISO range from 100 to 6400
-Ground-breaking 2,016-pixel RGB (3D Color Matrix) exposure sensor
1200 dollar från Amazon.com, priset lär väl en bit över 10k här hemma då säkert.
Postad 15 september 2010 - 07:06
Finns det många punkter som 7D överträffar denna?
Postad 15 september 2010 - 07:19
Känns som denna har mkt av det goda som man gick upp till D300 för
Postad 15 september 2010 - 07:57
Varför tråkigt? Jag tyckte D90 var för liten för att vara bekväm att hålla i under längre tid. Iofs vet jag ett par tjejjer som köpte D90 just pga. det mindre greppet.Ser kompetent ut. Lite tråkigt att den blev större än föregångaren...
Finns det många punkter som 7D överträffar denna?
Postad 15 september 2010 - 08:34
För att ALLA kameror med högre spec är stora (med ett undantag förstås). Inget som ingår tekningskt i kameror med hög spec kräver stort hus men man tvingas som kund att välja mellan kompakt och kompetent. Det är tråkigtVarför tråkigt? Jag tyckte D90 var för liten för att vara bekväm att hålla i under längre tid. Iofs vet jag ett par tjejjer som köpte D90 just pga. det mindre greppet.
Postad 15 september 2010 - 09:30
Släng på batterigreppet?
Tror supernaut77 menar att det borde göras fler kameror som både är kompakta och har en (semi)pro-spec.
Postad 15 september 2010 - 09:44
Doh! Borde lära mig att läsa...Tror supernaut77 menar att det borde göras fler kameror som både är kompakta och har en (semi)pro-spec.
Postad 15 september 2010 - 10:12
Det finns iaf ett undantag. Och som dpr skiver i förhandtitten av D7000 så behöver inte storleken vara avgörande när det gäller ergonomin.För att ALLA kameror med högre spec är stora (med ett undantag förstås). Inget som ingår tekningskt i kameror med hög spec kräver stort hus men man tvingas som kund att välja mellan kompakt och kompetent. Det är tråkigt
I övrigt verkar D7000 vara en riktigt fullträff, och Canon 60D kan nog få det svårt i konkurrensen. Canon tittade nog lite för mycket på D5000/D90 när de tog fram 60D.The D7000 feels a lot more substantial than the Canon EOS 550D, and to a lesser extent the 60D, although some will prefer the lighter, more portable bodies of either Canon. The Pentax K7, which has slipped into the D7000's class by virtue of its current asking price, combines handling qualities of both the D7000 and the two Canons, and is arguably one of the most pleasant DSLRs of its type to hold and use.
Att Cyberphoto säljer D7000 för en tusenlapp billigare än 60D gör inte valet svårare.
Postad 15 september 2010 - 10:35
Riktigt svårt att välja mellan Pentax K-5 och Nikon D7000 just nu!!!
D7000 har full bakåt kompabiltet vad jag förstår.
Känner mig liiiiite sugen på en "brand jump" nu.....
"D7000 has an Ai coupling ring (metering/control over my Ai-S lenses!!!), native ISO100, an awesome 39 point AF system, the D300s's VF, finally a custom user mode (2 actually, U1, U2), a shutter that goes to 1/8000 instead of stopping at 1/4000 like the D90, and its only ˜80g heavier than the D90...this thing makes buying a D300s a really silly idea"
Postad 15 september 2010 - 10:46
Postad 15 september 2010 - 10:53
Postad 15 september 2010 - 10:59
Så där kom äntligen D7000 Ser klart trevlig ut, men jag håller kvar i min D90 ett tag tillKänns som att D3100 kvalar in mellan D3000 o D5000 och tom är kanske bättre än D5000? Då undrar jag vad som kan komma mellan där till D7000
Postad 15 september 2010 - 11:03
Ja, D7000 är första Dxx/Dxxx kameran från Nikon med fungerande ljusmätare på gamla manuella gluggar.Inte bara Canon som får det tufft. Jag skulle vilja säga att JAG får det tufft.
Riktigt svårt att välja mellan Pentax K-5 och Nikon D7000 just nu!!!
D7000 har full bakåt kompabiltet vad jag förstår.
Känner mig liiiiite sugen på en "brand jump" nu.....
Ingen jättestor skillnad mot Pentax som alltid haft det på alla sina kameror (även om K-5 troligtvis kommer vara mer begränsad jämfört med D7000 vad gäller detta). Pentax har dock fördel av att få stabilisering på alla gluggar oavsett ålder, både för stillbild och video.
I övrigt är det nog mest AF och antal AF-punkter som kommer skilja, men K-5 lär få minst lika många korsformade AF-punkter som D7000. (D7000 och K-7 har båda 9st)
Postad 15 september 2010 - 11:04
Känns som att D3100 kvalar in mellan D3000 o D5000 och tom är kanske bättre än D5000? Då undrar jag vad som kan komma mellan där till D7000
Ah just det, hade glömt den totalt.
Edit..
Men både D3100 och D5000 faller bort då jag vill ha af i huset (för 50/F1,8) plus display ovanpå huset också, just nu har jag nämligen en D40 så jag får nog ta i lite för att få den uppgraderingen jag är ute efter.
utan rangordning det jag saknar hos min D40.
bättre display, dvs i solljus och skärpa.
fler af-punkter
af i huset
lite högre upplösning
bättre iso egenskaper
och lite annat.
Då är det bara D90 eller D7000 kvar att välja på då D300s/D700 är lite overkill för mig.
Redigerat av wictor, 15 september 2010 - 11:29.
Postad 15 september 2010 - 11:26
Enligt amazon så kostar 35 1,4 "Price: $1,799.95 " det måste väl vara fel!? 179 dollar låter mer rimligt..
Postad 15 september 2010 - 11:32
Då hade jag föreslagit D90 när D7000 är ute i butik, D90 borde väl tappa lite till i pris för huset. Alternativt mkt begagnat på Blocket?utan rangordning det jag saknar hos min D40.
bättre display, dvs i solljus och skärpa.
fler af-punkter
af i huset
lite högre upplösning
bättre iso egenskaper
och lite annat.
Då är det bara D90 eller D7000 kvar att välja på då D300s/D700 är lite overkill för mig.
Knappast fel, tyvärr. Det är en glugg med sjuk kvalitet, ingen billig variant, dessutom till FX.Enligt amazon så kostar 35 1,4 "Price: $1,799.95 " det måste väl vara fel!? 179 dollar låter mer rimligt..
Redigerat av ungern, 15 september 2010 - 11:34.
Postad 15 september 2010 - 11:34
Priset på Nikons 35/1.4 bör stämma och är i nivå med vad Canon tar för motsvarande objektiv (15000:-).Någon som vet vad priserna kommer att landa på i sverige?
Enligt amazon så kostar 35 1,4 "Price: $1,799.95 " det måste väl vara fel!? 179 dollar låter mer rimligt..
Ljusstark optik är helt enkelt väldigt dyr och riktar sig i första hand till fotografer som försörjer sig på sin fotografering.
Redigerat av Unregistered05a7d42c, 15 september 2010 - 11:35.
Postad 15 september 2010 - 11:40
Då hade jag föreslagit D90 när D7000 är ute i butik, D90 borde väl tappa lite till i pris för huset. Alternativt mkt begagnat på Blocket?
Jo jag får kolla på det, men D90 känns lite "gammal" men å andra sidan har den precis det jag saknar.
Men med Experts mellandags rea i minnet då D90 låg på runt 5000:- nu runt 7000:- måste den landa på den nivån om jag skall bli sugen.
Postad 15 september 2010 - 11:48
Tror inte det kommer något där i mellan, skulle i såfall vara att man släpper något spegellöst som kan kvala in någonstans. Jag tror mycket väl att D7000 kan bli min nästa kamera.Känns som att D3100 kvalar in mellan D3000 o D5000 och tom är kanske bättre än D5000? Då undrar jag vad som kan komma mellan där till D7000
Postad 15 september 2010 - 11:49
Lite dåligt minne... 6000 för huset var det, köpte en själv. Problemet är att den äter upp D5000 om den sänks så lågt. Samtidigt så kostar D7000 12 papp, så D90 lever nog kvar ett tag till för 6-7000kr kan jag tänka mig.Jo jag får kolla på det, men D90 känns lite "gammal" men å andra sidan har den precis det jag saknar.
Men med Experts mellandags rea i minnet då D90 låg på runt 5000:- nu runt 7000:- måste den landa på den nivån om jag skall bli sugen.
Kan säga att jag är sjukt sugen på D7000 efter att ha sett videon om den och bilderna, men "behöver" inte 10% mer vikt eller större hus. Behöver inte 8000kr ut ur fickan heller, ännu en "nackdel".
Postad 15 september 2010 - 11:53
Lite dåligt minne... 6000 för huset var det, köpte en själv. Problemet är att den äter upp D5000 om den sänks så lågt. Samtidigt så kostar D7000 12 papp, så D90 lever nog kvar ett tag till för 6-7000kr kan jag tänka mig.
Kan säga att jag är sjukt sugen på D7000 efter att ha sett videon om den och bilderna, men "behöver" inte 10% mer vikt eller större hus. Behöver inte 8000kr ut ur fickan heller, ännu en "nackdel".
Tackar, man kanske kan börja med att mata spargrisen först och se hur det utvecklar sig.
Postad 15 september 2010 - 12:00
Någon som vet vad priserna kommer att landa på i sverige?
Enligt amazon så kostar 35 1,4 "Price: $1,799.95 " det måste väl vara fel!? 179 dollar låter mer rimligt..
Knappast fel angivet. Gissar på runt 15Tkr men hoppas på lägre
Postad 15 september 2010 - 12:07
Postad 15 september 2010 - 12:15
Inlägg 12Nån som har koll på stoleken på D7000 jämfört med K-7/K-5? Vill inte ha större kamera än K-7
Postad 15 september 2010 - 12:24
Eller 5400:- med lite rabatt med COOP-kortet Ska till Skåne till jul igen. Får se vad man fyndar dåLite dåligt minne... 6000 för huset var det, köpte en själv.
Postad 15 september 2010 - 12:27
Knappast fel, tyvärr. Det är en glugg med sjuk kvalitet, ingen billig variant, dessutom till FX.
Priset på Nikons 35/1.4 bör stämma och är i nivå med vad Canon tar för motsvarande objektiv (15000:-).
Ljusstark optik är helt enkelt väldigt dyr och riktar sig i första hand till fotografer som försörjer sig på sin fotografering.
Knappast fel angivet. Gissar på runt 15Tkr men hoppas på lägre
Ajaj missade att det är en FX-glugg, trodde att den kompletterade/ersatte 35 1,8..
kommer 7000 att hamna på 12000 för enbart hus? börjar rycka i uppdateringstarmen nu även om jag är nöjd med D90`n.
Vad är vitsen med dubbla kortläsare? för att öka skrivhastigheten eller minnet? skriver den till det ena först tills det är fullt och börjar på nästa efter det?
Postad 15 september 2010 - 12:43
Du svarade själv på din fråga!Vad är vitsen med dubbla kortläsare? för att öka skrivhastigheten eller minnet? skriver den till det ena först tills det är fullt och börjar på nästa efter det?
Har samma funktion i min A700, ett CF + ett mindre som jag aldrig kommer på vad det heter, typ SDHC?
Tvivlar dock på att D7000 använder CF, eller?
Nehepp, efter en liten närmare titt såg jag detta:
- Dubbelt SD-minneskortsfack: för ökad flexibilitet. Använd det andra kortet när det första är fullt eller spara stillbilder på det ena och filmer på det andra. SDXC-kompatibelt.
Redigerat av Ponisch, 15 september 2010 - 12:48.
Postad 15 september 2010 - 13:29
akterspegel: Kolla lite fakta på dpreview och länken i inlägg #5.
Kan även använda dubbla kort där ena är backup.
Redigerat av ungern, 15 september 2010 - 13:34.
Postad 15 september 2010 - 13:36
men va f-an Jag börjar bli gammal, missar saker.Inlägg 12
Aja! Tummen upp för Nikon med denna! Det mummlas och gnälls i Canon lägret har jag förståt.
Postad 15 september 2010 - 14:35
Hade tänkt att byta min nu fyra år gamla D80 mot uppföljaren till D300s.
Detta kamerahus verkar ha precis de egenskaper som jag önskade.
Postad 15 september 2010 - 15:37
Postad 16 september 2010 - 08:12
Inte SDHC, MS pro Duo.Har samma funktion i min A700, ett CF + ett mindre som jag aldrig kommer på vad det heter, typ SDHC?
Postad 16 september 2010 - 17:23
Postad 16 september 2010 - 19:53
Ha ha, tja...till alla 40D/50D ägare som såg fram emot en uppgradering och höll på att få en hjärtattack när så 60D släpps och som inte tycks ha råd med att uppgradera till 7D.Aja! Tummen upp för Nikon med denna! Det mummlas och gnälls i Canon lägret har jag förståt.
Här har de ju den perfekta kameran. Bara byt system vet'ja!
Redigerat av Velodynamic, 16 september 2010 - 20:02.
Postad 17 september 2010 - 07:47
Är säker på att jag INTE hade bytt till Canon för 3000kr i varja fall.
Postad 08 oktober 2010 - 09:11
Postad 08 oktober 2010 - 09:12
Redigerat av overhard, 08 oktober 2010 - 09:14.
Postad 08 oktober 2010 - 22:24
Det kan den kanske göra. Mkt beror säkert på vad Canon gör med priset på sin 60D. Troligen säljs D7000 med ganska små marginaler. Det är väldigt mkt godis i ett förhållandevis billigt hus. Det här handlar ju om att få så många som möjligt att välja märket Nikon. Man hoppas väl ta igen pengarna på objektiv, blixtar och annat. Och när kunden väl köpt på sig lite sådant så byter man knappast märke.Tror ni att priset kommer att sjunka under 10 000 innan året är slut på
Ge det ett par veckor så har kanske priset gått ner under 10K. Trevlig kamera verkar det vara hur som helst.
Postad 13 oktober 2010 - 12:09
Hmmm, blev inte alls imponerad av iso 3200, inga detaljer kvar :/ Hoppas pentax fixar det bättre
1. Gå in i menyn och ändra inställningar.
2. Skillnaden i ISO-brus mellan (nya) APS-C kameror är försvinnande liten.
Postad 13 oktober 2010 - 17:02
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar