Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony stämda på 90.7 miljoner dollar

23 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 28 mars 2005 - 23:36

Zoiler
  • Zoiler
  • Transform

  • 37 991 inlägg
  • 0
http://ps2.ign.com/a....html?fromint=1

Verkar som MS var det smartare företaget i denna historien. Typiskt Sony :D .

Verkar som det inte blir dual shock controllers i PS3 :blink:

Först PSPns döda pixlar som de struntar i och nu detta, håhå jaja B)

#2

Postad 29 mars 2005 - 06:27

iflingpoo
  • iflingpoo
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0

http://ps2.ign.com/a....html?fromint=1

Verkar som MS var det smartare företaget i denna historien. Typiskt Sony  :D .

Verkar som det inte blir dual shock controllers i PS3  :blink:

Först PSPns döda pixlar som de struntar i och nu detta, håhå jaja  B)

<{POST_SNAPBACK}>


Nu är den här historien långt ifrån över, Sony överklagar och fortsätter sälja både konsoll och kontroll.

Immersions patent är inte helt oomtvistat hos tillverkarna eftersom det innehåller teknik som var känd långt innan Imersion tog sitt patent.
Microsoft köpte en andel i Immersion istället för att bestrida de absurda anklagelserna, om du tycker att det är bättre att köpa sig fri från bizarra anklagelser istället för att bli frikänd i domstol så får det stå för dig, personligen tycker jag att Sony gjort rätt som bemöter Immersions tvivelaktiga patent.

#3

Postad 29 mars 2005 - 13:42

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
Tror snarare detta gynnar Sony för nu framstår MS som ett fult företag ännu en gång.

#4

Postad 29 mars 2005 - 14:55

Zoiler
  • Zoiler
  • Transform

  • 37 991 inlägg
  • 0

Nu är den här historien långt ifrån över, Sony överklagar och fortsätter sälja både konsoll och kontroll.

Immersions patent är inte helt oomtvistat hos tillverkarna eftersom det  innehåller teknik som var känd långt innan Imersion tog sitt patent.
Microsoft köpte en andel i Immersion istället för att bestrida de absurda anklagelserna, om du tycker att det är bättre att köpa sig fri från bizarra anklagelser istället för att bli frikänd i domstol så får det stå för dig, personligen tycker jag att Sony gjort rätt som bemöter Immersions tvivelaktiga patent.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är väl inte bisarra anklagelser när rätten har dömt emot sony va? Och givetvis, som det står i artikeln, Sony överklagar. Men de får ju betala för det också. Sen är det skillnad på "bättre" och "smartare".

Tror snarare detta gynnar Sony för nu framstår MS som ett fult företag ännu en gång

Ja det gynnar dem såtillvida att de inte kan använda tekniken i PS3 :blink: . Hade de gjort som MS så hade de haft sitt på det torra. Vad har MS gjort för fult i den här historien? Och vad menar du med ännu en gång?

#5

Postad 29 mars 2005 - 14:57

Unregistered168c8572
  • Unregistered168c8572
  • Lärjunge

  • 472 inlägg
  • 0
Så kan det gå om man inte håller koll på alla patent som finns... slarvigt!

#6

Postad 29 mars 2005 - 16:52

Zoiler
  • Zoiler
  • Transform

  • 37 991 inlägg
  • 0
Tror nog Sony visste om det men tog chansen/risken :blink:

#7

Postad 30 mars 2005 - 09:07

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
"Får sluta sälja PS2"

Veckans överdrift kanske? :) :D

Personligen bryr jag mig inte speciellt mkt om rumble-funktionen. Går aldeles utmärkt att leva utan. Min sambo fick dock ett förtjust leende när hon såg GC-kontrollern ligga på bordet och vibrera... :)

Vilket fick mig att undra: Har Immersion kollat upp samtliga tillverkare av "hjälpmedel"... :D

#8

Postad 30 mars 2005 - 14:09

Zoiler
  • Zoiler
  • Transform

  • 37 991 inlägg
  • 0

Vilket fick mig att undra: Har Immersion kollat upp samtliga tillverkare av "hjälpmedel"...  :)

<{POST_SNAPBACK}>

:D :)

#9

Postad 30 mars 2005 - 14:15

thetias
  • thetias
  • Mästare

  • 2 965 inlägg
  • 0
Hahahahaha.... dagens roligaste... :D



"Får sluta sälja PS2"

Veckans överdrift kanske?  :)  :D

Personligen bryr jag mig inte speciellt mkt om rumble-funktionen. Går aldeles utmärkt att leva utan. Min sambo fick dock ett förtjust leende när hon såg GC-kontrollern ligga på bordet och vibrera...  :)
Vilket fick mig att undra: Har Immersion kollat upp samtliga tillverkare av "hjälpmedel"...  :D

<{POST_SNAPBACK}>



#10

Postad 30 mars 2005 - 15:20

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
:)

Faktum är att historien om den vibrerande GC HK:n är helt sann.

#11

Postad 30 mars 2005 - 15:39

Unregistered252eaa05
  • Unregistered252eaa05
  • Användare

  • 240 inlägg
  • 0
Kan bara säga att såna där saker är bara möjliga i USA. Man kan stämma vem som helst för vad som helst, sjukt enligt mig.

#12

Postad 06 april 2005 - 15:06

maynard
  • maynard
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0
tröttnat lite på all sony bashing i tråden och var bara tvungen att lätta upp lite med en OT post

Det är dags att titta på årets vinnare av "Stella priset"
Stella priset är döpt efter Stella Liebeck som spillde ut kaffe på sig själv och lyckades stämma McDonalds i New Mexico. Det fallet inspirerade till denna utmärkelse som delas ut till de mest löjliga stämningsansökningar som har blivit godkända av amerikansk domstol.

Här är årets vinnare:

Delad 5:e plats.
Kathleen Robertson från Austin, Texas, belönades med $780,000 av en jury för att hon hade brutit vristen efter att hon hade snavat över en 2 åring som sprang runt i en möbelbutik. Ägaren till butiken blev minst sagt förvånad när han fick höra domarens beslut eftersom barnet som Ms Robertson hade snavat över var hennes eget.

Delad 5:e plats.
19-åriga Carl Truman från Los Angeles fick $74,000 och sjukhusräkningen betald för att hans granne körde över hans hand med sin Honda Accord. Mr. Truman glömde att titta om det satt någon bakom ratten på bilen innan han försökte stjäla grannens navkapslar.

Delad 5:e plats
Terrence Dickson från Bristol, Pennsylvania, var på väg ut genom garaget till det hus han precis hade rånat. Han kunde inte få upp garageporten för att den fjärrsändare som han hade stulit inte fungerade. Han kunde inte heller gå tillbaka in i huset eftersom dörren hade gått i baklås. Eftersom familjen som ägde huset var på semester fick Mr. Dickson sitta inlåst i åtta dagar och endast livnära sig på Pepsi och torrfoder till familjens hund. Han stämde husägaren för psykiskt lidande, vann rättegången och fick $500,000 i skadestånd.

4:e plats.
Jerry Williams från Little Rock, Arkansas, tilldelades $14,500 plus att han fick alla sjukhusräkningar betalda efter att ha blivit biten i ena skinkan av grannens hund. Hunden satt fastkedjad inne på grannens gård som var helt inhägnad. Juryn var lite tveksam innan de dömde till skadestånd eftersom de tyckte att Mr. Williams själv kanske var ansvarig för att reta upp hunden eftersom han hade klättrat över staketet och skjutit på hunden upprepade gånger med sitt luftgevär.

3:e plats
En restaurang i Philadelphia blev dömd till att ersätta Amber Carson från Lancaster, Pennsylvania, med $113,500 eftersom hon hade halkat, ramlat och brutit nyckelbenet i en pöl med utspilld läsk. Enda anledningen till att läsken fanns på golvet från början var att Ms. Carson hade kastat den efter sin pojkvän ungefär 30 sekunder tidigare under ett bråk.

2:a plats
Kara Walton från Claymont, Delaware, stämde framgångsrikt ägaren till en nattklubb i en närbelägen stad eftersom hon hade ramlat från nattklubbens toalettfönster och slagit ut två av sina framtänder. Detta hände när Ms. Walton försökte smita in genom fönstret till damtoaletten för att slippa betala $3.50 i inträdesavgift. Hon belönades med $12,000 och fick tandläkarräkningen betalad.

1:a plats
Årets vinnare är Mrs. Merv Grazinski från Oklahoma City, Oklahoma. Mrs. Grazinski köpte en splitt ny husbil av märket Winnebago. På sin första utflykt med den nya bilen kör hon upp på motorvägen och lägger i cruise control i 120 km/h. Hon klättrar helt lugnt ur förarsätet och går till köksdelen för att göra sig själv en smörgås. Inte helt oväntat åker husbilen av motorvägen och blir totalt skrot. Mrs. Grazinski stämmer Winnebago för att det faktiskt inte står i instruktionsboken att man inte kan göra som hon gjorde. Juryn gav henne $1,750,000 plus en ny husbil. Husbilsföretaget ändrade faktiskt i instruktionsboken efter denna dom ifall att det fanns fler totala idioter som tänkte köpa husbil.

#13

Postad 06 april 2005 - 15:14

Unregistered0ac7936c
  • Unregistered0ac7936c
  • Forumräv

  • 753 inlägg
  • 0
Ahahha. Känns nästan som att man vill åka till USA enbart för att tjäna pengar genom stämningar.
I USA består juryn av vanligt folk och då är det inte konstigt att det blir som det blir.

Redigerat av Unregistered0ac7936c, 06 april 2005 - 15:19.


#14

Postad 06 april 2005 - 15:19

Unregistered252eaa05
  • Unregistered252eaa05
  • Användare

  • 240 inlägg
  • 0
Tror inte mina ögon. Att man kan få igenom sånt är helt otroligt.... :)

#15

Postad 06 april 2005 - 15:31

Unregistered29693
  • Unregistered29693
  • Lärjunge

  • 312 inlägg
  • 0
Oväntat i världens sämsta land... Kan bara skratta åt dom, helt sanslöst vrickade.

#16

Postad 06 april 2005 - 15:40

Zoiler
  • Zoiler
  • Transform

  • 37 991 inlägg
  • 0
Jaja också ganska kul att jämföra Sonys fall med de där idiotexemplena :) . Jag tror att Sony har råd med ordentliga advokater till skillnad från de där stackarna.

#17

Postad 06 april 2005 - 15:56

Unregisteredfff206af
  • Unregisteredfff206af
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0
alltså när jag läser om stämmningarna i USA så blir jag riktigt förbannad! hur i he###te kan dom få det att gå igenom, helt sjukt

#18

Postad 07 april 2005 - 13:01

maynard
  • maynard
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0
..... å andra sidan kanske man inte ska tro allt man läser heller.

såg på nyheterna förra veckan om den svenska uppfinnaren Håkan Lans som uppfann datormusen (bland mycket annat) som har hållit på med utdragna processer om patentet på musen i USA och verkar bli blåst på det
hela.

det är stora pengar i USA och den som har råd med advokatar kan vinna i det mest absurda mål.

sony kan ju processa detta i evigheter och det är förmodligen billigare för dom i längden (även om dom förlorar och får betala) än att lägga sig på rygg och rulla runt som microsoft.


just my 2 cents


m

#19

Postad 07 april 2005 - 13:17

Zoiler
  • Zoiler
  • Transform

  • 37 991 inlägg
  • 0
"If u cant beat ur enemy- Join him" :blink:

#20

Postad 27 april 2005 - 09:41

hulken90
  • hulken90
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0

Tror inte mina ögon. Att man kan få igenom sånt är helt otroligt....


Patent gäller i alla länder där man har ansökt om patent, därför stämmer man folk för detta även i Sverige, så när det gäller just det så kanske inte USa är så konstigt ändå...

I USA består juryn av vanligt folk och då är det inte konstigt att det blir som det blir.


I Sverige har man ingen jury, man har nämndemän istället, de saknar också juridisk utbildning, alltså är inte usa helt olikt sverige på det sättet, så eftersom du inte klagar på att det är så i Sverige, så misstänker jag att du bara ogillar Usa... :rolleyes:

#21

Postad 27 april 2005 - 12:18

Baboontrouble
  • Baboontrouble
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
Det fortfarande en avsevärd skillnad mellan USA och Sverige. Nämndemännen i svensk rätt har "enbart" en symbolisk position. Även om dom själva gärna vill tro att dom har mer att säga till om. I realiteten är det rådmannen som avgör målen.

#22

Postad 27 april 2005 - 15:10

Unregistered71ffa625
  • Unregistered71ffa625
  • Användare

  • 234 inlägg
  • 0
"stella priset"
Det är ju inte riktigt sant, det som omskrivs här..
För mer info, om ni är sugna.
http://www.stellaawards.com/bogus.html


/ JFW

#23

Postad 28 april 2005 - 01:33

Unregisteredd60a5be7
  • Unregisteredd60a5be7
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

"stella priset"
Det är ju inte riktigt sant, det som omskrivs här..
För mer info, om ni är sugna.
http://www.stellaawards.com/bogus.html


/ JFW

<{POST_SNAPBACK}>



Lite mer info som jag googlade in på:


http://www.knowyourr...s_3/legends.htm

So where do these cases come from? All indications are that they are part of a massive campaign by corporate lobby groups like the U.S. Chamber of Commerce – which has launched a multi-million dollar advertising campaign attacking trial lawyers – to propagandize for tort "reform.” Their ultimate goal is to clamp down on the legal rights of individuals to hold corporate wrongdoers accountable for causing death and injury."

Redigerat av Unregisteredd60a5be7, 28 april 2005 - 01:34.


#24

Postad 04 maj 2005 - 08:06

maynard
  • maynard
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0

..... å andra sidan kanske man inte ska tro allt man läser heller.

<{POST_SNAPBACK}>


quotar mig själv :unsure:

think for yourself, question authority



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.