[Unregistered2b0eda46]

• 0

Tjena! Ska byta ut min gamla trotjänare som är en 43" Pioneer 436xde plasma från -06! Bilden på den är fortfarande otroligt grym! Fick bytt panel på garanti -08 efter att ha fått inbränningar och har efter det aldrig haft något problem! Hur ska jag nu kunna hitta en värdig ersättare? Det jag främst är ute efter är större bild och upplösning! Tyvärr har jag inte denna gång 28000:- att lägga på en tv som min nuvarande kostade back in the days! Fru och tre barn gör ju att man får hålla i pengarna! 😅 Men jag tror att upp till 14-15k är rimlig nivå och där ryms ju ingen oled iaf! 😑 Storleksmässigt så står det mella. 55 och 65! Man är ju bortskämd med bra bild så kom gärna med era tips och trix! Har sett Samsungs 7 & 8 sida vid sida ich där i butik såg ju 8:an snäppet vassare ut både bild och utseendemässigt! Vi har Canal Digital via parabol och ser film och serier on demand och på Netflix samt Viaplay!

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Kan inte seriöst säga att du ska köpa en Lcd. Spara vidare och vänta in en Oled.

[Unregistered2b0eda46]

• 0

Ja alltså man är ju grymt orolig att man ska bli riktigt besviken om man köper en Lcd.

[hundrakg]

• 0

jag är supernöjd med min enkla standard samsung fullhd 55, bra bild, bra svärta, ingen clouding som syns eller annat skit,, men visst är en oled bättre i de mesta, de jag menar är att man kan bli nöjd med en standard led tv idag också. alla måste inte ha oled eller inget. sen tror jag du kanske att du ändå kan bli besviken på oled med andra saker, inget som säger en oled är bekymmersfri heller.

[pacman]

• 0

55B6 oled:en kostade ju 16 papp, kanske dyker den ner dit igen? Tror iofs den säljer sig självt så det är långt ifrån säkert att den går ner.

 

Förutsatt att man får ett bra ex (mao, att handla från ett ställe där byte är smidigt kan visa sig vara värdefullt) så tycker jag Samsung KS7 och KS8 är väldigt bra (klart bättre än gamla Pio plasmor, t.ex.) så länge man håller sig inom dess (som alla VA LCD) begränsade betraktningsvinklar. Hade nån tvingat mig () köpa en ny tv för max 15 papp hade jag nog tagit en KS, trots allt.

 

65KS7 finns ju just nu hos webhallen för 15 men personligen skulle jag nog inte handla därifrån pga "smidigt byte"-kravet. Men det finns ju inget som hindrar att man prutar på andra ställen...

[Unregistered2b0eda46]

• 0

Ja, det är klart saker och ting utvecklats sedan -06, jag kanske inte har så höga krav egentligen. Min nuvarande är ju inte ens en full HD osv, osv.. Men trots allt jävligt nöjd med bilden, färgerna och svärtan. Som sagt sett ks7 & ks8 sida vid sida matade med HD-tv sändning. Tror inte det va parabol dock. (Elgiganten) Där såg ks7:an grymt mycke "blekare" ut i färgerna mot ks8:an!? I en annan Elgiganten såg jag en ks7:a med nån LG uhd-demo påslagen där bilden va fantastisk! Kanske olika inställningar på apparaterna osv.. Tror inte jag är den som egentligen är så känslig för sämre betraktningsvinkel. Ser till att ha sweet spot reserverad! 😅 Om man ser LG då? 9-serien verkar ju hyffsad och läste någonting att man fixat många problem med senaste firmwaren!? Sånt som stör om man ser på sport, tex banding eller vad det nu kallas..

[sune bejas]

• 0

Anzy

ta inte vad du ser i butikerna på för stort allvar.

oftast är inställningarna helt anorlunda mot vad du kommer att använda hemma.

Det finns ingen tv i butikerna som är korrekt installd

Alla har en uppskruvad fejkbild för att locka köpare.

 

man vet väl att ju mer blått det är i bilden ju häftigare ser den ut och det är just den man ska köpa eller ?

Sen döljer AG filtrerna mycket av hur tvn egentligen ser ut

man ser inte alls felen som ligger bakom föräns man tar hem den och släcker ner.

 

En tv ska utvärderas i ett helt mörkt rum med referens inställningar

End of story

 

KS modellerna är grymt bra med tanke på vad dom kostar

När dom är kalibrerade till låg ljusttyrka för ett halvljust rum så kommer svärtan på dom att vara lägre än vad den är på din Pio.

Rörelseupplösningen är dock sämre och du har inte alls samma naturliga flow(read: rinnande vatten) i bilden med vare sig oled eller lcd jämfört med en plasma.

beroende på vad du prioriterar så kan det vara ett problem och kännas som ett nerbyte.

 

några ex från KS7005

 

 

 

 

 

Redigerat av sune bejas, 02 februari 2017 - 00:34.

[Unregistered2b0eda46]

• 0

Ok, har du en ks7:a själv?

[pacman]

• 0

Där såg ks7:an grymt mycke "blekare" ut i färgerna mot ks8:an!? 

Och när du gjorde denna jämförelse så hade du både KS7 och KS8 inom sweet-spot? Om du exempelvis stod mitt framför KS8 och du hade KS7:an vid sidan (och/eller över/under ögonhöjd) så var det en orättvis jämförelse.

 

LG:n är egentligen bara relevant om du finner att KS-modellerna (och VA rent allmänt) har betraktningsvinklar som inte duger.

[peppelito]

• 0

Jag har en 65KS7005 och en Panasonic 42ST50 från 2012, som är en erkänt bra budgetplasma. Jag är nöjd med båda apparaterna, men KS7005 är i mina ögon klart vassare bildmässigt. Jag kör mest streaming (netflix, viaplay och cmore) och PS4 på Samsungen och i nuläget är den bara inställd utifrån mina egna ögon, men jag är väldigt nöjd med bilden. Den sitter i ett rum som är "mysbelyst" på kvällen och jag har satt två ledstrips på vardera kortsida på teven för att boosta kontrastintrycket. Egentligen behövs det nog inte eftersom native kontrasten på teven är så pass bra, men det ser trevligt ut också... Har sett de flesta typer av filmer på den och kan ärligt säga att jag inte vid något tillfälle stört mig på bilden. Filmer med mycket mörka scener, typ sci-fi med rymdscener, ser kanon ut och blaskar inte ut som annars kan vara en risk med LCD-tekniken. Självklart förutsätter det att man sitter någorlunda i sweetspot. Min egen högst oventenskapliga bedömning är att man kan sitta +-1 meter från sweetspot på 3,5 meters avstånd på en 65KS7005 med bibehållen bildkvalitet...

 

Gällande KS7005 vs KS8005 så har många stora testsajter (hdtvtest.co.uk, rtings.com, avforums.com) kommit fram till att de bildmässiga skillnaderna apparaterna mellan är marginella. Av den anledningen så har KS7005 setts som det bättre köpet...

 

@sune bejas - intressanta bilder!

Redigerat av peppelito, 02 februari 2017 - 13:55.

[Unregistered2b0eda46]

• 0

Och när du gjorde denna jämförelse så hade du både KS7 och KS8 inom sweet-spot? Om du exempelvis stod mitt framför KS8 och du hade KS7:an vid sidan (och/eller över/under ögonhöjd) så var det en orättvis jämförelse.

LG:n är egentligen bara relevant om du finner att KS-modellerna (och VA rent allmänt) har betraktningsvinklar som inte duger.

7:an och 8:an stod med 1dm mellanrum sida vid sida och jag ca 3m framför mitt emellan dom. Gick även i sidled framför dom båda åt bägge håll, ingen skillnad och jag upplever inte att betraktningsvinklar skulle vara problem för min del. Skiljer som bäst ett par tusen mellan 7&8:an om man inväntar rätt tillfälle. Sen kommer valet om storlek oxå. Har ju en 43" idag och vad jag än väljer, 55 eller 65 kommer att vara ett lyft.. Hur stor en 55:a blir kan jag se hemma då ytterkanterna på nuvarande tv'n inkl dom påbyggda högtalarna har exakt en 55a's bildyta mått!
Men man vill ju alltid ha större... En 65" ks7:a går ju få under 15 iaf..

På tal om inget... Jäklar va besviken man va när man missat att Pioneeren inte hade några inbyggda högtalare! Fick åka till hifi-butiken i stan och punga ut ytterligare 2800:-! 😬

[Unregistered2b0eda46]

• 0

Måste nog ändra min tidigare åsikt ang skillnader i bildkvalité mellan samsung 7 & 8! Gick tillbaka iafton för att jämföra igen.. Vet inte vad dom gjort förutom det synliga som ändrat kanal/bildkälla. Möjligtvis att man bytt ut 7:an då jag tyckte att bakplasten hade släppt lite uppe i hörnen då jag va där förra gången!? Hur som helst helt klockren bild på bägge apparaterna och jag kunde inte direkt skilja dom båda åt! 👀 Tycker faktiskt mer om 7:an's ben oxå, snyggare på nå sätt...

[Tryckvagen]

• 0

Jag som går och funderar på en KS8005, kan det vara värt att fundera över en KS7005?

[peppelito]

• 0

Jag som går och funderar på en KS8005, kan det vara värt att fundera över en KS7005?

Absolut!

[Tryckvagen]

• 0

Absolut!

 

Skiljer 4000kr, som det låter är inte 8005 så mycket bättre.

[Unregistered2b0eda46]

• 0

Köpte till slut en 65" 7005:a. Är än så länge grymt nöjd och det blir ganska stor skillnad med lite inställningar och tv'n i hemmamiljö mot butik! Kör Canal Digital via parabol och HD-kanalerna ser riktigt bra ut! Har inte testat blu-ray eller Uhd-material ännu. Dom 4000:- upp till 8005 anser inte jag vara värt det då det är i stort sett samma tv...
Är glad att jag ändå gick på en 65"! 55" hade varit litet! 😎

[LJN]

• 0

Hur bra är scalern i tex. 49KS7005? Hur blir bilden med vanlig SD utsändning från en Telia Motorola box (telia fiber tv) ? Säg jämfört med en gammal Panasonic 37PV500 plasma eller Panasonic TX50V10?

 

/Lennart