Postad 10 mars 2024 - 16:35
Postad 10 mars 2024 - 16:54
Däremot finns det en teoretisk fördel med TosLink (optisk) i att den avskiljer apparaterna galvaniskt så att risken för jordbrum minskar. I största allmänhet kan man dock utgå ifrån att använda den typ av ut- och ingång man har att tillgå på apparaterna.
När det gäller kabel behövs det inte något märkvärdigt. För koaxialkabel ska kabeln helst vara specificerad till 75 Ω för att undvika störningar i signalen, så välj i så fall en hyfsat billig kabel gjord för antingen digitalt ljud eller video. För optiskt är det enda problemet jag har stött på att enstaka kablar inte sitter bra i uttagen, annars ställer de generellt inte till med några störningar, så även där funkar en hyfsat billig kabel.
Redigerat av Zacabeb, 11 mars 2024 - 12:38.
Postad 10 mars 2024 - 17:02
Postad 10 mars 2024 - 17:07
Så det spelar egentligen ingen roll? Jag kan välja antingen optical lr coxial och få bra ljudkvalite på båda?
Bra är väl relativt , men som sagt mellan dessa 2 är det samma datasignal , men störnngsrisken är mindre på optiskt, där med inte sagt det är den bästa lösningen då ljudet typ "skalas ner) försök alltid använda HDMI
Postad 10 mars 2024 - 21:39
Bra är väl relativt , men som sagt mellan dessa 2 är det samma datasignal , men störnngsrisken är mindre på optiskt, där med inte sagt det är den bästa lösningen då ljudet typ "skalas ner) försök alltid använda HDMI
Coxial är bättre
Postad 10 mars 2024 - 23:16
Hurså?
Varför anser du att coaxial är bättre ? vad menar du med hurså ? klart man undrar när din trådstart var en fråga vilken som är bäst , sen vet du ändå själv svaret då blir man ju nyfiken på vad som är bättre och hur du kom fram till detta
Postad 28 mars 2024 - 12:55
(finns det egentligen överhuvudtaget moderatorer på detta ställe??🙄)
Redigerat av jacoby, 24 april 2024 - 07:29.
4 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 4 gäster, 0 anonyma medlemmar