[Unregistereddc471864]

• 0

Många inklusive mig tycker den är klart bristfällig. Har inte sett extramaterialet det är möjligt de inte hade något bättre att jobba med.

Scenerna i extramaterialet på Bdn är iaf sämre än det som är i filmen så det är rätt klippning i biofilmen tycker jag.

Lät den ladda i en timme, hjälpte inte. Herregud, par sekunder så är den igång på min 500kronors Philips... vad ska man med svindyra saker till när de inte funkar. Nu får jag skälla ut Pioneer, fast jag vet inte, Philipsen är inte uppdaterad på minst ett år så kan ju inte ha med det att göra. Dålig utgåva kanske och Pio är känslig?

BD Live eller vafan skiten heter ställer till det ibland. Säkert därför.

[masse70]

• 0

Så vad är problemet?

Det är väl uppenbart?

Jag hade hoppats på en längre mer utförligt klippt och längre film såklart?

Som förhoppningsvis hade gett ännu mer djup och kanske svar på vissa saker på ett bättre sätt.

Men nu vet man att någon sån inte kommer att komma.

[Lactoferrin]

• 0

Många inklusive mig tycker den är klart bristfällig. Har inte sett extramaterialet det är möjligt de inte hade något bättre att jobba med.

Då kanske dom ska be nån annan än någon i filmteamet att göra en cut för den som vi sett är nog den bästa man kan få. Det är ju inte så att dom kommer filma nya scener och lägga till eller byta ut scener.

[masse70]

• 0

Då kanske dom ska be nån annan än någon i filmteamet att göra en cut för den som vi sett är nog den bästa man kan få. Det är ju inte så att dom kommer filma nya scener och lägga till eller byta ut scener.

Nä men på dig låter det ju som att detta med att det redan skulle finnas en hel del redan inspelade scener som medvetet klippts bort för att hålla nere längden på filmen vore nåt konstigt eller unikt?

Se bara på LOTR i Extended version, eller varför inte Ridleys egna tidigare verk som tex Blade Runner, på det området ärhan är just känd för att ge ut Directors Cut´s till höger och vänster.

Så därför var det var klart förvånande att han av alla medvetet inte planerat för en sån version.

[Unregistereddc471864]

• 0

Finns helt enkelt inte tillräckligt med material som tillför ngt till filmen. När du sett de extra scener de slängt med så förstår du varför de är bortklippta. Flertalet av dem är riktigt usla tom.

[Unregistered277056c3]

• 0

Lät den ladda i en timme, hjälpte inte. Herregud, par sekunder så är den igång på min 500kronors Philips... vad ska man med svindyra saker till när de inte funkar. Nu får jag skälla ut Pioneer, fast jag vet inte, Philipsen är inte uppdaterad på minst ett år så kan ju inte ha med det att göra. Dålig utgåva kanske och Pio är känslig?

På nyare utgåvor lägger man ofta till en massa extrafinesser som Java-skräp och BD-Live som avancerade Blu-Rayspelare ibland har problem med.

Många enklare spelare har sämre stöd för extrafinesser och skippar dem ibland helt enkelt. Då slipper man vissa problem, men kan missa vissa features istället.

BD Live eller vafan skiten heter ställer till det ibland. Säkert därför.

Instämmer. Allt som oftast är det såna problem med "avancerade utgåvor" och ibland hjälper det att stänga av BD Live i spelaren.

Nä men på dig låter det ju som att detta med att det redan skulle finnas en hel del redan inspelade scener som medvetet klippts bort för att hålla nere längden på filmen vore nåt konstigt eller unikt?

Se bara på LOTR i Extended version, eller varför inte Ridleys egna tidigare verk som tex Blade Runner, på det området ärhan är just känd för att ge ut Directors Cut´s till höger och vänster.

Så därför var det var klart förvånande att han av alla medvetet inte planerat för en sån version.

Det finns iofs inget som säger att han inte hittar på något sådant senare även om det inte finns en plan just nu...

[masse70]

• 0

Det finns iofs inget som säger att han inte hittar på något sådant senare även om det inte finns en plan just nu...

Fast det blir ju svårt om det helt enkelt inte finns mer scener inspelat mer än de borttagna som finns med på extramaterialet.

Såvida han inte kompleterar med nyinspelat material, men det låter ju osannolikt i detta fall.

Finns helt enkelt inte tillräckligt med material som tillför ngt till filmen. När du sett de extra scener de slängt med så förstår du varför de är bortklippta. Flertalet av dem är riktigt usla tom.

Jo men som ofta är fallet är det en viss skillnad på scener som är borttagna för att dom tex inte tillför något jämfört med scener som gör det men som filmen "klarar sig utan" allt pga av att hålla nere längden på filmen för biograferna. Ett bra exempel på det är ju just LOTR.

Extramaterial brukar ju normalt inte innehålla scener som kan tänkas komma med på en extended eller directors, utan mest bara såna under kategorin "dåliga" eller "inte tillför något".

Redigerat av masse70, 18 oktober 2012 - 14:07.

[Unregistered277056c3]

• 0

Fast det blir ju svårt om det helt enkelt inte finns mer scener inspelat mer än de borttagna som finns med på extramaterialet.

Såvida han inte kompleterar med nyinspelat material, men det låter ju osannolikt i detta fall.

Extramaterial brukar ju normalt inte innehålla scener som kan tänkas komma med på en extended eller directors, utan just bara såna under kategorin "dåliga" eller inte tillför något.

Skulle nog säga att det är väldigt osannolikt att extramaterialet är representativt för hur mycket material som inte kom med i bio-releasen.

[masse70]

• 0

We´ll never know...

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 1

Har nu sett denna film, och nog tyckte jag att den har viss koppling till Alien. Samt tycker inte alls den är dålig i varken handling eller effeker Nu ser jag fram mot den andra när den nu släpps

Viss koppling/likheter :-)
I övrigt så är det ju kanske inte en regelrätt prequel utan även ett parallellt sidospår i samma universum/miljö etc.

Development of the film began in the early 2000s as a fifth installment in the Alien franchise. Scott and director James Cameron developed ideas for a film that would serve as a prequel to Scott's 1979 science fiction horror film Alien. By 2003, the development of Alien vs. Predator took precedence, and the project remained dormant until 2009 when Scott again showed interest. Spaihts wrote a script for a prequel to the events of the Alien films, but Scott opted for a different direction to avoid repeating cues from those films. In late 2010, Lindelof joined the project to rewrite Spaihts's script, and he and Scott developed a story that precedes the story of Alien but is not directly connected to that franchise. According to Scott, although the film shares "strands of Alien's DNA, so to speak", and takes place in the same universe, Prometheus explores its own mythology and ideas.

The keen fan will recognize strands of Alien's DNA, so to speak, but the ideas tackled in this film are unique, large and provocative."^[71] In June 2011, Scott and Lindelof confirmed that Prometheus takes place in the same universe as the events of the Alien series.^[72][73] In July 2011, Scott stated that "by the end of the third act you start to realize there’s a DNA of the very first Alien, but none of the subsequent [films]".^[74]

Nedan är från Scott från en intervju 99 (commentary från Alien DVDn)

I always wanted to go back and make anAlien 5 or 6, where we find out where they came from and go there and answer the question, "who are they." Mars is too close so they can't be gods of war, but the theory was, in my head was, this was an aircraft carrier, a battlewagon of a civilisation, and the eggs were a cargo which were essentially weapons. So right, like a large form of bacteriological stroke bio-mechanoid warfare. Once again you can not, you just can not beat this score, it is great. And again the set is pretty spectacular really.
This space jockey, I've always thought was, the driver of the craft who is now after many ages, of course it would be dustless, but has started to look like a perfect example of Giger's mind. Which is "where does biology end and technology begin?" because he seems to have grafted the creature into what essentially was, let's say a pilot's seat. But clearly from here, this is where the transmission would emanate from, probably in an automatic transmission. So this creature obviously had experienced... maybe one of the eggs had been disturbed and a creature had got out, had attacked the rest of the crew, don't ask me where they got to, but he's pretty gruesome, but let's say he's part of the civilisation he came from and now had melded into his seat.

Så det är ju ingen prequel ala Star Wars Phantom Menace direkt men vissa kriterier uppfyller den dock.

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 18 oktober 2012 - 15:17.

[MartinP666]

• 0

Viss koppling/likheter :-)
I övrigt så är det ju kanske inte en regelrätt prequel utan även ett parallellt sidospår i samma universum/miljö etc.

Paralellt sidospår? Det är ju helt uppenbart att den utspelar sig före de gamla filmerna.

[oqvist]

• 0

Då kanske dom ska be nån annan än någon i filmteamet att göra en cut för den som vi sett är nog den bästa man kan få. Det är ju inte så att dom kommer filma nya scener och lägga till eller byta ut scener.

Finns ju redan fan cuts därute .

[Unregistereddc471864]

• 0

Paralellt sidospår? Det är ju helt uppenbart att den utspelar sig före de gamla filmerna.

Tidsmässigt ja. Men Prometheus hänger inte ihop med de andra alien-filmerna och kommer aldrig göra det heller. Se bluray dokumentären. All information finns där.

Redigerat av Unregistereddc471864, 19 oktober 2012 - 06:55.

[MartinP666]

• 0

Tidsmässigt ja. Men Prometheus hänger inte ihop med de andra alien-filmerna och kommer aldrig göra det heller. Se bluray dokumentären. All information finns där.

Klart den hänger ihop med dem, har man sett filmerna så är sambandet uppenbart. T.ex genom att Peter Weyland och Weyland Corp. lägger grunden för Weyland-Yutani som figurerar i de senare (Läs: gamla) filmerna.

[Unregistereddc471864]

• 0

Klart den hänger ihop med dem, har man sett filmerna så är sambandet uppenbart. T.ex genom att Peter Weyland och Weyland Corp. lägger grunden för Weyland-Yutani som figurerar i de senare (Läs: gamla) filmerna.

Som sagt se dokumentären. Den är grym. 3 timmar och 40 minuter.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Klart den hänger ihop med dem, har man sett filmerna så är sambandet uppenbart. T.ex genom att Peter Weyland och Weyland Corp. lägger grunden för Weyland-Yutani som figurerar i de senare (Läs: gamla) filmerna.

Visst hänger dom ihop och den utspelar sig före så på så sätt kan man ju kalla den för prequel (om man tycker det är den enda kriteriet).
O andra sidan kallas Alien Vs Predator också för prequels till Alien och det känns väldigt tveksamt.

Och som Scott säger.

The keen fan will recognize strands of Alien's DNA, so to speak, but the ideas tackled in this film are unique, large and provocative."^[71] In June 2011, Scott and Lindelof confirmed that Prometheus takes place in the same universe as the events of the Alien series.^[72][73] In July 2011, Scott stated that "by the end of the third act you start to realize there’s a DNA of the very first Alien, but none of the subsequent [films]"

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 19 oktober 2012 - 08:24.

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Klart den hänger ihop med dem, har man sett filmerna så är sambandet uppenbart. T.ex genom att Peter Weyland och Weyland Corp. lägger grunden för Weyland-Yutani som figurerar i de senare (Läs: gamla) filmerna.

Med den logiken så är alla filmer som har en referens till ett specifikt företag (t ex ikea) Prequel/Sequel till varandra...

[MartinP666]

• 0

Med den logiken så är alla filmer som har en referens till ett specifikt företag (t ex ikea) Prequel/Sequel till varandra...

Eftersom Ikea finns i verkligheten så är det ett ganska utvecklingsstört exempel. Weyland Corp. existerar enbart i Alien-filmerna, och numera även Prometheus. Eftersom logotyperna för Weyland och Weyland-Yutani är nästan identiska råder det inget tvivel om att det är samma Weyland som avses.

Om Det bara hade varit ett företag som nämnts i förbifarten hade ditt argument kunnat vara giltigt. Men Weyland och Weyland-Yutani är företagen som äger Prometheus resp. Nostromo, och som skickar ut dem på sina uppdrag. Ganska grundläggande, eller?

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Eftersom Ikea finns i verkligheten så är det ett ganska utvecklingsstört exempel. Weyland Corp. existerar enbart i Alien-filmerna, och numera även Prometheus. Eftersom logotyperna för Weyland och Weyland-Yutani är nästan identiska råder det inget tvivel om att det är samma Weyland som avses.

Om Det bara hade varit ett företag som nämnts i förbifarten hade ditt argument kunnat vara giltigt. Men Weyland och Weyland-Yutani är företagen som äger Prometheus resp. Nostromo, och som skickar ut dem på sina uppdrag. Ganska grundläggande, eller?

Om ett bolag är verkligt eller fiktivt är totalt ointressant. Logiken är densamma fortfarande.
Att du inte ser det (eller ser samband som inte existerar) gör det inte exemplet "utvecklingsstört".
Att du sedan väljer det språkbruket säger en hel del om dig...

[MartinP666]

• 0

Om ett bolag är verkligt eller fiktivt är totalt ointressant. Logiken är densamma fortfarande.
Att du inte ser det (eller ser samband som inte existerar) gör det inte exemplet "utvecklingsstört".
Att du sedan väljer det språkbruket säger en hel del om dig...

Det kanske är ointressant för dig, vill man inte se ett samband så är det klart att man inte ser det. Men eftersom det är ett fiktigt bolag som endast existerar i dessa filmer och som har en nyckelroll i båda filmerna så är det ganska krystat att säga att filmerna inte alls hänger ihop (vilket var vad jag besvarade). Du tycker inte det är ett samband att samma fiktiva företag skickar ut Prometheus och Nostromo på sina respektive uppdrag. Det säger en hel del om ditt sinne för logik...

Sedan vinklade du själv om det till att jag tydligen skulle anse att "hänga ihop" är samma sak som prequel/sequel, vilket jag inte påstått. Det finns många fler samband mellan filmerna som tillsammans bygger upp den relationen. Weyland-Yutani är bara ett väldigt tydligt sådant, varför jag använde det som exempel.

[MartinP666]

• 0

Visst hänger dom ihop och den utspelar sig före så på så sätt kan man ju kalla den för prequel (om man tycker det är den enda kriteriet).
O andra sidan kallas Alien Vs Predator också för prequels till Alien och det känns väldigt tveksamt.

Och som Scott säger.

The keen fan will recognize strands of Alien's DNA, so to speak, but the ideas tackled in this film are unique, large and provocative."^[71] In June 2011, Scott and Lindelof confirmed that Prometheus takes place in the same universe as the events of the Alien series.^[72][73] In July 2011, Scott stated that "by the end of the third act you start to realize there’s a DNA of the very first Alien, but none of the subsequent [films]"

Missade ditt inlägg. Men för att besvara det, så:

"pre·quel play_w2("P0533200")(prkwl)
n.
A literary, dramatic, or cinematic work whose narrative takes place before that of a preexisting work or a sequel."

Prometheus utspelar sig i samma universum som Alien, vid en tidigare tidpunkt. Alltså en prequel.

Prometheus utforskar vad ingenjörerna sysslade med, och vad Weyland Corp sysslade med, innan Nostromo-besättningen hittade det kraschade planet i den första filmen. Ingenjörerna (som art) och Weyland (företaget) utgör relativt viktiga delar i Alien.

AvP-filmerna är på sätt och vis också prequels till Alien, det är helt riktigt. Dock är det lite svårt att räkna dem som "kanon" då de tar sig extremt stora friheter med historien bl.a. genom att korsa det universum övriga Alien-filmer utspelar sig i med ett helt annat fiktivt universum. Räknar man det som samma universum är de prequels, är det ett annat universum (vilket är ganska lätt att argumentera för) så är de inte prequels.

Vilken av de vägarna man anser vara den korrekta har dock ingen relevans för frågan om huruvida Prometheus är en prequel eller inte, då det är ett mig veterligen icke ifrågasatt faktum att den utspelar sig i samma universum som Alien.

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Det kanske är ointressant för dig, vill man inte se ett samband så är det klart att man inte ser det. Men eftersom det är ett fiktigt bolag som endast existerar i dessa filmer och som har en nyckelroll i båda filmerna så är det ganska krystat att säga att filmerna inte alls hänger ihop (vilket var vad jag besvarade). Du tycker inte det är ett samband att samma fiktiva företag skickar ut Prometheus och Nostromo på sina respektive uppdrag. Det säger en hel del om ditt sinne för logik...

De hänger ihop så till vida att de utspelar sig i samma universum.
Det inlägget du besvarade (från radiozo) hade precis den informationen och jag har aldrig påstått något annat.
Om du då anser att det är den enda kopplingen så förstår jag inte varför du besvarade inlägget alls.

Sedan vinklade du själv om det till att jag tydligen skulle anse att "hänga ihop" är samma sak som prequel/sequel, vilket jag inte påstått. Det finns många fler samband mellan filmerna som tillsammans bygger upp den relationen. Weyland-Yutani är bara ett väldigt tydligt sådant, varför jag använde det som exempel.

Hur tänker du nu?
Har inte du skrivit följande?
I så fall ber jag om ursäkt.

Prometheus utspelar sig i samma universum som Alien, vid en tidigare tidpunkt. Alltså en prequel.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 1

Prometheus utspelar sig i samma universum som Alien, vid en tidigare tidpunkt. Alltså en prequel.

Ja "in the strict sense" så är det en prequel.
Jag menar bara på att det inte är en "riktig" (om man nu kan säga det) prequel då den inte formar ngn direkt backstory till Aliens filmerna utan som Scott säger bygger på egna ideer och en egen mytologi med "strands of Alien DNA" för att citera Scott. Sen att man delar universum, företagsnamn, monster etc är en annan sak. Jag ser det mer som att dessa filmer grenar sig från varandra med en gemensam bas.

[MartinP666]

• 0

De hänger ihop så till vida att de utspelar sig i samma universum.

D

De hänger ihop så till vida att de utspelar sig i samma fiktiva universum, handlar om personer (och en android i varje film) som är anställda av samma fiktiva företag, utskickade i rymden i kryotuber, de träffar på liknande monster från samma planet, som förökar sig bl.a. på liknande sätt, dessutom skapade av en främmande art som förekommer i både Prometheus och Alien (ingenjörerna), man ser identiska främmande rymdskepp... vad är ett samband om inte detta? Det enda som egentligen "saknas" är en karaktär som förekommer i samtliga filmer, men sådana finns inte i alla mer accepterade prequels/sequels heller. Dessutom finns Peter Weyland i Prometheus, och även om han inte är med i Alien så finns hans "legacy" representerat i form av Weyland-Yutani.

Lite mer gemensamt än samma universum, eller?

Det inlägget du besvarade (från radiozo) hade precis den informationen och jag har aldrig påstått något annat.
Om du då anser att det är den enda kopplingen så förstår jag inte varför du besvarade inlägget alls.

Hur tänker du nu?
Har inte du skrivit följande?
I så fall ber jag om ursäkt.

Det inlägget skrev jag _efter_ det du svarade på, men för all del.

Radiozo skrev att filmerna inte hängde ihop. När jag svarade honom vände du det till att jag besvarat en helt annan sak, nämligen påståendet att Prometheus inte är en prequel. Läs inläggen igen så kanske du ser var du trampade snett.

Ja "in the strict sense" så är det en prequel.
Jag menar bara på att det inte är en "riktig" (om man nu kan säga det) prequel då den inte formar ngn direkt backstory till Aliens filmerna utan som Scott säger bygger på egna ideer och en egen mytologi med "strands of Alien DNA" för att citera Scott. Sen att man delar universum, företagsnamn, monster etc är en annan sak. Jag ser det mer som att dessa filmer grenar sig från varandra med en gemensam bas.

Fair enough. Det beror mer på hur hårda krav man ställer på definitionen av ordet prequel. Men att säga att det inte alls är en prequel och att det inte finns något samband alls är ju bara löjligt.

[pacman]

• 1

"B-film" syftar (som du vet) på att den är gjord med mindre resurser/budget/stjärnor än en A-film. Vad ur den aspekten var "B" med Prometheus?

Resurser/budget/stjärnor fanns det gott om ja. Mao, borde det vara uppenbart att jag med "B-film" menar nått annat.

[avalancher]

• 0

Tjo! Fick igång den. BDlive gick inte att ändra på nånstans i inställningen, men googlade för fullt och där hade någon problem med nån film och föreslog detta istället: ändra "Auto" to "PCM" in the HDMI Out menu

Det gjorde, och, vips det funkar! Lite seg laddning men det kvittar.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Men att säga att det inte alls är en prequel och att det inte finns något samband alls är ju bara löjligt.

Agreed.

[Kalekulan]

• 0

Nä men på dig låter det ju som att detta med att det redan skulle finnas en hel del redan inspelade scener som medvetet klippts bort för att hålla nere längden på filmen vore nåt konstigt eller unikt?

Se bara på LOTR i Extended version, eller varför inte Ridleys egna tidigare verk som tex Blade Runner, på det området ärhan är just känd för att ge ut Directors Cut´s till höger och vänster.

Så därför var det var klart förvånande att han av alla medvetet inte planerat för en sån version.

Du verkar uppenbarligen inte veta vad en director's cut är.

[Lactoferrin]

• 0

AvP-filmerna är på sätt och vis också prequels till Alien, det är helt riktigt. Dock är det lite svårt att räkna dem som "kanon" då de tar sig extremt stora friheter med historien bl.a. genom att korsa det universum övriga Alien-filmer utspelar sig i med ett helt annat fiktivt universum. Räknar man det som samma universum är de prequels, är det ett annat universum (vilket är ganska lätt att argumentera för) så är de inte prequels.

Såna filmer som tex AvP kallar man för Crossover. Om tex filmerna om Ewokerna är en Crossover, Prequel eller sequel kan ju diskuteras, jag anser att Prometheus är en Prequel som lite grann kan vara en Crossover eller en blandning men det kan väl bara Ridley egentligen svara på för det som händer i den filmen kanske inte har nåt att göra med Alien-serien överhuvudtaget förutom samma universum med Ingenjörerna och Weyland dvs en Crossover.
Skulle Prometheus ha en självklar koppling till Alien så är det en garanterad prequel.

Skulle Prometheus kunna utspela sig efter Alien-filmerna, finns det nåt som säger att det är omöjligt?

[Tomanista]

• 0

Skulle Prometheus kunna utspela sig efter Alien-filmerna, finns det nåt som säger att det är omöjligt?

Bara möjligt om tidslinjen inte är linjär men att Weyland har teknologi till att resa i tiden har inte tagits upp i några av filmerna.

[masse70]

• 0

Du verkar uppenbarligen inte veta vad en director's cut är.

Du verkar uppenbarligen inte förstå vad jag ens skriver om.

[Kalekulan]

• 0

Du verkar uppenbarligen inte förstå vad jag ens skriver om.

Jodå. Om en film visas på bio utan att klippas av censur eller nåt - vad är det då?

[MartinP666]

• 0

Såna filmer som tex AvP kallar man för Crossover. Om tex filmerna om Ewokerna är en Crossover, Prequel eller sequel kan ju diskuteras, jag anser att Prometheus är en Prequel som lite grann kan vara en Crossover eller en blandning men det kan väl bara Ridley egentligen svara på för det som händer i den filmen kanske inte har nåt att göra med Alien-serien överhuvudtaget förutom samma universum med Ingenjörerna och Weyland dvs en Crossover.
Skulle Prometheus ha en självklar koppling till Alien så är det en garanterad prequel.

Skulle Prometheus kunna utspela sig efter Alien-filmerna, finns det nåt som säger att det är omöjligt?

AvP är ju i så fall en kombination av prequel och crossover, eftersom de trots allt utspelar sig före Alien.

Men hur får du Prometheus till en crossover? Korsad med vad?

[Lactoferrin]

• 0

Bara möjligt om tidslinjen inte är linjär men att Weyland har teknologi till att resa i tiden har inte tagits upp i några av filmerna.

Förklara, förstår inte vad du menar.

AvP är ju i så fall en kombination av prequel och crossover, eftersom de trots allt utspelar sig före Alien.

Men hur får du Prometheus till en crossover? Korsad med vad?

Som jag skrev innan:

"Crossover eller en blandning men det kan väl bara Ridley egentligen svara på för det som händer i den filmen kanske inte har nåt att göra med Alien-serien överhuvudtaget förutom samma universum med Ingenjörerna och Weyland dvs en Crossover."

Vet inte hur jag ska förklara det tydligare och vad menar du med "korsad med vad"?

Tidslinjen är ju Alien-universum med flera random historier som Predator 2, AvP 1&2, Prometheus samt Alien 1-4 dvs att dessa filmer inte har nåt med varandra att göra förutom Alien 1-4 som verkligen har med varandra att göra och AvP 1&2 med varandra.

Så det vi sett i Prometheus kanske inte leder till Alien 1-4 utan en standalone som AvP. Historien med Ingenjörer som leder till Alien kanske är en helt annan och då blir Prometheus en Crossover men som jag sa så är det bara Ridley Scott som vet.

[hassesolo]

• 0

Det där med directors cut kan ju vara lite olika. Det händer att regissörer inte får sin vilja igenom vad gäller bioversionen eftersom producenter, filmbolag och andra viktigpettrar med makt bestämmer att filmen skall vara si eller så lång, mer blodig, mindre blodig, mindre naken eller vad det nu må vara... Det kan också vara så att regissören själv inser att det är olämpligt med en för lång film i kommersiell bio eftersom folk blir pissnödiga och det blir får föreställningar per kväll = mindre vinst.

Ibland ges en directors cut ut på skiva och då har regissören själv fått bestämma klippningen. Oftast reslulterar det i en längre film men det händer att den blir kortare. Jag har för mig att Payback blev avsevärt kortare och helt annorlunda i Directors Cut. Riktigt bra dessutom.

[MartinP666]

• 0

Förklara, förstår inte vad du menar.





Som jag skrev innan:

"Crossover eller en blandning men det kan väl bara Ridley egentligen svara på för det som händer i den filmen kanske inte har nåt att göra med Alien-serien överhuvudtaget förutom samma universum med Ingenjörerna och Weyland dvs en Crossover."

Vet inte hur jag ska förklara det tydligare och vad menar du med "korsad med vad"?

Tidslinjen är ju Alien-universum med flera random historier som Predator 2, AvP 1&2, Prometheus samt Alien 1-4 dvs att dessa filmer inte har nåt med varandra att göra förutom Alien 1-4 som verkligen har med varandra att göra och AvP 1&2 med varandra.

Så det vi sett i Prometheus kanske inte leder till Alien 1-4 utan en standalone som AvP. Historien med Ingenjörer som leder till Alien kanske är en helt annan och då blir Prometheus en Crossover men som jag sa så är det bara Ridley Scott som vet.

Jag tror inte vi använder samma definition av ordet "crossover". För mig är det när två olika universum slås ihop, AvP är ett bra exempel då Alien och Predator möts, Freddy vs. Jason är ett annat exempel.

Här är en artikel som förklarar vad jag menar:
http://en.wikipedia....ional_crossover

I prometheus korsas inte två olika universum, det är Alien-universumet och inget annat. På vilket sätt är det en crossover? Eller hur menar du?

[film-fanatiker]

• 0

Jag har lite svårt att förstå hur Prometheus skulle kunna utspela sig efter Alien filmerna. Om man ser till tid... Alltså Prometheus utspelar sig om ca 79år från nu... Om vi räknar med att de tänker sig att det hela utspelar sig med jorden och vår tidräkning som utgång. Dessutom så går det 57år mellan Alien 1 och Aliens. Och för att inte glömma fyran som utspelar sig långt fram i tiden och Weyland är nedstängt sedan länge tilbaka. Ja då får jag inte ihop att Prometheus skulle utspela sig efter Alien filmerna. Men det är jag det och mina funderingar. De är inga riktlinjer och förstår att man inte kan utgå från våran tidräkning heller igentligen då det är film trotts allt.

Det jag såg som likhet var skeppen, sista varelsen som kom ut ur ingengören som påminde om alien men ändå inte. Samt stenen de landade på som är samma och att det är samma universum. Storyn är även den liknande Alien med en ensam kvinna som överlever dessa otyg... Ja bara mina funderingar som sagt...

Redigerat av film-fanatiker, 20 oktober 2012 - 16:45.

[Lactoferrin]

• 0

Alltså Prometheus utspelar sig om ca 79år från nu...

Får man veta vilket år det Prometheus utspelar sig? Jag kommer inte ihåg.

[Tomanista]

• 0

Får man veta vilket år det Prometheus utspelar sig? Jag kommer inte ihåg.

Årtalet skrivs ut två gånger. Först när de är i grottorna och sedan när man ser Prometheus för första gången.

[film-fanatiker]

• 0

2091 är det väl som filmen utspelar sig från. Om jag inte tar miste nu

[porch123]

• 0

Det är ju bara en film gott folk. Ta den för vad den är!

/Fredrik

[film-fanatiker]

• 0

En rätt ok film dessutom

[Lactoferrin]

• 0

Årtalet skrivs ut två gånger. Först när de är i grottorna och sedan när man ser Prometheus för första gången.

2091 är det väl som filmen utspelar sig från. Om jag inte tar miste nu

Ska nog köpa filmen, behöver se den igen.

Det är ju bara en film gott folk. Ta den för vad den är!

/Fredrik

Jo men filmen behöver analyseras, inte som tex Avengers eller liknande där man kan stänga av större delar av hjärnan för man behöver bara följa punkt från A till B och dialogerna är bara random crap som inte behöver fokuseras på för den berör inte filmen.

En rätt ok film dessutom

Ja det är en bra film bortsett från vissa bitar som lösa trådar etc

En bra review:

http://blip.tv/confu...metheus-6397031

[Stefan - Ölsvammel]

• 0

Ja det är en bra film bortsett från vissa bitar som lösa trådar etc

En bra review:

http://blip.tv/confu...metheus-6397031

Han tryckte på precis samma grejer som jag har problem med filmen. Lite synd, det känns som att det hade behövts någon på sidan om produktionen som sa ifrån eller ifrågasatte vissa beslut. Det hade ju inte varit särskilt svårt att bygga om vissa scener för att bli mer logiska och passa in i filmen mer. Men trots detta tyckte jag det var en bra film och jag ser mer än gärna uppföljare till denna. Idéen är ju god, men genomförandet lite knackigt.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

En annan sågn.. *host* review.

http://filmfenix.se/...pgaende-analys/

[Lactoferrin]

• 0

En annan sågn.. *host* review.

http://filmfenix.se/...pgaende-analys/

Kommit halvvägs och nästan allt han klagar på kan man klaga på hos både Alien och Aliens som han dyrkar.

[Tomanista]

• 0

Kommit halvvägs och nästan allt han klagar på kan man klaga på hos både Alien och Aliens som han dyrkar.

Kan jag inte hålla med om. Något specifikt du tänkte på?

[ALDA]

• 0

Kan fatta om den inte drar in storkovan, liite för nördig SCI-FI för den stora massan.

Faktum kvarstår dock att det är ett jävligt gott hantverk av Mr. Scott - en av dom bästa filmerna i genren utan tvekan i min bok.
Man fattar ju att Ridley vill koppla ihop två av sina succe-projekt i samma gengre, dum vore han ju annars!
Högklassig produktion på alla plan, kan ärligt talat inte hitta mycket att klaga på.

10/10

[film-fanatiker]

• 0

Ja jag sätter nog 9/10 tills jag sett den i 3D i dedikerade bion!

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Kan jag inte hålla med om. Något specifikt du tänkte på?

Får nog hålla med vad specifikt tänker du på lacto?