[BempaS]

• 0

Nytt EF 70-200 2,8L IS II på gång:
http://www.dpreview....on70200isii.asp

[Joakim]

• 0

Det är mycket som förbättrats i den tydligen: Optisk kvalitet, närgräns, mekanik, chassi och reglage, autofokus och bildstabilisering.

Verkar som en rejäl uppgradering, och den optiska kvaliteten behövde verkligen det.

[Explorer45]

• 0

Bra, då sätter det mer press på Sony också att byta ut den gamla trotjänaren till en som är byggd för digitala hus (den som finns nu är en ommärkt Minolta).

[Velodynamic]

• 0

Allright! Men jag måste nog dopa spargrisen litegrann först gissar jag.

[BempaS]

• 0

Ett alternativ kanske är att köpa den existerande modellen begagnad till ett bra pris då när den nya kommer ut på marknaden. Jag kommer behålla den jag har, duger nog gott åt mig..

[Unregistered8b705007]

• 0

Åh. se där ja!

Kommer det en ny 70-200/4L IS också tro? Det vore kanon, för då skulle jag snabbt som blixten slå till på en begagnad nuvarande variant. Däremot är det väl inte omöjligt att tänka sig att de som verkligen uppgraderar snabbt när det kommer en ny version sitter på 2,8:an och inte en simpel 4:a.

[Supernaut77]

• 0

Där ser man! Den kommer nog prestera riktigt fint

[Joakim]

• 0

En ny 4:a ser vi nog inte, den nuvarande är tämligen nylanserad (2006) och den presterar riktigt bra optiskt och har en effektiv bildstabilisator (det är den 2,8 II får nu). Tyvärr lär nog inte dagens 2,8 IS sjunka i pris heller, utan vi ser nog snarare ett högre pris på den nya versionen.

Däremot hoppas jag på en ny 24-70/2,8 IS!

[Joakim]

• 0

Gamla vs. nya i produktjämförelse

[Explorer45]

• 0

Jissees vilket saftigt pris den fick.

[Velodynamic]

• 0

Däremot hoppas jag på en ny 24-70/2,8 IS!

Jag hoppas på lite uppgradering bland de fasta "ej L" objektiven...gärna vidvinkliga sådana "plastiga" saker som levt kvar i "hur länge som helst" många år. EF 50/1,4 USM kunde förbättras en del på största bländaren.

Nää, mitt 70-210 USM ifrån 1995 får nog tjänstgöra ett tag till på 7D'n min, utan IS...inga problem alls.

Redigerat av Velodynamic, 05 januari 2010 - 22:56.

[Unregistered8b705007]

• 0

En ny 4:a ser vi nog inte, den nuvarande är tämligen nylanserad (2006) och den presterar riktigt bra optiskt och har en effektiv bildstabilisator (det är den 2,8 II får nu). Tyvärr lär nog inte dagens 2,8 IS sjunka i pris heller, utan vi ser nog snarare ett högre pris på den nya versionen.

Däremot hoppas jag på en ny 24-70/2,8 IS!

Aha, jag trodde att de lanserat 2,8an och 4an samtidigt. Men då förstår jag bättre nu. :-)

[Listagangstern]

• 0

Undrar om man kan sätta följande objektiv:Konica Hexanon AR 50mm f1.7 på en Canon EOS 1000d? Finns det någon adapter eller liknande som man kan sätta på kameran? Skulle vara kul att se hur gamla objektiv står sig idag...

//Tack på förhand.

[Johanpixels]

• 0

Trodde den nya 70-200 2,8 is II skulle kosta närmare 40 papp efter att ha läst någon artikel, härligt då kanske det äntligen är värt att uppdatera från 70-200 4.0 is, synd bara att dem inte gjort den ännu lättare

Redigerat av Johanpixels, 11 januari 2010 - 20:13.

[Unregistered8b705007]

• 0

Trodde den nya 70-200 2,8 is II skulle kosta närmare 40 papp efter att ha läst någon artikel, härligt då kanske det äntligen är värt att uppdatera från 70-200 4.0 is, synd bara att dem inte gjort den ännu lättare

Om du inte har nånstans att göra av din 4L IS så kan du alltid slänga den åt mitt håll!

[Johanpixels]

• 0

Om du inte har nånstans att göra av din 4L IS så kan du alltid slänga den åt mitt håll!

hehe Får se hur bra den nya 70-200an blir

[Dreadlock]

• 0

Har ni sett något utomlandspris än? Har bara sett sverigepriserna på 25?

[Pr0wler]

• 0

Kan man dra nytta av IS-funktionaliteten på objektiven när man filmar med systemkameran även när man "kör runt" med kameran, eller har man bara nytta av stabiliseringen när kameran hålls stilla?

[BempaS]

• 0

Jag tycker det funkar, här en annan som gjort ett testklipp: http://www.youtube.c...h?v=5SlX3X2tDNc

[Pr0wler]

• 0

Enligt det youtube-klippet så verkar det ju som att IS-objektiv är ett måste när man filmar handhållet!

[BempaS]

• 0

Njae.. på kortare brännvidder märks det inte så mycket men jag uppskattar att på kanske ca 100mm och uppåt så är det nog ett måste, iallafall behöver nog jag det, tror och hoppas att jag är normaldarrig.

[kinjon]

• 0

ISen fungerar som den ska under filmning, däremot tar den inbyggda micen upp en hel massa ljud från den så ett tips är att skaffa en extern mic

[BempaS]

• 0

ISen fungerar som den ska under filmning, däremot tar den inbyggda micen upp en hel massa ljud från den så ett tips är att skaffa en extern mic

..speciellt om man har en sån knarrig 5Dmk2 som jag har..
Läste på dpreview att nån hade lämnat in och fått den fixad på garanti.

Hur är din Kinjon, är din tyst?

[Dreadlock]

• 0

Förstår inte vad det är som knarrar för folk? min 5d mk2 är tyst?

[BempaS]

• 0

Förstår inte vad det är som knarrar för folk? min 5d mk2 är tyst?

Det är luckan till minneskortet, nedre delen av luckan sviktar lite och då uppstår knarret. Hittade ett klipp på det http://www.youtube.c...h?v=ykFevkaPsFU
Man kan tycka att det inte låter speciellt mycket men den interna micken tar upp det.

Han har visst ett klipp på hur han löste det också. http://www.youtube.c...h?v=k3itxqjtSMY

[kinjon]

• 0

Min knarrar inte (vad jag har hört), men däremot så surrar det ju en del om ISen och det ljudet fortplantar sig rakt in i den inbyggda micen vid filmning med ISen påslagen.

[Dreadlock]

• 0

Jag funderar på en sånhär: http://www.scandinav...spx?iid=4284553

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Har en fråga till er som kan:

Har köpt min första digitala sytemkamera Canon eos 450d med 18.55is objektivet till).Har även köpt ett objektiv som heter canon 50mm-1.8.

Har nu jämnfört dom mot varann i några dagar,och det jag märker är att 50mm objektivet bara är skarp i ett litet område av bilden.Jag var ute efter att i bilden ska vara så skarp det går i "hela bilden".Finns det sånna objektiv?,eller måste man göra egna inställningar själv för att lyckas med det?.

Måste även tillägga att med 18-55is objektivet så är kameran snabbare på att hitta rätt fokus,samt att den mäter på fler fokuspunkter än 50mm objektivet.50mm objektivet hittar oftast bara 1-2 fokuspunkter medans samma bild med 18-55is objektivet hittar 4-5 fokuspunkter.

OBS!.Är riktig nybörjare på det här.

[Pr0wler]

• 0

Har en fråga till er som kan:

Har köpt min första digitala sytemkamera Canon eos 450d med 18.55is objektivet till).Har även köpt ett objektiv som heter canon 50mm-1.8.

Har nu jämnfört dom mot varann i några dagar,och det jag märker är att 50mm objektivet bara är skarp i ett litet område av bilden.Jag var ute efter att i bilden ska vara så skarp det går i "hela bilden".Finns det sånna objektiv?,eller måste man göra egna inställningar själv för att lyckas med det?.

Måste även tillägga att med 18-55is objektivet så är kameran snabbare på att hitta rätt fokus,samt att den mäter på fler fokuspunkter än 50mm objektivet.50mm objektivet hittar oftast bara 1-2 fokuspunkter medans samma bild med 18-55is objektivet hittar 4-5 fokuspunkter.

OBS!.Är riktig nybörjare på det här.

Snurra väljaren till "Av" och snurra på hjulet till 8 eller mer. Om detta fixar ditt "problem" så är det skärpedjup du skall läsa in dig på hur det fungerar. Ett väldigt elementärt bergrepp när man fotograferar med systemkamera. Antar att det står i manualen, annars är det bara att söka på nätet.

[Timpolanen]

• 0

Har en fråga till er som kan:

Har köpt min första digitala sytemkamera Canon eos 450d med 18.55is objektivet till).Har även köpt ett objektiv som heter canon 50mm-1.8.

Har nu jämnfört dom mot varann i några dagar,och det jag märker är att 50mm objektivet bara är skarp i ett litet område av bilden.Jag var ute efter att i bilden ska vara så skarp det går i "hela bilden".Finns det sånna objektiv?,eller måste man göra egna inställningar själv för att lyckas med det?.

Måste även tillägga att med 18-55is objektivet så är kameran snabbare på att hitta rätt fokus,samt att den mäter på fler fokuspunkter än 50mm objektivet.50mm objektivet hittar oftast bara 1-2 fokuspunkter medans samma bild med 18-55is objektivet hittar 4-5 fokuspunkter.

OBS!.Är riktig nybörjare på det här.

AF på 50mm 1.8 är inget att hänga i julgranen. Riktigt kass men för de pengarna tycker jag den är OK

Kanske detta är nått?
http://www.digitalli...toskolan-del-2/

[Pr0wler]

• 0

AF på 50mm 1.8 är inget att hänga i julgranen. Riktigt kass men för de pengarna tycker jag den är OK

Riktigt kass? Betyder smilyn att du är ironisk? Jag har bara hört bra om det objektivet och har själv tänkt köpa det till porträttfotografering. Det har ju 8,75 i betyg här på prisjakt tex.

[Dreadlock]

• 0

Jo, men med större bländare -> kortare skärpdjup -> färre punkter som ligger inom djupet. Jag tycker att mitt 70-200 visar lite samma tendenser på 2.8 även om det är betydligt snabbare.

[Unregisteredff20a4e9]

• 0

Har använt min 50 mm mkII i över två år nu. Kommer man bara över ett exemplar som fungerar bra så är det en klar keeper. Vet inte när jag sist hade ett annat objektiv på huset.

Har använt det till studiofoto (porträtt), bröllopsfoto och "walkaround".

Med fast brännvidd tycker jag att jag blivit mer utmanad av fotograferandet samtidigt som jag upplever mig ha blivit mer kreativ, kompositonsmässigt.

En kanonglugg som dessutom är billig. För att förstå hur bländaren fungerar med skärpedjup så skulle jag ha gått en kurs (vilket jag gjorde för några år sedan, en teknisk högskola- kvällskurs). Har fotograferat med manuella inställningar sedan dess.

Redigerat av Unregisteredff20a4e9, 05 februari 2010 - 13:23.

[Timpolanen]

• 0

Riktigt kass? Betyder smilyn att du är ironisk? Jag har bara hört bra om det objektivet och har själv tänkt köpa det till porträttfotografering. Det har ju 8,75 i betyg här på prisjakt tex.

Jag menar att AF(Autofocus) är inge vidare, men själva objektivet är bra! För 1000kr får man inge Uber AF...

Jag har själv både 50mm-1.8 / -1.4. Mitt 1.8 har nu bara manuell fous också efter en liten olycka (tappad ifrån 1m höjd)

Canon 40D + 50mm 1.8/f. Bilden tagen med bländare 1.8. Så den är inte oskarp direkt! Bara AF jag klagar på... Hade den ofta på kameran under min resa i Thailand.

Redigerat av Timpolanen, 06 februari 2010 - 12:48.

[Velodynamic]

• 0

Jag menar att AF(Autofocus) är inge vidare, men själva objektivet är bra! För 1000kr får man inge Uber AF...

Jag har själv både 50mm-1.8 / -1.4. Mitt 1.8 har nu bara manuell fous också efter en liten olycka

Märkte du någon skillnad i autofokus mellan dem...när den fungerade på 1.8'an menar jag?
Enligt Kamera&Bild lär det inte vara någon skillnad i vare sig snabbhet eller precision mellan dem, även om det är mikro USM i den dyrare. Det möjlig gör bara att man kan vrida fokuseringen utan att koppla bort AF på objektivet.

Jag har 1.4'an och tycker väl att autofokusen är "sådär" halvslö och sitter nog inte 100% första försöket alla gånger.
Ännu en anledning till varför jag tycker det håller på vara dags för Canon att uppgradera dessa gamla "trotjänare". Vill man ha bästa autofokus får man tillsvidare hiva upp 5-10 gånger pengarna för en L-glugg utan att märka någon jätteskillnad i optiska prestanda.

Redigerat av Velodynamic, 06 februari 2010 - 16:23.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Har en fråga till er som kan:

Har köpt min första digitala sytemkamera Canon eos 450d med 18.55is objektivet till).Har även köpt ett objektiv som heter canon 50mm-1.8.

Har nu jämnfört dom mot varann i några dagar,och det jag märker är att 50mm objektivet bara är skarp i ett litet område av bilden.Jag var ute efter att i bilden ska vara så skarp det går i "hela bilden".Finns det sånna objektiv?,eller måste man göra egna inställningar själv för att lyckas med det?.

Måste även tillägga att med 18-55is objektivet så är kameran snabbare på att hitta rätt fokus,samt att den mäter på fler fokuspunkter än 50mm objektivet.50mm objektivet hittar oftast bara 1-2 fokuspunkter medans samma bild med 18-55is objektivet hittar 4-5 fokuspunkter.

OBS!.Är riktig nybörjare på det här.

Köpte ytterligare ett objektiv idag,Ett Canon 55-250is,och har provat det mot dom andra 2 objektiven.Och jag tycker det är riktigt bra.

Måste bara försöka mig på att förstå lite mer om fotografering.

[Timpolanen]

• 0

Märkte du någon skillnad i autofokus mellan dem...när den fungerade på 1.8'an menar jag?
Enligt Kamera&Bild lär det inte vara någon skillnad i vare sig snabbhet eller precision mellan dem, även om det är mikro USM i den dyrare. Det möjlig gör bara att man kan vrida fokuseringen utan att koppla bort AF på objektivet.

Jag har 1.4'an och tycker väl att autofokusen är "sådär" halvslö och sitter nog inte 100% första försöket alla gånger.
Ännu en anledning till varför jag tycker det håller på vara dags för Canon att uppgradera dessa gamla "trotjänare". Vill man ha bästa autofokus får man tillsvidare hiva upp 5-10 gånger pengarna för en L-glugg utan att märka någon jätteskillnad i optiska prestanda.

Vet inte kan vara inbilling, för nu kan jag inte testa Men jag har för mig att den var slö på 1.8:an, även 1.4 är lite slö emot min 17-40mm. Dock har jag helt annan kamera nu, men jag ska kolla om jag kan testa ett 1.8 för att se om det stämmer

[Thomassouth]

• 0

Är i valet och kvalet vad gällande objektiv. Egentligen väljer jag mellan att köpa ett makro eller ett telezoom. De jag har kikat på är:

Makro:
https://www.prisjakt...ukt.php?p=65594

Telezoom:
https://www.prisjakt...ukt.php?p=62203

Är rädd att jag har snöat in på dessa, vad har ni för alternativ? Har läst blandade meningar om zoomet, oskarpt vid 300mm osv. Det andra jag tänker på är hur snävt användningsområde man har med ett makro egentligen? Hjälp mig här!

[Hamsteren]

• 0

Har den här macro (dock till nikon) och tycker om den lite längre brännvide (gör att man inte skrämmar bort insekten så lätt )

Kan inte hjälpa dig med tele, har inte själv en (ingen använding för det)

[Thomassouth]

• 0

Kan nämna att över 5000 får det inte kosta. Just nu lutar det mer åt makro, det är ju otroligt roligt!

[Fjöset]

• 0

Kan nämna att över 5000 får det inte kosta. Just nu lutar det mer åt makro, det är ju otroligt roligt!

Här är ett alternativ. Har tyvärr inte provat det själv, men en polare har det till sin Nikon. Han är väldigt nöjd. https://www.prisjakt...ukt.php?p=32410

Annars finns ju https://www.prisjakt...ukt.php?p=31795 Den spräcker din budget lite, men den är väldigt bra.

[Johanpixels]

• 0

Kan rekomendera detta: https://www.prisjakt...ukt.php?p=65594 framför tamron 90, grymt bra.

Hur lägger man in länken så att den blir en produkt där pris visas?

Redigerat av Johanpixels, 14 februari 2010 - 18:57.

[Supernaut77]

• 0

Hur lägger man in länken så att den blir en produkt där pris visas?

Du har raden "Lägg till info om en produkt" när du skriver meddelande.

[Pr0wler]

• 0

Jag har letat runt på nätet efter den där "skrovliga tapen" som finns på greppen hos de dyrare systemkamerorna och även på den senaste 550D såg jag. Jag har en 350D som jag tänkte ha som andrakamera nu när jag skall uppdatera till en i semipro-familjen. Den har dock väldigt litet grepp som dessutom är helt slätt. Det är förresten den största anledningen att jag inte kommer att uppgradera till en 550D. Men jag tänkte jag kunde förbättra greppet på min 350D med sådan "tape" om man kan köpa den separat någonstans. Någon som har sett det någonstans där frakten inte överstiger själva priset för föremålet som här?

Jag funderade först på att göra något sånt här men om det nu finns grejer man bara kan klistra på så verkar det som ett lite säkrare alternativ även om DYI är coolt!

Redigerat av Pr0wler, 15 februari 2010 - 22:03.

[Fjöset]

• 0

Jag har letat runt på nätet efter den där "skrovliga tapen" som finns på greppen hos de dyrare systemkamerorna och även på den senaste 550D såg jag. Jag har en 350D som jag tänkte ha som andrakamera nu när jag skall uppdatera till en i semipro-familjen. Den har dock väldigt litet grepp som dessutom är helt slätt. Det är förresten den största anledningen att jag inte kommer att uppgradera till en 550D. Men jag tänkte jag kunde förbättra greppet på min 350D med sådan "tape" om man kan köpa den separat någonstans. Någon som har sett det någonstans där frakten inte överstiger själva priset för föremålet som här?

Jag funderade först på att göra något sånt här men om det nu finns grejer man bara kan klistra på så verkar det som ett lite säkrare alternativ även om DYI är coolt!

Det här finns ju, men billigt är det inte. Det är dessutom till 400D, men yttermåtten är identiska så när som på en mm på djupet.

[Pr0wler]

• 0

Det här finns ju, men billigt är det inte. Det är dessutom till 400D, men yttermåtten är identiska så när som på en mm på djupet.

Den såg ju ganska bra ut. Lite dyr som du sa men den borde göra kameran ganska mycket större och greppvänligare. Borde den inte bli billigare nu när 400D är 3 år gammal och har 3 modeller som har kommit efter...?

[Fjöset]

• 0

Den såg ju ganska bra ut. Lite dyr som du sa men den borde göra kameran ganska mycket större och greppvänligare. Borde den inte bli billigare nu när 400D är 3 år gammal och har 3 modeller som har kommit efter...?

Det kan ju vara en ganska vettig investering, även om jag tycker att den gärna hade fått vara ett par hundringar billigare.

xxxD-serien är egentligen en liten personlig favorit, just tack vare sin litenhet. Den är väldigt diskret och ger oerhört mkt kamera för pengarna. Den är perfekt för gatufoto, vimmelbilder och liknande just för att den inte ser så stor och skrämmande ut. Den enda invändningen är ju att den ibland är lite för liten, i synnerhet med större objektiv. Det här greppet verkar ju råda bot på en del av det.

[Johanpixels]

• 0

Du har raden "Lägg till info om en produkt" när du skriver meddelande.

Tack

[Thomassouth]

• 0

Äh, jag struntade i objektivköp och införskaffade mig en Speedlite 430 EX II istället ^^

[Johanpixels]

• 0

Äh, jag struntade i objektivköp och införskaffade mig en Speedlite 430 EX II istället ^^

Härligt, lägg in några blixt-bilder i fototråden sen då