[freddan101]

• 0

Har precis installerat min Mythburk med frontend och backend. Tv-kort på väg från Tyskland så har än så länge hållt mig till Video- och Music-pluggarna. Efter att man kört många år på Xbox och XBMC blev jag dock ganska besviken på GUI:t i dessa pluggar. Därför går jag i tankarna att lägga in XBMC för Linux och prova att köra detta som ett frontend.

Nu verkar det vara 32 bitar som gäller för XBMC än så länge och jag kör 64 bitars Mythbuntu. Därför funderar jag på att ominstallera till 32 bitars istället för att det ska bli enklare att få till XBMC (är ingen fena på Linux än). Undrar om jag förlorar mycket i prestanda så att det trots allt är värt att lägga ner det extra jobb som krävs för att få XBMC att funka på 64 bitars?

Burken är en AM2 4800+ med 2 GB RAM som sitter på ett Abit AN-M2HD.

[EmuMannen]

• 0

Tveklöst 32-bitars om du inte absolut behöver 64-bitar på grund av filsystem eller minne. Personligen så tror jag inte klienten någonsin behöver så mycket RAM att det kräver 64-bitars OS och om du behöver så mycket disk så kan du alltid NFS-mounta en annan server som kör 64-bitars OS.

Vad har jag för belägg för detta då? Tidigare så skulle jag kanske motiverat det hela med att vissa codecs sakandes eller fungerade sämre under 64-bitar jämfört med 32-bitar. Jag måste dock säga att mina codecs fungerade bra på slutet även under 64-bitar och det har hänt mycket det senaste året när det gäller 64-bitars versioner av Linux.

Jag råkade dock ut för något annat som är ganska otrevligt. Efter en uppdate så slutade MythWelcome fungera som det skulle. Jag spenderade flera veckor med att felsöka innan jag insåg att det förmodligen berodde på 64-bitars builden av binären. När jag väl klurat ut det så kollade jag runt på nätet och på jobbet (stort mjukvaruföretag). Det visade sig att andra också hade haft problem med skumma sigint problem och annat när de byggde för 64-bitar (detta är ett fel som dessutom dyker upp lite intermittent). Efter det så litar jag inte riktigt på alla 64-bitars builds som finns därute. Dessutom är det färre användare som råkar ut för problem eftersom den installerade basen av AMD64 är så mycket mindre än i386. Därför rekommenderar jag 32-bitars OS framförallt på den maskin som kör klienten.

Personligen kör jag 64-bitars Debian (AMD64) på min filserver men den är en ren server (kör endast Debian base, NFS, SAMBA och VMWare Server (som kör resten av mina servrar virtuellt). Den installerade jag innan jag hittade några fel på 64-bitars binärer men jag har ganska högt förtroende för Debian och dess användare så jag låter den snurra vidare. Den har fungerat felfritt så här långt med LVM, mjukvaru-RAID och 1.5 TB RAID5 för media-storage. Håller för tillfället på och kodar om alla barnens DVD till Xvid som jag lägger upp på servern. Så skönt att ha all media på ett och samma ställe och att smidigt komma åt det från valfri klient (Myth eller annan).

Ps. Ägnade julhelgen åt att testa Myth på ett antal olika distar (med olika WM etc.) eftersom jag endå behövde ominstallera familjens driftversion av MythTV. Efter att ha dissat de flesta färdiga lösningar såsom KnoppMyth, MythDora och MythBuntu så provade jag även Debian Etch (eftersom de flesta utvecklarna av Myth kör Debian) men jag är tillbaka på Ubuntu 7.04 (32-bitars i386) med vissa modifieringar och nu fungerar allt klockrent precis som jag alltid velat ha det (boot, WM, färger, teman, MythWelcome, XMLTV, allt!). Ds.

Pss. Förlåt men frågan gällde prestanda och svaret är att du förlorar marginellt på att köra 32 i stället för 64-bitar (inget du kommer att märka). Prestanda är inte det viktigaste argumentet för att gå från 32 till 64-bitar för mig utan snarare möjligheten att adressera mera RAM och större filsystem. Dss.

Redigerat av EmuMannen, 20 januari 2008 - 12:26.

[EmuMannen]

• 0

Efter att man kört många år på Xbox och XBMC blev jag dock ganska besviken på GUI:t i dessa pluggar.

Kan inte annat än hålla med. De teman som följer med MythTV är butt ugly!

Men rätt konfigurerat och med rätt tema så är det riktigt snyggt, prova dessa till exempel:

Project Grayhem: http://www.mythtvtal...ProjectGrayhem/
MePo: http://home.comcast.net/~zdzisekg/

Övrigt: http://www.mythtv.or...Category:Themes

Glöm inte att byta tema för OSD, själv kör jag med MePo som har en riktigt nice OSD men den byts inte automatiskt när du byter tema utan måste bytas under tv-settings någon stans. Det gör i alla fall stor skillnad eftersom de flesta teman kommer med en lika hiskeligt ful OSD som den som är vald default.

Ps. Det här verkar vara ett nytt trevligt tema: http://www.miffteeve...metallurgy.html

Redigerat av EmuMannen, 20 januari 2008 - 12:40.

[freddan101]

• 0

Tack för feedbacken! Då är nog chansen stor att jag provar 32-bitars vid ominstallation. Chans till mindre strul med codecs och att lättare få igång XBMC talar för detta för min del.

[Unregistered5a9bdff9]

• 0

Jag drog om min Mythburk till 32-bitars i Måndags för att kunna köra CoreAVC med xine så jag kan kika på HD. Och angående Myth så märkte jag ingen som helst skillnad i prestanda.

Jag kör på en Athlon 64 X2 4200