Gravity (2013) (3D) (Blu-ray) (Blu-ray-filmer) | 2 | (15) | 129:- | |
Gravity (2013) (Blu-ray) (Blu-ray-filmer) | 2 | (21) | 59:- |
Postad 12 maj 2013 - 13:00
Postad 24 september 2013 - 19:17
Postad 10 oktober 2013 - 17:43
Postad 18 oktober 2013 - 11:41
Är dock lite orolig då den blivit så rosad, kan lätt bli att man tar med sig detta in i biosalongen och på det viset kan den upplevas som sämre än den verkligen är.
Men ser verkligen fram mot denna, inressant med en Sandra Bullock film som inte är en sliskig romatisk kommedi.
https://www.facebook...omasFilmpodcast
Postad 18 oktober 2013 - 15:34
Postad 25 oktober 2013 - 22:20
5/5
Fantastisk film. Jag var helt golvad när eftertexten började rulla, popcornen hade jag inte ens börjat äta då jag satt på helspänn under i stort sett hela filmen.
Foto, ljud, musik och effekt (3D) samverkar till att göra det till en oerhört häftig upplevelse på bio. Detta var tredje 3d filmen jag såg och den första som faktiskt fungerade och gav mervärde.
Dock gillade sambon den inte alls. Något om tunn story.
Jag förstår argumentet men i detta fall väger stil och koncept så mycket högre att jag lugnt kan säga att det är något av det bästa jag sett på länge.
Postad 26 oktober 2013 - 23:19
En del säger att det inte är mycket till story men då hängde de nog inte med i filmen.
Maxbetyg.
Postad 28 oktober 2013 - 21:30
Postad 01 november 2013 - 00:28
Men så "jävla" usel den var vilket skräp.
Kan väl få 2/10 bara för att den är snygg.
Postad 01 november 2013 - 14:38
En väldigt snygg film.
Men så "jävla" usel den var vilket skräp.
Kan väl få 2/10 bara för att den är snygg.
Där kom första sågningen
Postad 01 november 2013 - 22:36
Japp men filmen var ju totalt oduglig.
Skulle vara roligt och få veta varför också.
Har inte sett den själv, men dom flesta verkar ju gilla filmen.
http://www.imdb.com/...8/?ref_=nv_sr_1
Postad 02 november 2013 - 10:22
För att inte förstöra för dom som vill se filmen.Skulle vara roligt och få veta varför också.
Har inte sett den själv, men dom flesta verkar ju gilla filmen.
http://www.imdb.com/...8/?ref_=nv_sr_1
Filmen engagerar mig inte alls känner ingen spänning alls.
I princip struntar jag helt i hur det går för huvudpersonerna.
Storyn är tunnare än jag vet inte vad.
Som jag ser det så är det enda den här filmen har så är det ett otroligt snyggt foto/special effekter men det räcker verkligen inte för mig.
Råkade kvällen före jag såg filmen fastna framför Mississippi Brinner på TV och den utklassar ju Gravity med precis allt det Gravity inte har som jag ser det. Story, skådespel och engagemang som 3 punkter.
Men som alla vet så är ju smaken som baken olika bred.
Redigerat av Niskalaukaus, 02 november 2013 - 11:58.
Postad 02 november 2013 - 22:04
Storyn är för enkel för en 9:a eller 10:a, inget fel i sig eftersom en katastrof-film oftast inte har komplicerade handlingar.
Bra genomförd, gillar att den är 91min så att de kan hålla uppe spänningen utan att det blir tråkigt.
En av få 3D filmer där de inte lät 3D vara "grejen" med filmen, utan använde det mer som ett komplement.
För vad det är så har jag inget större att klaga på, vilket är rätt ovanligt för min del
Så en 8:a får den av mig.
Postad 03 november 2013 - 20:25
Ursnyggt, funkar riktigt bra som techdemo för grafik inom film osv, bra musik och atmosfär, men som film är den helrisig. Rekommenderas inte såvida du inte vill kolla på fina bilder.
Postad 04 november 2013 - 04:26
Hade hört massa bra om den här filmen innan jag såg den.
Polaren tjatade som fan årets film hit och dit oskar hit och dit bla bla bla.
Gick och såg filmen till slut med 3D.
Och det föll platt som en pannkaka tyvärr.
Kolla trailern så har du sett hela filmen typ.
George var så fjantig i hela filmen så nån spänning infann sig aldrig.
Men den är ändå se värd pga att den är snygg att titta på och en helt ok film ändå.
Den får ändå 3 av 5 av mig.
Postad 21 februari 2014 - 21:40
Håller med. Hollywoodcrap på högsta nivå. Om den vinner en enda Oscar för något som inte har med teknik och effekter att göra så är det ett skämt.Sammanfattar denna filmen kort:
Ursnyggt, funkar riktigt bra som techdemo för grafik inom film osv, bra musik och atmosfär, men som film är den helrisig. Rekommenderas inte såvida du inte vill kolla på fina bilder.
Postad 21 februari 2014 - 22:07
Skämt åsido... det här var det sämsta jag sett. Någonsin. Segare än frusen sirap
Postad 21 februari 2014 - 22:12
Jag såg den ikväll och totalsågade den lägs fotknölarna. Kolla tråden sämsta filmen du sett ich se mitt omdöme.
Skämt åsido... det här var det sämsta jag sett. Någonsin. Segare än frusen sirap
Lol. Segare än FRUSEN sirap.... bästa jag hört på länge, gött uttryck!
Har blandade känslor för filmen... jävligt snygg... tunn handling... men va tvungen att bara se vad faen som skulle ske... och tyckte det va jobbigt att se den samtidigt som jag va tvungen att se vidare...
Hmmm... nja... crap tycker jag nog allt... även om jag slukades in hur snyggt filmat den va, och bra ljud va det med... kommer aldrig se om den kan jag tro...
Postad 21 februari 2014 - 22:27
Postad 03 mars 2014 - 08:05
Nja, riktigt såå bra var väl inte filmen enligt mig.
Postad 03 mars 2014 - 08:21
Fast alla Oscars, förutom regi, var ju tekniska/ljudrelaterade.Sju Oscars, bland annat för bästa regi...
Nja, riktigt såå bra var väl inte filmen enligt mig.
Så det hade väl inte så mycket med hur bra filmen var utan hur bra den såg ut/lät.
Postad 03 mars 2014 - 08:29
Postad 03 mars 2014 - 08:32
Håller med. Skitsnygg. Men man klarar sig inte bara på det. Jag menar, spela roll om frugan ser ut som kim kardashian om hon ligger i koma. Det är vad gravity är. Kim kardashian i koma.
Hur menar du? Kim Kardashian i koma är väl det bästa som skulle kunna hända världen haha
Jag gillade verkligen filmen. Kändes lite jobbigt att tänka sig in i deras situation, totalt jävla ensam där ute och konstant panik.
Ganska kul läsning ---> http://www.forbes.co...ink-of-gravity/
Postad 03 mars 2014 - 08:47
Fast alla Oscars, förutom regi, var ju tekniska/ljudrelaterade.
Så det hade väl inte så mycket med hur bra filmen var utan hur bra den såg ut/lät.
Regi är iofs också ett tekniskt pris. Tycker den förtjänar alla priserna den vann. Fel film vann bästa film annars har jag inget att invända mot årets Oscars. Förväntade vinnare överallt.
Ja ok. Tekniskt så förtjänade den varje pris, absolut.
Postad 03 mars 2014 - 10:51
Regi är väl i allra högsta grad ett konstnärligt pris och inte tekniskt. Ofta är priset för bästa regi kopplat till priset för bäst film, men så icke i år (vilket iofs kan tyckas märkligt).Regi är iofs också ett tekniskt pris. Tycker den förtjänar alla priserna den vann. Fel film vann bästa film annars har jag inget att invända mot årets Oscars. Förväntade vinnare överallt.
Postad 03 mars 2014 - 13:06
Regi är väl i allra högsta grad ett konstnärligt pris och inte tekniskt. Ofta är priset för bästa regi kopplat till priset för bäst film, men så icke i år (vilket iofs kan tyckas märkligt).
Ja Gravity borde vunnit bästa film också men som sagt "rasist" filmer går före. Känsligt ämne.
Postad 03 mars 2014 - 13:54
Fast tom jag som gett gravity sämsta filmen någonsin-stämpeln anser att den är ett tekniskt mästerverk och förtjänar en nominering för ex bild och klipp. vinna... mjae... hård konkurrens tor jag. smaugs ödemark lär ha varit bra bild den också.
Redigerat av Zartok, 03 mars 2014 - 13:57.
Postad 03 mars 2014 - 14:31
Helt klart ett marknadsföringstrick för att fler filmer ska kunna skryta med "Oscarsnnominerad för bästa film" på sina posters Många filmer bland de 10 som inte har där att göra anser jag.
Redigerat av Unregistereddc471864, 03 mars 2014 - 14:32.
Postad 03 mars 2014 - 18:36
Postad 06 mars 2014 - 19:51
man ser på film så vill man gärna ha mer info än så.
Betyg:Av mig 4 av 10.
Postad 06 mars 2014 - 20:37
Filmen i sig var så grymt tråkig och seg nog bland det segaste jag sett. Köp den som demorulle eller hyr den om du bara vill se den.
Postad 07 mars 2014 - 09:28
// Sat
Postad 07 mars 2014 - 09:54
Postad 07 mars 2014 - 13:27
Det mest intressanta med filmen var dock extramaterialet och se alla riggar som användes.
Postad 07 mars 2014 - 13:40
Det var helt klart årets bio upplevelse även om de fuskar med fysiken. Svårt att se vad den skulle ge för en andra tittning dock. Man får hoppas videobutiken tar in 3D versionen så jag kan hyra och komma åt extra materialet i alla fall.
Känns ännu mer meningslöst se denna rulle i 2D
Postad 07 mars 2014 - 14:32
Redigerat av Unregistered577c6879, 07 mars 2014 - 14:34.
Postad 07 mars 2014 - 14:48
Redigerat av Unregistered577c6879, 07 mars 2014 - 14:49.
Postad 08 mars 2014 - 12:11
Förklarade de varför de inte följer fysikens lagar?
Det hade inte blivit mycket till film då. NASA har nog lite dokumentärklipp du kan titta på annars.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar