Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

1080p problem

21 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 28 oktober 2008 - 21:33

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
För att få en rigg som klarade 1080p så skaffade jag mig ett Abit N73HD kort med en E8200 Cpu på 2,66GHz. Enligt utsago skulle det inbyggda grafikkortet klara 1080p, och enligt egnen forskning så borde CPUn orka med det också.

Men efter otaligt sökande och mixtrande med paramtrar till mplayer så får jag det inte att flyta. För det första så verkar det som om det bara är en av kärnorna som används i stort sett. Den totala lasten på båda kärnorna ligger runt 55%, men en kärna maxar väldigt ofta och då hackar det lite.
Trodde mplayer eller operativet skulle balansera lasten, men icke. Så jag testade massa paramterar och försökte få mplayer att använda flera trådar osv, men ingen hjälp.

Sen hittade jag ett testscript på mythtv wikin som checkade bitrate och lte grejer på ett filmklipp. Såg då till min förvåning att det scriptet sa att min CPU gick i 2Ghz. Tänkte att det kanske var det som var problemet, bootade om och kollade i BIOS och där står att CPUn går i 2,66Ghz. Hur kan Ubuntu då rapportera bara 2GHz?

Så nu behöver jag lite hjälp. Kanske inte så lätt att hitta felet, men till en början, borde inte mitt system orka med 1080p?

#2

Postad 28 oktober 2008 - 23:57

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0

För att få en rigg som klarade 1080p så skaffade jag mig ett Abit N73HD kort med en E8200 Cpu på 2,66GHz. Enligt utsago skulle det inbyggda grafikkortet klara 1080p, och enligt egnen forskning så borde CPUn orka med det också.

Men efter otaligt sökande och mixtrande med paramtrar till mplayer så får jag det inte att flyta. För det första så verkar det som om det bara är en av kärnorna som används i stort sett. Den totala lasten på båda kärnorna ligger runt 55%, men en kärna maxar väldigt ofta och då hackar det lite.
Trodde mplayer eller operativet skulle balansera lasten, men icke. Så jag testade massa paramterar och försökte få mplayer att använda flera trådar osv, men ingen hjälp.

Mplayer har en parameter som heter "threads", spana in den. Risken är dock att den inte stöds i x.284-dekodern.
Du kan även testa att knyta en eller flera kärnor till mplayer genom att köra igång den via programmet taskset.

Vill du se lasten i processorn per kärna, tanka hem nmon, den är tydligare än tex top.

#3

Postad 29 oktober 2008 - 09:54

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0

Mplayer har en parameter som heter "threads", spana in den. Risken är dock att den inte stöds i x.284-dekodern.
Du kan även testa att knyta en eller flera kärnor till mplayer genom att köra igång den via programmet taskset.

Vill du se lasten i processorn per kärna, tanka hem nmon, den är tydligare än tex top.


Jepp, har testat threads. Dock inte provat ett högre värde än 2. Tänkte att jag har ju bara två kärnor så det skulle inte göra nån skillnad med fler trådar? Kanske fel tänkt av mig?

Taskset ska jag testa.

Trycker på 1 nu när jag startat top så ser jag hur mycket varje kärna belastas. Det är ju egentligen inte så viktigt vad de exakta siffrorna är, men man såg att lasten inte var jämt fördelad över kärnorna. Kanske därför det hackade?

Är fortfarande dock förvirrad varför BIOS säger 2,66GHz och Ubuntu säger 2GHz?

#4

Postad 30 oktober 2008 - 00:49

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0

Jepp, har testat threads. Dock inte provat ett högre värde än 2. Tänkte att jag har ju bara två kärnor så det skulle inte göra nån skillnad med fler trådar? Kanske fel tänkt av mig?

Om du inte lastar processorn fullt, skulle du ju kunna testa 3 eller 4 threads, kan bli sämre och bättre, beroende hur cpun lastas av de andra trådarna.

Trycker på 1 nu när jag startat top så ser jag hur mycket varje kärna belastas. Det är ju egentligen inte så viktigt vad de exakta siffrorna är, men man såg att lasten inte var jämt fördelad över kärnorna. Kanske därför det hackade?

nmon visar den mer grafiskt, och snyggt uppdelat i system/user/idle, men visst, siffrorna blir ju desamma, bara presentationen som skiljer.

Är fortfarande dock förvirrad varför BIOS säger 2,66GHz och Ubuntu säger 2GHz?

Det kan vara en bugg i BIOS, kolla vad /proc/cpuinfo säger.

#5

Postad 30 oktober 2008 - 17:16

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0

Det kan vara en bugg i BIOS, kolla vad /proc/cpuinfo säger.


Det är den som säger 2GHz, eller 1998MHz. Men BIOS säger 2,66Ghz. så jag vet inte vem jag ska tro på, men om jag nu skulle ligga 600Mhz under vad CPUn ska gå i så skulle det ju kunna förklara hackandet. Man skulle ju kunna tro att BIOS har mer rätt än Ubuntu?

#6

Postad 30 oktober 2008 - 17:35

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Hittade nåt annat kommando(lshw) som säger samma sak:

*-cpu:0
description: CPU
product: Intel® Core™2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 6.7.6
serial: 0001-0676-0000-0000-0000-0000
slot: Socket 775
size: 1998MHz
capacity: 1998MHz
width: 64 bits
clock: 333MHz

#7

Postad 31 oktober 2008 - 21:30

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Nu har jag iaf löst problemet med att CPUn inte går i full fart. Hittade kommandot cpufreq-info som gav mig:

analyzing CPU 0:
driver: acpi-cpufreq
CPUs which need to switch frequency at the same time: 0
hardware limits: 2.00 GHz - 2.66 GHz
available frequency steps: 2.66 GHz, 2.00 GHz
available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
current policy: frequency should be within 2.00 GHz and 2.66 GHz.
The governor "ondemand" may decide which speed to use
within this range.
current CPU frequency is 2.00 GHz (asserted by call to hardware).

Sedan med hjälp av cpufreq-set så kunde jag sätta vilken profil som ska användas. Väljer jag performance så kör den 2,66 hela tiden. Men slutade med att jag valde ondemand, så byter den mellan 2GHz och 2,66GHz vid behov. Och man kunde ha olika profiler på de två kärnorna.

Så då var den delen fixad. Men tyvärr så hjälpte inte det mina uppspelningar av 1080p. Börjar fundera om CPUn är för klen helt enkelt? Är det någon annan som har liknande hårdvara som kan spela alla, eller iaf de mesta 1080p utan problem?
Då menar jag en 8200 Cpu eller motsvarande med ett Geforce 7100 eller motsvarande. Och för att vara helt rättvis, det är inte direkt att det hackar när jag spelar, men det smårycker lite vid panoreringar. Tillräckligt för att man ska märka det.

#8

Postad 10 november 2008 - 23:25

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Allvarligt, är det någon som kör mplayer och är säker på att båda kärnorna används när ni spelar upp 1080p? Försökte spela upp ett klipp av Planet Earth som visst ska vara ganska tungt, och nog hackar det en hel del. Men hur kul är det då att se att ena kärnan ligger på 95% och den andra på 0,5%. Inte konstigt att det hackar då. Tycker jag testat det mesta men känns som om mplayer inte kan använda mer än en kärna.

#9

Postad 11 november 2008 - 20:00

sandos
  • sandos
  • Lärjunge

  • 348 inlägg
  • 0
3Ghz Intel sägs väl vara vad som krävs för "felfri" 1080p om man ska lita på xbmc-forumen. Men om det rycker i panoreringar kan det ju lika gärna vara fel frekvens på skärm ?

#10

Postad 11 november 2008 - 21:51

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Hmm, frekvensen har jag inte tänkt på. Kan vara en del av problemet. Hur fixar man det?

#11

Postad 23 november 2008 - 18:46

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Är det bara jag som har problem med att spela upp en 24fps film på en LCD med 50 eller 60Hz? Finns det ingen lösning på det problemet? Har blivit så skadad så jag bara sitter och tittar efter dom där små ryckningarna när det är panoreringar =(

#12

Postad 23 november 2008 - 23:12

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0

Är det bara jag som har problem med att spela upp en 24fps film på en LCD med 50 eller 60Hz? Finns det ingen lösning på det problemet? Har blivit så skadad så jag bara sitter och tittar efter dom där små ryckningarna när det är panoreringar =(

24fps *borde* nästan se halv-pissigt ut i 50 eller 60 hz, eftersom det inte är en multipel av 24, 50 hz borde dock bli bättre än 60.

#13

Postad 24 november 2008 - 13:29

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Ja och 50Hz är det lägsta min tv klarar, fast konstigt att Ubuntu bara har 51Hz som lägsta? Hade hoppats på nån schysst modeline så man kunde få ner den till 48Hz men det är inte lätt att hitta. Kanske inte ens möjligt?
Men hur som helst, jag kan ju inte vara ensam med problemet. Finns det nån väg runt, eller måste jag ångra att jag köpte den TVn(Samsung F71)? Kunde man tweaka upp filmen till 25fps så skulle det ju kunna bli bättre. Men vet inte om det är realistiskt att göra det utan att koda om filmen?

#14

Postad 27 november 2008 - 00:20

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0

Ja och 50Hz är det lägsta min tv klarar, fast konstigt att Ubuntu bara har 51Hz som lägsta? Hade hoppats på nån schysst modeline så man kunde få ner den till 48Hz men det är inte lätt att hitta. Kanske inte ens möjligt?

Kanske mha Powerstrip, men då ska du i princip installera Windows, fixa till en fungerande upplösning via Powerstrip, och sen ur PS generera en modeline för X.

Men hur som helst, jag kan ju inte vara ensam med problemet. Finns det nån väg runt, eller måste jag ångra att jag köpte den TVn(Samsung F71)? Kunde man tweaka upp filmen till 25fps så skulle det ju kunna bli bättre. Men vet inte om det är realistiskt att göra det utan att koda om filmen?

Går säkert att få någon spelare att lägga in en extra frame då och då, men det kommer nog att se konstigt ut, som om filmen fryser till ....

Redigerat av frollic, 27 november 2008 - 00:22.


#15

Postad 27 november 2008 - 12:59

jpterj
  • jpterj
  • Wannabe

  • 41 inlägg
  • 0

Ja och 50Hz är det lägsta min tv klarar, fast konstigt att Ubuntu bara har 51Hz som lägsta? Hade hoppats på nån schysst modeline så man kunde få ner den till 48Hz men det är inte lätt att hitta. Kanske inte ens möjligt?
Men hur som helst, jag kan ju inte vara ensam med problemet. Finns det nån väg runt, eller måste jag ångra att jag köpte den TVn(Samsung F71)? Kunde man tweaka upp filmen till 25fps så skulle det ju kunna bli bättre. Men vet inte om det är realistiskt att göra det utan att koda om filmen?

Jeg trodde jeg hadde 50Hz mot min nye LCD TV, xrandr ga meg tre valg mellom 50 og 60 Hz, men det er tydeligvis noen innstillinger i xorg.conf som leder til feil informasjon om frekvenser.
http://www.nvnews.ne...ad.php?t=121408
Etter jeg fant denne tråden har jeg fått 24Hz, 50Hz og 60Hz til å fungere mot min Samsung M86.

Jeg la til dette i xorg.conf:
Option "DynamicTwinView" "False"
Option "ModeValidation" "AllowNon60HzDFPModes

#16

Postad 28 december 2008 - 10:54

schneberger
  • schneberger
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
var hittade du de kommandona gällande cpufreq och det. har också lite probs med streck i bilden ibvland.. oftast vid 720p uppspelning. kan ifos vara codecproblem också. då samma probs händer på min flapptop

#17

Postad 29 december 2008 - 23:25

Unregistered352027d2
  • Unregistered352027d2
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0

Ja och 50Hz är det lägsta min tv klarar, fast konstigt att Ubuntu bara har 51Hz som lägsta? Hade hoppats på nån schysst modeline så man kunde få ner den till 48Hz men det är inte lätt att hitta. Kanske inte ens möjligt?
Men hur som helst, jag kan ju inte vara ensam med problemet. Finns det nån väg runt, eller måste jag ångra att jag köpte den TVn(Samsung F71)? Kunde man tweaka upp filmen till 25fps så skulle det ju kunna bli bättre. Men vet inte om det är realistiskt att göra det utan att koda om filmen?


Ubuntu/GNOME har en bugg som gör att det rapporteras fel refreshrate... detta påverkar bla Compiz Fusion om man använder detect refresh rate... därför skall man deaktivera det och ställa refreshen manuellt till 48 / 100 / 120 hz för att få wobbly windows osv att flyta på nice... 51 hz = 50 hz och 57 hz = 60 hz i gnome... lita aldrig på gnome utan tryck på info på din tv fjärr och kolla vad tvn tar emot... det är det enda du ska lita på... forca refreshraten med ditt grafikkorts inställningar istället...

Jag vet inte hur det funkar i ATI drivisarna men med NVIDIAs X Server kan man ställa 1080p24 och 1080p60 och skriva detta till XORG.conf så att det overridar GNOMEs bildskärmsinställningar... (måste köra NVIDIA panelen med SUDO dock...)

#18

Postad 29 december 2008 - 23:32

Unregistered352027d2
  • Unregistered352027d2
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0

24fps *borde* nästan se halv-pissigt ut i 50 eller 60 hz, eftersom det inte är en multipel av 24, 50 hz borde dock bli bättre än 60.


50hz borde väl vara sämre än 60?

24/2=12x5=60... 50/24=2,083...

#19

Postad 23 februari 2009 - 10:21

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0
raptorjr, hur gick ditt 1080-äventyr ?

Råkade i princip ut för samma problem själv häromveckan. Mplayer (egentligen ffmpeg) kan tydligen inte använda mer än en kärna vid video-avkodning, men det finns workarounds.

Finns hack till mplayer och ffmpeg som ger multicore-stöd, finns även patchar för att få CoreAVC att lira med mplayer.

För min del slutade det med att jag installerade Nvidias Xorg drivare, och fick grafikkortet att koda av allt. CPUn (E6600) ligger som max med 25% last, funkar klockrent.

#20

Postad 23 februari 2009 - 22:16

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Kör med CoreAVC och det funkar fint. Har ju iofs fortfarande de små ryckningarna kvar men det är ju mer TVns fel. Vad är det för patchar som ger ffmpeg multicore stöd? Skulle vara intressant att kolla på.
Har tyvärr inget grafikkort som klarar VDPAU, kör ju bara med grafikkortet som är inbyggt på moderkortet.

#21

Postad 24 februari 2009 - 08:07

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0

Kör med CoreAVC och det funkar fint. Har ju iofs fortfarande de små ryckningarna kvar men det är ju mer TVns fel. Vad är det för patchar som ger ffmpeg multicore stöd? Skulle vara intressant att kolla på.
Har tyvärr inget grafikkort som klarar VDPAU, kör ju bara med grafikkortet som är inbyggt på moderkortet.

http://gitorious.org...repos/ffmpeg-mt
http://ubuntuforums....d.php?t=1049449

Har du ingen PCIe-slot iöht ? ett passande beg nVidiakort går loss på 3-400 kr.

#22

Postad 26 februari 2009 - 11:33

raptorjr
  • raptorjr
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0
Eftersom jag redan skaffat CoreAVC så känns inte det så nödvändigt just nu när VDPAU ändå är i teststadiet. Får se om det följer med fullt stöd i MythTV 0.22, då kanske man kan ta sig en funderar. Det funkar ju faktiskt bra med CoreAVC. Skulle nog kanske iofs funka lika bra med ffmpeg när det finns stöd för flera kärnor.

Redigerat av raptorjr, 26 februari 2009 - 11:34.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.