XTZ Class A-100 D3 (Stereoförstärkare) | 4 | (35) | Inga priser | |
XTZ 99.26 MKII Walnut/White/Matt Black (Surroundhögtalare) | 6 | (6) | Inga priser | |
HRT Stage (Datorhögtalare) | 7 | (9) | Inga priser |
* Officiell Tråd - XTZ Class A100 * (1225 inlägg) | 4 år sedan |
HRT Stage (402 inlägg) | 6 år sedan |
Frågor om HRT Stage (6 inlägg) | 9 år sedan |
HRT Stage prisdumpat rejält (20 inlägg) | 9 år sedan |
XTZ AP100 VS A100 D3 (46 inlägg) | 9 år sedan |
Prisvärdaste StereoFörstärkaren med DAC (31 inlägg) | 10 år sedan |
Marantz SR6006 med XTZ (1 inlägg) | 10 år sedan |
Ställa in sub och högtalare (7 inlägg) | 11 år sedan |
Driva Vienna acoustics med... (59 inlägg) | 11 år sedan |
Rotel eller XTZ. (8 inlägg) | 11 år sedan |
Canton GLE 490.2 vs Dynavoice Challenger M-65 EX (17 inlägg) | 11 år sedan |
XTZ Class A100 D3 VS HK 980 stereo förstärkare?????? (2 inlägg) | 11 år sedan |
Cd-spelar funderingar (6 inlägg) | 12 år sedan |
XTZ A100 D3 Vs Naim nait 5i (7 inlägg) | 12 år sedan |
Förstärkare och CD till Dali Ikon 6 (20 inlägg) | 12 år sedan |
Förstärkare till Amphion Argon2 Anniversary (11 inlägg) | 13 år sedan |
Stereo/Surroundförstärkare 2-5k (3 inlägg) | 13 år sedan |
Suround+Stereo förstärkare ihop? (11 inlägg) | 14 år sedan |
Postad 11 mars 2013 - 09:00
Postad 11 mars 2013 - 10:10
Jag är oerhört nyfiken här. På vilket sätt är systemet oneutralt och färgat enligt din mening?
Det har jag beskrivet, så gott jag kan med ord, i min recension. Jag tycker ofta att ljudet låter "processat" och "uppstädat". Som jag skrev i min artikel, en Gibson kan låta som en kattunge när den borde låta som en tiger. Det är ofta att skönt avrullat och förfinat ljud uppskattas och känns "skönt för öronen" och därför likställs med neutralt.
Redigerat av e-lite, 11 mars 2013 - 10:13.
Postad 11 mars 2013 - 10:53
Kan du ge exempel på högtalare som i detta fall tilltalar dig bättre för detta syfte, och kommer dessa enligt dig spela all musik lika bra, eller deras karaktär och egenskaper lämpar sig mer för en viss slags musik och/eller känsla, inte nödvändigtvis kopplat till en helt neutral ljudbild utan toppar och/eller dalar i frekvensregistret och ett totalt sett ofärgat ljud om vi tar bort kravet på "live"-nivå på volymen och de rent fysiska begränsningarna i basområdet som rent fysiskt är Stages primära svaghet?
Postad 11 mars 2013 - 12:08
Postad 11 mars 2013 - 12:24
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 11 mars 2013 - 12:25.
Postad 11 mars 2013 - 14:05
OK, tror jag förstår vad/hur du menar.
Kan du ge exempel på högtalare som i detta fall tilltalar dig bättre för detta syfte, och kommer dessa enligt dig spela all musik lika bra, eller deras karaktär och egenskaper lämpar sig mer för en viss slags musik och/eller känsla, inte nödvändigtvis kopplat till en helt neutral ljudbild utan toppar och/eller dalar i frekvensregistret och ett totalt sett ofärgat ljud om vi tar bort kravet på "live"-nivå på volymen och de rent fysiska begränsningarna i basområdet som rent fysiskt är Stages primära svaghet?
Vet inte om det var mig du ställde frågan till, men jag svarar ändå. Enligt mig finns det INGEN anläggning som kan spela all sorts musik bra. Alla anläggningar har sina styrkor och svagheter utefter preferens. Om man har som preferens att det ska vara högt med mycket bas så kanske ett par cerwin-vega är referensen. Jag har personligen många favoriter bland högtalardjungeln, lite beroende på vad jag är ute efter. Hemma spelar jag på ett par B&W CM7, och det är inte för att de är neutrala eller perfekta, utan snarare för att de färgar musiken på det viset som passar mig, min musik och mitt rum, plus att de har så härligt klipp och framfusig karaktär i nautilus-diskanten.
Postad 11 mars 2013 - 18:05
Ta en fendergitarr till exempel, kopplar du in den med 3 olika förstärkare så kommer du att få 3 olika sorters ljud. Vilket är mest neutralt då?
Postad 11 mars 2013 - 20:02
Det som jag menar är att när folk skriver att saker och ting låter neutralt, hur vet de det? Det finns absolut ingen möjlighet alls att veta om något låter neutralt eller inte eftersom rum påverkar till exempel. Alltså tycker jag att man ska utgå ifrån att precis all musikutrustning färgar.
Ta en fendergitarr till exempel, kopplar du in den med 3 olika förstärkare så kommer du att få 3 olika sorters ljud. Vilket är mest neutralt då?
Ja, precis. Alla parametrar färgar mer eller mindre.
Dock för mig är det fortfarande mest intressant att få det att låta så nära som möjligt av vad den som spelade in avsåg. Det är ju trots allt material i någon form inspelat vi lyssnar på, eller hur?
Varför vågar jag då påstå att ett system är neutralt? Jo, för att jag upplever att jag har tillräcklig erfarenhet utifrån den musik jag hört i olika sammanhang på olika anläggningar. Sedan betyder det inte att jag kan din musik eller någons annan. Jag t ex lyssnar inte särskilt mycket på rock eller blues, men regelramarna från inspelningstillfälle till avlyssning i ditt rum är ju liksom samma.
Hade en kille kommit hem till dig och spelat den gitarren med de tre förstärkarna, så är det bara du och ev. någon eller några till som vet exakt hur det lät där. Det sagt kan de tre fendergitarrerna åter igen vara inspelade av mer eller mindre talangfulla inspelningstekniker, men förhoppningsvis kan en tillräckligt skicklig inspelningstekniker hela vägen upp till ditt ljudsystem återspegla detta i det att du klart och tydligt kan urskilja just dessa tre olika förstärkare. Det är ju någonstans där tjusningen med ett bra ljudsystem kommer fram - detaljerna, nyanserna, timbre - neutralitet.
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 11 mars 2013 - 20:11.
Postad 11 mars 2013 - 22:17
Så återigen, hur vet man vilken som färgar minst? Känns ju väldigt billigt att bara gå på vad folk säger, eller hur? Man måste ju ändå ha någon form av vetenskap att backa upp det med?
Postad 12 mars 2013 - 09:26
Ja, men HUR kan man någonsin veta om den anläggningen är MER neutral än någon annan? Detta måste ju vara helt omöjligt att påstå. Det finns ju absolut inte kontrollera det med något? Så om ett ljud är färgat så kommer jag inte att höra skillnad på det? Det kan jag berätta för dig att det går alldeles utmärkt. Jag har inga problem att höra om det är Goo Goo Dolls som sjunder Iris eller Ronan Keating som gör det och då lyssnar jag på en iphone med de skräpigaste hörlurarna jag kan hitta här hemma.
Så återigen, hur vet man vilken som färgar minst? Känns ju väldigt billigt att bara gå på vad folk säger, eller hur? Man måste ju ändå ha någon form av vetenskap att backa upp det med?
Det är verkligen jättesvårt. Man kan bara utgå ifrån sin egen musik och lyssning på många olika system i många olika sammanhang och platser.
Har man aldrig snickrat, murat eller målat innan, så kan man inte bli proffs på det på en gång, trots att man läst en massa om det. Mycket av kunskapen kommer också med den praktiska erfarenheten med tiden. Att ha jobbat med olika material i olika miljöer med olika produkter och veta vad som funkar bäst ihop och håller bäst och längst.
Jag lyssnar också på det mesta i mina lurar på min iPhone - från radio till podcaster till spotify, och där har jag inte gjort ett urgrundligt urval, mest pga tidsbrist, men köpt vad jag, också efter att ha läst tester och omdömen, bedömer vara en bra lur.
Som sagt så vore det bästa att vid varje lyssninngstillfälle göra en inspelning av en live-händelse efter teknikens bästa förmåga och sedan återge det på olika system och höra vad som låter mest likt, såvida man inte av någon anledning föredrar ett system som lägger till eller tar bort något från det man precis hört. Naturligtvis är detta en praktisk omöjlighet. Personligen baserar jag mitt omdöme på att jag vet vad mitt rum gör med ljudet, jag vet hur mina skivor bör låta i ett genomsnitt och därtill är väldigt känslig för att höra om något avviker. Men åter igen, det är mitt sätt att lyssna och utvärdera anläggningar, jag utvärderar aldrig musiken eller olika musiksmaker.
Tar man allt detta i anspråk så spelar Stage IMO oerhört neutralt. Det saknades lite i botten (i mitt rum), men från nedre basen och uppåt + ljudbild och 3D är det få system jag hört under 50.000:- som spelat såhär, och då tänker jag närmast på mina tidigare B&W 805S med elektronik/kablage för ungefär lika mycket pengar.
Som sagt, systemet är/var fortfarande en prototyp (nu på väg till england), och vad jag hört kommer det fintrimmas ytterligare inför lansering i maj, och förhoppningsvis släpps subban (Foundation tror jag den kommer heta) kort därefter. Kommer bli en väldigt spännande ljudvår/sommar.
Postad 12 mars 2013 - 12:08
Har man en liten och tunn högtalare som B&W 805D så blir ljudet väldigt platt och tunt.
Ska bli kul att lyssna på HRT dock.
Postad 12 mars 2013 - 12:22
Det är verkligen jättesvårt. Man kan bara utgå ifrån sin egen musik och lyssning på många olika system i många olika sammanhang och platser.
Har man aldrig snickrat, murat eller målat innan, så kan man inte bli proffs på det på en gång, trots att man läst en massa om det. Mycket av kunskapen kommer också med den praktiska erfarenheten med tiden. Att ha jobbat med olika material i olika miljöer med olika produkter och veta vad som funkar bäst ihop och håller bäst och längst.
Jag lyssnar också på det mesta i mina lurar på min iPhone - från radio till podcaster till spotify, och där har jag inte gjort ett urgrundligt urval, mest pga tidsbrist, men köpt vad jag, också efter att ha läst tester och omdömen, bedömer vara en bra lur.
Som sagt så vore det bästa att vid varje lyssninngstillfälle göra en inspelning av en live-händelse efter teknikens bästa förmåga och sedan återge det på olika system och höra vad som låter mest likt, såvida man inte av någon anledning föredrar ett system som lägger till eller tar bort något från det man precis hört. Naturligtvis är detta en praktisk omöjlighet. Personligen baserar jag mitt omdöme på att jag vet vad mitt rum gör med ljudet, jag vet hur mina skivor bör låta i ett genomsnitt och därtill är väldigt känslig för att höra om något avviker. Men åter igen, det är mitt sätt att lyssna och utvärdera anläggningar, jag utvärderar aldrig musiken eller olika musiksmaker.
Tar man allt detta i anspråk så spelar Stage IMO oerhört neutralt. Det saknades lite i botten (i mitt rum), men från nedre basen och uppåt + ljudbild och 3D är det få system jag hört under 50.000:- som spelat såhär, och då tänker jag närmast på mina tidigare B&W 805S med elektronik/kablage för ungefär lika mycket pengar.
Som sagt, systemet är/var fortfarande en prototyp (nu på väg till england), och vad jag hört kommer det fintrimmas ytterligare inför lansering i maj, och förhoppningsvis släpps subban (Foundation tror jag den kommer heta) kort därefter. Kommer bli en väldigt spännande ljudvår/sommar.
Det handlar väl kanske lite om vilken uppfattning av "neutralt" man har och hur mycket erfarenhet man har av musik. Jag tycker till exempel att Stage är långt ifrån "neutralt". Därmed inte sagt att det är dåligt för det. Jag kommer dock som jag sa tidigare, att om möjligt göra en mätning av Stage på både frekvensrespons/kurva samt distorsion i labbet som jag har tillgång till. Förmodligen har hifi&musik också gjort det, vi får väl se i deras nummer som kommer snart.
Redigerat av e-lite, 12 mars 2013 - 12:23.
Postad 12 mars 2013 - 13:56
Jag tycker till exempel att Stage är långt ifrån "neutralt".
När du skriver att Stage är långt ifrån "neutralt", är det för att du inte tycker det kan återge ett eller flera ljud, instrument, artister och/eller konserter på det sätt du upplevt live, eller för att du tycker den lägger till och/eller tar bort något på en inspelning du känner till?
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 12 mars 2013 - 14:42.
Postad 12 mars 2013 - 14:52
När du skriver att Stage är långt ifrån "neutralt", är det för att du inte tycker det kan återge ett eller flera ljud, instrument, artister och/eller konserter på det sätt du upplevt live, eller för att du tycker den lägger till och/eller tar bort något på en inspelning du känner till?
Det är samma fråga som jag svarade på innan, fast ställd med andra ord Jag har inget nytt svar.
Postad 12 mars 2013 - 15:44
"FÖRSTA TESTET! DRAKDÖDAREN!
Som första tidning i världen (japp!) har vi fått testa och häpna över det lilla högtalarsystemet som hela webben surrar om: HRT Stage."
Länk.
HRT-Stage-webben.png 21,2K 8 Antal nerladdningar
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 12 mars 2013 - 15:50.
Postad 13 mars 2013 - 12:08
Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 13 mars 2013 - 12:09.
Postad 13 mars 2013 - 12:29
Men vad är då vitsen med alla dessa länkar till tidningstester av Hrt? Är det för att man inte litar till sitt egna omdöme och söker någon slags bekräftelse i dessa reklamblad eller vad handlar det här om (för ni vet väl att det är som reklamblad som dessa "tester" fungerar...?)
Detta är, får vi ju nu säga, den officiella HRT Stage tråden på detta forum, så det kan ju då vara lämpligt att här länka till div. tester, omdömen, recensioner, intryck etc. som folk kan ha nytta av som komplement till deras egna uppfattningsbildning. Det är ju lite det forum är till för. Att dela med sig av information och intryck av och om produkter etc.
Postad 13 mars 2013 - 12:40
Postad 13 mars 2013 - 12:58
Men du som är så erfaren inom branschen vet väl ändå att man som "tredje person" knappast har någon nytta av att läsa dessa tidningars förtäckta reklamblad? Definitivt inte tre veckor innan de ges ut...
Hur man väljer att ta till sig den information som skrivs i tester är ju säkert högst individuellt
Får en produkt många bra tester, alternativt många dåliga tester, så kan det kanske vara en anledning nog att ta en närmare titt själv, eller inte. Sedan finns det ju säkert många gånger kopplingar till annonsering, relationer, etc.
För mig är en blandning av tidnings- och nättester blandat med användarintryck generellt sett en bra mix och grund för ett produkturval. Kan också vara bra på att ha lite heads-up på kommande tester, lanseringar, demos, mässor etc. så man ev. kan planera.
Postad 13 mars 2013 - 15:30
Jag har prenumererat på HiFi Musik i många år och tycker att den är näst bästa ljud/musik tidningen i Sverige.
Det ska bli intressant att läsa testet av Stage i nästa nummer.
Är det någon som har mått på högtalare & steg?
Finns nog inga officiella mått än tror jag, men här en relationsbild så du kan skaffa dig en liten uppfattning i alla fall.
2013-03-13 15-27-52.jpg 108,94K 6 Antal nerladdningar
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 13 mars 2013 - 15:30.
Postad 13 mars 2013 - 18:52
Postad 13 mars 2013 - 19:22
Runt Ljud AB är fusionerat men namnet Runt Ljud finns kvar som bifirma.Runt Ljud AB finns inte längre, är upplöst genom fusion 2012 09 13, så att en justering av Görans profil kanske är på sin plats..
Göran, Runt Ljud
Distributör för HRT(Music Streamer) , DSPeaker m.m.
Postad 13 mars 2013 - 20:18
För min egen del så kollar jag numera upp de företag jag beställer grejer av, så noga det nu går, för att inte bli blåst.
Det är ju inte bara privatpersoner som inte sköter sig.
Postad 13 mars 2013 - 20:31
Vilket innebär ?
För min egen del så kollar jag numera upp de företag jag beställer grejer av, så noga det nu går, för att inte bli blåst.
Det är ju inte bara privatpersoner som inte sköter sig.
Runt Ljud AB ägdes förut av ett annat AB. I september 2012 fusionerades Runt Ljud med moderbolaget.
Vi säljer inte till privatpersoner utan bara till ÅF.
Göran, Runt Ljud
Distributör för HRT(Music Streamer), DSPeaker m.m.
Postad 14 mars 2013 - 20:18
Postad 27 mars 2013 - 21:03
IMG_0299.jpeg 463,76K 16 Antal nerladdningar
IMG_0312.jpeg 661,04K 33 Antal nerladdningar
Utveckling:
Bifogad fil(er)
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 27 mars 2013 - 21:12.
Postad 27 mars 2013 - 21:20
Du har inget med företaget att göra men vet hur kommande annonser ser ut???
Postad 27 mars 2013 - 21:52
Fredrik
Du har inget med företaget att göra men vet hur kommande annonser ser ut???
Den finns på svenska generalagentens sida.
Så gillar man något har man koll ;-)
www.musicstreamer.se/stage
Postad 27 mars 2013 - 23:40
Redigerat av Audio One, 27 mars 2013 - 23:42.
Postad 28 mars 2013 - 00:42
Efterlyser fler lyssningsintryck.!
Postad 28 mars 2013 - 08:43
Var ser du den?
Biden längst ner på inlägg 129. Man se 2st vita moduler på golvet.
Postad 29 mars 2013 - 00:02
Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 29 mars 2013 - 00:05.
Postad 30 mars 2013 - 07:35
Bifogad fil(er)
Postad 02 april 2013 - 08:04
Ok, då måste jag helt enkelt hört fel. Tyckte det var märkligt dock att samma info hade kommit upp i nåt annat forum.
Okej, det var väl lite onödigt ordval, ber om ursäkt för det.
Ett gäng öl i systemet och jag blev helt enkelt förbannad på denna "hype" som jag skulle vilja kalla det.
Och som de andra sa, när det kommer massa nya medlemmar och tokgillar nya produkter på marknaden då ringer varningsklockorna. Syftar inte på dig nu utan de andra trådarna.
Som jag sa innan så var jag inte överdrivet imponerad av vad det presterade, även om det nu var bara 80% av max. Jag tror det finns flera system i prisklassen som kan ge en match och även passa vissa personer bättre, men det är vad jag tror det.
jag hörde också högtalarna på mässan, och blev inte heller helt imponerad.
Men eftersom det är ett paket specialtrimmat med huvuddel och högtalare (dom verkade ju inte ha standardkontakter), så är svårt att döma ut systemet på grund av vad man hörde på mässan.
Nej, ljudkälla ingår inte, men många gillar HRTs DACar, och det är troligt att många skulle föredra deras DAC som sitter i denna anläggning framför dom som brukar sitta i integrerade stärkare i den här prisklassen.
Det är fullt möjligt att DACen i denna fungerar med mobiler och tablets, vilket vissa HRT DACar gör, det kan bli grunden för ett system. Flac'a skivorna och lägg dom på en server/nas (i annat rum för att bli av med eventuellt ljud från diskarna), eller spela nedladdade filer med bra ljudkvalitet.
Det finns så många alternativ för ljudkälla idag och CD som brukar vara det som sitter integrerat i mindre anläggningar känns mindre nödvändigt och faktiskt utdöende. Och streaminglösningarna som man kan finna i enklare anläggningar brukar vara osmidiga att hantera.
Men visst kan jag hålla med om, att för dessa pengar, så kan man bygga trevliga system med integrerad stärkare och högtalare (men man kanske får lägga till lite extra för DAC).
Och helt klart kan man då bygga system som passar ens egna preferenser.
Oavsett så är jag nyfiken på att höra detta system när det finns tillgängligt med tillhörande elektronik.
Postad 02 april 2013 - 09:04
Jag tycker min metod är i stort sett den mest pålitliga man kan använda. De flesta, inte alla, men de flesta skivor/låtarna och/eller instrument jag testade med har jag hört live eller live vid inspelningstillfället. Många andra, till exempel du, använder ett annat system som referens, vilket ofta blir "fel". Men givetvis jämför jag också hur olika anläggningar presterar mot varann för sin prislapp, men jag behåller ändå alltid min "referens" i åtanke. HRT Stage är ett mycket häftigt system som ger en cool 3D känsla med en fantastisk närvarokänsla tillsammans med rätt sorts musik och inspelningar. Men att kalla det för neutralt och ofärgat skulle jag inte sträcka mig till. Viss musik passar bra, annan musik förstörs totalt.
Hur något låter live, eller ens vid inspelningstillfället säger egentligen inte hur det låter på den färdigmastrade utgåvan.
Mixning/mastrings görs subjektivt, även om vissa vill tro att det är objektivt. Hörseln påverkar, högtalarna påverkar, rummets akustik påverkar och hjärnan påverkar ens preferenser.
Därmed inte sagt att du har fel angående dessa högtalare, det kan mycket väl vara så att ljudet förvrängs, eller att dom inte låter neutralt.
Problemet är att det inte går att göra objektiva lyssningsjämförelser. Och lyssningar utan jämförelser blir ju ännu mindre objektiva.
Själv har jag bara hört dom på mässan, med fel elektronik och testmusik som jag inte tyckte var så spännande.
Jag är nyfiken på att lyssna på dom i färdigt skick.
Jag tror inte dom är helt otroligt fantastiska och jag tror knappast dom skulle kunna bli ett alternativ som huvudsystem. Men kanske kan dom vara intressanta för ett billigare extrasystem.
Postad 02 april 2013 - 15:09
Eller kanske inte... Sitter ju ofta t.ex. "Burr&Brown" i receivers och har även för mig att det finns någon namnkunnig dac i t.ex. någon av Xtzs tvåkanalare. Kan nog vara så att man får en tillräckligt bra dac på köpet mao.Men visst kan jag hålla med om, att för dessa pengar, så kan man bygga trevliga system med integrerad stärkare och högtalare (men man kanske får lägga till lite extra för DAC).
Postad 05 april 2013 - 09:20
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 05 april 2013 - 09:21.
Postad 05 april 2013 - 11:57
Postad 05 april 2013 - 14:46
...när den inte spelar toner under 45hz...
Vem har sagt/hört att den inte spelar toner under 45 Hz?
Postad 05 april 2013 - 16:08
"HIFI-SENSATION FRÅN HRT
HRT ställer alla begrepp på kant med sitt nya, lilla Stage-system."
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 05 april 2013 - 16:08.
Postad 05 april 2013 - 17:01
"Stage is not -3 dB @ 35 Hz, the correct figure is 45 Hz. One individual posted a question as to what I suspect to be a question of SPL capability (volume) and this person is correct, one can reproduce low frequency content to any frequency at a low enough SPL, but what is useful is how loud and how low a given system will play. The answer to that question is that Stage can produce 102 dB at 1 meter within - 3 dB to 45 Hz. This is accomplished by the use of very long excursion (X max) motors on the woofers used in Stage. With near +/- 5mm of linear excursion and 6 drivers in the system in a high (8th) order vented alignment, this is possible, but still rather surprising to many given the drivers relatively small diameter" -Kevin Halverson/ HRT
Postad 05 april 2013 - 17:04
Postad 05 april 2013 - 17:40
Kändes som ett väldigt konstigt test. Att berömma en högtalares baskapacitet när den inte spelar toner under 45hz kan väl knappast tas seriöst?
Saxat från component:
"Stage is not -3 dB @ 35 Hz, the correct figure is 45 Hz. One individual posted a question as to what I suspect to be a question of SPL capability (volume) and this person is correct, one can reproduce low frequency content to any frequency at a low enough SPL, but what is useful is how loud and how low a given system will play. The answer to that question is that Stage can produce 102 dB at 1 meter within - 3 dB to 45 Hz. This is accomplished by the use of very long excursion (X max) motors on the woofers used in Stage. With near +/- 5mm of linear excursion and 6 drivers in the system in a high (8th) order vented alignment, this is possible, but still rather surprising to many given the drivers relatively small diameter" -Kevin Halverson/ HRT
Så betyder det att systemet inte spelar toner under 45 Hz, eller att det spelar toner under 45 Hz med lägre nivå/ljudtryck?
Du fortsätter med hymlande ögon.. vill du att folk ska missförstå dig?
För mig betyder den "kika upp". Så. Nu vet alla det.
Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 05 april 2013 - 19:06.
Postad 05 april 2013 - 18:03
Så betyder det att systemet inte spelar toner under 45 Hz, eller att det spelar toner under 45 Hz med lägre nivå/ljudtryck?
Det sistnämnda. Vid 45 Hz har ljudtrycket fallit 3 dB.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar