[MalcomX]

• 0

Du verkar vara en riktig hejare på detta Melonen

Jag funderar starkt på Synology då gränssnittet är riktigt bra och de verkar ha ett bra pris på sig
Men som jag frågade ovan. Hur stor skillnad gör det med ARM processor mot en Intel hos Synology
Hos Qnap gör det mycket stor skillnad när det gäller Appar

Sedan undrar jag om det är någon som har erfarenhet av de billiga diskarna på 2 TB
Jag har själv kört greendiskar i snart 3 år utan trubbel i min Qnap men hur är det hos synology
tänker då på dessa

[BitterMelon]

• 0

Du verkar vara en riktig hejare på detta Melonen

Jag funderar starkt på Synology då gränssnittet är riktigt bra och de verkar ha ett bra pris på sig
Men som jag frågade ovan. Hur stor skillnad gör det med ARM processor mot en Intel hos Synology
Hos Qnap gör det mycket stor skillnad när det gäller Appar

Det gör antagligen ungefär lika mycket skillnad som på Qnap. Den största skillnaden mellan de två tillverkarna är väl det grafiska gränssnittet, båda kör väl en Linux i botten på ganska lik hårdvara?

Sedan undrar jag om det är någon som har erfarenhet av de billiga diskarna på 2 TB
Jag har själv kört greendiskar i snart 3 år utan trubbel i min Qnap men hur är det hos synology
tänker då på dessa

Jag kör EARX-diskar, det har fungerat bra i två månader iaf.
I övrigt: http://www.synology....hd.php?lang=enu

[Unregistered822d95be]

• 0

Meningen var ju att NAS:en skulle ta över torrent-trafiken. Jag har läst en del om transmission, men inte hittat någon version för min modell DS411. Tydligen har den en annan cpu än DS411+ (som givetvis fanns med i listan).

Är det någon som har en DS411 och fått transmission, eller någon annan fiffig programvara att fungera för torrenttrafik? Den skall hantera anv. och lösen med givetvis. Som det är nu får jag klipp och klistra adresser osv.

Redigerat av Unregistered822d95be, 14 december 2011 - 12:46.

[BitterMelon]

• 0

Meningen var ju att NAS:en skulle ta över torrent-trafiken. Jag har läst en del om transmission, men inte hittat någon version för min modell DS411. Tydligen har den en annan cpu än DS411+ (som givetvis fanns med i listan).

Är det någon som har en DS411 och fått transmission, eller någon annan fiffig programvara att fungera för torrenttrafik? Den skall hantera anv. och lösen med givetvis. Som det är nu får jag klipp och klistra adresser osv.

Bäst blir det med tredjepartspaket: http://synoblog.supe...1/10/some-news/

The SPK are now available here: http://synopkg.super...pkrepo/packages. DSM 3.2 users can copy paste this URL directly in their Package Center -> Settings -> Package Sources. A new tab will appear in the Package Center window named Other Sources showing the packages available for their NAS model. Installed package may also have a new Update button. Go there from time to time to check for updates.

Redigerat av BitterMelon, 14 december 2011 - 17:35.

[Unregistered822d95be]

• 0

Tack BitterMelon. Nu fick jag in transmissionprogrammet på Nasen. Dock så verkar det bara vara ett web-ui kopplat till den, och så kanske det ska vara?
Oavsett så kräver min standard-tracker anv. och lösen. Ingenstans hittar jag möjlighet att vare sig ange adress, eller min inloggning. Man kan ange URL för nedladdning men då måste man, likt DLM i NASen klipp&klistra adressen direkt från torrenten. Nu startar inte nedladdningen över huvudtaget med meddelandet att jag inte är inloggad (typ, kommer inte på rak arm ihåg vad den exakta ordalydelsen var). Jag skall även scanna av forumet här för detta kan knappast vara ett ovanligt problem.

[BitterMelon]

• 0

Tack BitterMelon. Nu fick jag in transmissionprogrammet på Nasen. Dock så verkar det bara vara ett web-ui kopplat till den, och så kanske det ska vara?
Oavsett så kräver min standard-tracker anv. och lösen. Ingenstans hittar jag möjlighet att vare sig ange adress, eller min inloggning. Man kan ange URL för nedladdning men då måste man, likt DLM i NASen klipp&klistra adressen direkt från torrenten. Nu startar inte nedladdningen över huvudtaget med meddelandet att jag inte är inloggad (typ, kommer inte på rak arm ihåg vad den exakta ordalydelsen var). Jag skall även scanna av forumet här för detta kan knappast vara ett ovanligt problem.

Det är "bara" ett web-gui till den, ja, det stämmer. Angående privat tracker vet jag inte på rak arm, men du kan göra mer saker om du installerar Transmission Remote GUI och kontrollerar Transmission på NASen därifrån. Vet att man kan redigera tracker-adresser där iaf.

[Unregistered822d95be]

• 0

Man skulle ha dig i en byrålåda Melonen.

Jag har inte löst transmissionhistorien ritkigt men Remote var som du sade mer "tweakable". Något som känns ganska fundamentalt i nätverk är det här med portar till höger och vänster. Portforward, NAT, Porting, WAN-LAN filter, Brandvägg. En gång i tiden så hette det bara portforward och man gjorde inställningar för portar på ETT ställe. som en jäkla djungel nu. Oerhört frustrerande. Men det finns nog inga genvägar, här blir det att pärm-pärmläsa alla instruktionsböcker. Vad fan hände med plug & play?

[BitterMelon]

• 0

Jag har inte löst transmissionhistorien ritkigt men Remote var som du sade mer "tweakable". Något som känns ganska fundamentalt i nätverk är det här med portar till höger och vänster. Portforward, NAT, Porting, WAN-LAN filter, Brandvägg. En gång i tiden så hette det bara portforward och man gjorde inställningar för portar på ETT ställe. som en jäkla djungel nu. Oerhört frustrerande. Men det finns nog inga genvägar, här blir det att pärm-pärmläsa alla instruktionsböcker.

Det är ju fortfarande samma sak, port forwarding används i NAT-miljöer (läs: alla hemnät med en router) för att släppa in trafik utifrån. Sedemera har det dykt upp brandväggar på datorerna så att man får lägga till en regel där också. Däremot känns det rätt överflödigt med en lokal brandvägg om man sitter innanför en NAT-router.

Vad fan hände med plug & play?

UPnP, NAT-PMP, mDNS, avahi, Bonjour?
Transmission stöder åtminstone de två första (som är för automatisk port forwarding). I mitt nät är det väldigt PnP.

[Man United]

• 0

Jag hakar på tråden och har några frågor. Jag är nybörjare på detta med NAS, men det verkar intressant. Det är så att jag har beställt en tv (Panasonic TX-P50GT30Y) och skulle vilja spela upp filmer på den och visa bilder från en hårddisk. TV:n har ju nätverksuttag så kan jag bara koppla ihop t.ex. en Synology med TV:n och spela upp filmer? Trådlöst fungerar ju inte så bra med vissa filmer har jag hört så en nätverkskabel till TV:n borde väl fungera?
Kommer alla datorer i huset att komma åt hårddiskarna om jag har en Synology kopplad med nätverkskabel till min Panasonic TX-P50GT30Y?
Brukar man ha Synologyn på dygnet runt? Drar den mycket ström?
Många frågor från en novis, hoppas någon kan ge råd!

[BitterMelon]

• 0

Jag hakar på tråden och har några frågor. Jag är nybörjare på detta med NAS, men det verkar intressant. Det är så att jag har beställt en tv (Panasonic TX-P50GT30Y) och skulle vilja spela upp filmer på den och visa bilder från en hårddisk. TV:n har ju nätverksuttag så kan jag bara koppla ihop t.ex. en Synology med TV:n och spela upp filmer? Trådlöst fungerar ju inte så bra med vissa filmer har jag hört så en nätverkskabel till TV:n borde väl fungera?

Ja, om tvn stöder uppspelning över nätverket.

Kommer alla datorer i huset att komma åt hårddiskarna om jag har en Synology kopplad med nätverkskabel till min Panasonic TX-P50GT30Y?

Om de är kopplade till samma nätverk, ja. Men du kan inte komma åt Synologyn genom från datorerna TVns trådlösa om det var det du menade?

Brukar man ha Synologyn på dygnet runt? Drar den mycket ström?

Ja. Nej. Och på båda frågorna: den kan sätta diskarna i strömsparläge när man inte använder den, så diskarna är inte på jämt, men NASen startar dem igen när man behöver det.

[Man United]

• 0

Tack för ditt snabba svar.
TV:n stöder DLNA och har nätverksanslutning (RJ45).
https://www.prisjakt...kt.php?e=849527

Alla datorerna är kopplade till samma Router (hemmanätverk).

Hur fungerar det i praktiken om man har den kopplad till TV:n? Ser man hårddiskarna i tv:n och bläddrar man mellan filmerna och bilderna med hjälp av fjärrkontrollen?

På min gamla tv så hade jag en stationär dator kopplad till tv:n och ville jag kolla på film så var jag tvungen att manuellt sätta på datorn, vänta tills den startat och sen med hjälp av en mus bläddra fram filmen och starta den. En NAS-hårddisk verkar ju mycket smidigare i så fall. Om man har den på dygnet runt så gar alltså diskarna ner i viloläge. Hur mycket ström drar den då?

[Unregistered3aa36e1b]

• 0

Hej,

Idag har många NAS för hemmabruk torrent-klienter inbyggt vilket är en bra funktion men hur kör man anonymt?

Om man vill köra via en proxytjänst på nätet hur gör man?

Styr ditt NAS dit?
Styr din router dit?

[CalleJohansson92]

• 0

wow, här har man ju hittat en guldgruva till tråd. Jag går i köpartankarna, och jag tänkte att varför inte vänta tills nästa nummer av Hemmabiotidningen. De ska ju ändå ha ett test på NASar där. Men, jag funderar på att iallafall lägga 2500 på en enhet och hårddisk, och bygga på i framtiden när behovet finns. Jag har en Boxeebox som jag streamar film från i dagsläget från min dator med Hanewin NAS server.
En separat enhet för diskarna hade dock såklart varit suveränt. Routern jag har är en D-link budget modell https://www.prisjakt...kt.php?p=215488

Jag tänkte bara höra här om det finns några tips på bra NASar i 1500kronorsklassen som någon varmt vill rekommendera.

[RobNB]

• 0

Jag kör med Synology 212+ och kan varmt rekomendera just Synology. Snåla inte med att köpa en billig, brukar i regel bli fel (får de man betalar) dom om senaste modellerna brukar ha mer minne och bättre processor men om du bara är själv som kör den och inte gör 100 uppgifter så går det med en äldre som i regel är billigare. Synology brukar ligga på topp i testerna oxå en kul sak. Min anledning till valet är att den är lätt an navigera i och bra mobil app + duktiga forum vänner som är hjälpsamma om man stöter på problen. Ta med minnst 2st discar men om du har råd så är ju 4st mumma men det är ju inte gratis då.

[CalleJohansson92]

• 0

212 har jag kikat på en del, och det är väl den prisklassen jag tänkt lägga mig i. Är det denna? https://www.prisjakt...kt.php?p=998955

Jo två diskar har jag väl tänkt, om jag inte köper en väldigt stor. Men sen funderar jag på det här med Raid. Det är ju gott med säkerhet. Men de allra flesta filmerna jag "äger" digitalt har jag ingen starkt ekonomisk relation till, så om filmerna på en skulle försvinna vid något problem skulle jag nog inte gråta i mängder.

[NAS Butiken]

• 0

Två diskar skulle jag också vilja rekommendera pga att du då kan köra RAID och inte förlora nån fil om disken kraschar. Men om det BARA är film som du lägger in, tittar på och sen tar bort så är det kanske ingen katastrof om disken dör. Men ofta så lagrar man också lite andra saker som man inte vill bli av med och en NAS är det absolut bästa stället att spara viktiga filer på.

[CalleJohansson92]

• 0

Jag har en extern disk nu med filmer och diverse. Jag kan lägga dem på en framtida NAS och sedan lägga bilder och annat viktigt på både NAS och extern disk. Skulle nog kunna offra raid för lagringsutrymmet, och förlita mig på externa disken som backup. Om filmer försvinner är det inte hela världen.
Nu kommer Hemmabiotidningen ut snart, och där ska de ju testa nasar, så till nästa vecka bli det nog köp!
Tackar så mycket för hjälpen här i tråden.

[NAS Butiken]

• 0

Jag har en extern disk nu med filmer och diverse. Jag kan lägga dem på en framtida NAS och sedan lägga bilder och annat viktigt på både NAS och extern disk.

Låt säga att du har en NAS med en mapp för bilder och en för dokument. Dessa mappar kan du schemalägga en backup på varje natt eller vecka eller nåt till den externa USB-disken. Då är du skyddad mot ofrivillig borttagning/virus samt diskkrasch men riskerar att förlora det som lagts till sedan senaste backupen. På nåt sätt bör du också ha en backup på annan plats om man räknar in brand och stöldrisken.