Nån som har erfarenhet av detta?
Postad 29 augusti 2004 - 22:13
Nån som har erfarenhet av detta?
Postad 29 augusti 2004 - 22:17
Postad 29 augusti 2004 - 22:17
Postad 29 augusti 2004 - 22:18
Postad 30 augusti 2004 - 08:20
Han har ju köpt Hemmabio prylar för en mindre förmögenhet, så akustiken kan ju inte vara helt kass.
Demon har ju också klinkers i sitt rum!!!
case
*edit* länken nedan
Gästbok för Euphonic: https://www.minhembi...showtopic=58039
*edit* länken nedan
Gästbok för Demon
https://www.minhembi...=58315&hl=demon
Redigerat av Unregistered40127, 30 augusti 2004 - 08:26.
Postad 30 augusti 2004 - 14:04
har bredspacklat väggarna med gips för att få en grov och ojämn yta så ljudet inte studsar där...
taket kommer ha regelverk med gullfiber mellan (för att dämpa möjlig klang från golvet)
o gullfiber o gullfiber 0 gullfiber o
-------------------------------------- fiberduk
-------------------------------------- svart "tygtak"
har dock inte fixat taket än, men upplever inga problem med efterklang pga klinker idag...
Postad 31 augusti 2004 - 06:14
Demon har ju också klinkers i sitt rum!!!
Jepp... det har han... 45kvm ren klinker... inte det bästa man kan ha men det är lite beroende på hur rummet i övrigt ser ut..
Jag har ett "mjukt" tak och ganska mkt hyllor,växter samt en tjock matta och det funkar bra..
Hade jag dock fått välja hade jag naturligtvis satsat på något annat golv men ett underhållsfritt klinkergolv bytar man inte ut bara för skoj skull..
Postad 31 augusti 2004 - 17:05
Hejdet kommer inte att funka. Om du nödvändigtvis ska ha klinkers på golvet så lägg rejält med mattor. På väggarna får du försöka sätt up nån dämpning i form av draperi etc
Mitt första inlägg här
Vad skulle det vara för draperi att dämpa väggarna med?
mvh.
/Viktor
Postad 01 september 2004 - 07:19
Det är ingen ren katastrof med klinker i biorummet. Man får ju inte eko och samma effekt som i badrummet eftersom man normal sett har andra material på väggar i biorummet, kanske gips med tapeter och lite annan inredning. Anledningen att det ekar i badrummet är ju p.g.a. alla kala ytor, kanske t.o.m. kakel på väggarna.
Att enbart ha klinker på golvet skapar ju en reflektion via golvet, men så länge man har vettiga väggar och tak i övrigt i rummet så blir problemet minimalt.
Dock så blir det ju en hård reflektion på golvet och direktljudet från högtalarna blandas med reflekterat ljud.
Nu låter det ju inte DÅLIGT, bara inte så bra som det kunde låta. Så vill du inte lägga in heltäckningsmatta så kanske du skulle fundera på ett par stora mattor på golvet som lindrar reflektionen från högtalaren (om du lägger en spegel på golvet och sitter i lyssningsposition, så överallt där du ser högtalarna i spegelreflektionen ska du dämpa med matta -- ser du reflektionen i en spegel så kan du även höra den).
Egentligen behövs förstås dämpning överallt på golvet inte bara som jag beskrev ovan, eftersom reflektionerna från andra ställen på golvet kommer att, till slut, reflekteras även till lyssningspositionen. Frågan är hur mycket absorbtion/diffusion du har i rummet i övrigt, som i sig säger hur mycket det reflekterade ljudet har reducerats innan det når dina öron -- om det bidrar med ett problem eller ej.
Som Demon säger kan man också lindra problem med ett mjukt tak. Jag själv kommer att ha både heltäckande matta och aktustikputs i taket för att lindra ev. problem.
Ett draperi dämpar bara diskant och övre mellanregister, så man måste passa sig lite med basen, så att balansen mellan låga och höga frekvenser inte rubbas. Alltså inte bra att pumpa ett rum fullt med högfrekvensabsorbenter och låta basen vara.
Redigerat av EuphoniC, 01 september 2004 - 07:23.
Postad 01 september 2004 - 10:55
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar