[Zartok]

• 0

http://www.gamereact... Playstation 4/

Det har börjat ryktas om att Sony håller på och filar på en Playstation 4.5, Playstation 4K eller något annat finurligt namn. Det sägs att det är tillverkare av mjukvara som har läckt informationen om jag minns det rätt.

Jag blir själv tveksam om detta skulle stämma. Innebär det att spel kommer delas upp, att vissa spel kommer kunna spelas på båda eller om det blir en halvny konsol?

Kravet för detta torde vara att alla spel ska kunna spelas på båda konsolerna via någon form av grafiksetting, ungefär som det som finns på PC.

Dock så finns det en enorm risk i det hela och det är att kunder som stormat och köpt ps4 kan känna sig lurade om de upplever att Sony redan börjar tänka släppa nytt, och om det sker, hur långt in i framtiden rör det sig om? 2017?

Dessutom, är det rätt läge att släppa en 4K konsol nu? Är det inte bättre att invänta en eller två generationers grafikkretsar och därmed få billigare komponenter till den nya enheten?

För att dra en parallell, Nintendo har drömläge på hårdvaran nu. Full hd kostar inte så mycket längre och man får fett bra grafikkort som klarar väldigt mycket i 30fps full hd.

4K är däremot fortfarande rätt krävande.

Vad tror ni om det här? Kan det finnas något i det?

[Johan_i_burken]

• 0

För spel i 4k måste det nog till ett monster till grafikkort om man vill ha acceptabel framerate på 30. 980 ti kostar 7-8000 någonting och här är ett test för det kortet.

http://youtu.be/O_is4rBDVIY

Ni kan hoppa till ca 3,2 min

[Zartok]

• 0

Ja, det är lite det jag tänker. Som jag skrev så är det ju drömläge för Nintendo och full hd, känns fel tillfälle att satsa på 4k redan, utifall detstämmer. Blir dyrt för en konsol. Samtidigt, att bygga en konsol för VR skulle bli den ultimata floppen. Att bygga en konsol som bara blir bättre på att spela upp samma spel känns även det märkligt. Jag förstår helt enkelt inte Sony, givet att detta skulle stämma.

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Från artikeln

 

"Förhoppningsvis får vi veta mer på E3 eller Gamescom om uppgifterna visar sig stämma, men ta tills vidare detta med det största saltsäck du kan hitta."

[pacman]

• 0

4K rendering lär i de flesta fall vara uteslutet, om nu inte AMD Polaris är något i hästväg.

Nyckeln till det här tror jag annars är att samtliga spel går att spela på båda plattformarna. Inga undantag (förän det är dags för en ny generation att ta vid).

Samt att PS4.5, PS4 Ultra som jag vill kalla den, inte släpps förän det är möjligt att sälja PS4 för "199". edit: Eller iaf då prisskillnaden är 150-200.

Redigerat av pacman, 04 april 2016 - 06:59.

[hassesolo]

• 0

PS4 är ju ganska gammal. Bara en idiot skulle bli sur om Sony utannonserade något nytt (så länge de har några månaders förvarning).

[Zoiler]

• 0

Ultra PS4 som jag vill kalla den

PS4K

[andersos]

• 0

Tror inte heller att Sony har bråttom med 4K. Det är nog för krävande för normal konsol spec ännu. Men kan det vara så att Sony tänker börja ha 2 olika konsoler samtidigt? En vanlig och en kraftfullare och dyrare som klarar av 4K. Spel kan säkert designas så att de skalar ner systemkraven om de körs på "vanliga" konsolen. Eller så är det bara riktiga PS4 slim som kommer.

[oqvist]

• 0

Inte tror jag de kommer prissätta den så att den klarar av 4K spel bra. Men Sony har ju rätt mycket egenintresse att sälja 4k apparater så de kommer säkert marknadsföra den så.

[pacman]

• 0

PS4K

Ja fast jag vill se spel med HDR...men jo, uppskalning till 4K lär de köra hårt med iaf.

AMD Polaris har HEVC dekoder så den skulle kunna köra tex Netflix 4K/HDR utan att GPUn behöver jobba = tyst filmspelare.

Ultra Blu-ray med förstås, det lär inte kosta Sony många kronor att stoppa in dylik drive.

Kruxet är hur man gör med minnet. Nöjer sig med 8GB?

Redigerat av pacman, 19 mars 2016 - 18:59.

[Zartok]

• 3

Jag skulle gärna se en större tystare ps4, skulle en sån komma så skulle jag köpt den. Det var en stor miss av dom att göra en konsol så liten, kylningen låter för mycket.

Jag tänker mig att vi nog inte får höra något på E3 i år dock, det känns för snart.

Jag tror att folk som nyss köpt en ps4 kan känna sig lurade om det skulle komma någon ny snart, iaf innan 2016 är slut. Fast det lär inte ske. Är ps4 gammal? Tycker att den känns väldigt fräsch fortfarande

[pacman]

• 0

Helt övertygad att det är tidigast nästa år som gäller. Om det nu finns nån sanning i detta.

Tyst PS4? Bara du köper "199" versionen.

[Zartok]

• 0

199 usd för en ps4 känns avlägset det med måste jag säga det är ju noll pengar för väldigt mycket processorhastighet =)

[Unregistered1594247d]

• 0

Surt om det blir 4k. Då måste jag fixa både ny konsol och TV. Speciellt när man köpt nytt förra månaden

Redigerat av Unregistered1594247d, 19 mars 2016 - 22:03.

[Johan_i_burken]

• 0

Men om det nu kommer en med bra mycket fläskigare grafikkort för att klara 4k så borde den ju bli mer högljudd snarare...

[pacman]

• 0

199 usd för en ps4 känns avlägset det med måste jag säga det är ju noll pengar för väldigt mycket processorhastighet =)

Nästa år är det inte så mkt processorhastighet men ja, 249 kanske räcker.

[pacman]

• 0

Men om det nu kommer en med bra mycket fläskigare grafikkort för att klara 4k så borde den ju bli mer högljudd snarare...

Beror ju helt på hur pass energieffektiv teknik som används. Om det kommer en krämigare ps4 så tror jag det kommer ske först när nästa tillverkningsprocess är massmarknads-mässig.

Gissningsvis drar en PS4.5 inte mer effekt än original PS4.

[Johan_i_burken]

• 0

Beror ju helt på hur pass energieffektiv teknik som används. Om det kommer en krämigare ps4 så tror jag det kommer ske först när nästa tillverkningsprocess är massmarknads-mässig.
Gissningsvis drar en PS4.5 inte mer effekt än original PS4.

Ja det är ju egentligen omöjligt att sia i något det har du givetvis rätt i men strömsnåla grafikkort för 4k gaming känns avlägset. Du har säkert rätt, kanske är jag som bara hakat upp mig på 4k gaming. En annan tanke, kan det ha att göra med att ps4an är för svag för att få till VR på ett tillfredsställande sätt?

[Zartok]

• 0

VR är tydligen inte ett problem, det ska fungera bra på ps4 enligt dom som testat. Magi ligger nog bakom. Eller smarta ingenjörer, vilket som. Men det här med 4k... Nej, sett till vad ett 980 kostar så är det helt fel tidpunkt för det. För tidigt. Köra två kort kanske skulle bli billigare?

[pacman]

• 0

Sony själva säger att 60 Hz (visat i 120 Hz via reprojektion) inte är klockrent för VR så mer kräm vore välkommet där med.

Vore kul om de vågade frångå den modell man haft inom konsol sen 80-talet, är ju lixom andra tider nu.

Men det verkar nästan för kul för att vara sant, kanske bara är en UHD media kapabel variant det är frågan om.

Eller så händer ingenting alls...utan allt är bara bläffs.

[BioBerra]

• 0

Nya tekniken ska ju vara avsevärt tystare, jag tycker inte mitt 980Ti låter speciellt mycket förutom vid riktig tung belastning. Men inte ens mitt 980 Ti klarar 4k särskilt bra, runt 35 fps som mest. Ska man spela i 4K idag på PC så är det dubbla grafikkort som gäller för en bra upplevelse.

 

Sony kan dock mycket väl höja upplösningen för film till 4k, dock tror jag inte vi kommer få se 4k på TV spel förrän om 5-6 år.

 

Det ryktas ju även om en förbättrad Xbox One, själv tror jag det är Nintendo som gör att MS och Sony tvingas bygga bättre konsoler, ska man tro ryktena så är ju nästa Nintendo mycket kraftfullare än One och PS4, dock är ju inte det särskilt svårt att göra en kraftfullare konsol än de två idag.

 

PS4 och One har ju några år redan på nacken och jag tycker konsolena var svaga redan vid releasen, framförallt Xbox One.

 

Om det kommer en förbättrad version av One och PS4 så lär vi få se typ ett grafikkort som maximalt motsvarar ett Geforce 980.

 

För mig blir det antingen ett extra 980Ti eller VR som nästa pryl. Det vore grymt att maxa spelen i 1440p och få över 100 hz på nästa alla spel.

[Centimeter]

• 0

Rätta mig om jag har fel, men dagens PS4 är väl inte sagd att klara två VR samtidigt, och att enkelt kunna spela tillsammans förgyller ju många spel.

[Zartok]

• 0

Nintendo har ju drömläge idag måste jag säga. 1080p är så pass billigt nu så att Nintendo kan klappa ihop en sån konsol för ett mycket förmånligt pris till konsumenten. Jag är riktigt intresserad av vad dom kollar ihop faktiskt. Sen så ska dom ju dessutom ha någon sorts hemlig sås som förgyller det hela ännu mer

[pacman]

• 0

"1080p" (om man med det menar prestanda i PS4 klass) inte så mkt billigare att producera idag än vad det var när PS4 kom så jag skulle snarare säga att det är rätt dålig tajming.

Om nu inte AMD Polaris är snorbilligt att producera, vilket skulle överraska enormt eftersom det inte finns på marknaden än.

[letmefly]

• 0

Sen så ska dom ju dessutom ha någon sorts hemlig sås som förgyller det hela ännu mer

Jag trodde deras hemliga sås var Zelda och Super Mario varje gång...

[Zartok]

• 0

"1080p" (om man med det menar prestanda i PS4 klass) inte så mkt billigare att producera idag än vad det var när PS4 kom så jag skulle snarare säga att det är rätt dålig tajming.

Om nu inte AMD Polaris är snorbilligt att producera, vilket skulle överraska enormt eftersom det inte finns på marknaden än.

Hur kan det inte vara det? Det var väl en tre år sen ps4 kom ut och på tre år har grafikkorten ökat sin prestanda med mängder, vilket gör att ett budgetkort idag presterar betydligt bättre än ett budgetkort gjorde för tre år sen.

[pacman]

• 0

Tvärtom så har utvecklingen gått förhållandevis långsamt, vi står fortfarande och harvar på samma tillverkningsprocess(28nm). Rent tekniskt är vi på samma generation som för 3 år sen.

Dvs om man idag (bokstavligen idag) ska bygga en maskin med PS4-ish prestanda så blir det, på ett ungefär, en PS4 man bör bygga. Men det kirra ju Sony för länge sen, vad är det för guldläge med det?

edit: OM nu inte Nintendo kan ta del av Polaris-ish teknik redan iår, dvs att den är tillräckligt lätt och billig att massproducera. DÅ är det exakt rätt tajming.

Redigerat av pacman, 21 mars 2016 - 10:11.

[pacman]

• 0

Innan PS 4.5 snacket kom igång i helgen så yrade jag om MS motsvarighet, "Xbox Ten" i en annan tråd:

 

- Släpp en "Xbox Ten" redan nästa år för $399. 

- Prestanda i "Oculus Ready"-klass (en AMD baserad APU i 14 nm FinFET och HBM2, eller tom GDDR5X, gör detta inte helt omöjligt), får man med sig VR gänget oxå, OR for Xbox, check!

Fet-stilade är just det AMD Polaris jag tjatar om i denna tråd. 

 

Sprang nu på denna, lite info om nån som jobbat med en 232 mm2 stor Archtic island/Polaris-grafikkrets. Artikelförfattaren själv har fetstilat detta:

We also learned that AMD is focusing on bringing the ‘minimum spec VR’ level of performance (think R9 290 or a GTX 970) to more affordable levels and within reach of more gamers. 

 

232 mm2...hmm. PS4:an har sin förfader i Southern island-grafikkretsen Pitcain (PS4 kan nog, precis som Xbox Ones, snarare sägas tillhöra den lätt uppdaterade Sea-island generationen men det är iprincip samma grejer), storlek Pitcain? Nästan samma, 212 mm2.

 

Dvs vi pratar om en produkt som förmodligen är användbar för en framtida APU i en "399" maskin. 

 

Det är mao här nånstans det är rimligt att anta att Ultra PS4/Xbox Ten skulle hamna, AMD R290 nånstans, Oculus Ready nivå. Detta förutsatt att de siktar på liknande transistor och energibudget som Sony gjorde med PS4 - vilket nog är ett klokt val.

Redigerat av pacman, 21 mars 2016 - 13:31.

[pacman]

• 0

Tvärtom så har utvecklingen gått förhållandevis långsamt, vi står fortfarande och harvar på samma tillverkningsprocess(28nm). Rent tekniskt är vi på samma generation som för 3 år sen.

Zartok>> AMD hade den goda smaken att göra en bild på det jag skrev ovan:

[Johan_i_burken]

• 0

Bra text där pacman. När kan man realistiskt anta att vi hoppar på finfet (klockrent namn) tåget? Kan vi förvänta oss att detta är starten på nästa generation som det var med 360 och 80 nm?

[Zoiler]

• 0

Undrar om det är tanken att folk ska köpa helt nya maskiner eller om de som redan har köpt kan få något slags avdrag/inbyte.

 

Känns även som att detta är något de borde ta upp vid eller omkring E3 om de tänker lansera i år eller början av nästa (som en insider på Neogaf har hävdat).

Redigerat av Zoiler, 21 mars 2016 - 13:21.

[Crabban]

• 0

Undrar om det är tanken att folk ska köpa helt nya maskiner eller om de som redan har köpt kan få något slags avdrag/inbyte.

 

Känns även som att detta är något de borde ta upp vid eller omkring E3 om de tänker lansera i år eller början av nästa (som en insider på Neogaf har hävdat).

Tänkte precis på samma sak.

 

Men det känns som om det blir en ren goodwill då. De kan juh knappast vara tvungna att göra det men det skulle vara stort av dem om de gör det.

[Zartok]

• 0

Jag tror att OM det blir en ny konsol, så blir det nog någon form av inbytesgrej. Men trots alla insiders så får jag den märkliga bilden av att det känns som att en så stor sak som en ny konsol borde ha lite längre "hypetid". Fast... Det är kanske bara en uppgraderad ps4, eller så vill man inte sänka försäljningen av nuvarande ps4. Eller något annat. Men det är något som är fel här. Min upplevelse var att ps4 var annonserad typ två år innan den kom, nu pratar vi i trakterna kring... Vadå, tre kvartal?

[pacman]

• 0

om de tänker lansera i år eller början av nästa (som en insider på Neogaf har hävdat).

Ofasen. Det hade jag aldrig gissat.

[pacman]

• 0

Min upplevelse var att ps4 var annonserad typ två år innan den kom, nu pratar vi i trakterna kring... Vadå, tre kvartal?

Va väl typ februari 2013 Sony utannonsernade PS4 och release november samma år.

Men den var en dåligt bevarad hemlighet längre än så ja.

 

Har väldigt svårt att tro att Sony skulle släppa en "Oculus Ready-ish" PS4, som lever parallellt med PS4, nästan samtidigt som de släpper PS VR. Det är väl magstarkt att tro att man kan kräma ur 400-500 ur kunderna två gånger på kort tid. Dessutom skulle det rakt av skada PS VR, skulle typ bli "äsch jag skiter i PS VR just nu, lägger pengarna på Ultra PS4 istället".

 

Kommer den iår borde det inte vara nått annat än en väldigt lätt uppdaterad regelrätt ersättare av dagens PS4. PS4 slim+, typ. Boooring.

Redigerat av pacman, 01 juni 2016 - 08:13.

[Zoiler]

• 0

Jag tror att OM det blir en ny konsol, så blir det nog någon form av inbytesgrej. Men trots alla insiders så får jag den märkliga bilden av att det känns som att en så stor sak som en ny konsol borde ha lite längre "hypetid". Fast... Det är kanske bara en uppgraderad ps4, eller så vill man inte sänka försäljningen av nuvarande ps4. Eller något annat. Men det är något som är fel här. Min upplevelse var att ps4 var annonserad typ två år innan den kom, nu pratar vi i trakterna kring... Vadå, tre kvartal?

NX bör släppas i år och annonseras (visas upp) runt E3.

[hassesolo]

• 0

Att släppa en uppdaterad version ca 3 år efter release av PS4 är ju inte direkt supersnabbt...

[pacman]

• 0

Kan vi förvänta oss att detta är starten på nästa generation som det var med 360 och 80 nm?

Mmm, 360/PS3 var starten på 90 nm generationen. Och One/PS4 var starten på 28 nm generationen (för konsoler då).

 

Ska man komma med prestanda över One/PS4 så nästan måste det till en ny generation, 14 (el 16, beroende på fabrik) nm mao.

 

Vad som nästan aldrig händer (360 var väldigt cutting edge dock, eller snarare bleeding edge...) är dock att man i en konsol använder supersprillans ny tillverkningsnod. Man väntar ett tag så volymen och yielden finns där. Därför skulle det vara konstigt om det kom nån 14 nm FinFET baserad konsol iår. Men, men...

[pacman]

• 0

Att släppa en uppdaterad version ca 3 år efter release av PS4 är ju inte direkt supersnabbt...

Nämn en konsol som uppdaterats snabbare.

Så jag skulle snarare säga att det är världsrekordsnabbt.

(rent hårdvarumässigt, om inte uppdateras, så iaf moderniseras konsolerna nästan varje år men det är ju en annan sak)

[hassesolo]

• 0

Nämn en konsol som uppdaterats snabbare.

Så jag skulle snarare säga att det är världsrekordsnabbt.

(rent hårdvarumässigt, om inte uppdateras, så iaf moderniseras konsolerna nästan varje år men det är ju en annan sak)

Snabbt jämfört med konsolcykler men inte snabbt jämfört med all annan teknik...

Redigerat av hassesolo, 21 mars 2016 - 14:37.

[Zoiler]

• 0

-_-

[pacman]

• 0

Snabbt jämfört med konsolcykler men inte snabbt jämfört med all annan teknik...

Fast PS4 är ju en konsol...

Men ja, vore som sagt kul om de provande något nytt. Samtidigt har konsol marknaden en viss psykologi som gör att man måste gå varsamt fram, trampa lite snett och det blir fiasko direkt.

Nyckeln tror jag som sagt är att ha två plattformar parallellt, inte ersätta den gamla.

[Zoiler]

• 0

Nej att ersätta PS4 efter tre år fungerar inte och det är inget de vill heller. Tanken här bör vara att ha kvar PS4 (såklart) och göra spel till den som vanligt så att de som köpt inte känner sig lurade och sedan ha ett "lyxalternativ" för de som vill i PS4K som förbättrar VR-upplevelsen.

 

Sen bör de även göra snyggare spel till den, vore dumt att inte utnyttja den extra kraften. Och i så fall gör utvecklarna två presets, en för PS4 och en för PS4K. Enligt insidern på Neogaf är den även till för 4K-spel, vet inte hur trovärdig han är, men det var någon som samlade alla hans inlägg och han skrev så där kort och mystiskt som insiders brukar göra =P

 

Känns dock som det kan bli ett Wii/Wii U-liknande scenario rent marknadsföringsmässigt. PS5 det fattar alla. Något mellanting är lite svårare. Och frågan är också hur stark den bllir, till vilket pris och när den kommer.

 

Om det öht kommer något alls, men i nuläget så känns det som att det är lite för mycket rök från både MS och Sony för att det inte ska brinna någonstans. Ryktas om mer info på E3, då blir E3 högintressant i år igen.

[Johan_i_burken]

• 0

Mmm, 360/PS3 var starten på 90 nm generationen. Och One/PS4 var starten på 28 nm generationen (för konsoler då).

Ska man komma med prestanda över One/PS4 så nästan måste det till en ny generation, 14 (el 16, beroende på fabrik) nm mao.

Vad som nästan aldrig händer (360 var väldigt cutting edge dock, eller snarare bleeding edge...) är dock att man i en konsol använder supersprillans ny tillverkningsnod. Man väntar ett tag så volymen och yielden finns där. Därför skulle det vara konstigt om det kom nån 14 nm FinFET baserad konsol iår. Men, men...

Nu går jag ut och skjuter blint men var inte tex ps2 en väldigt avancerad maskin när den kom med dess 2 128 bit simd vilket gjorde den till en avancerad maskin i dess 3D spel och 360 hade sin 90 nm (skrev visst 80). Är det inte så att just denna generation mer tillbakadragen eller sansad?

Sedan jag menade nog mer snarare nästa generation på finfet, alltså ps5 och inte 4.5 så att säga.

Redigerat av Johan_i_burken, 21 mars 2016 - 15:52.

[Zartok]

• 0

NX bör släppas i år och annonseras (visas upp) runt E3.

Ja, det bör den nog göra. Och skeptikern i mig låter för fullt även där, det är ju för bra för att vara sant att Nintendo släpper nytt redan i år. Enormt sugen på deras nya påhitt. Nästan mer intresserad av det än ps4.5 faktiskt. Å andra sidan så känns Sonys nya som ett intressant koncept det med. Om det nu är något

Hoppas inte att det blir en x32 mega cd-kombo bara

[pacman]

• 0

 

Ja fast jag vill se spel med HDR...

 

Skrev det här i HDR-tråden för ett tag sen. Om det kommer en klart roligare PS4 så är det relevant (Sweclockers-artikeln använder samma slides som Polaris länken ovan) för den med.

 

...artikeln handlar om Playstation men som alltid går det snabbare på PC-sidan och svaret på min fråga ovan tycks bli 2016 i och med de nya Radeon (och även Geforce får man förmoda) grafikkorten:

http://www.sweclocke...displayport-1-3

 

Precis som en kamera fångar omvärlden i HDR så jobbar många 3D-motorer i HDR. Fram tills idag har man alltså tone-mappat såväl kamerors som 3D-motorers HDR-bild till SDR innan visning men nu blir det alltså ändring på det och det blir HDR "hela vägen", typ.

 

 

Redigerat av pacman, 22 mars 2016 - 07:59.

[Unregisteredb3599d3b]

• 0

Inbyggd VR-låda samt 4k för streamingtjänster/uppskalning. Lär inte va mer än så?   

[pacman]

• 0

Ja tyvärr är väl nått i den stilen det mest troliga ja. Ger den optionen 50% chans. 

 

Biff-APU och två parallella PS4:or får 20% och kommer-inte-hända-ett-sk*t fallet återstående 30%. 

 

Vad säger Betsson...?

Redigerat av pacman, 22 mars 2016 - 09:52.

[Zartok]

• 0

Om det bara skulle vara streaming i 4k plus att dom adderat VR in i konsolen så känns det ju totalt värdelöst nästan. Det blir ju en konsol till dom som ska vara först ut med allt i så fall. Måste ha 4k tv och gärna psvr. Känns... Iofs realistiskt, men väldigt onödigt.

[Zoiler]

• 0

Om det nu skulle komma en med inbyggd VR-låda och kanske USB-portar på baksidan redan någon månad/ett par månader efter VR så känns det som att det kommer bli en del avbokningar på klumpiga bas-VR... känns inte så vältajmat i så fall.

 

Plus att MS får det skönt med sin starkare konsol som plötsligt ligger före PS4. Känns som detta även kan vara ett motdrag från Sony.