[aftersun]

• 0

Är en glad amatör som mest fotar landskap och semesterfiranden. Jag är väldigt glad att fotografera i lågljusmiljöer. Nu är det dags att pensionera min aps-c kamera till förmån för en fullformat. Inga av mina befintliga objektiv tänker jag nyttja.

Det här är en djungel för mig och jag har nyligen varit och klämt på de modeller som ligger i beaktande;
* Canon 6D
* Sony A7
* Sony A7R
* Canon 70D (ej fullformat)

Vad tycker ni om ovanstående? Jag kunde inte låta bli att jämföra med den nya och mindre A7R, dock tyckte jag känslan påminde lite väl mycket om dom gamla små kompaktkamerorna men upplösningen är fantastisk.

Anledningen till 70D var på grund av att jag gillar att filma med min DSLR också och 70D har många bra egenskaper för film. Men kan den mäta sig med övriga i bildkvalité för stillbildsfotografering?

Jag ligger nog närmst 6D som val tillsammans med L-gluggar.

Tack på förhand.

[xray]

• 0

Du verkar inte behöva optimal AF prestanda för att fotografera snabba rörliga motiv, varmed en Sony A7 säkert funkar riktig bra. Eller varför inte kommande Sony A7s. Denna skall ju vara vara riktigt bra på högt iso. De gigantiska pilxarna hos A7s innebär säkert också att dynamikomfånget blir grymt.

Själv är jag lite sugen på en vanlig Sony A7. Finns ju adaptrar så att jag då kan få använding av min Sigma 35/1.4 (med Nikon fattning). Men frågan är då hur bra Sony A7 funkar med objektiv som inte direkt är ampassade till till detta hus. Förmodligen får man nöja sig med manuell fokusering i sådant fall... I dagläget finns inte så mycket att välja på (fullformat Sony E fattning)...

[aftersun]

• 0

sony fe till och med väl? det är väl dom som fungerar.

[xray]

• 0

Sony A7 har samma fattning som NEX, men denna är till crop sensor. Och "In addition to E-mount lenses, you can add an optional 35mm full-frame compatible adapter (LA-EA3 or LA-EA4) to mount any A-mount lens to the a7."

http://store.sony.co...pha-NEX-Cameras

[xray]

• 0

Nedan ett par snabba testbilder som togs då jag var på Scandinavian Photo i Mölndal.

Raw filer konverterades till DNG och bearbetades måttligt i Camera Raw 5.6. Endast mycket lite skärpa gavs (ingen extra skärpa har givits till 100% crop bilderna).

Sony RX1 (@f2.0)
 _DSC3366.jpg   552,25K   18 Antal nerladdningar

 _DSC3366crop100%.jpg   466,21K   15 Antal nerladdningar

Sony A7 + Zeiss Sonnar T* FE 55/1.8 ZA (@f1.8)
 _DSC3381.jpg   559,22K   15 Antal nerladdningar

 _DSC3381crop100%.jpg   497,25K   12 Antal nerladdningar

Sony RX1 (@f2.0)
 _DSC3356.jpg   680,59K   12 Antal nerladdningar

 _DSC3361.jpg   406,89K   7 Antal nerladdningar

Bifogad fil(er)

•  _DSC3362.jpg   494,62K   6 Antal nerladdningar
•  _DSC3362crop100%1.jpg   498,35K   7 Antal nerladdningar

Redigerat av xray, 24 april 2014 - 18:10.

[aftersun]

• 0

riktigt nice, jag har grymt svårt att bestämma mellan 6d och a7.

[xray]

• 0

Slänger in en testbild i denna tråd också som togs med Sony A7 och Sigma 35/1.4

 _DSC0546.jpg   480,15K   12 Antal nerladdningar

[aftersun]

• 0

Du köpte en A7 eller?
Nu står det mellan 6d och Nikon D610, med fördel mot Nikon-hållet. Shit vad jag spenderat tid inför detta valet, och lärt mig mycket. Varit inne i affärer och klämt på dom både 2, och 3 och 4 gånger...

[xray]

• 0

Jepp en A7 demoex. Gillar storleken och att det är möjligt att släga på äldre objektiv. Finns då betydligt mindre alternativ än t ex Sigma 35/1.4.

D610 är riktigt trevlig. Du kommer säkert inte att ångra dig om du skaffar en sådan.

[notimetochill]

• 0

6D är helt underbar tycker jag. Fungerar bra till det mesta även inomhusfotografering vid sportevenemang. På höga iso är den outstanding och är en av de bästa på marknaden

[aftersun]

• 0

Kul, jag köpte 6D idag med Tamrons 24-70 2,8 VC. Imponerad!!!

[overhard]

• 0

Xray - The God of testbilder! Har du tagit några "riktiga" bilder med din nya setup Xray? Skulle vara intressant att se då det är en spännande kombo.

[xray]

• 0

Xray - The God of testbilder! Har du tagit några "riktiga" bilder med din nya setup Xray? Skulle vara intressant att se då det är en spännande kombo.

Inte ännu. Men när det är väl dags för "riktiga" bilder är det säkert dags att börja testa igen då jag köpt ngt nytt...

[Mikael_R]

• 0

Det är helt normalt, det är så vi fungerar vi nördar

[Unregistered124686ac]

• 0

, får du köra objektivet med manuell fokus nu, för det är ditt Nikons Sigma 35 som du använder?

[xray]

• 0

, får du köra objektivet med manuell fokus nu, för det är ditt Nikons Sigma 35 som du använder?

Ja, det är manuell fokus som gäller med Nikon NEX adapter. Ingen information överförs heller mellan objektiv och hus. Men kameran klarar ändå att mäta ljuset.

Kanske skaffar jag mig en Zeiss Sonnar FE 55/1.8 eftersom mitt Sigma 50/1.4 inte är så bra på manuell fokusering (något oprecis justering då ringen inte rör sig helt smooth, samt liten rotation ger stor förändring i fokuseringen). Sigma 35/1.4 Art funkar riktigt bra här och rörelsen hos fokusringen känns verkligen sammetslen, speciellt då man jämför med Sigma 50mm...

Har också ngr äldre objektiv som jag tänkt testa. Yashica 24/2.8, Yashica 50/1.8 ml och Takumar SMC 55/1.8 och Super Takumar 55/1.8. Har inte fått adaptrarna jag beställt från Ebay ännu.

[Unregistered124686ac]

• 0

Är det inte bara en adapter som behövs från Nikon fattning till Sony? Men objektivet bländar ner och så med adaptern, så exponeringen fungerar med du får kanske ingen exif-data?

[xray]

• 0

Elektrisk kopplig saknas, i alla fall för adaptar för Nikon F-mount till Sony E-mount. Så om objektivet saknar bländarring måste adaptern ha en sådan istället.

T ex överförs viss information då Canon objektiv kopplas med adapter. Har för mig att Novoflex inte har adaptrar till de senaste Canon objektiven dock. Här är det istället Metabones som gäller.