[professorB]

• 0

Nu är Sony A55 och A33 officiella
http://www.sony.se/h...d/1237478904575


Ultrasnabb bildtagning av upp till 10 bilder/s

• Upplev otrolig kontinuerlig bildtagning på proffsnivå av upp till 10 bilder/s (α55)
• Ultrasnabbt och exakt AF-fasdetektionssystem som bibehåller knivskarp skärpa på rörliga motiv
• Fånga snabba skeenden eller flyktiga ansiktsuttryck enkelt, och få enormt utökade kreativa möjligheter

HD-video med proffskvalitet

• Stor, ultrakänslig Exmor™ APS HD CMOS-sensor som fångar video i högsta AVCHD Full HD 1080i-kvalitet med möjlighet till cinematiska skärpedjup
• Mjuk och mycket följsam AF-fasdetektion ser till att även rörliga motiv hålls i skarp fokus
• Komponera HD-video med proffskvalitet via antingen LCD-skärmen eller den exakta elektroniska sökaren
• Fånga skarpt, högkvalitativt stereoljud

Optimerade visningsmöjligheter

• Xtra Fine LCD-skärm som kan justeras i tre riktningar med 921 000 bildpunkter, LED-bakbelysning och TruBlack-teknik för ljusstark och kontrastrik visning ur alla vinklar
• Förbättrad snabb AF-livevisning ger den bästa direktförhandsgranskningen någonsin med ultrasnabb och exakt autofokus
• Se varenda detalj med 100 % av fältet på LCD-skärmen eller i den precisa elektroniska sökaren med förhandsvisning av exponeringsjusteringar i realtid
• Digitalt vattenpass och bildrutestreck i sökaren och på LCD-skärmen för enkel bildkomponering

Teknik med transparent spegel

• Banbrytande ny modell med transparent spegel från Sony där det optiska systemet är uppdelat mellan den huvudsakliga bildsensorn och en särskild AF-sensor
• Eliminerar behovet av rörlig spegel, vilket möjliggör ultrasnabb kontinuerlig bildtagning av upp till 10 bilder/s
• Eliminerar behovet av rörlig spegel, vilket möjliggör ultrasnabb kontinuerlig bildtagning
• Tillåter snabb, precis fasdetektion och autofokus, till och med vid inspelning av HD-video
• Direktförhandsgranskning med fullständig upplösning i sökaren och på LCD-skärmen
• Förenklad mekanism som möjliggör ett kompakt och bärvänligt kamerahus i mindre format och med lägre vikt jämfört med vanliga DSLR-modeller

<A name=sc3block1>
Otrolig bildkvalitet

• Se varenda detalj med en Exmor™ APS HD CMOS-sensor på 16,2 megapixel (endast α55) och en kraftfull BIONZ-processor
• Med automatisk HDR fångas extrema skuggor och detaljer med en högre dynamisk räckvidd än för film
• Brusreducering för flera bilder slår samman en bildsekvens som tagits i snabbt tempo till en enda bild med ultralågt brus

Spännande nya bildbehandlingsmöjligheter

• Med funktionen för svepande panorering i 3D tar du panoramabilder med ultrahög upplösning (upp till 23 megapixel) som du kan visa på din BRAVIA® 3D-tv
• Med GPS-funktionen (endast α55) kan du geotagga foton och videoklipp så att du kan visa dem på en BRAVIA®-tv med funktionen Photo Map eller onlinekartor

Redigerat av professorB, 30 augusti 2010 - 19:24.

[Dennis_hembio]

• 0

Första testerna av a55....

In-depth review på DPReview:
http://www.dpreview....ews/sonyslta55/

Review på Imaging Resource:
http://www.imaging-r.../AA55/AA55A.HTM

Preview på Luminous Landscape:
http://www.luminous-...5-preview.shtml

First Look på DigitalCamera Review:
http://www.digitalca...asp?newsID=4473

Ser väldigt bra ut, den här kameran!
Har inte sett något om ett vertikalgrepp med plats för extra batteri än. Men ett sådant på a55 så blir den både större och får bättre batteriprestanda. Sedan är det bara pengarna som saknas för att uppgradera från a100

Redigerat av Dennis_hembio, 24 augusti 2010 - 12:54.

[BrittBastard]

• 0

Engadgets hands on och video på burst mode och Video Autofocus

[Explorer45]

• 0

Trevligt att A55 fick Gold Award av DPReview. Dessa kan nog sälja bra.

[fastson]

• 0

Kul med denna uppmärksamhet och de positiva intrycken. Tror som dig Explorer, kan nog bli en försäljningsframgång.

Eftersom jag är ute efter en "videokamera" blev mitt liv lite jobbigare nu.
A55 eller NEX-VG10? Båda har sina för och nackdelar.

Talar för VG10
-Ergonomi
-Manuella inställningar

Talar för A55
-Full kompabilitet med Alpha-glas
-Snabbare AF (iofs tycker jag hastigheten på VG10 duger)
-Bättre att ha som all-around
-PRISET

[ekke]

• 0

Jag har per automatik ignorerat allt så fort EVF kommer på tal, men efter att ha läst de flesta recensionerna så är jagriktigt positiv till framför allt A55an med inbyggd GPS!

[kinjon]

• 0

Hoppas Sony gjort en bra elektronisk sökare, har alltid vart lite allergisk mot sådana.

[Supernaut77]

• 0

Trevligt att A55 fick Gold Award av DPReview. Dessa kan nog sälja bra.

Och detta baserat på endast jpeg!
Tur det inte var en C/N som fick den behandlingen av dpr. Då hade det blivit ett j**la liv här

Jag är lite frågande ang. brusreduceringen över iso400 som de pekar på (tydligt på dpr och IR). En jämförelse med RAW hade varit intressant här så man slipper jämföra jpegs

Ska bli intressant att se vad de gjort med sökaren. Som andra här är jag spontant skeptisk till EVF men det tillhör troligen framtiden. Blir till att åka till MM när den kommit ut!

Men kommer den tilltala fler än de som vill filma? Om man inte har gamla objektiv och vill ha många finesser som denna erbjuder kan man imo lika gärna haka på E-mount med en troligen ljus framtid. Och om man har A-mount redan, föredras inte en kompetent spegelreflex som en a700+ ? Vad anser ni om målgruppen?

[Manord]

• 0

Kul med denna uppmärksamhet och de positiva intrycken. Tror som dig Explorer, kan nog bli en försäljningsframgång.

Eftersom jag är ute efter en "videokamera" blev mitt liv lite jobbigare nu.
A55 eller NEX-VG10? Båda har sina för och nackdelar.

Talar för VG10
-Ergonomi
-Manuella inställningar

Talar för A55
-Full kompabilitet med Alpha-glas
-Snabbare AF (iofs tycker jag hastigheten på VG10 duger)
-Bättre att ha som all-around
-PRISET

Vad jag förstått så kommer filmningen alltid att ske med största bländaren vilket nog får ses som en stor nackdel om man huvudsakligen är ute efter en videokamera?

[waconda]

• 0

Dom här nya kamerorna kommer att bli kul att känna på ordentligt. Det verkar som a55 är väldigt liten men greppet ser ändå rätt ok ut på bild i alla fall och med vertikalgrepp kan det bli riktigt bra. Intressant är också hur jag kommer att uppfatta sökaren i kameran. DPreview ska testa med RAW snart om jag förstod det rätt så då får man se vad dom tycker.

Jag börjar undra om inte min nya kamera kommer att heta a55 eller a580

[Supernaut77]

• 0

Vad jag förstått så kommer filmningen alltid att ske med största bländaren vilket nog får ses som en stor nackdel om man huvudsakligen är ute efter en videokamera?

Nog måste den ha kontroll över bländaren? Annars låter det konstigt. Kameran är väl framtagen för just de med större behov av filmning? Har du länkar till detta?

Jag börjar undra om inte min nya kamera kommer att heta a55 eller a580

Du borde få ett halvt stegs iso-prestanda med 580

[Explorer45]

• 0

Vad jag förstått så kommer filmningen alltid att ske med största bländaren vilket nog får ses som en stor nackdel om man huvudsakligen är ute efter en videokamera?

Du kan ändra bländare men du måste göra det innan du börja filma. Du kan alltså inte ändra bländaren medans du filmar.

[Supernaut77]

• 0

Du kan ändra bländare men du måste göra det innan du börja filma. Du kan alltså inte ändra bländaren medans du filmar.

Kan man göra det på Panas GF-? eller vad deras bra filmande modeller heter? Canon 7D?
Eller är ändra bländare fortfarande fiction? Jag har mkt lite koll på filmning, men när en modell kommer som är inriktad mot just filmning borde den ju imo ligga i framkant inom det området.

[Velodynamic]

• 0

Canon 7D?

Ja? (manuell optik med bländarring) Funkar med gamla Minoltagluggar eller manuell Zeiss-optik också kanske?

Redigerat av Velodynamic, 25 augusti 2010 - 20:10.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Du kan ändra bländare men du måste göra det innan du börja filma. Du kan alltså inte ändra bländaren medans du filmar.

Om jag förstått rätt så är det full automatik om AF ska användas, dvs kameran väljer då full öppning på bländaren och justerar exponeringen med slutartid och ISO. Vill man styra bländaren så får man göra det innan inspelningen börjar, men då kan bara manuell fokusering användas. Slutartid och ISO är dock alltid på auto.
För att påverka exponeringen kan exponeringskompensation användas och jag tro man kan slå på exponeringslåset för att förhindra att exponeringen ändras när ljusförhållanden ändras.

Edit: F/3.5 verkar vara största bländare som används vid AF i video, så om objektivet är ljusstarkare än så så bländas det ner till f/3.5. Vill man använda större eller mindre bländare än så så måste man övergå till MF.

För objektivet som är ljussvagare än f/3.5 så användas objektivets största bländare med AF.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 26 augusti 2010 - 09:32.

[Unregistered0b884712]

• 0

http://forums.dprevi...t...0458&page=1

Det här ser ju inte så kul ut, hoppas att det är ett no issue i vardagligt bruk för medelsvenson.
Kommer nog att bli rejält testat framöver

[fastson]

• 0

Verkar vara en none-issue, då man måste zooma 200% för att ens se det (om det öht stämmer, kan vara CA eller något annat optiskt fel). Känns som 5DIIs bildfel var värre (iofs fixades det via firmware?).

[fastson]

• 0

Såg en ny A55 video på Youtube.

AF test mellan A55 och 550D.
http://www.youtube.c...player_embedded

Videon ser verkligen hemsk ut på 550D. Kan det vara för att objektivet bländar ner automatiskt?

[Supernaut77]

• 0

Videon ser verkligen hemsk ut på 550D. Kan det vara för att objektivet bländar ner automatiskt?

Den verkar ändra ljusmätningen då och då iaf. Inte så kul

Däremot ser man ju i vilken gren som a55 skiner - AF vid filmning! Följde med mkt fint!

[waconda]

• 0

Nu börjar jag lura på vad prisskillnaden blir mellan a33 och a55. Behöver jag verkligen 16 mp istället för 14. GPS är ju inte så dumt men men.. ILANDSPROBLEM

[Supernaut77]

• 0

Nu börjar jag lura på vad prisskillnaden blir mellan a33 och a55. Behöver jag verkligen 16 mp istället för 14. GPS är ju inte så dumt men men.. ILANDSPROBLEM

Varför inte a560/a580? Ska du filma mkt?

[Unregistered0b884712]

• 0

Verkar vara en none-issue, då man måste zooma 200% för att ens se det (om det öht stämmer, kan vara CA eller något annat optiskt fel). Känns som 5DIIs bildfel var värre (iofs fixades det via firmware?).

Syntes ju även vid 20% vid kvällsfotografering, titta på alla exempelbilder.

[fastson]

• 0

Syntes ju även vid 20% vid kvällsfotografering, titta på alla exempelbilder.

Ser mer ut som någon form av flare(?), har sett liknande på några av mina nattbilder.
Här finns fler bildexempel på nattbilder, 100% crop.

http://www.sonydslr....c...f=9&t=41258

Syns inget där. Dåligt ex av kamera eller objektiv?

[waconda]

• 0

Varför inte a560/a580? Ska du filma mkt?

Jodå. Lite filmande kommer det att bli men stillbilder är fortfarande nr1 på kameran. Jag är lite nyfiken på den nya (eller uppgraderade teknik) som finns i a33-55.

Jag har redan en a300 som jag nog inte kommer att sälja även om jag köper en ny kamera och jag tror det skulle vara kul med en som är lite mer annorunda än a300. Just litenheten är ett + OM greppet och övrig ergonomi är bra annars ett stort - och då är a560/80 alternativen för mig

Bra bilder tar nog alla dom nya kamerorna så där är jag inte orolig.

Redigerat av waconda, 26 augusti 2010 - 17:30.

[ekke]

• 0

När kommer a55 till Sverige? Jag vill ta en titt genom denna nya sökare ...

[Biggles2002]

• 0

Enligt Kamerabild.se ser priserna ut såhär:

Sony A33 kostar 7.800 kronor utan objektiv och 8.400 med standardzoomen 18-55 mm.

Sony A55 kostar 9.000 kronor utan objektiv och 9.500 med standardzoomen 18-55 mm.

[Dennis_hembio]

• 0

(...)
Just litenheten är ett + OM greppet och övrig ergonomi är bra annars ett stort - och då är a560/80 alternativen för mig
(...)

Känner precis som du Waconda vad gäller greppet. Inbillar mig att ett vertikalgrepp skulle sitta fint på a55, större systemkameror blir så väldigt klunkiga med vertikalgrepp, men a55 skulle nog bli ganska lagom.
Men jag har inte sett något om vertikalgrepp ännu. Jag undrar dessutom hur pass bra det går att skruva dit ett sådant med tanke på att skärmen sitter fast i kamerans nederkant och svänger ut nedåt, kommer ett vertikalgrepp att vara i vägen då?
Minns att jag har sett någon Nikon med liknande lösning för skärmen, är det någon som vet om Nikon har vertikalgrepp för sådana kameror?

[Supernaut77]

• 0

Storleksmässigt verkar den vara mkt lik Pentax K-x förutom att denna a55 större på djupet/tjockleken. Jag är överrraskad att ni inte har sökaren som ev. dealbreaker. Förvisso verkar de som provat den vara ganska nöjda med den

[Dennis_hembio]

• 0

Storleksmässigt verkar den vara mkt lik Pentax K-x förutom att denna a55 större på djupet/tjockleken. Jag är överrraskad att ni inte har sökaren som ev. dealbreaker. Förvisso verkar de som provat den vara ganska nöjda med den

Av vad jag har läst så verkar sökaren på a560/a580 lik den i a500/a550, så för min del är väl den närmare en dealbreaker. I de tester jag läst så sägs att EVF:en i a33/a55 är betydligt bättre än de flesta förkrympta sökare i mellanprisklassen.

[Supernaut77]

• 0

Det kanske är individuellt, men sökaren på Panasonics m43 är imo gräslig. Krävs mer än en finputsning för att komma upp i klass med denna klass spegelsökare.
Men som sagt. Är nyfiken på vad de kokat ihop och det blir ett självklart besök på MM ihöst

[Unregistered0b884712]

• 0

Hoppas det kommer något konkret test av ghosting på a55 och a33 snart.



ser ju inte roligt ut

[ekke]

• 0

Hoppas det kommer något konkret test av ghosting på a55 och a33 snart.



ser ju inte roligt ut

Va? Vad är det för fel? Det är en bild med långexponering ...

http://www.youtube.c...h?v=HXA0mTZCQbI

Lite allmän info om kameran

[Supernaut77]

• 0

Va? Vad är det för fel? Det är en bild med långexponering ...

Antagligen dubbelkonturen som månen ger?

[Dennis_hembio]

• 0

Antagligen dubbelkonturen som månen ger?

Slå mig gärna på fingrarna om jag minns fel, men jag är rätt säker på att det kan se ut så på riktigt ibland. Ett litet atmosfäriskt trick. Fast i det här fallet kan det vara objektiv eller kameran som skapat fenomenet, men det är som sagt inte säkert.

[Velodynamic]

• 0

Antagligen dubbelkonturen som månen ger?

Ser ut så där om man tar en bild med månen ut genom ett fönster med dubbelglas.

Redigerat av Velodynamic, 28 augusti 2010 - 23:40.

[fastson]

• 0

http://www.youtube.c...h?v=HXA0mTZCQbI

Lite allmän info om kameran

Väry nice.

Känns som en mindre revolution.

[Dennis_hembio]

• 0

Manualen till Sony SLT a33 och a55:
http://www.docs.sony...ease/SLTA33.pdf

Specar till Sony SLT a33 och a55:
http://www.sony.net/...cifications.pdf

Redigerat av Dennis_hembio, 30 augusti 2010 - 13:29.

[waconda]

• 0

Ja..inte blev man mindre sugen på en a55 efter ekkes länk...

Hoppas bara att den passar mina labbar.

[Dennis_hembio]

• 0

Känner precis som du Waconda vad gäller greppet. Inbillar mig att ett vertikalgrepp skulle sitta fint på a55, större systemkameror blir så väldigt klunkiga med vertikalgrepp, men a55 skulle nog bli ganska lagom.
Men jag har inte sett något om vertikalgrepp ännu. Jag undrar dessutom hur pass bra det går att skruva dit ett sådant med tanke på att skärmen sitter fast i kamerans nederkant och svänger ut nedåt, kommer ett vertikalgrepp att vara i vägen då?
Minns att jag har sett någon Nikon med liknande lösning för skärmen, är det någon som vet om Nikon har vertikalgrepp för sådana kameror?

Kollade på Nikons hemsida och det är D5000 som har en liknande lösning för skärmen, och såvitt jag kan se så finns inget passande vertikalgrepp till den kameran.
Men jag hoppas ändå att det kommer grepp till a33/a55, det borde ju gå med en lämpligt placerad urfräsning...

[Manord]

• 0

Någon kanske borde fixa trådtiteln förresten? Är ju inte en DSLR utan en SLT och sen är det ju A33 och inte A35.

(Låter som värsta besserwiessern nu... ber om ursäkt för det. Stör mig bara lite på titeln)

[professorB]

• 0

Fixat, rätt skall vara rätt. Lurades av Sonys svenska sida som använde titeln "Nytt om DSLR".

[ekke]

• 0

NU har LR stöd för a55 rawr filer, ISO6400 är marginellt bättre än C7D, trots 30% ljusförlust.

[Ponisch]

• 0

Exempelbilder?

[Supernaut77]

• 0

Låter lovande! Om den är ½ steg bättre än 7D så kommer a580 vara ett steg bättre och det är inte illa av sonysensorn

Har du exempel?

[Velodynamic]

• 0

http://www.letsgodig...a-a55-photo.jpg

lgd a55 review

Redigerat av Velodynamic, 31 augusti 2010 - 21:36.

[Supernaut77]

• 0

http://www.letsgodig...a-a55-photo.jpg

Det såg lite smetigare än jag hoppats på. Men det är kamera-jpeg va?

[Velodynamic]

• 0

Det såg lite smetigare än jag hoppats på. Men det är kamera-jpeg va?

Verkar nästan så. Tror knappast de kör med raw förrän konverterarna har hunnit ifatt filtypen.

Redigerat av Velodynamic, 31 augusti 2010 - 22:07.

[Supernaut77]

• 0

Troligen denna sida som ekke inte orkade länka: http://forums.dprevi...thread=36190732

Ser bra ut! Men man är nog hänvisad till RAW. Jpegbilderna man sett ser smetiga ut och Dpr uppger i testet att detaljer förloras från iso400

[professorB]

• 0

Dpreview har nu uppdaterat sin review med RAW och en kommentar om ghosting
http://www.dpreview....ews/sonyslta55/

[Dennis_hembio]

• 0

Dpreview har nu uppdaterat sin review med RAW och en kommentar om ghosting
http://www.dpreview....ews/sonyslta55/

Slutklämmen på kapitlet om ghosting lyder som följer:

"As these examples show, if you go looking for ghosting in images shot with the A55, you might find it, in some pictures. The areas to watch out for small, very bright (to the point of being either clipped or almost clipped) highlight areas against a dark background.

We shot hundreds of frames with two samples of the A55 and the A33 in 'real world' environments, and after examining them all pragmatically as well as critically, we're confident that Sony has controlled this issue very well. Even in images where the effect is noticeable on extremely close inspection, it is largely of academic interest only. After exhaustive studio testing, we estimate that when ghosting is visible, it is roughly 8EV darker than subject brightness - or approximately 1/200th. In practical terms, the abberrations created by mounting a poor quality lens on the front of the A55 are likely to have a more noticeable effect on image quality than ghosting."

En sak som detta visar är att saker som "endast är av akademiskt intresse" ofta blåses upp på forum och folk som utbrister "Jag kan inte köpa den där kameran för den har ghosting!".
Skönt att dpreview tog en seriös och sansad titt på problemet. Hoppas att det lugnar ner sig nu.

Får väl också säga att problemet med att kamerans jpeg-hantering inte alls var så illa som jag fått uppfattningen om från diskussionsgrupper. Visst kan man se skillnad i fina detaljer mellan jpeg från kameran och från RAW-material, men jag håller med dpreview att jpeg duger till det mesta. RAW tar man till när man vill maximera kvaliteten.