[Hämähäkki]

• 0

Hej,

Dunder-undrar ifall någon äger en Garmin Forerunner 305 och kan dela med sig av både för och nackdelar med denna.

Tacksam för information .

[Drem]

• 0

Jag var på väg att köpa en gps liknande den men fick höra att dom funkar väldigt dåligt i terräng vilket var en deal-breaker för mig. Kanske finns bättre och sämre modeller, men kolla runt lite på www.puls.se under Löparforumet. Där finns många diskussioner om sådana tillbehör.

[Unregisteredc2ba912d]

• 0

Nya ForeRunner 305 har det nya chipset SiRFstarIII™ som är mycket känsligare än det gamla chipset som sitter i tex. 301 modellen. Jag har kört en månad med 305 och den fungerar perfekt.
Enda nackdelen som jag ser i 305:an är att mätningen på höjden inte fungerar 100%. Den är väldigt orolig och kan visa helt orimliga språng ibland. Alla GPS:er utan barometerstöd har denna felvisning pga. GPS:en inte har den upplösning i höjdled som krävs.

Vill du ha en GPS som fungerar bättre på höjden kolla in modeller från
http://www.frwd.fi/novelties/


Ett test mellan FRWD F300 och Garmin ForeRunner 305
Fransk: http://stapsmicka.fr...EST_FRWD_FR.pdf
Engelsk: http://stapsmicka.fr...EST_FRWD_US.pdf

Medföljande programvaran är helt usel ...

Kolla in http://trail.motionbased.com , dela med dig av dina träningsrundor på nätet.
Man får sig en extra energikick när man har sett att kompisen har varit och plågat sig runt i spåren, då är det bara att snöra på sig skorna ...

Redigerat av Unregisteredc2ba912d, 27 maj 2006 - 15:28.

[Unregistered960]

• 0

Hämähäkki!
Jag har en. Eftersom vi bor&lever i samma stad kan du ju ev. hänga med på ett pass...
PM:a ett tel.nr. om det är intressant!
PS. vi kör kraftprovet på tisdag 11.15!

[Hämähäkki]

• 0

Först och främst ett stort tack till alla svaren jag fått Fick min i fredags, har bara testkört den än så länge.

[Hämähäkki]

• 0

Har lite problem med min Garmin Forerunner 305, den vill nämligen inte "hålla" signalen så väldigt bra, har ni några tips eftersom jag verkligen slippa ha en fotsensor så som Polar har på sina klockor (Dvs. låta köpet gå åter och köpa en Polar Rs200sd som exempel) Kanske skall man gå ut en bit ifrån högre byggnader och låta den hitta ett antal satelliter som den kan låsa sig fast till?

Tacksam för tips och annat!

Mvh Markus.

[Unregistered960]

• 0

Du måste stå HELT stilla när den söker satelliter. Men att den inte håller signalen måste ju vara ett fel. Se till att få den utbytt och se om den nya är bättre. Men vi får väl köra ett pass till veckan tillsammans så får vi se om det är ngn. skillnad. Måndag kväll, kanske?

[Hämähäkki]

• 0

Papegoja: Ja, absolut. Bestäm en tid så träffas vi där Skall ut och springa i Terräng imorrn, ska stå absolut stilla tills den har sökt igenom efter satelliter. Har du förresten nån länk på till Motionbased på rundor som du har sprungit, t.ex kraftprovet? Tack på förhand!

Redigerat av Hämähäkki, 02 juni 2006 - 12:58.

[bigbiff]

• 0

Hej, jag är på jakt efter en bra löparklocka med GPS och Garmin 305 är helt klart intressant.
Den stora nackdelen som jag ser är att batteritiden bara är 10 timmar. Är det verkligen så? kan någon bekräfta att batteriet bara räcker 10 timmar? Gäller det även om man stänger av GPS funktionen?

/Peter

[mbergman]

• 0

Batteritiden är 10 timmar enligt tillverkaren. Manual finns för nedladdning på Garmin.com .

Redigerat av mbergman, 31 maj 2010 - 00:32.

[Roma]

• 0

Helt fel. I menyn kan du stänga av gps-antennen om du vill. Observera att 305:an laddar även vid dator-anslutning!!! Kan VARMT rekommendera Forerunner 305!

[Unregistered960]

• 0

Jag kan oxå rekommendera Forerunner 305. Har nu sprungit drygt 100 mil med denna förnämliga apprat på armen. Har endast tappat kontakten en enda gång. Grymt bra att få alla data samlade samt att det är grymt coolt att kunna se på tex. Google earth överallt där man varit.

[Monshi]

• 0

Måste bara flika in med en rekommendation av programvara.

Släng Garmings TC i väggen och ladda hem SportTracks istället. Underbart program för att spara och undersöka sina träningsdata med. Ja, om man har en GPS dvs. Vet inte om FRWD stödjs men det kan säkert ordnas om så önskas.

Ett exempel (från hemsidan)
 ActivityDetailView.JPG   229,96K   428 Antal nerladdningar

Sade jag att det är gratis? Nej, men det är det.

/T

[NalliZ]

• 0

Hur är det med exaktheten på distans på dessa manickar ?
Har en PDA med lös GPS modul som jag tog med på en runda.
Men tycker att den visar sträckan helt galet.
1Km sträcka visade den bara 600m
Men det kanske är mera exact på en Garmin 305 eller Polar Rs200sd ???

[Unregistered960]

• 0

Det brukar kunna skilja på 60-80 meter på ett 20 km.pass så det får väl duga
På mitt sista marathon skiljde det endast 50 m

[NalliZ]

• 0

papegoja

Oj det var ganska exact.
Använder du Forerunner 305 ?

[TenSvomas]

• 0

Fick min 305:a idag.. Har tagit hela kvällen att feppla genom samtliga menyer och inställningar! Frän pryl.. Ut å testa imorgon..

[fredl]

• 0

Jag väntar på min nya 305:a (uppgraderade från 201).

[Squeezemaster]

• 0

Flyttar tråden till "Mobiltelefoni & GPS"

->->-> Flyttad

[Unregistered91084b0d]

• 0

Jag är kanon nöjd med min Forerunner 305, kan varmt rekommenderas.

Tycker att efter den sista uppdateringen så visar den bättre när det gäller höjden.

[Pinnacle]

• 0

Jag har hört att batteritiden på Garmin Forerunner 305 bara är 10 timmar.

Stämmer detta för er som äger den?
Vad är det för ett batteri som sitter i den?
Är batteriet uppladdningsbart?

Tacksam för svar då jag funderar på att köpa en men vill "sondera terrängen" lite innan.

[Unregistered91084b0d]

• 0

Jag har hört att batteritiden på Garmin Forerunner 305 bara är 10 timmar.

Stämmer detta för er som äger den?
Vad är det för ett batteri som sitter i den?
Är batteriet uppladdningsbart?

Tacksam för svar då jag funderar på att köpa en men vill "sondera terrängen" lite innan.

<{POST_SNAPBACK}>

Det sitter ett uppladdningsbart Lithium ion batteri inbyggt, och laddas när man dockar den via antingen USB eller NÄT anslutning.
Brukar ha lyset på konstant när jag är ute och springer på kvällarna, och det har inte varit några problem efter 4+ timmars använding mellan laddningarna.

[Pinnacle]

• 0

Det sitter ett uppladdningsbart Lithium ion batteri inbyggt, och laddas när man dockar den via antingen USB eller NÄT anslutning.
Brukar ha lyset på konstant när jag är ute och springer på kvällarna, och det har inte varit några problem efter 4+ timmars använding mellan laddningarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för snabbt svar, då tror jag att jag ska beställa en.

[Pinnacle]

• 0

Beställde en från Dustin idag tillsammans med en kadenssensor till cykeln (då jag cyklar till och från jobbet lite då och då).

Fäste till cykeln hade Dustin ej hemma så det måste jag försöka leta reda på någon annanstans ifrån och där tar jag tacksamt emot tips och förslag på företag som säljer detta tillbehör.

Återkommer med ytterligare inlägg när jag väl har fått och testat prylen...

[Unregistered960]

• 0

Ja, det är en 305 jag har.
Vad är det för uppdatering ni snackar om som förbättrar höjdmätaren?
Vad kör ni för program till? Sport-tracks, motionbased eller TC?
Finns det fler??

[Unregisteredc2273ee1]

• 0

Uppgraderingen är förmodligen den nya firmware uppgraderingen som går att hämta hem från Garmins hemsida eller använd det medföljande programmet Webupdater.

/Magnus

[Monshi]

• 0

med 305:an följer det med ett pulsband som ser ut som Polars gamla modeller, dvs ett ganska stelt plastigt band. Dagens typ av pulsband från Polar är mjukare och mycket skönare så då måste jag bara fråga om det mot all förmodan är möjligt att använda ett pulsband från Polar med denna klocka?

[LKongo]

• 0

Kan man köra kadensgivare och pulsgivare samtidigt?

[Pinnacle]

• 0

Kan man köra kadensgivare och pulsgivare samtidigt?

<{POST_SNAPBACK}>

Oja, inga problem alls.
Jag har en kadensgivare på min cykel och har använt den samtidigt som pulsgivaren.

Däremot har jag inte hittat någon bra lösning för att montera min Garmin Forerunner 305 på cykeln.
Det är lite besvärligt att ha den på handleden när man cyklar så om någon har ett bra tips tar jag gärma emot det.

[Pinnacle]

• 0

med 305:an följer det med ett pulsband som ser ut som Polars gamla modeller, dvs ett ganska stelt plastigt band. Dagens typ av pulsband från Polar är mjukare och mycket skönare så då måste jag bara fråga om det mot all förmodan är möjligt att använda ett pulsband från Polar med denna klocka?

<{POST_SNAPBACK}>

Detta borde du utan större problem kunna testa i en butik som säljer pulsband från Polar.

[Monshi]

• 0

med 305:an följer det med ett pulsband som ser ut som Polars gamla modeller, dvs ett ganska stelt plastigt band. Dagens typ av pulsband från Polar är mjukare och mycket skönare så då måste jag bara fråga om det mot all förmodan är möjligt att använda ett pulsband från Polar med denna klocka?

<{POST_SNAPBACK}>

Detta borde du utan större problem kunna testa i en butik som säljer pulsband från Polar.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är det det omvända - har en klocka och pulsband från Polar men funderar på att uppdatera mig.

Fast det är ett mindre problem, bara jag som är nyfiken.

[Monshi]

• 0

Kan nu säga att Polars pulsband fungerar ej med FR 305 och ej heller tvärtom. Men det ska sägas, Forerunners pulsband verkar sitta bra och inte vara alltför obekvämt.

Köpte Fr 305 igår, har inte testat den helt ännu men det verkar vara en "kul" pryl

[Pinnacle]

• 0

Kan nu säga att Polars pulsband fungerar ej med FR 305 och ej heller tvärtom. Men det ska sägas, Forerunners pulsband verkar sitta  bra och inte vara alltför obekvämt.

Köpte Fr 305 igår, har inte testat den helt ännu men det verkar vara en "kul" pryl 

<{POST_SNAPBACK}>

Då är den saken uppklarad iaf.

Jag håller med dig om att Forerunners pulsband är bekvämt, jag har iaf aldrig haft några problem med det.

[Unregistered91084b0d]

• 0

Kan nu säga att Polars pulsband fungerar ej med FR 305 och ej heller tvärtom. Men det ska sägas, Forerunners pulsband verkar sitta  bra och inte vara alltför obekvämt.

Köpte Fr 305 igår, har inte testat den helt ännu men det verkar vara en "kul" pryl 

<{POST_SNAPBACK}>

Då är den saken uppklarad iaf.

Jag håller med dig om att Forerunners pulsband är bekvämt, jag har iaf aldrig haft några problem med det.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte heller haft några problem med pulsbandet det sitter kanon.
Och FR305 är förbannat rolig pryl.

[Mackan77]

• 0

Först måste jag säga att Forerunner 305 är en helt fantastisk och oumbärlig träningspryl!! (av någon outgrundlig anledning så håller inte min flickvän med. Kan det vara priset??)

Jag vill påstå att FR305 har gjort mig till en bättre löpare och jag har utvecklats enormt på de knappt 3 mån jag ägt den! Göteborgsvarvet den 12 maj!!

Nu till min fråga: Jag har förstått att TC är skit, och att de flesta föredrar Sporttracks. Jag försökte installera sporttracks här om dan, men det gick inte. Jag får ett fel meddelande som säger att jag måste installera NET Framework version 1.1.4322. Jag tror att jag lyckades ladda ner den versionen, men det gick inte ändå. Finns det nån annan lösning på problemet?

[Monshi]

• 0

Någon lösning på ditt problem har jag inte direkt men några råd:
1: Avinstallera Net2.0 och Net1.x
2: Ominstallera dem, börja med 1.x och se om du kan få igång SportTracks.

Annars kan du vänta någon månad och hoppas att v 2.0 av SportTracks ser dagens ljus. Arbetet pågår men något datum har har jag tyvärr inte. Tyvärr har tidsplanen som Aaron (SportTracks skapare) satt redan spruckit.

Jag vet ej, men antar att nya versionen kommer innebära större stöd för FR305s egenskaper såsom skapa rutter och, kanske, träningsprogram. Jag vet inte, vi får se.

Vad jag vet är att jag arbetar på en plugin som kommer göra det möjligt att ex.v. använda Lantmäteriets kartor eller orienteringskartor i ST. En liten preview med Lantmäteriets terrängkarta:

 st.png   598,66K   12 Antal nerladdningar

[Maverick]

• 0

Hej hej,

Jag har nu en Polar S625X men efter att ha tittat lite på Forerunner 305 blir man ju lite sugen. Någon som provat båda och vet vad som är bäst? Är ett byte att rekommendera?
GPS verkar ju helt klart finurligt, min fotpod visar jämt fel på flera hundra meter - även efter kalibrering.

Sportstrack verkar ju väldigt trevligt. Gillar att kunna gå tillbaka och titta på gamla träningar, men Polars programvara gillar jag inte särskilt mycket.

Förslag?

[Pinnacle]

• 0

Hej hej,

Jag har nu en Polar S625X men efter att ha tittat lite på Forerunner 305 blir man ju lite sugen. Någon som provat båda och vet vad som är bäst? Är ett byte att rekommendera?
GPS verkar ju helt klart finurligt, min fotpod visar jämt fel på flera hundra meter - även efter kalibrering.

Sportstrack verkar ju väldigt trevligt. Gillar att kunna gå tillbaka och titta på gamla träningar, men Polars programvara gillar jag inte särskilt mycket.

Förslag?

<{POST_SNAPBACK}>

Byt!

Tyvärr har jag aldrig testat Polar S625X så det blir lite svårt att jämföra.

Däremot är jag mycket nöjd med min Forerunner och de funktioner som den har.
Det enda jag egentligen kan klaga på är att det tar lite väl lång tid för GPSen att få kontakt med satelliterna men är man bara medveten om det är är det oftast inga problem.

[Monshi]

• 0

[
Det enda jag egentligen kan klaga på är att det tar lite väl lång tid för GPSen att få kontakt med satelliterna men är man bara medveten om det är är det oftast inga problem.

<{POST_SNAPBACK}>

Lite mystik finns det där.

Första gången jag slog på den satt jag inne vid datorn och den fann satelliterna och sin position inom 30 sekunder.
Sedan när man nästa dag står under en klar himmel, man ser helt fritt kanske 60-80% av himlen, tar det den 2-3 minuter att finna sin position. För bra signal?
Ibland går det snabbt, ibland tar det längre tid. Jag ser ingen direkt koppling till om man är ute eller inne.

Mystiskt.

men när den väl har kontakt fungerar den utmärkt. Och det ska sägas den tid det tar för det att finna kontakt kan man mycket väl använda till att värma upp.

Har nu använt den på några rundor i skogen och den har hittills aldrig tappat GPS-signalen. Områden som Fr201 hade problem med glider den är lätt igenom. SirfStar III-chipet är så jekla mycket bättre än föregångaren i 201an, helt sanslöst egentligen.

[Maverick]

• 0

Lite mystik finns det där.

Första gången jag slog på den satt jag inne vid datorn och den fann satelliterna och sin position inom 30 sekunder.
Sedan när man nästa dag står under en klar himmel, man ser helt fritt kanske 60-80% av himlen, tar det den 2-3 minuter att finna sin position. För bra signal?
Ibland går det snabbt, ibland tar det längre tid. Jag ser ingen direkt koppling till om man är ute eller inne.

Mystiskt.

Nja, det beror väl på vart satelliterna ligger när den börjar söka? Har man t.ex. tur så ligger de på positioner där gpsen börjar "söka". Har man otur så måste den gå igenom en jädra massa kordinater innan den hittar något.
Så det spelar nog ingen roll om det är extra fint väder eller ej.

Min gissning iallafall.

Redigerat av Maverick, 13 maj 2007 - 17:20.

[Hulleman68]

• 0

Vad skiljer x01 och x05? Är det "bara" den uppdaterade hårdvaran för GPS?

Nästa fråga, varför ska jag välja 30x istället för 20x? Vad skiljer dem åt?

Tacksam för svar då det verkar finnas mycket kompetens här!

[Monshi]

• 0

x01 vs x05
Främst nyare och bättre GPS-chip samt ny design. SirfStar III är det absolut bästa GPS-kretsen som finns idag och är vida överlägsen den i x01. Snabbare positionsfix och mycket känsligare mottagare.
Designen gör att det mer liknar en klocka och x05 sitter bra mycket bekvämare på armen. Antennen på klockan är bättre placerat än den på x01, du kan ex.v. ha klockan på både vänster och höger arm, x01 passade bäst på vänster arm.

20x vs 30x. Det som skiljer främst är att 30x har puls- och kadensmätare. Plulsband medföljer 305, kadenskit måste köpas till.
201 kan man inte ladda upp waypoints och rutter till, 205, 301, 305 går det med

Enkelt och sammanfattat. x05 är en mycket bättre produkt, det är (minst) en generations mognad mellan x01 och x05. 305an har ännu inte tappad signalen någon gång. De områden som min 201a haft problem med, ex.v. halvtät granskog, klarar 305an galant.

Vill du ha pulsmätare köp 305, inte 205, fast prisskillnaden dem emellan är så liten idag så valet är enkelt.

Jag har en 201 som jag kanske skulle kunna sälja men samtidigt rekommenderar jag ingen som verkligen vill använda GPSen vid träning att köpa en 201. Främst pga den så mycket sämre GPS-mottagaren. Men ge ett bud så kanske....

Frågor på detta?

En bild, gissa vilket spår som är från 305 och vilket som är från 201 (inte det sämsta jag har snarare ett typiskt.)
 st.gif   246,33K   281 Antal nerladdningar

[pd_jansson]

• 0

Skapar ni egna träningspass? Var skriver ni sådana i så fall, TC? Finns det någon sida med färdiga träningspass anpassade för tex träning inför maraton eller lidingöloppet?

Vad använder ni för kartor? Såg i inlägget att det såg ut som en orieteringskarta, var hittar man sådana som man kan använda vilket program används för att lägga in rutten?

/Daniel (som precis köpt en 305)

Redigerat av pd_jansson, 21 maj 2007 - 11:42.

[Hulleman68]

• 0

Tack Monshi för ett uttömmande svar. Nu blir det till att börja spara pengar och motivera för frugan att jag kommer att träna mycket mer med denna leksak

[NalliZ]

• 0

Också precis köpt en.
Samma fråga från mig.
Vart hittar man kartor som ni använder ?
Går det att använda karta från tex. www.hitta.se och lägga in dem som en karta ?

[Monshi]

• 0

Kartor i datorn eller menar du i GPSen? Det senare går inte så det menar du nog inte.

Kartor i datorn. Steg ett är programmet SportTracks. Där har du Google Maps, dvs satellit och gator. Duger oftast bra.

Sedan kan man i SportTracks importera bilder och passa in dem. Orienteringskartan i mitt bildexempel tidigare är ett exempel på det.

Sedan är SportTracks 2.0 på gång med en öppen plugin-arkitektur och till denna jobbar jag på en kart-plugin som ska serva ST med kartor av valfri projektion, ex..v. Sveriges RT90. Denna plugin översätter alltså de WGS-koordinater ST jobbar internt i till det lokala koordinatsystemet och tillbaka vilket ger att kartan ej förvrängs eller liknande.

Till sist finns det funderingar, svaga planer, på att även skapa en del av min plugin som ska hämta kartor från Eniro men det är inget jag mer än tittat på ännu. Det är möjligt men jag koncentrerar mig på egna kartor tillsvidare. (om någon vill fixa det senare är det bara att höra av sig till mig. Sitter inne med lite kunskap i ämnet och en del kod som kan återanvändas)

Så - ladda hem SportTracks. Det är gratis men jag tycker nog det är värt lite så jag har "donerat" en slant till skaparen. Training Center, programmet från Garmin är riktigt riktigt dåligt.
St2 är som sagt på gång och där ska det finnas stöd för banor och liknande så då blir TC verkligen överflödigt.

Edit:
Ett litet förtydligande - orienteringskartan har jag själv skannat in från en papperskopia och sedan passat in på ett ungefär i ST. På ett ungefär är det bästa som går i St1 och därav jag startade arbetet med pluginen. Med pluginen blir passning än bättre men än har jag inte skapat den del som medger fin-inställning av kartan vilket krävs för att orienteringskartan ska bli bra inpassad. Fsat hyffsat blir det ändå (från ST2 med min plugin) :
 st.gif   284,77K   9 Antal nerladdningar

Redigerat av Monshi, 22 maj 2007 - 20:39.

[NalliZ]

• 0

Monshi

Få tag i kartan är nog mindre problem.
Man kan väll ta screenshots i hitta.se snygga till den i P-shop.
Det gäller bara att få det rätt centrerat i ST.
Man vill juh att rutten man gått och distansen skall stämma överräns med färdlinjen på kartan.

[Pinnacle]

• 0

Jag kan även rekommendera www.motionbased.com.

[Monshi]

• 0

Monshi

Få tag i kartan är nog mindre problem.
Man kan väll ta screenshots i hitta.se snygga till den i P-shop.
Det gäller bara att få det rätt centrerat i ST.
Man vill juh att rutten man gått och distansen skall stämma överräns med färdlinjen på kartan.

<{POST_SNAPBACK}>

Att trimma in en karta perfekt i ST1 är problematiskt. Orsaken är enkel.
ST jobbar internt i samma projektion som Google Earth. I Sverige använder vi en annan projektion. Resultatet blir att om man tar en rektangulär karta och lägger den över Google Earth så går det inte att passa in alla fyra hörnen exakt samtidigt.

En bild säger mer än tusen ord, ett tidigt försök att se om det räckte att dela upp bilden i mindre bitar och sätta exakt den lat/lon koordinat som gällde för varje enskild bit. Resultatet blev en bild som klart visar skillnaden mellan WGS84 och RT90.
Edit:Fsat om vi talar Eniro/Hitta så är det nästan troligt att de är i rätt projektion redan. Och ja, jag har kontakt med en ST-användare som ska se om han kan skapa ett hack som laddar ned ett område från Eniro passar in det i ST.

 st.gif   148,72K   8 Antal nerladdningar


Och ja - MotionBased är en bra site men det känns lite sniket av Garmin att skicka med en så usel programvara att man, för att få ut något av sin nya dyra GPS, är "tvungen" att betala för en tjänst på nätet. En tjänst som Garmin köpte upp för något år sedan. Undrar om de kommer lägga bud på ST snart?

Redigerat av Monshi, 23 maj 2007 - 08:38.

[Mackan77]

• 0

Nu har jag laddat ner Sporttracks och den verkar ju bra.

Problemet jag har nu är att jag har 70 mils löpning i Training Center som jag måste få över till Sporttracks. Hur bär jag mig åt? Det verkar inte funka att exportera direkt till Sporttracks. Har även försökt skicka till min FR305 först, men den vill inte skicka över all historik.