Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Keystone på SANYO PLV-Z1

17 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 13 december 2002 - 14:35

Unregistered1932f3ed
  • Unregistered1932f3ed
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0
Får min Sanyo Z1 troligen på Måndag och ska köpa ett SMS Aero takstativ till den. Men vet än inte vilken längd....

Vill helst köpa ett takstativ som är 11cm lång från taket och får då använda lite Keystone på projjen.

Min fråga riktar sig främst till alla som har en Sanyo Z1 som har testat Keystone på den.

Hur upplever ni bilden, blir det märkbart sämre eller blir den mycket sämre?

Vad är det som blir sämre på bilden, vet att den inte använder lita stor upplösning osv... men exakt vad blir sämre?

Vill helst inte ha ett takstativ som är typ 30-40cm lång från taket eftersom jag ska ha projjen mitt i rummet....

HJÄLP MIG SNÄLLA!!!!! [:)][:)][:)]

#2

Postad 13 december 2002 - 15:28

carlr
  • carlr
  • Användare

  • 184 inlägg
  • 0
Hur högt upp på väggen går duken? Jag behöver inte använda någon keystonekorrigering på min men jag projicerar bilden ganska högt upp på väggen, det mesta går att justera med lens-shiften.

#3

Postad 13 december 2002 - 15:34

Unregistered1932f3ed
  • Unregistered1932f3ed
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0
Takstativet kommer att vara 11cm långt, och då kommer projjen under den.

Men hur mycket kan du justera bilden neråt med lensshiften? Kan man dra ner bilden ganska mycket eller? Jag hade för mig att man inte kan dra ner bilden mer än den höjden själva linsen är på från taket. Dvs om Linsen på projjen är 15cm från taket så blir även bilden 15cm från taket, alltså går det inte att dra ner bilden mer än det... Stämmer detta??? Eller ??

Hör gärna av dig....

#4

Postad 13 december 2002 - 15:54

Unregistered64f9d3e6
  • Unregistered64f9d3e6
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Det blir INGEN försämring av bilden. Inget man kan se med blotta ögat... Jag märker inget och jag har ganska mycket keystone. Inga problem.

För noobs bör man tänka på om man ska testa t.ex. en "digital test pattern" bild eller nåt så MÅSTE keystone vara +- 0. I "mitten" asså annars uppstår det moire ****... menmen. Det vet väl dom flesta. Ett bra sätt att se keystone försämring är att köra med PC och ha t.ex XP uppe och typ utforskaren och ändra keystone och titta vad som ändras.. det är INTE mycket... Jajaja. HEJ DÅ!

[:)]

#5

Postad 13 december 2002 - 16:05

Unregistered1932f3ed
  • Unregistered1932f3ed
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0
quote:Originally posted by [VK] Thor
För noobs bör man tänka på om man ska testa t.ex. en "digital test pattern" bild eller nåt så MÅSTE keystone vara +- 0. I "mitten" asså annars uppstår det moire ****... menmen.


Vad menar du med den meningen egentligen, förstod nästan ingenting!!! [:0]

#6

Postad 13 december 2002 - 18:44

Unregistered64f9d3e6
  • Unregistered64f9d3e6
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Neostar:

Man kan testa med ett speciellt "pattern" så man får äkta pixel per pixel med projjen... men asså. Man ser ju det ganska tydligt ändå. Man ska typ ha lika bra bild på "duken" som på en monitor... det var det som jag ville påpeka ifall nån är "ny" på detta ämne... om man har keystonat så blir det mooiiiiree mönster på "duken"... så jaja. Det är väl det som är skillnaden i kvalité... kolla själv. [:)]

#7

Postad 13 december 2002 - 19:49

Unregistered1932f3ed
  • Unregistered1932f3ed
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0
Du får gärna förklara lite mer angående detta, jag är somsagt ny på detta område.......får inte min Z1 förrän i början på nästa vecka....

Om du vill förklara lite mer kan du mejla mig på: [email protected]

#8

Postad 13 december 2002 - 19:52

Unregistered1932f3ed
  • Unregistered1932f3ed
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0
vad är "mooiiiiree mönster" för något??

Finns det ingen här på forumet som kan förklara på ett tydligt sätt!!!!!

#9

Postad 13 december 2002 - 20:20

Unregistered64f9d3e6
  • Unregistered64f9d3e6
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Hahaha. Det är INGET allvarligt... :)

Alltså... för att vara helt SÄKER på att man fått pixel per pixel från datorn så kan man köra ett testmönster. Om man då keystonar så är det ju inte möjligt längre. Keystone "pressar" ju ihop bilden så den blir "rätt" om man har vinkel på projjen från taket. Men det är INTE märkbart om man ser på en DVD film från datorn via VGA. Då är det grym bild. Det är bara vid denna test som man bör ha keystone +-0.

quote:Moiré

Moiré kallas det oönskade mönster som ibland uppstår i bilder tryckta med traditionella raster. Rastren är ju uppbyggda av småpunkter. De olika rastren vrids i förhållande till varandra så att punkterna överlappar varandra och simulerar olika färger.
Det är vid denna vridning det kan inträffa att rasterpunkterna
inte hamnar på exakt rätt plats. De bildar då ett mönster som kan vara mycket störande för ögat och som vi givetvis bör undvika.

Ett sätt att undvika moiré är att själv anpassa rastervinklarna.

#10

Postad 13 december 2002 - 20:44

Unregistered1932f3ed
  • Unregistered1932f3ed
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0
[VK] Thor:

Okej så du säger att när man använder keystone och kör dvd film från datorn via VGA ingången så är bilden väldigt bra, även när man har keystone.

Men vad händer med bilden om du inte ser på dvd film från datorn, utan kör från en vanlig stationär dvd spelare från s-video kabel? Blir bilden sämre av keystone eller?

Samma sak om man vill se på tv från s-video kabel, blir bilden sämre då när man använder keystone?

Tacksam för svar...

#11

Postad 14 december 2002 - 07:50

Unregistered64f9d3e6
  • Unregistered64f9d3e6
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Det blir ingen märkbar försämring. Inte för mig iallafall. Jag kör S-Video från DVD själv nu och det är INGEN fara alls att keystona.... det är lugnt.

Men det bästa vore ju en Philips 963 med Prog Scan PAL. Det skulle sitta fint. Jag vill, jultomten???!??!

#12

Postad 14 december 2002 - 14:00

Unregisterede93f6c51
  • Unregisterede93f6c51
  • Lärjunge

  • 306 inlägg
  • 0
Thor! var blir din recension på z1 av?

#13

Postad 14 december 2002 - 16:06

Unregistered1932f3ed
  • Unregistered1932f3ed
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0
Tack för det svaret [VK]Thor.

Jag skulle känna mig ännu mer säkrare om fler personer här på forumet kunde ge sin uppfattning till detta om Keystone. Flera har säkert testat det. Okej det behöver inte vara en Sanyo Z1...... Ni kan även ge er uppfattning av keystone om en annan projje.....

Tycker ni jag ska köpa ett takstativ som är ca 15cm lång från taket där själva projektorn hamnar snyggt på taket men där jag får använda keystone ELLER ska jag köpa ett takstativ där projektorn hamnar ca 40cm från taket vilket leder till att det blir fult i rummet med en projje hängande mitt i rummet MEN jag slipper använda Keystone. VAD TYCKER NI???

Tacksam för svar....

#14

Postad 14 december 2002 - 19:27

Unregistered64f9d3e6
  • Unregistered64f9d3e6
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Det spelar ingen roll vart Z1:an hamnar. Den är så ###### snygg!!!! [;)]

Jag ska göra en recension av min Z1 när jag fått min Prog Scan DVD. DÅ kan jag köra alla inputs och jämföra. Det blir nog till nyår... det... tyvärr.

#15

Postad 14 december 2002 - 22:40

Unregisteredaf51a302
  • Unregisteredaf51a302
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0
Beror väl lite på hur högt man har till tak.
Själv har jag 2,35 och satsar på på hög montering med
biltema högtalarfäste + aluminiumplåt
(tack Emumannen)

Blir lite keystone men efter att ha testat lite keystoning med Sanyon tycker jag ev försämring verkligen är försumbar.

#16

Postad 14 december 2002 - 23:33

Nightportier
  • Nightportier
  • Forumräv

  • 696 inlägg
  • 0
har själv undvikit att använda keystone genom att montera projjen 70 cm från taket och använder lenschift. bilden är suverän, vet dock ej om den blir sämre om man använder keystone. Enligt alla recensioner så ska keystone försämra bilden oavsett projektor. Om detta stämmer eller inte vet jag inte till 100% men jag vill inte riskera detta problem så därför har jag monterat min prjektor så jag slipper använda keystone! Full är jag just nu så om texten verkar osammanhängande så är det därför[:I]
Ska få hjälp idag med bilder så snart har jag screenshots uppe[;)][:D]

#17

Postad 15 december 2002 - 07:12

Unregistered64f9d3e6
  • Unregistered64f9d3e6
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Nightportier:

Du ditt fulla as. Hahaha. Jag har jobbat natt jag. Ruskigt avundsjuk. Nerå. Jorå... men allvarligt.

Fan, imorgon ska jag kolla hur mycket jag måste sänka projjen. Vill prova att "nolla" keystone jag också. Varför inte?

Om det räcker med 70 cm så... det ska bli kul at testa... men om fläkten hörs mera då.. så tar jag hellre projjen högre upp. Jag ser INGEN försämring med ögat vid filmtittning... när jag keystonar asså... men om det går att undvika så undvik. Bah... om jag verkar osammanhängande så beror det på att jag jobbat i 9 timmar och är döööötröött!

#18

Postad 15 december 2002 - 17:31

Nightportier
  • Nightportier
  • Forumräv

  • 696 inlägg
  • 0
quote:Ska få hjälp idag med bilder så snart har jag screenshots uppe
Blev aldrig av idag men imorgon ca:kl15 borde de ligga ute[;)]



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.