[knobloch]

• 0

Här var det fina bilder!

Jaha, grattis till filtren då Ronny! Fått lön nu alltså? Nej men kul för dig!


Tulips by b.lok, on Flickr


EDIT: Naej, blidde inte så bra. Borde ljusa upp det ljusa lite....eller nåt.
EDIT2: Ny bild, lite mer kontrast och ljus (Picnik).

Redigerat av knobloch, 27 mars 2012 - 14:34.

[mega-x]

• 0

nja. liite ljusare kanske i mina ögon med, men fin bild iallafall.
Grattis förresten till din nya kamera. såg det nu, vet inte om jag är sen eller nåt. men kul med en nyare modell?

tack micke för myran.

[knobloch]

• 0

Taxk mega-x! Nej, du är inte sen. Bara haft den sen i helgen. Och ja, det är kul.

Redigerat av knobloch, 27 mars 2012 - 05:10.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tycker den ser helt ok ut Knobbe.. fungerar fokusen lika bra från sigmat på 7D ?

Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 27 mars 2012 - 05:24.

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt Ronny, vilken bländare har du här? Tycker mitt 35/1.8 är lite mjuk på full öppning, som gör det svårt att ta denna typ av bild

[overhard]

• 0

Que. Min 35/1.8 hade knivskärpa på pixelnivå. Är du säker på att fokus sitter rätt?

[knobloch]

• 0

Tycker den ser helt ok ut Knobbe.. fungerar fokusen lika bra från sigmat på 7D ?
Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

Fin bild Ronny! Jag har inte märkt av något direkt fokuseringsfel. I helgen har jag testat lite olika AF inställningar samt tagit en hel del bilder på lite högre ISO i mörker och då sätter den inte fokus rätt alla gånger. Måste få in en känsla för kameran först känner jag, känns som att man börjar om lite från början med en ny kamera. Blir en liten inkörningsperiod. Men fokus verkar sitta där den ska under rätt förhållanden. Känns som att den hittar fokus något snabbare nu också.

Snyggt Ronny, vilken bländare har du här? Tycker mitt 35/1.8 är lite mjuk på full öppning, som gör det svårt att ta denna typ av bild

Enligt exif på flickr är det bländare 2.0.

[Unregistered124686ac]

• 0

Que. Min 35/1.8 hade knivskärpa på pixelnivå. Är du säker på att fokus sitter rätt?

Nä, får nog ta en titt. Mina bilder ser i alla fall inte ut som Ronny's

[Spuute]

• 0

Fint både Ronny och knobbe

[overhard]

• 0

Iofs vet jag inte om 35/1.8 på Dx ger samma bokeh som Zeiss på Fx, men skarpt ska det vara iaf.

Glömde bort att kommentera förut.
Knob: Lite mer kontrast / ljus så blir den riktigt fin!
Ron: Riktigt go bakgrund. Jag är avundsjuk på bokehn i dina objektiv. På riktigt.

[knobloch]

• 0

Tack för kommentarerna! Jag har ljusat upp och dragit på kontrast nu, men svårt att se om det blev bra eller inte på skärmen här.

[overhard]

• 0

Riktigt bra tycker jag!

[Unregistered124686ac]

• 0

Iofs vet jag inte om 35/1.8 på Dx ger samma bokeh som Zeiss på Fx, men skarpt ska det vara iaf.

Glömde bort att kommentera förut.
Knob: Lite mer kontrast / ljus så blir den riktigt fin!
Ron: Riktigt go bakgrund. Jag är avundsjuk på bokehn i dina objektiv. På riktigt.

Nä man orkar inte jobba så mycket som Ronny, måste ju ha tid att fota också ;-)

Gjorde en första test i eftermiddag. Ung vid närgränsen så var det riktigt skarpt och AF såg ut att ligga rätt, men vid kanske 6dm så var allt lite softare och inget av mina batterier var helt skarpa och det såg ut att vara lite bakfokus. Både D5000 och D90 visade samma. Får fortsätta och testa .......

[overhard]

• 0

Därför tycker jag såna fokus papper är helt värdelösa. Det enda man ser är om fokus ligger rätt vid närgränsen. I verkligheten vill man oftast att fokus ska fungera även vid andra avstånd och det visar inte ett sånt papper. Visst går det att använda men man bör ju även testa vid andra avstånd. :-)

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Hehehe.. japp.. kom precis från jobbet nu
Har ju haft både 35 1.8G och 35 2.0D
1.8G hade ja ju inte så länge då jag byte från D90 till D700 ..så det var nog bara ett par månader
2.0D hade jag ju några månader med på D700...Det är inte in närheten om jag skall vara ärlig på 2.0
Kanske blev ungefär lika på f4 och över... bokehn är så mycket bättre på zeissen och bilderna är mycket bättre direkt ur kameran med.
Nack delen är ju man-fokus.. så har man bråttom så skall man nog välja Af
1.8G var nog ungefär lika i bokeh 2.0D med mer skarp på 1.8 än nikon f2.0D på högsta.
Fast har ju sett en del bilder från dig que med 35 kanske då dock på lite annorlunda bilder kanske.. som sett mycket bra ut
så tror nog inte du har några större fel på fokusen på den.. med kanske är skillnad då du kommer närmare närgränsen?

Tack för kommentarerna

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 27 mars 2012 - 20:25.

[overhard]

• 0

 700_6455.jpg   258,13K   5 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tycker jag ser mycke bra ut ..

[Mikael_R]

• 0

Tulips by b.lok, on Flickr

Fint Knob

Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

Trevlig blå där Ronny

Najs Fstedt

[overhard]

• 0

Tack. Blev nog lite mörkare än jag tänkt men jag kanske fixar det sen. :-)

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Mycket fint Ronny

[overhard]

• 0

Plus ett!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Kompisar

[mega-x]

• 0

riktigt tjusigt ronny. dom objektiven verkar prestera grymmt bra.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Jonny

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Sista krokus bilden på ett tag iallfall


Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM by Ronny Olsson, on Flickr

[overhard]

• 0

Grym skärpa och bokeh. Gillar ljuset och färgerna också. Fin bild!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Johan

[Spuute]

• 0

Riktigt fina blombilder Ronny

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Patric

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint Ronny

[xray]

• 0

Grönt är skönt...

 DSC_2802.jpg   583,58K   4 Antal nerladdningar

SMC Takumar 55/1.8

[Unregistered124686ac]

• 1

fint xray, det objektivet kör bakfram?

bi

 4012-forum-7510.jpg   465,8K   5 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 1

Finfint Xray och que..

Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt Ronny, och fint komp

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack que..

[xray]

• 0

fint xray, det objektivet kör bakfram?

Nej, jag använde förlängningsringar. Utan dessa är det svårt att få ngn större macroeffekt eftersom m42 adaptern är så tunn (Contax/Yashica till Nikon adapter är betydligt tjockare vilket ger större förstoring).

Fin bild Ronny! Färgerna blir väldigt mustiga med Carl Zeissen.

SMC Takumar 55/1.8 är också väldigt fina färger, men tyvärr ges inte fokus mot oändligheten tillsammans med Nikonhus...

I framtiden kanske jag skaffar ett Sony NEX 5n också. Denna skall ge hög flexibilitet med olika fattningar, lär också vara hyfsat enkelt att fokusera manuellt då den bl. a. har funktionen Focus peaking.

[Mikael_R]

• 0

Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

Fint Ron, trevlig blå där, jag gillar dina blå bilder, du gör blå så bra... eller är det violett? Skit samma...

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Micke och Xray

[GroKKen]

• 1

Sista krokus bilden på ett tag iallfall

Riktigt bra bild Ronny! Snygg avslutning



Untitled by _Downfall_, on Flickr

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack
Trevlig bild Niklas


Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM by Ronny Olsson, on Flickr

[overhard]

• 0

Håller med, riktigt trevligt!

[Unregistered124686ac]

• 1

Snyygt GroKKen, Ronny

mer bi
 4012-forum-0930.jpg   545,93K   7 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack
Mycket bra dina bilder på bina que

[overhard]

• 1

 700_6603.jpg   81,1K   2 Antal nerladdningar

[overhard]

• 1

 700_6828.jpg   259,7K   1 Antal nerladdningar

[pingo2002]

• 1

Krokus by Pingo2002, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Fin skärpa där Pingo

Lite mer krokus

 3012-forum-1044.jpg   520,51K   1 Antal nerladdningar

[xray]

• 0

Alltid fint med Krokusar Que.

Lite abstrakt...

 DSC_2857liten.jpg   270,4K   4 Antal nerladdningar

[Unregistered8147b14e]

• 0

Men ni är ju så duktiga. Nu vill man ju slänga på sig kameran och ut å fota lite! Inspirationshöjande att läsa dessa fototrådar tycker jag