[Unregistered39429]

• 0

Ja eller veta om att man kan placera projjen enligt projektionsförhållande värdet × filmduksbredd i avstånd

Tex 1.15 × dukbredd i avstånd imellen linsen och filmduken för BenQ w2000. Som närmast alltså

[mattiask]

• 0

Om man är en van projektoranvändare tänker man - det funkade med min gamla så det funkar säkert med den nya. Man laddar hem manualen, räknar lite slött och önsketänker att marginalerna är på din sida. Det är först när projektorn väl sitter uppe som man upptäcker alla små fel och brister. Håller just på och flyttar projektorfästet för 5:e gången...

5:e gången?!!
Nä alltså detta skulle jag aldrig erkänna, åtminstone efter 1-2 försök hade man väl ändå backat till början, kolla manualen, räkna och när projektorn redan finns i hemmet, TESTA!!!
Ledsen men du får inga sympatier av mig, det här är bara för klantigt!

[Marcus_TheRock]

• 0

Eller så kontaktar man en handlare som hjälper till och ser till att det blir rätt direkt, helt kostnadsfritt

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund 

[nobba]

• 0

Om man köper av er så blir det "kostnadsfritt" antar jag. Fast då tar ni ju 11.000 för en W2000... 

[Marcus_TheRock]

• 0

Om man köper av er så blir det "kostnadsfritt" antar jag. 

Jag refererade inte just till oss. Jag känner inte till någon butik i Sverige som skulle ta betalt för att hjälpa sina kunder att välja rätt prylar för rummet eller hur de ska monteras.

 

Priset på just W2000 är just nu väldigt lågt och bra för slutkunden. Men om vi skulle sälja den för 8.990kr som de billigaste butikerna gör just nu så hade vi gått med förlust på varje såld maskin. Så det är bara att passa på att köpa just nu när den är prissänkt. OM den passar rummet då förstås

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[EmuMannen]

• 0

Nu är i alla fall projektorfästet flyttat till en nära nog optimal plats. Linsen mitt framför duken och på dryga 260 cm avstånd. Detta innebär en bildstorlek på dryga 100 tum och att ingen keystone behöver användas i sida. Om jag använder den horisontella lens shift som erbjuds hamnar bilden dryga 25 cm under takhöjd (allt enligt manualen). Om jag använder takfästet för att höja bilden ytterligare så måste jag använda keystone för att kompensera och det blir rätt mycket ganska fort. Med bilden 5 cm från taket så tvingas jag använda -4 i keystone och det försämrar bilden avsevärt. Tesbild 2 och 3 i Kodi är riktigt bra för att avgöra hur mycket keystone påverkar bilden (skapar band och moaré så snart det inte är pixel perfect). Keystone -1 och -2 försämrar inte särskilt mycket men så snart man når -3 och mer så mjuknar bilden rejält. Om jag sänker bilden till 10 cm under taket så klarar jag mig med keystone -2. Det ger inte helt vertikala sidor men ser helt ok ut. Det är nu betydligt bättre skärpa i bilden så nu ser jag fram emot kvällen då projektorn kommer gå varm.

[EmuMannen]

• 3

Ledsen men du får inga sympatier av mig, det här är bara för klantigt!

 

Jag förväntar mig inga sympatier men klantighet handlar det inte om. Jag har inga problem att räkna ut optimal position, det var snabbt och lätt gjort. Problemet var att det hängde en lampa där och att min fru hade åsikter om hur nära lampan och projektorn fick sitta varandra. Nu förväntar jag mig inte att ni som saknar fru eller som inte bryr er om vad er fru tycker skall förstå hur detta påverkar placeringen av takfästet. Men försök med hjälp av endast manualen eller BenQs kalkylator online att räkna fram den näst bästa placeringen om ni inte får placera projektorn inom en radie av en meter från den optimala placeringen. Försök även att förutse exakt hur denna placering påverkar bilden utan att först montera projektorn på denna fiktiva plats. Jag kan bara säga - lycka till!

 

Det finns tydligen en hel del självsäkra användare på detta forum nu för tiden som tycks veta både mest och bäst. Själv ville jag bara dela med mig av mina erfarenheter av W2000 i förhoppning om att det skulle vara till nytta för er andra, precis som vi brukade göra på den tiden jag var som mest aktiv i detta forum. Men det kanske är bättre att ni får köpa, räkna och skruva själva eller kanske betala någon annan för att göra det åt er. Nog för mig i detta forum...

Redigerat av EmuMannen, 26 augusti 2016 - 16:21.

[mattiask]

• 0

Så lampans position och fruns åsikt gick inte att ha med i beräkningarna från början. Nå jag ska inte säga mer, trodde att man hade lite självdistans när man skriver här om hur man flyttat projektorn fem gånger.

[Unregistereddb62400b]

• 0

Det har ju skrivits en del i tråden om svärta, ljusflöde och högkontrast så jag tänkte slänga in ett alternativ till. Nämligen grå duk utan hc egenskaper tillsammans med ett stort ljusflöde (Epson) vilket  också ger bättre svärta. Och så kan man klara en nära placering utan risk för vinjettering.

[mcmike]

• 0

Men det kanske är bättre att ni får köpa, räkna och skruva själva eller kanske betala någon annan för att göra det åt er. Nog för mig i detta forum...

 

 

Nej fortsätt skriv på forumet! Har själv gjort några missar och lärt mig av det

[Garrett]

• 0

Är ju kanon att man delar med sig av sina misstag/missar tycker jag! Så slipper kanske andra gå samma misstag till mötes!😆
Är ju det som är en stor fördel med forum som detta. 😃

Redigerat av Garrett, 27 augusti 2016 - 09:03.

[Unregistered39429]

• 0

Projektionsförhållandet är det värdet man alltså behöver förstå sig på. För att kunna räkna ut placeringsavståndet ifrån tänkt filmduksbredd som din projektormodell kan klara av!

[Unregistered78a30ed0]

• 0

Får inte in linsskyddet ordentligt i W2000 vad gör jag för fel?

Tack på förhand

[Ironse]

• 0

Vi som köpte Epson 6600 billigare hos elgiganten pga "tekniskt miss"

 

http://www.aftonblad...icle23493977.ab

 

Telia låter alla som köpte iphone 7 till exklusive moms får köpa för det priset

[kribban]

• 0

Fick en demo på W2000 igår på hembiobutiken. Jag måste säga att det är en otroligt bra bild för pengarna. Nu kördes den bredvid en tw7300 och där var epsone bättre men det skiljer en del i pris. Jag kan nog tänka mig en Benq w2000

[Garrett]

• 0

Fick en demo på W2000 igår på hembiobutiken. Jag måste säga att det är en otroligt bra bild för pengarna. Nu kördes den bredvid en tw7300 och där var epsone bättre men det skiljer en del i pris. Jag kan nog tänka mig en Benq w2000

 

Tänk på att den bara har vertikal lenshift nu bara, så måste du ha den placerad centralt horisontellt ...

Blir det köp innan helgen? Ska ju hem till dig på lördag, du hinner!

Redigerat av Garrett, 19 september 2016 - 09:37.

[kribban]

• 0

inget köp innan helg Kör med JD-projjen  

[Unregistered2bcf0ef3]

• 0

Köpte en W2000 i helgen och till min besvikelse så fick inte bilden plats på min duk. Trodde jag mätte rätt på deras sida men tydligen inte.

Har 365cm vägg till vägg och en 100" duk.

[LDP]

• 0

Går det att lägga w2000 uppochned på en hylla? Hyllan monterad ca 40 cm från taket.

[LDP]

• 0

Glöm frågan ovan, hittade takfästet.

[Unregistereda5eabd0f]

• 0

Köpte en W2000 i helgen och till min besvikelse så fick inte bilden plats på min duk. Trodde jag mätte rätt på deras sida men tydligen inte.

Har 365cm vägg till vägg och en 100" duk.

 

Verkar skumt. Jag har inte hunnit montera min ännu men har kortare avstånd än du och tänker använda 104" duk. Enligt BenQ:s Project Calculator ska du kunna ha 117" duk på 3 m avstånd. Fyll i värden i denna länk http://projectorcalculator.benq.com/

 

I testet som Ljud och Bild gjorde http://www.ljudochbi...orer/benq-w2000 angav man följande,

Avstånd till 100: 2,54–3,30 m

[Unregistered2bcf0ef3]

• 0

Verkar skumt. Jag har inte hunnit montera min ännu men har kortare avstånd än du och tänker använda 104" duk. Enligt BenQ:s Project Calculator ska du kunna ha 117" duk på 3 m avstånd. Fyll i värden i denna länk http://projectorcalculator.benq.com/

 

I testet som Ljud och Bild gjorde http://www.ljudochbi...orer/benq-w2000 angav man följande,

Avstånd till 100: 2,54–3,30 m

 

Ja och det trodde jag också. Men när jag minskar bilden så mycket det går så är bilden ungefär 110"

Vad jag får ut av denna uträkning är att det ska gå att ha 96.3" - 125.6" Eller har jag misslyckats totalt med mitt tänkande?

http://imgur.com/a/ya2wS

Redigerat av Unregistered2bcf0ef3, 10 oktober 2016 - 12:06.

[Unregistereda5eabd0f]

• 0

Ja och det trodde jag också. Men när jag minskar bilden så mycket det går så är bilden ungefär 110"

Vad jag får ut av denna uträkning är att det ska gå att ha 96.3" - 125.6" Eller har jag misslyckats totalt med mitt tänkande?

http://imgur.com/a/ya2wS

 

Nej, det borde stämma med den uträkning du gjort. Ljud & Bild angav ju 2,54-3,30 m för 100" och ditt angivet avstånd på 3199 mm faller inom detta område. Har du mätt avståndet från framsidan projektor till duk att det verkligen är 3199 mm? Om du har 3650 mm mellan projektor och duk så blir den minsta bilden c:a 110".

 

Om avståndet 3199 mm är rätt får du kolla med butiken du köpte den ifrån varför det inte stämmer med BenQ:s egna kalkylator. Du har valt takmontering. I värsta fall får du flytta takfästet längre in i rummet

[Ironse]

• 0

edit

Redigerat av Ironse, 23 november 2016 - 16:52.

[Garrett]

• 0

Hur "äkta" OLED är denna?

 

http://www.elgigante...art-tv-65uh750v

 

Du måste vara i väldigt fel tråd.

Redigerat av Garrett, 23 november 2016 - 14:42.

[greyzone]

• 0

Jag började också titta på en Epson TW6700 men förstått att Benq W2000 ligger i samma prisklass och kvalité? Eller är alla tester positiva för att W2000 är en lågbudgetprojektor i prisklassen under TW6700? Och det finns nån dyrare modell från Benq - W1210ST. Är den ännu bättre, nån som testat?

[jacoby]

• 0

Får inte in linsskyddet ordentligt i W2000 vad gör jag för fel?

Tack på förhand

 

Troligen inget, det är mycket tight på min också.

 

Går det att lägga w2000 uppochned på en hylla? Hyllan monterad ca 40 cm från taket.

 

För vem det kunde vara intressant - ja, utan problem!