[Mr.Beretta]

• 0

Var in på NetonNet´s hemsida och hittade till min stora förvåning:

GULDPLÄTERAD MULTISKÄRMAD OPTISK KABEL!!!

Kan för vissa verka vara en vettig grej men tänk efter... Guldpläterad/Optisk
någon måste ha tänkt fel, leda ljus som man leder ström eller .. hmmmmm

Visa att allt går att sälja med lite blänk o fina ord..

Den som köper en svindyr optisk kabel och tror att man hör skillnad mot en billig borde undersöka sin hjärna.. OPTISK kabel skapades med tanke på obefintliga förluster och förvrägningar.. Däremor skiljer det mycket på dyra och billiga Optiska omvandlare inne i maskinerna..

Den på NetonNet var ju i alla fall billig men jag funderar ändå på att ringa och tracka deras support lite bara för att ######s... hehehe

[Unregistered7463fa9d]

• 0

*tycker också att guldplättering är befängt"

men..

angående de förluster i en optisk kabel tror jag att det finns typ 6634563 trådar på prisjakt där det diskuteras hur det hela funkar...

huruvida det finns skillnader låter jag vara osagt.. men man kan ju alltid kolla upp innan man antar att det gör skitsamma...


mvh mikaelh

[Jonathan H]

• 0

Visst är det lite kul...

(tror jag sett det tidigare...)

Som du säger så kan inte guldplättering och skärmning gen någon som hels effekt på ljudet. Men för dem som inte har koll så är det nog det som låter bäst som beställs (alltså "den är guldplätterad med X antal karat" osv...) Då köper den som inte vet bättre en sådan eller liknande...

Du kan ju ringa och svara oventande och fråga om gludplätteringen och skärmingen ger bättre ljud...

/Jonathan

Redigerat av Jonathan H, 10 maj 2005 - 21:27.

[Rochard]

• 0

Skärmning påverkar.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Skärmning påverkar.

<{POST_SNAPBACK}>

Japp....men guldplättering...hmmm...snyggt blire i alla fall...

Mvh JB

[Unregisteredbb948fda]

• 0

Kjell.com har dom osså...

/Svampen

[Unregistered959]

• 0

OJDÅ...
Ännu en tråd där folk skriver först och tänker sen...

Det FINNS "klara" ( ) skillnader på olika optiska kablar. Fullt mätbara skillnader som ger fullt mätbara resultat.

Diskussionen om det är möjligt att höra dessa skillnader KAN vara intressant, men rent principiellt så är den oväsentlig.

Guldplätering har inte så stor betydelse för optiskt kablage (tvivlar på att det har någon som helst betydelse, för vad ska man plätera?)

Skärmningen har INGEN betydelse. I vart fall så kan iallafall inte jag förstå vad en skärm skulle kunna åstadkomma när man signalerar med ljus?

Den enda långsökta betydelse en skärm skulle kunna ha är att göra kabeln lite styvare så att man minskar risken för att "knäcka" den optiska fibern (eller plast-ledaren som det brukar vara i billigare kablar, d.v.s. nästan alla). Någon annan förtjänst med en skärm kring en optisk kabel, ser iallafall inte jag...

[Fnk]

• 0

Skärmning påverkar.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle du kunna förklara hur skärmningen påverkar?
Vad är det den ska skärma bort?
Elektromagnetiska fält lär inte påverka ljuset som leds i kabeln.

Jag tror att guldpläteringen är buffel och båg.
Mailar Netonnet och frågar vad det hjälper att ha guldplätering på en optisk kabel. Återkommer i tråden när jag har fått svar.

*Flyttar tråden till Kablar där den hör hemma*

Redigerat av fnk, 10 maj 2005 - 19:08.

[alpha]

• 0

Nu skall vi se här...

* Tråden är placerad i hel fel del av forumet.
* Trådens rubrik är dålig.
* Tråden tar upp skillnaden mellan olika optiska kablar, vilket förmodligen diskuteras i ett flertal andra trådar.

Guldplätteringen var förvisso en ny vinkling av debatten om optiska kablar. Tills vidare nöjer jag mig med att flytta tråden till kabelforumet.

Edit: Flyttade tråden exakt samtidigt som fnk

Redigerat av alpha, 10 maj 2005 - 19:07.

[Rian]

• 0

Kul Ingen skillnad i ljud-kvalite eller annat förrän den optiska dämpningen blir så hög (beroende på långt avstånd i kontakten) att rena "bit-fel" uppstår. Dvs när mottagande ände börjar få svårt att skilja på vad som är "1" resp "0"...

[Unregistered7463fa9d]

• 0

bra sagt krasse!

nu har herr baretta startat en ny "lakrits"-debatt... som aldrig NÅGON orkar avsluta

jaja..folk för göra vad de vill.. jag köper iaf supra,qed osv..

Redigerat av Unregistered7463fa9d, 10 maj 2005 - 19:19.

[Unregistered959]

• 0

Kul Ingen skillnad i ljud-kvalite eller annat förrän den optiska dämpningen blir så hög (beroende på långt avstånd i kontakten) att rena "bit-fel" uppstår. Dvs när mottagande ände börjar få svårt att skilja på vad som är "1" resp "0"...

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns fler faktorer än så...

Vill man fördjupa sej så kan man t.ex. till att börja med läsa på om "jitter"...
Då har man iallafall börjat "nosa" lite på fördjupningen om optiska kablage.

Det finns mycket mer (om man orkar plugga )....

[Fnk]

• 0

Netonnets kundtjänst kunde inte svara på vad den guldpläterade kontakten och skärmningen gör för nytta, så de har vidarebefordrat mitt mail till produktansvarig.
Ska bli spännande och se vad de säger.

[B8]

• 0

Jag sitter här och väntar med popcornen och läsken uppradat framför mig!!

[tb303]

• 0

Försök kom på en bättre rubrik nästa gång du startar en tråd.

Förövrigt så finns det redan 2st större trådar om detta ämne:
Supra Optisk Vs Claes Ohlsson Optisk,
Biltema VS. Tara Labs, Är det skillnad på digital signal?

Vi fortsätter i nån av dessa.
Tråd låst